#mica #maca #teta #popovaca

#mica #maca

O ŠOKANTNOJ PRAKSI NAPLATE HRT PRISTOJBI, NAKON SABORSKOG ODBORA ZA MEDIJE OČITOVAO SE I ODBOR ZA PRAVOSUĐE! Neprihvatljiva je praksa u kojoj se u službenim dopisima izbjegava navesti pravna osnova, točan iznos duga i vrijeme nastanka, čime se krše osnovna načela transparentnosti, zaštite potrošača, pravna sigurnost i povjerenje građana u institucije, te se građane izlaže neopravdanom financijskom pritisku i dovodi u zabludu, osobito kada je riječ o ranjivijim skupinama društva, poput osoba starije životne dobi, tvrdi Nikola Grmoja, predsjednik Odbora za pravosuđe Hrvatskog sabora. ***** Nakon što su Pučka pravobraniteljica i Agencija za zaštitu osobnih podataka (AZOP) pokrenuli službene postupke povodom masovnog slanja opomena za RTV pristojbu, a saborski Odbor za informiranje, informatizaciju i medije na čelu s predsjednikom Josipom Borićem najavio uvrštavanje ove teme na sjednicu u jesenskom zasjedanju, potrošačkoj platformi @haloinspektore stigao je i službeni odgovor predsjednika saborskog Odbora za pravosuđe, Nikole Grmoje. U cilju potpuno objektivnog i transparentnog informiranja javnosti, odgovor Odbora prenosimo integralno: „Nadležnost Odbora za pravosuđe kao radnog tijela Hrvatskoga sabora propisana je člankom 81. Poslovnika Hrvatskoga sabora i ista se odnosi na postupak donošenja zakona i drugih propisa u kojem Odbor ima prava i dužnosti matičnog radnog tijela, te Odbor nije nadležan utvrđivati činjenice, provjeravati zakonitost postupanja i odlučivanja nadležnih tijela ili utvrđivati osnovanost primjene zakonskih odredbi prilikom donošenja njihovih odluka“, piše u pojašnjenju dopisa, ali isto tako, kao predsjednik Odbora za pravosuđe, smatra: „...neprihvatljivom naplatu potraživanja za koja je nastupila apsolutna desetogodišnja zastara sukladno Zakonu o obveznim odnosima, te naglašava da naplata potraživanja mora biti transparentna, utemeljena na zakonu, uz poštivanje osnovnih načela koja propisuje Zakon o obveznim odnosima, osobito načela savjesnosti i poštenja, te zabrane zlouporabe prava.“ Nikola Grmoja također smatra da je „neprihvatljiva praksa u kojoj se u službenim dopisima izbjegava navesti pravna osnova, točan iznos duga i vrijeme nastanka, čime se krše osnovna načela transparentnosti, zaštite potrošača, pravna sigurnost i povjerenje građana u institucije, te se građane izlaže neopravdanom financijskom pritisku i dovodi u zabludu, osobito kada je riječ o ranjivijim skupinama društva, poput osoba starije životne dobi. Vezano za tvrdnje građana kojima su na račune preko FINA-e provedene ovrhe za navodna dugovanja prema HRT-u starija od 10 godina, bez ranijeg zaprimanja rješenja o ovrsi, obavijesti od suda ili javnog bilježnika, smatra da se pri naplati dugovanja mora provoditi zakonom predviđena procedura, koja pretpostavlja zakonit način dostave kao i poštivanje prava na pravni lijek. Pitanje sazivanja sjednice Odbora odnosno održavanja zajedničke tematske sjednice s Odborom za informiranje, informatizaciju i medije na koju bi se pozvali predstavnici svih nadležnih mjerodavnih institucija razmotrit će se na početku jesenskog zasjedanja Hrvatskoga sabora.“ I na kraju, kaže: „S obzirom na ozbiljne pritužbe o kršenju odredbi o dostavi i pravu na pravni lijek, zatražit će se očitovanje nadležnih tijela.“ Za vašu informaciju: ovo nije kraj sage o skandaloznom postupanju pravne službe HRT-a i poznatih odvjetničkih ureda u svezi pokušaja naplate tisuća i tisuća navodno neplaćenih RTV pristojbi. 🛑 VAŽNO UPOZORENJE GRAĐANIMA! Ako na svoju adresu dobijete opomenu pred ovrhu, ponudu za nagodbu ili slična pisma odvjetničkih ureda, NIPOŠTO IH NE ZOVITE TELEFONOM! U telefonskom razgovoru možete biti izigrani i navedeni na izjave koje se pravno tumače kao priznanje duga, čime se automatski prekida zastara. Umjesto poziva, odmah pošaljite službeni pismeni prigovor. Kompletnu i besplatnu pravnu šprancu tog dopisa donosimo vam u prvom komentaru ispod ove objave. Kopirajte je, ispunite i pošaljite isključivo preporučeno s povratnicom! Što kažete vi na ovo? Borite li se i vi makar prepiskom s odvjetničkim uredima koji vas pokušavaju reketariti navodnim dugovanjima u apsolutnoj zastari, dugovanjima preminulih osoba, opomenama i pozivima na nagodbu za vama nepoznate dugove? Podržavate li vi ovo što radimo u vaše ime i ime tisuća drugih građana? Jer dok drugi mediji imaju „zakon šutnje“ o tom gorućem pitanju Hrvatske, mi argumentirano, konstruktivno i profesionalno izvještavamo i pitamo: hoće li netko konačno zaustaviti ovu skandaloznu praksu koju provodi pravna služba HRT-a uz blagoslov ravnateljstva? Zašto se šuti i u nadležnim ministarstvima? 👉 Špranca prigovora nalazi se u prvom komentaru ispod ove objave! (DIJELITE DALJE I ZAŠTITITE SVOJE BLIŽNJE!) P.S. Imamo insajderske informacije koje govore o prvim pokušajima pozadinskog pritiska i lobiranja na domaća regulatorna tijela (poput AZOP-a ili AZTN-a) kroz političke i poslovne veze kako bi njihova konačna očitovanja bila što blaža, a „Halo, inspektore“ ispao platforma koja je "podignula paniku bez razloga" i kompromitirala cijelu priču za „prazan balon“ i priča bez temelja! ŠTO VI KAŽETE NA TO? 👉https://www.facebook.com/share/1ELZEMkF28/ #Haloinspektore #Sabor #Grmoja #Odborzapravosuđe #HRT #pristojba #istina #potrošači #prava #zastara #GDPR

Miletić: "Ovo je ideološka sekta koja razara Hrvatsku." Saborski zastupnik Mosta Marin Miletić objavio je žestok i beskompromisan politički istup u kojemu je do samog temelja razotkrio i javno prokazao radikalnu platformu Možemo!, nazvavši ih agresivnom ideološkom sektom, crvenim fašistima i lubeničarima. Miletić je svoj saborski i javni istup započeo dramatičnom i slikovitom porukom u kojoj je poručio kako je za ovo što se događa u parlamentu “potrebna cisterna blagoslovljene vode i barem tri egzorcista”. Neposredan povod za ovu najoštriju suverenu osudu bio je stravičan i skandalozan incident koji se u sitnim noćnim satima odigrao u zgradi Hrvatskog sabora, a u kojemu je glavnu ulogu imala možemovka Urša Raukar. Prema Miletićevim tvrdnjama, zastupnica Raukar je u noćnim satima, potpuno raspamećena i pred svjedocima, krenula divljački psovati, vrijeđati i praktički se unositi u lice uvaženom sveučilišnom profesoru i zastupniku Josipu Jurčeviću, čime je demonstrirala ulično ponašanje i totalno odsustvo elementarne kulture. Dvostruka mjerila i muk medijskih plaćenika U svom oštrom govoru, Miletić je secirao nevjerojatna dvostruka mjerila koja vladaju u hrvatskom medijskom i javnom prostoru, usporedivši ovaj noćni napad s hipotetskom situacijom u kojoj bi uloge bile obrnute. “Zamislite da sam ja ili neki drugi zastupnik desnog centra unio se u lice Ivani Kekin, psovao ju, vrištao joj u facu, vrijeđao je… koliko sekundi bi prošlo prije nego li bi me mediji satrali”, opravdano pita Mostov zastupnik. On je izravno poimence prozvao dežurne komunjarske aktiviste poput pjevačice Severine, predsjednice novinarskog sindikata Maje Sever, kao i cjelokupno (ne)Hrvatsko novinarsko društvo zajedno s lijevim kolumnistima, istaknuvši kako bi se oni u tom slučaju natjecali tko će žešće tražiti odmazdu, ostavke i medijski linč, dok ispred Sabora bubnjaju možemovski plaćenički uhljebi. Međutim, kada agresiju provodi njihova ideološka ikona Urša Raukar, u javnosti vlada potpuni muk, što dokazuje da je maca popapala jezik svim lažnim borcima za ljudska prava i fejkerima jugoslavenskog aktivizma. Borba protiv lubeničara bez milimetra uzmaka Završnica ovog Miletićeva istupa donijela je jasnu i čvrstu domoljubnu poruku kako se pred agresijom ekstremne ljevice, koja uživa debelu zaštitu i PR poguranac većine medija, nitko ne smije i neće povući. Nazvavši ih “lubeničarima” – koji su izvana zeleni, a iznutra rigidno crveni . – Miletić je poručio da su oni najveće štetočine hrvatskog društva koje pod krinkom progresa pokušavaju razoriti tradicionalne i kršćanske vrijednosti te uvesti cenzuru za svakoga tko misli drukčije. Ovaj žestoki govor obvezuje cjelokupnu javnost na širenje istine o noćnom zlostavljanju profesora Jurčevića, a Mostov zastupnik je zaključio svoj istup jasnim suverenističkim proglasom kako u ovoj borbi protiv crvenog fašizma iz sekte Možemo! nema uzmaka niti za jedan jedini centimetar.

ZADUŽNICA SE IZDAJE SAMO U JEDNOM PRIMJERKU, I TO U IZVORNIKU, I SAMO TAJ IZVORNIK PREDSTAVLJA OVRŠNU ISPRAVU. U SLUČAJU KADA OVRHOVODITELJ KORISTI PRESLIKU ZADUŽNICE ILI OVJERENU PRESLIKU ZADUŽNICE - ISTA NE PREDSTAVLJA OVRŠNU ISPRAVU I OVRHA NA TEMELJU PRESLIKE, PA MAKAR I OVJERENE - NE BI SE SMJELA PROVODIITI, NI PROVESTI Važnost postavljenog pravnog pitanja revident obrazlaže ukazujući na različitu praksu drugostupanjskih sudova i to Županijskog suda u Varaždinu koji je u prethodno navedenim odlukama izrazio pravno shvaćanje da se prijedlogu za ovrhu (radi ovrhe na cjelokupnoj imovini ovršenika, na novčanoj tražbini, ovrhe na plaći) mora priložiti zadužnica u izvorniku i prakse Županijskog suda u Zagrebu koji je u rješenju Gžovr-4337/09 izrazio pravno shvaćanje da uz prijedlog za ovrhu (radi ovrhe na nekretninama) može biti priložena ovjerena preslika zadužnice. Revident navodi da takva različita praksa drugostupanjskih sudova stvara pravnu nesigurnost te uzrokuje neravnopravnost građana na području Republike Hrvatske. Obzirom na različita pravna shvaćanja županijskih sudova o ovom postavljenom pravnom pitanju, isto se ukazuje važnim i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a time i ova revizija dopuštenom u smislu odredbe čl. 382. st. 2. toč. 1. ZPP. Odredbom čl. 215. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12 – dalje: OZ) propisano je da dužnik može privatnom ispravom potvrđenom kod javnog bilježnika dati suglasnost da se radi naplate tražbine čiji će iznos biti naknadno upisan u ispravi zaplijene svi njegovi računi kod banaka te da se novčana sredstva s tih računa, u skladu s njegovom izjavom sadržanom u toj ispravi, izravno s računa isplate vjerovniku koji je određen u ispravi ili koji će naknadno biti u nju upisan (bjanko zadužnica). Takva isprava izdaje se u jednom primjerku i, nakon što u nju bude upisan iznos tražbine i podaci o vjerovniku, ima učinak pravomoćnoga rješenja o ovrsi kojim se zapljenjuje tražbina po računu i prenosi na ovrhovoditelja. Prema odredbi čl. 215. st. 3. OZ-a u svezi sa odredbom čl. 214. st. 7. OZ-a, isprava iz prethodno citiranog stavka ima svojstvo ovršne isprave na temelju koje se može tražiti ovrha protiv dužnika ili jamaca plataca na drugim predmetima ovrhe. Iz navedenog, proizlazi da se zadužnica izdaje samo u jednom primjerku i da samo izvornik tog vrijednosnog papira može cirkulirati u pravnom prometu. Dakle, bez obzira na vrstu postupka u kojem ovrhovoditelj prisilnim putem ostvaruje svoju tražbinu, a pri tome se misli na postupak zapljene računa na temelju zadužnice koja ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi ili sudski postupak na drugim predmetima ovrhe na temelju zadužnice koja ima svojstvo ovršne isprave, bjanko zadužnica, kao posebno sredstvo osiguranja tražbine, mora biti dostavljena u izvorniku, ne u ovjerenoj preslici. https://www.hazud.hr/

1500 beaglova spašeno je iz uzgajališta pasa za laboratorijska testiranja u Wisconsinu nakon više od 60 godina uzgoja pasa za pokuse! Riječ je o jednoj od najvećih akcija spašavanja pasa iz industrije pokusa na životinjama u SAD-u. Ridglan Farms, ozloglašena američka farma koja je opskrbljivala laboratorije psima za eksperimente, pristala je predati pse nakon višegodišnjih pritisaka aktivista, prosvjeda i pregovora organizacija za zaštitu životinja. Farma će 1. srpnja izgubiti dozvolu za uzgoj pasa, a protiv nje se vode postupci zbog zlostavljanja životinja. Prvih 300 beaglova spašeno je 2. svibnja, a ostali se svakodnevno prebacuju na sigurno. Psi sada prvi put osjećaju pažnju, dodir i sigurnost. Nikada nisu nosili ogrlicu ili osjetili travu pod šapama, a bili su označeni samo tetoviranim brojevima. Tisuće aktivista mjesecima su prosvjedovale ispred objekta u mjestu Blue Mounds u Wisconsinu tražeći kraj iskorištavanja pasa za pokuse. Tijekom travanjskih prosvjeda policija je protiv prosvjednika koristila suzavac, gumene metke i pepper-sprej, a deseci ljudi bili su uhićeni. Unatoč tome, pritisak javnosti nije stao. Trenutačno se beaglovi nalaze u privremenim centrima za oporavak, gdje prolaze veterinarske preglede, cijepljenja, mikročipiranje, sterilizaciju i rehabilitaciju prije odlaska u nove domove. Nažalost, ovakve priče nisu strane ni Hrvatskoj. Mnogi od vas sjećaju se slučaja spašavanja beaglova s Veterinarskog fakulteta u Zagrebu, gdje su psi bili korišteni za pokuse lomljenja kostiju. Spašeni psi bili su pothranjeni, bolesni, traumatizirani i držani u neprimjerenim uvjetima. Nakon izlaska slučaja u javnost organizirani su prosvjedi, a cijela je Hrvatska mogla vidjeti kako izgleda stvarnost laboratorijskih pokusa na životinjama. I danas, više od 20 godina kasnije, nitko nije odgovarao za patnju tih pasa. Beaglovi su najčešće korištena pasmina u laboratorijskim pokusima upravo zato što su nježni, poslušni i puni povjerenja prema ljudima. I upravo zato je njihovo iskorištavanje još okrutnije. Ovo spašavanje velika je pobjeda za životinje, ali i podsjetnik da milijuni pasa, mačaka, zečeva, miševa i drugih životinja i dalje pate u laboratorijima diljem svijeta. Svatko od nas može pomoći tako da kupuje proizvode koji nisu testirani na životinjama i podrži razvoj modernih metoda bez životinja. Podsjećamo i na to da smo osnovali odjel posvećen pitanjima testiranja na životinjama u znanosti i industriji. Molimo sve zainteresirane da se jave putem profila @crueltyfreebiologist na Instagramu ili Facebooku Cruelty Free Biologist . Grupa je namijenjena svima iz prirodoslovnih znanosti (biolozi, veterinari, biotehnolozi itd.), ali i onima iz područja marketinga, PR-a i prava.