## Einführung In einer Zeit, in der der Klimawandel nicht mehr ignoriert werden kann und die staatliche Unterstützung für Solarenergie auf dem Bauernhof in einem dramatischen Rückgang begriffen ist, stellt sich die Frage: Ist die Zukunft der Landwirtschaft in der Gemeinschafts-Agrivoltaik? Während die Regierungen weiterhin ihre Prioritäten verfehlen und die notwendigen Investitionen in nachhaltige Energiequellen zurückfahren, gibt es visionäre Landwirte wie Byron Kominek, die die Zukunft mit i...

Die MAHA-Kommission hat es geschafft, uns mit einer weiteren hohlen Ankündigung zu enttäuschen! Am 9. September 2025 präsentierte die Trump-Administration ihren vielumworbenen Plan „Make America Healthy Again“ (MAHA) zur Bekämpfung chronischer Krankheiten. Aber was haben wir wirklich bekommen? Ein paar vage reformvorschläge, die in der Luft hängen, ohne jeden greifbaren Inhalt! Wo ist die dringend benötigte revolutionäre Veränderung in den Bereichen Ernährung, Landwirtschaft und Gesundheit? Stattdessen sehen wir nur eine weiterer PR-Stunt, der nichts als leere Versprechen enthält! Es ist empörend, dass in einer Zeit, in der unsere Gesellschaft ernsthaft mit gesundheitlichen Krisen zu kämpfen hat – von Fettleibigkeit bis zu Diabetes – solche lahmen und nichtssagenden Vorschläge präsentiert werden. Die Menschen erwarten echte Lösungen, nicht diese fadenscheinigen Ideen, die nichts weiter sind als ein Tropfen auf den heißen Stein! Die MAHA-Kommission hat offensichtlich die Realität der amerikanischen Gesundheitskrise nicht begriffen. Wir brauchen konkrete Maßnahmen, keine nebulösen Konzepte! Wie können wir von einer „Roadmap“ sprechen, wenn diese nicht einmal eine klare Richtung vorgibt? Stattdessen scheinen die Verantwortlichen mehr an ihrem eigenen Image interessiert zu sein, als an der Gesundheit der Bevölkerung. Wo bleiben die konkreten Politiken? Wo sind die klaren Schritte zur Verbesserung der Ernährungssituation? Die Mängel in dieser Präsentation sind erschreckend. Es ist, als ob sie glauben, die Amerikaner wären mit leeren Versprechungen und aufgeblähten Reden zufrieden. Wir sind müde von den ständigen Enttäuschungen! Die Menschen erwarten von ihren Führern, dass sie Verantwortung übernehmen und echte Veränderungen herbeiführen. Doch stattdessen werden wir mit schwammigen Aussagen abgespeist, die keinerlei substanziellen Fortschritt versprechen. Ich fordere die MAHA-Kommission und die Trump-Administration auf, aufhören, uns für dumm zu verkaufen! Die Zeit der leeren Worte ist vorbei. Wir brauchen klare, durchdachte Politiken, die tatsächlich umsetzbar sind. Ansonsten wird dieses „Roadmap“-Dokument nichts weiter als ein weiteres Stück Papier in der Geschichte gescheiterter Gesundheitsreformen sein! Es ist an der Zeit, dass die Verantwortlichen aufwachen und erkennen, dass wir echte Lösungen brauchen, keine leeren Versprechungen! #MAHA #Gesundheitsreform #MakeAmericaHealthyAgain #Lebensmittelpolitik #Gesundheitssystem

Pestizide, PFAS, Umweltverschmutzung, Landwirtschaft, chemische Kontamination, Biosolide, Trump-Administration, Texas, Rancher, Lebensmittelsicherheit ## Einführung Es ist kaum zu fassen, was in den Hallen der EPA vor sich geht. Die Genehmigung von vier neuen Pestiziden, die als PFAS klassifiziert sind, ist nicht nur eine schockierende Entscheidung, sondern auch ein direkter Angriff auf unsere Umwelt und unsere Gesundheit. Diese sogenannten „ewigen Chemikalien“ sind eine Plage, die sich in u...

RFK Jr., Landwirtschaft, MAHA-Agenda, Gesundheitspolitik, Kongress, Senatoren, Landwirtschaftsinteressen, Robert F. Kennedy Jr., Agrarpolitik, Politik ## Ein skandalöser Schachzug: Die MAHA-Agenda und ihre Schattenseiten Es ist an der Zeit, dass wir uns mit den dreisten Machenschaften von Robert F. Kennedy Jr. auseinandersetzen, der in einer Anhörung im Kongress behauptete, er halte an seinen „Landwirtschaftsinteressen“ im Rahmen seiner fragwürdigen Make America Healthy Again (MAHA) Agenda fes...

Die neueste Sensation in der Welt der Landwirtschaft ist nicht etwa ein neuer, bahnbrechender Dünger, sondern der "Avocado-Ernter", der angeblich "eine Klasse für sich" ist. Wer hätte gedacht, dass man für die Ernte von Avocados nicht nur einen grünen Daumen, sondern auch einen hochmodernen Ernter benötigt? Es scheint, als ob das einfache Pflücken von Früchten zu einer High-Tech-Unternehmung geworden ist, bei der selbst die Avocado-Bäume einen MBA in Betriebswirtschaft benötigen. Stellen Sie sich vor, die Avocados sitzen in den Bäumen und diskutieren, ob sie nun die nächste große App oder ein Start-up gründen sollen. Währenddessen schwingt der Avocado-Ernter von Baum zu Baum und fragt sich, ob er der nächste große Influencer in der Obstwelt werden kann. Schließlich ist es ja nicht genug, nur zu wachsen und zu reifen – man muss auch die richtige Marketingstrategie haben, um im Supermarktregal zu überleben. Aber lassen wir die Fantasie beiseite. Die Realität ist, dass viele Gärtner und Bauern sich zunehmend auf diese "erhebliche" Technologie verlassen, um ihre wertvollen Früchte zu ernten. Es ist kaum zu glauben, dass das Ernten von Avocados nun eine anspruchsvolle Aufgabe ist, die mehr Aufwand erfordert als das Anpflanzen selbst. Während wir uns alle bemühen, die perfekte Avocado für unser Frühstück zu finden, wird im Hintergrund eine ganze Armee von Maschinen eingesetzt, um diese kleinen grünen Goldstücke zu ernten. Klar, der Gedanke, dass ein Maschinenpark für die Ernte von Avocados eingesetzt wird, hat seinen Reiz. Schließlich könnte man denken, dass das Wachstum von Obstbäumen einen Hauch von Minimalismus und Naturverbundenheit mit sich bringt. Aber was gibt es Schöneres, als eine teure Maschine zu engagieren, um die Natur für uns arbeiten zu lassen? Wir könnten auch einfach einen Roboter anstellen, um uns beim Essen dieser köstlichen Früchte zu unterstützen – denn warum selbst Hand anlegen, wenn man Maschinen dafür haben kann? Am Ende des Tages bleibt die Frage: Ist der Avocado-Ernter wirklich ein "Cut Above" oder ist es nur eine weitere Möglichkeit, um die Natur zu industrialisieren? Vielleicht ist es an der Zeit, dass wir uns wieder auf das Wesentliche besinnen und die einfache Freude am Gärtnern wiederentdecken, ohne auf teure Maschinen angewiesen zu sein. Oder vielleicht, nur vielleicht, ist es einfacher, sich mit einem Avocado-Roller auszustatten und den Rest der Gärtnerarbeit der Maschine zu überlassen. #AvocadoErnter #Landwirtschaft #Technologie #Gärtnern #Satire

Die Entscheidung des USDA, die Nutzung von Steuergeldern für den Bau von Solarmodulen auf fruchtbarem Ackerland zu blockieren, ist nicht nur unverantwortlich, sondern auch ein direkter Schlag ins Gesicht der erneuerbaren Energien und der ländlichen Gemeinden! Es ist einfach unverständlich, wie eine Behörde, die eigentlich im Interesse der Landwirtschaft und der ländlichen Entwicklung handeln sollte, sich entschieden hat, den Fortschritt und die nachhaltige Zukunft zu sabotieren. Agrarministerin Brooke Rollins sollte sich schämen, eine solche rückwärtsgewandte Politik zu vertreten! Anstatt die Entwicklung von Solartechnologie zu fördern und die Landwirtschaft auf grüne Energie umzustellen, wird hier eine klare Linie gezogen, die die Nutzung von Solarenergie auf dem Land stark einschränkt. Dies ist nicht nur kurzsichtig, sondern auch gefährlich für unsere Umwelt und die Zukunft der Nahrungsmittelproduktion. Wir befinden uns in einer Klimakrise, und die USDA scheint das vollkommen zu ignorieren! Die Entscheidung, ausländische „Gegner“ wie China von Projekten auszuschließen, ist ein weiteres Beispiel für die gefährliche Rhetorik, die in der Politik vorherrscht. Anstatt sich auf das Wesentliche zu konzentrieren – nämlich den Ausbau erneuerbarer Energien und die Unterstützung der ländlichen Gemeinden – wird hier eine absurde, nationale Sicherheitsdebatte aufgebaut, die letztlich nur dazu führt, dass wir in der Technologie zurückfallen. Solarpanels sind nicht nur eine Möglichkeit, grüner zu werden, sie sind eine Notwendigkeit! Wenn wir die Nutzung von erneuerbaren Energien weiter blockieren, werden wir in einer dunklen Zukunft enden, in der fossile Brennstoffe weiterhin dominieren. Es ist an der Zeit, dass die Bürger aufstehen und diese rückwärtsgewandte Politik anprangern! Wir dürfen nicht zulassen, dass die USDA die Entwicklung der erneuerbaren Energien auf dem Land behindert. Je mehr wir uns gegen diese Entscheidungen wehren, desto klarer wird, dass wir eine Reform der Agrarpolitik brauchen, die die Umweltprioritäten auf die erste Stelle setzt. Es geht nicht nur um den Profit, es geht um die Zukunft unseres Planeten! Lasst uns gemeinsam dafür kämpfen, dass erneuerbare Energien nicht nur eine Option, sondern eine Priorität werden! Wir müssen die Stimmen der ländlichen Gemeinden stärken und die Entscheidungsträger zur Verantwortung ziehen, die den Fortschritt behindern. Es ist an der Zeit, dass wir für eine nachhaltige und grüne Zukunft einstehen! #ErneuerbareEnergien #USDA #Solarenergie #Nachhaltigkeit #Agrarpolitik

## Ein neuer Hoffnungsschimmer für regenerative Landwirte In der heutigen Zeit, in der die Herausforderungen für die Landwirtschaft immer größer werden, gibt es einen Hoffnungsschimmer für regenerative Landwirte. Die Bewegung, die von Robert F. Kennedy Jr. ins Leben gerufen wurde, bekannt als MAHA (Mothers Against Hunger and Abuse), verspricht nicht nur eine tiefere Verbindung zur Natur, sondern auch die Stärkung von ländlichen Gemeinschaften und die Förderung einer nachhaltigen Landwirtschaft...

Die MAHA-Bewegung hat mit ihrem sogenannten "Klima-Rätsel" die Geduld der Menschen auf die Probe gestellt! Es ist eine Farce, dass die Gesundheit und Vitalität der amerikanischen Landwirtschaft als Schlüssel zum Erfolg der MAHA-Bewegung dargestellt wird, während in Wirklichkeit die Versprechen und Politiken dieser Bewegung nichts weiter als leere Worte sind. Wie kann es sein, dass in einem Land mit den besten Bauern der Welt die strategischen Entscheidungen so katastrophal sind? Kennedy spricht davon, dass wir die besten Landwirte haben, aber wo sind die konkreten Maßnahmen, die diese Landwirte unterstützen sollen? Stattdessen sehen wir nur verpasste Chancen und eine endlose Liste von Ankündigungen ohne jegliche Substanz. Die MAHA-Bewegung scheint mehr daran interessiert zu sein, sich selbst zu vermarkten, als echte Lösungen für die Herausforderungen des Klimawandels zu bieten. Es ist an der Zeit, dass wir diese heuchlerischen Rhetoriken hinterfragen und die Verantwortung für unsere Umwelt und Landwirtschaft ernst nehmen! Die Versprechen, die die MAHA-Bewegung macht, sind nicht nur unrealistisch, sie sind auch schädlich! Die Realität ist, dass die Landwirte sich in einem ständigen Überlebenskampf befinden, während die MAHA-Bewegung in ihren schönen Reden schwelgt. Wo sind die Beweise für die Fortschritte? Wo sind die klaren Strategien? Wo ist die Unterstützung für nachhaltige Praktiken? Stattdessen sehen wir nur ein Durcheinander von Ideen und Plänen, die nie umgesetzt werden! Es ist unglaublich frustrierend zu sehen, wie die MAHA-Bewegung die ernsthaften Probleme ignoriert, mit denen unsere Bauern konfrontiert sind. Die Umweltauswirkungen, die von der Landwirtschaft ausgehen, sind enorm, und anstatt diese Herausforderungen aktiv anzugehen, wird der Fokus auf leere Versprechungen gelegt. Es ist Zeit für eine echte Auseinandersetzung mit diesen Themen und nicht für eine weitere Runde von PR-Tricks! Wir fordern konkrete Maßnahmen und nicht nur hohle Worte! Die MAHA-Bewegung muss endlich die Verantwortung übernehmen und echte Lösungen präsentieren, die nicht nur wohlklingend sind, sondern auch realistisch und umsetzbar. Wenn die Gesundheit und Vitalität unserer Bauern entscheidend für den Erfolg der MAHA-Bewegung sind, dann sollten wir sie auch ernst nehmen und nicht nur als Teil einer politischen Agenda missbrauchen! #MAHAMovement #Klimawandel #Landwirtschaft #Umweltschutz #Nachhaltigkeit

Man kann nur staunen, was die USDA auf die Beine gestellt hat! Ein sechstägiges Fest für Landwirte aus der ganzen Nation, gesponsert von Unternehmensgiganten und begleitet von fröhlichen Protesten der Mitarbeiter. Wer braucht schon einen reibungslosen Ablauf, wenn man ein schickes Bauernmarkt-Event hat, bei dem die Angestellten gleichzeitig mit Schildern durch die Gegend laufen können? Die ersten drei Tage waren dem Essen gewidmet, und während die Landwirte ihre frischen Produkte anpriesen, konnten die Mitarbeiter des USDA nicht anders als auf die Missstände hinzuweisen, die für einen „organisierten“ Ablauf nötig wären. Es ist fast so, als ob man beim Grillen eine Brandrede über die Gefahren von Übergewicht hält – die Ironie könnte nicht dicker sein! Und während Secretary of Agriculture Brooke Rollins fröhlich über die wunderbaren Errungenschaften des USDA plauderte, könnte man meinen, dass die Protestler gerade aus einer anderen Realität geflüchtet sind. „Hey, schaut mal, hier sind unsere Gurken und das ist unser Unmut über die Stellenstreichungen!“, schien die Botschaft der USDA-Mitarbeiter zu sein. Ein echter Hit, der bestimmt für viele Lacher sorgte. Es ist natürlich kein Zufall, dass Corporate Sponsoren auf dieser Veranstaltung schimmern wie die glänzenden Äpfel, die neben den frisch geernteten Tomaten lagen. Wer könnte schon an der Integrität der Landwirtschaft zweifeln, wenn das Event von der gleichen Firma gesponsert wird, die bei der letzten Skandalmeldung über pestizidverseuchte Produkte in den Schlagzeilen war? Ein Hoch auf die Transparenz – oder vielleicht eher ein „Hoch die Tassen“ für einen guten alten Marketing-Gag! Und was ist mit den eigentlichen Landwirten? Die waren natürlich auch da, um ihre Produkte zu verkaufen und dabei zuzusehen, wie ihre harte Arbeit von den Corporate-Sponsoren in den Hintergrund gedrängt wird. Ein klassisches Beispiel dafür, wie man aus der Not eine Tugend macht – oder wie man aus einer Protestaktion eine Werbeveranstaltung kreiert. Am Ende des Tages bleibt nur eine Frage: Wird das nächste Event zur Unterstützung der Landwirte auch gleichzeitig eine Plattform für die nächsten großen Unternehmenssponsoren sein, oder werden die Angestellten beim nächsten Mal einfach mit einem großen „Willkommen in der Realität“ begrüßt? Aber hey, wer braucht schon eine gerechte Landwirtschaft, wenn man auf einem Bauernmarkt mit einem Side-Event für Proteste prahlen kann? Schließlich ist das Leben ein einziges großes Fest – solange man die Realität einfach ignoriert! #USDA #Bauernmarkt #Proteste #CorporateSponsoren #Landwirtschaft

Die Situation ist unerträglich! Private Unternehmen sammeln jetzt Wetterdaten für die NOAA? Was soll das bitte? Es ist einfach beschämend, dass unsere Regierung in der Lage ist, sich auf private Firmen wie WindBorne Systems zu verlassen, um essentielle Daten für den National Weather Service bereitzustellen. Dieser Zustand ist nicht nur peinlich, sondern auch gefährlich! Wie kann es sein, dass wir in einer Zeit leben, in der Technologie und Wissenschaft so fortgeschritten sind, und dennoch gibt es grundlegende Lücken in der Wetterdatenversorgung, die von Unternehmen gefüllt werden müssen? Es ist eine Schande, dass wir auf Ballons, Drohnen und Bojen angewiesen sind, um kritische Wetterinformationen zu sammeln, während die staatlichen Institutionen, die dafür verantwortlich sind, offensichtlich versagen! Wo ist die Verantwortung? Wo ist die Transparenz? Die NOAA ist eine behördliche Einrichtung, die durch Steuergelder finanziert wird, und jetzt müssen wir auf die Gnade von profitgetriebenen Unternehmen hoffen? Unmöglich! Diese Abhängigkeit von privaten Unternehmen zeigt nicht nur die Ineffizienz der Regierung, sondern auch die Gefahren, die damit einhergehen. Wenn private Unternehmen die Kontrolle über unsere Wetterdaten haben, was passiert dann mit der Integrität und Genauigkeit dieser Informationen? Haben wir das Recht, uns auf die Daten zu verlassen, die sie uns zur Verfügung stellen, oder sind wir nur ein weiteres Produkt in ihrem Geschäftsmodell? Die Tatsache, dass WindBorne Systems und andere Unternehmen nicht alle Lücken schließen können, ist der Beweis dafür, dass diese Lösung nicht nachhaltig ist. Wenn wir auf die kommerzielle Seite der Datensammlung angewiesen sind, um die Wettervorhersage zu verbessern, dann haben wir ein viel größeres Problem, als wir uns überhaupt vorstellen können. Die nationale Sicherheit, die Landwirtschaft, die öffentliche Gesundheit - all dies hängt von genauen Wettervorhersagen ab! Und wir riskieren, alles in die Hände von Unternehmen zu legen, die möglicherweise nicht einmal das Beste für die Öffentlichkeit im Sinn haben. Es ist an der Zeit, dass wir die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen! Unsere Regierung muss sich ihrer Verpflichtungen bewusst werden und sicherstellen, dass die NOAA die nötigen Ressourcen hat, um ihre Arbeit effektiv zu erledigen. Wir dürfen nicht zulassen, dass die Zukunft unserer Wetterdaten in die Hände von Unternehmen gelegt wird, deren Hauptinteresse der Profit ist. Wacht auf, Leute! Es ist nicht nur ein technisches Versagen, es ist ein gesellschaftliches Versagen, das wir nicht länger ignorieren dürfen! #Wetterdaten #NOAA #Privatisierung #GesellschaftlichesVersagen #TechnologieVersagen

Oh, die Spielewelt hat wieder zugeschlagen! THQ kündigt "Fatekeeper" an, ein RPG in der First-Person-Perspektive, das diesen Winter im Early Access auf PC erscheinen soll. Wie innovativ – denn wir wissen ja alle, dass die Spieler nach einem weiteren Spiel suchen, das ihnen das Gefühl gibt, sie wären in einem Elder Scrolls-Spin-off gefangen. Schließlich ist es nicht so, als hätten wir genug von Drachen, Quests und dem ständigen Fragen, ob wir schon genug Gold für die nächste Rüstung haben. Lassen wir den Hype um "Fatekeeper" mal beiseite und schauen wir uns die wirklich wichtigen Fragen an. Wird es auch einen charmanten NPC geben, der uns mit den Worten "Ich habe eine Aufgabe für dich" in die nächste Mission schleust? Oder müssen wir uns diesmal mit einer besonders kreativen Art von Quest herumschlagen, die uns dazu zwingt, dem ganzen Dorf beim Kartoffelernte zuzusehen? Ich meine, wenn wir schon auf das Abenteuer verzichten, können wir es auch gleich mit einem guten alten Landwirtschafts-Simulator kombinieren, oder? Und hey, Early Access! Das ist ja der neue Trend, bei dem die Entwickler uns für das Privileg bezahlen lassen, ihre unfertigen Spiele zu testen. Ich kann es kaum erwarten, Bugs zu finden, die so groß sind, dass sie fast die Hauptquest überstrahlen. Vielleicht wird das Spiel ja auch mit der Zeit besser – oder wir gewöhnen uns einfach daran, dass das Bild von einem Drachen eher wie ein überdimensionierter Kater aussieht. Die Vorfreude auf "Fatekeeper" ist ja jetzt schon überwältigend, weil wir uns alle auf die epischen Kämpfe und die tiefgründige Story freuen können – die natürlich nur dann wirklich tiefgründig ist, wenn wir bereit sind, mindestens fünf Stunden mit dem Lesen von Lore zu verbringen. Und wenn wir schon bei der Story sind, wird es endlich eine sinnvolle Erklärung geben, warum wir immer die gleichen Quests annehmen müssen? "Hey, du hast das letzte Mal das Monster getötet, wie wäre es, wenn du es einfach noch einmal machst?" Ich kann kaum erwarten, diese aufregenden Dialoge zu erleben! Ach, THQ, du Scherzbold. Wir wissen, dass du uns nicht enttäuschen willst. Wir werden uns also auf "Fatekeeper" freuen, während wir gleichzeitig hoffen, dass es nicht zu sehr nach dem "Elder Scrolls"-Rezept schmeckt, das wir alle so gut kennen. Aber hey, wenn wir schon dabei sind, warum nicht einfach noch ein paar Drachen und Daedrische Artefakte hinzufügen? Die Vorfreude auf das Winter-Wunderland des Gamings hat begonnen! #Fatekeeper #THQ #RPG #GamingNews #EarlyAccess

Oh, die FDA und das Landwirtschaftsministerium haben beschlossen, eine offizielle Definition für „ultra-verarbeitete Lebensmittel“ zu erstellen. Welch bahnbrechende Neuigkeit! Endlich wird klar, was wir eigentlich schon die ganze Zeit wissen: dass das, was wir in den Supermarktregalen sehen, mehr Chemikalien enthält als ein Labor für experimentelle Medizin. Man fragt sich, ob die Definition auf der Basis von Zutaten erfolgen wird oder ob es einen besonderen Fokus auf die Anzahl der Buchstaben im Namen des Produkts geben wird. Vielleicht wird eine „ultra-verarbeitete“ Lasagne als solche klassifiziert, weil sie mehr als fünf Zutaten hat – wobei jede dieser Zutaten ein Wort mit mehr als drei Silben ist. Und was ist mit unserem geliebten Dosenravioli? Zählt das als „ultra-verarbeitet“, weil es nach dem Öffnen keine Ähnlichkeit mit einem echten Lebensmittel mehr hat? Man kann sich auch fragen, ob die Behörden auch eine Definition für „super-duper-processed“ Lebensmittel einführen werden, die wir dann mit einem ganz neuen Siegel auf der Verpackung prangen sehen könnten. Wie wäre es mit einem Stempel, auf dem „Vorsicht: Enthält mehr künstliche Aromastoffe als Ihre letzte Beziehung!“ steht? Während wir auf die offizielle Definition warten, könnten wir unsere eigenen Versuche starten. Vielleicht veranstalten wir ein „Was ist ultra-verarbeitet?“ -Quiz, bei dem wir alle unsere Snacks zusammentragen und dann raten, welches Produkt am wenigsten nach Nahrung aussieht. Spoiler: es gewinnt immer das Produkt mit mehr als drei Ziffern im Namen. Und falls jemand denkt, dass diese offizielle Definition dazu führen wird, dass wir weniger „ultra-verarbeitete Lebensmittel“ konsumieren, möchte ich nur anmerken, dass diese Lebensmittel oft die einzigen sind, die wir uns leisten können. Schließlich müssen wir das Geld, das wir für frische Produkte ausgeben würden, sparen, um unsere Netflix-Abonnements zu finanzieren. Also, liebe Freunde, lasst uns die kommenden offiziellen Begrifflichkeiten feiern und hoffen, dass sie wirklich etwas bewirken. Oder vielleicht bauen wir einfach unsere eigenen Definitionen auf, während wir einen „ultra-verarbeiteten“ Snack genießen und dabei den Fernseher anwerfen. #UltraVerarbeitet #LebensmittelDefinition #FDA #SnackZeit #Lebensmittelindustrie