• 🚨 𝐕𝐀𝐙̌𝐍𝐀 𝐎𝐁𝐀𝐕𝐈𝐉𝐄𝐒𝐓 𝐈 𝐀𝐏𝐄𝐋 𝐆𝐑𝐀Đ𝐀𝐍𝐈𝐌𝐀: 𝐎𝐫𝐮𝐳̌𝐣𝐞 𝐢 𝐞𝐤𝐬𝐩𝐥𝐨𝐳𝐢𝐯𝐧𝐚 𝐬𝐫𝐞𝐝𝐬𝐭𝐯𝐚 𝐍𝐄 𝐨𝐝𝐥𝐚𝐳̌𝐮 𝐬𝐞 𝐮 𝐨𝐭𝐩𝐚𝐝! 🚨

    Komunalac Petrinja d.o.o. upućuje hitan apel svim stanovnicima Grada Petrinje. Prilikom pražnjenja spremnika, naši djelatnici gospodarenja otpadom pronašli su minsko-eksplozivno sredstvo!
    Zahvaljujući brzoj reakciji izbjegnuta je tragedija, no ovakvo neodgovorno ponašanje izravno ugrožava živote naših radnika i svih vas, naših sugrađana. Prilikom pražnjenja kanti u kamion otpad se preša, što može aktivirati eksplozivnu napravu i uzrokovati katastrofalne posljedice.
    Molimo vas, ponašajmo se odgovorno:
    ⚠️ Eksplozivna sredstva i oružje: Ako posjedujete ili pronađete ovakva sredstva, nikada ih ne bacajte u otpad! Odmah nazovite policiju na 192 ili 112.

    ♻️ Pravilno razvrstavanje: Još jednom pozivamo da koristite spremnike isključivo za vrstu otpada kojoj su namijenjeni. Miješani komunalni otpad ide u zelene spremnike, reciklabilni u pripadajuće spremnike (žuti za miješanu ambalažu, a plavi za papir). Posebne kategorije otpada iz kućanstva (baterije, lijekovi, kemikalije, autogume, boce pod pritiskom i dr.) predajte besplatno u reciklažno dvorište, ulica Milivoja Grgića 13, Petrinja.
    Čuvajmo jedni druge i pazimo na sigurnost naših djelatnika koji svakodnevno brinu o čistoći našeg Grada! 🙏
    🚨 𝐕𝐀𝐙̌𝐍𝐀 𝐎𝐁𝐀𝐕𝐈𝐉𝐄𝐒𝐓 𝐈 𝐀𝐏𝐄𝐋 𝐆𝐑𝐀Đ𝐀𝐍𝐈𝐌𝐀: 𝐎𝐫𝐮𝐳̌𝐣𝐞 𝐢 𝐞𝐤𝐬𝐩𝐥𝐨𝐳𝐢𝐯𝐧𝐚 𝐬𝐫𝐞𝐝𝐬𝐭𝐯𝐚 𝐍𝐄 𝐨𝐝𝐥𝐚𝐳̌𝐮 𝐬𝐞 𝐮 𝐨𝐭𝐩𝐚𝐝! 🚨 Komunalac Petrinja d.o.o. upućuje hitan apel svim stanovnicima Grada Petrinje. Prilikom pražnjenja spremnika, naši djelatnici gospodarenja otpadom pronašli su minsko-eksplozivno sredstvo! Zahvaljujući brzoj reakciji izbjegnuta je tragedija, no ovakvo neodgovorno ponašanje izravno ugrožava živote naših radnika i svih vas, naših sugrađana. Prilikom pražnjenja kanti u kamion otpad se preša, što može aktivirati eksplozivnu napravu i uzrokovati katastrofalne posljedice. Molimo vas, ponašajmo se odgovorno: ⚠️ Eksplozivna sredstva i oružje: Ako posjedujete ili pronađete ovakva sredstva, nikada ih ne bacajte u otpad! Odmah nazovite policiju na 192 ili 112. ♻️ Pravilno razvrstavanje: Još jednom pozivamo da koristite spremnike isključivo za vrstu otpada kojoj su namijenjeni. Miješani komunalni otpad ide u zelene spremnike, reciklabilni u pripadajuće spremnike (žuti za miješanu ambalažu, a plavi za papir). Posebne kategorije otpada iz kućanstva (baterije, lijekovi, kemikalije, autogume, boce pod pritiskom i dr.) predajte besplatno u reciklažno dvorište, ulica Milivoja Grgića 13, Petrinja. Čuvajmo jedni druge i pazimo na sigurnost naših djelatnika koji svakodnevno brinu o čistoći našeg Grada! 🙏
    0 Commentarii 0 Partajări 2 Vizualizări
  • Privatni razgovori s umjetnom inteligencijom uopće nisu tajna!

    Istraživanje The AI Privacy Problem američke tehnološke tvrtke DuckDuckGo, pokazalo je da je približno trećina ispitanika chatbotovima otkrila tajne koje nisu podijelili s prijateljima, članovima obitelji ili zdravstvenim djelatnicima. Među ispitanicima koji se smatraju ljubiteljima umjetne inteligencije taj udio raste na 56 posto. Među roditeljima je 43 posto ispitanika umjetnoj inteligenciji otkrilo stvari koje nisu rekli ni ljudima kojima najviše vjeruju, uključujući vlastitu djecu.

    Istraživanje nije utvrdilo kakve su točno tajne korisnici dijelili. Prema ranijim izvješćima, ljudi se chatbotovima obraćaju zbog pitanja o tjelesnom i mentalnom zdravlju, financijama, roditeljstvu i bračnim problemima, piše portal CNET.

    Istraživači DuckDuckGoa naveli su da tvrtke koje razvijaju umjetnu inteligenciju, predstavljaju chatbotove kao povjerljive sugovornike, iako zaštita privatnosti korisnika nije jednaka takvu dojmu. "Sve se te poruke temelje na jednoj pretpostavci: da su ti razgovori privatni. U većini slučajeva to jednostavno nije istina", naveli su istraživači.

    Istraživanje američkog Sveučilišta Stanford iz 2025. godine pokazalo je da su Amazon, Anthropic, Google, Meta, Microsoft i OpenAI koristili razgovore korisnika s chatbotovima za daljnje učenje svojih sustava umjetne inteligencije. Mogućnost isključivanja takve uporabe nije bila dostupna kod svih tih tvrtki.

    Anthropic, Google i OpenAI moraju predati podatke iz razgovora ako ih na to pravno obvezuje sudski nalog ili drugi odgovarajući zahtjev nadležnih tijela, no samo je 25 posto ispitanika u DuckDuckGoovu istraživanju znalo za tu mogućnost. Prijepisi razgovora s ChatGPT-om korišteni su u istrazi dvostrukog ubojstva u američkoj Južnoj Karolini i u slučaju podmetanja požara na području četvrti Pacific Palisades u Los Angelesu, dok je razgovor sa Snapchatovom umjetnom inteligencijom poslužio kao dokaz na suđenju za ubojstvo iz 2024. godine.

    Portal CNET korisnicima savjetuje da, gdje je to moguće, isključe pohranu razgovora ili njihovu uporabu za učenje modela, provjeravaju koji su njihovi podaci sačuvani, razgovore s chatbotovima smatraju javnim okruženjem i izbjegavaju iznositi osjetljive informacije.

    Alternativni alati umjetne inteligencije Jan.ai, Ollama, LM Studio, PrivateGPT i GPT4All mogu raditi lokalno i bez povezivanja s poslužiteljima u oblaku, pa razgovori ostaju na korisnikovu uređaju, što pruža znatno veću sigurnost podataka.
    Privatni razgovori s umjetnom inteligencijom uopće nisu tajna! Istraživanje The AI Privacy Problem američke tehnološke tvrtke DuckDuckGo, pokazalo je da je približno trećina ispitanika chatbotovima otkrila tajne koje nisu podijelili s prijateljima, članovima obitelji ili zdravstvenim djelatnicima. Među ispitanicima koji se smatraju ljubiteljima umjetne inteligencije taj udio raste na 56 posto. Među roditeljima je 43 posto ispitanika umjetnoj inteligenciji otkrilo stvari koje nisu rekli ni ljudima kojima najviše vjeruju, uključujući vlastitu djecu. Istraživanje nije utvrdilo kakve su točno tajne korisnici dijelili. Prema ranijim izvješćima, ljudi se chatbotovima obraćaju zbog pitanja o tjelesnom i mentalnom zdravlju, financijama, roditeljstvu i bračnim problemima, piše portal CNET. Istraživači DuckDuckGoa naveli su da tvrtke koje razvijaju umjetnu inteligenciju, predstavljaju chatbotove kao povjerljive sugovornike, iako zaštita privatnosti korisnika nije jednaka takvu dojmu. "Sve se te poruke temelje na jednoj pretpostavci: da su ti razgovori privatni. U većini slučajeva to jednostavno nije istina", naveli su istraživači. Istraživanje američkog Sveučilišta Stanford iz 2025. godine pokazalo je da su Amazon, Anthropic, Google, Meta, Microsoft i OpenAI koristili razgovore korisnika s chatbotovima za daljnje učenje svojih sustava umjetne inteligencije. Mogućnost isključivanja takve uporabe nije bila dostupna kod svih tih tvrtki. Anthropic, Google i OpenAI moraju predati podatke iz razgovora ako ih na to pravno obvezuje sudski nalog ili drugi odgovarajući zahtjev nadležnih tijela, no samo je 25 posto ispitanika u DuckDuckGoovu istraživanju znalo za tu mogućnost. Prijepisi razgovora s ChatGPT-om korišteni su u istrazi dvostrukog ubojstva u američkoj Južnoj Karolini i u slučaju podmetanja požara na području četvrti Pacific Palisades u Los Angelesu, dok je razgovor sa Snapchatovom umjetnom inteligencijom poslužio kao dokaz na suđenju za ubojstvo iz 2024. godine. Portal CNET korisnicima savjetuje da, gdje je to moguće, isključe pohranu razgovora ili njihovu uporabu za učenje modela, provjeravaju koji su njihovi podaci sačuvani, razgovore s chatbotovima smatraju javnim okruženjem i izbjegavaju iznositi osjetljive informacije. Alternativni alati umjetne inteligencije Jan.ai, Ollama, LM Studio, PrivateGPT i GPT4All mogu raditi lokalno i bez povezivanja s poslužiteljima u oblaku, pa razgovori ostaju na korisnikovu uređaju, što pruža znatno veću sigurnost podataka.
    Wow
    1
    0 Commentarii 0 Partajări 147 Vizualizări
  • Možemo li imati web stranicu bez Cookie bannera?

    Naravno da možemo i odluka je u cijelosti na vlasniku web stranice ili mobilne aplikacije.

    Jednostavno je: ako imamo web stranicu ili mobilnu aplikaciju koja instalira isključivo kolačiće NUŽNE za funkcionalnost stranice bez marketinških ili analitičkih kolačića, bez raznih trackera, bez Google Analytics, Meta Pixel, Google Ads, Facebook trackera, videozapisa ili sadržaja trećih strana, dodataka društvenih mreža i sličnog, tada nam Cookie banner uopće nije potreban.

    I posjetitelji takve stranice će biti presretni. Takva je i službena web stranica GDPR Croatia na www.biconsult.hr.

    Sve to možemo uz par minuta investiranog vremena naučiti iz službene objave AZOP-a:

    https://azop.hr/kolacici-gdpr/

    iz koje izdvajamo:

    „Ističemo da činjenica da je stranicu tehnički izradio ili održava vanjski web dizajner ne oslobađa vlasnika stranice (voditelja obrade) odgovornosti da utvrdi koji su kolačići i drugi alati ugrađeni, koje osobne podatke prikupljaju, u koje svrhe, kome se podaci dostavljaju i koliko dugo se čuvaju.

    Stoga je prije svega potrebno od web dizajnera zatražiti tehničku provjeru i potpuni popis kolačića, programskih oznaka i drugih tehnologija koje se aktiviraju prilikom posjeta stranici. Posebno je potrebno provjeriti jesu li ugrađeni alati kao što su Google Analytics, Meta Pixel, Google Ads, videozapisi ili sadržaji trećih strana, dodaci društvenih mreža i slične usluge.

    Sama tvrdnja u politici kolačića da se koriste analitički i marketinški kolačići nije dokaz da su oni zaista instalirani, ali politika mora točno odgovarati stvarnom načinu rada stranice.

    Ako internetska stranica koristi isključivo tehnički nužne kolačiće, odnosno kolačiće bez kojih se ne može pružiti usluga koju je korisnik izričito zatražio, za njih nije potrebno tražiti privolu. U tom slučaju nije potrebno prikazivati banner kojim se od korisnika traži prihvaćanje kolačića.

    Korisnike je ipak potrebno na jasan i transparentan način obavijestiti o uporabi takvih kolačića. Politiku kolačića potrebno je uskladiti sa stvarnim stanjem i iz nje ukloniti tvrdnje o analitičkim ili marketinškim kolačićima ako se oni ne koriste.

    Ako se, međutim, koriste analitički, marketinški ili drugi kolačići koji nisu tehnički nužni, isti se ne smiju postaviti niti aktivirati prije nego što korisnik za njih dade valjanu privolu.

    Privola mora biti dobrovoljna, posebna, informirana i nedvosmislena te dana jasnom potvrdnom radnjom, u skladu s člankom 4. točkom 11. i člankom 7. Opće uredbe o zaštiti podataka.

    Unaprijed označene opcije, nastavak pregledavanja stranice, šutnja ili neaktivnost korisnika ne predstavljaju valjanu privolu.

    Banner koji sadrži samo gumb „Prihvaćam” nije odgovarajući ako se na stranici koriste kolačići koji nisu nužni i putem kojih se obrađuju osobni podaci posjetitelja stranice.

    Posjetiteljima internetske stranice (korisnicima) se već na prvoj razini bannera mora omogućiti da jednako jednostavno prihvate ili odbiju kolačiće koji nisu nužni.

    Opcije „Odbijam kolačiće” i „Prihvaćam kolačiće” trebaju biti prikazane i dizajnirane na jednak način, bez zavaravajućeg dizajna kojim bi se korisnika poticalo na prihvaćanje. Korisniku se može omogućiti i zasebno upravljanje pojedinim kategorijama kolačića, primjerice analitičkim i marketinškim kolačićima.

    Nužni kolačići mogu biti unaprijed aktivni, dok sve ostale kategorije moraju ostati neaktivne do davanja privole.

    Odbijanje kolačića ne smije korisniku onemogućiti pristup osnovnom sadržaju i funkcionalnostima stranice. Također, korisniku mora biti omogućeno da privolu naknadno povuče jednako jednostavno kao što ju je dao.

    Ako se na stranicu ugradi Meta Pixel ili sličan alat radi praćenja posjetitelja, mjerenja konverzija, izrade publike ili personaliziranog oglašavanja, takav se alat u pravilu ne smije aktivirati prije dobivanja privole korisnika. Korisnike je tada potrebno jasno obavijestiti i o vrstama podataka koji se prikupljaju, svrsi obrade, primateljima podataka, razdoblju čuvanja te mogućim prijenosima podataka u treće zemlje.

    Slijedom navedenoga, preporučujemo da:
    od web dizajnera zatražite pisanu specifikaciju svih ugrađenih kolačića i alata za praćenje;
    provedete tehničku provjeru učitavaju li se kolačići koji nisu nužni prije izbora korisnika;
    uklonite analitičke i marketinške alate ako Vam nisu potrebni;
    uskladite politiku privatnosti i politiku kolačića sa stvarnim stanjem;
    ako se nenužni kolačići koriste, uvedete mogućnosti „Prihvaćam” i „Odbijam” koje su jednako dostupne i jednako istaknute;
    omogućite naknadnu promjenu izbora i povlačenje privole.

    Zaključno, ako stranica ne koristi tzv. “nenužne” kolačiće, banner za privolu nije potreban, ali obavijest o kolačićima mora biti točna.

    Ako se analitički ili marketinški kolačići koriste, banner s jednim gumbom „Prihvaćam” nije dovoljan te korisniku mora biti omogućeno njihovo jednako jednostavno odbijanje prije nego što se takvi kolačići aktiviraju.

    U svrhu usklađivanja obrade osobnih podataka putem kolačića na internetskim stranicama, preporučamo korištenje alata kojeg je izradio Europski odbor za zaštitu podataka: https://www.edpb.europa.eu/documents/support-pool-of-experts/edpb-website-auditing-tool_en.“

    Hvala AZOP 🍀

    Image from Magnific

    #gdprcroatia
    Možemo li imati web stranicu bez Cookie bannera? Naravno da možemo i odluka je u cijelosti na vlasniku web stranice ili mobilne aplikacije. Jednostavno je: ako imamo web stranicu ili mobilnu aplikaciju koja instalira isključivo kolačiće NUŽNE za funkcionalnost stranice bez marketinških ili analitičkih kolačića, bez raznih trackera, bez Google Analytics, Meta Pixel, Google Ads, Facebook trackera, videozapisa ili sadržaja trećih strana, dodataka društvenih mreža i sličnog, tada nam Cookie banner uopće nije potreban. I posjetitelji takve stranice će biti presretni. Takva je i službena web stranica GDPR Croatia na www.biconsult.hr. Sve to možemo uz par minuta investiranog vremena naučiti iz službene objave AZOP-a: https://azop.hr/kolacici-gdpr/ iz koje izdvajamo: „Ističemo da činjenica da je stranicu tehnički izradio ili održava vanjski web dizajner ne oslobađa vlasnika stranice (voditelja obrade) odgovornosti da utvrdi koji su kolačići i drugi alati ugrađeni, koje osobne podatke prikupljaju, u koje svrhe, kome se podaci dostavljaju i koliko dugo se čuvaju. Stoga je prije svega potrebno od web dizajnera zatražiti tehničku provjeru i potpuni popis kolačića, programskih oznaka i drugih tehnologija koje se aktiviraju prilikom posjeta stranici. Posebno je potrebno provjeriti jesu li ugrađeni alati kao što su Google Analytics, Meta Pixel, Google Ads, videozapisi ili sadržaji trećih strana, dodaci društvenih mreža i slične usluge. Sama tvrdnja u politici kolačića da se koriste analitički i marketinški kolačići nije dokaz da su oni zaista instalirani, ali politika mora točno odgovarati stvarnom načinu rada stranice. Ako internetska stranica koristi isključivo tehnički nužne kolačiće, odnosno kolačiće bez kojih se ne može pružiti usluga koju je korisnik izričito zatražio, za njih nije potrebno tražiti privolu. U tom slučaju nije potrebno prikazivati banner kojim se od korisnika traži prihvaćanje kolačića. Korisnike je ipak potrebno na jasan i transparentan način obavijestiti o uporabi takvih kolačića. Politiku kolačića potrebno je uskladiti sa stvarnim stanjem i iz nje ukloniti tvrdnje o analitičkim ili marketinškim kolačićima ako se oni ne koriste. Ako se, međutim, koriste analitički, marketinški ili drugi kolačići koji nisu tehnički nužni, isti se ne smiju postaviti niti aktivirati prije nego što korisnik za njih dade valjanu privolu. Privola mora biti dobrovoljna, posebna, informirana i nedvosmislena te dana jasnom potvrdnom radnjom, u skladu s člankom 4. točkom 11. i člankom 7. Opće uredbe o zaštiti podataka. Unaprijed označene opcije, nastavak pregledavanja stranice, šutnja ili neaktivnost korisnika ne predstavljaju valjanu privolu. Banner koji sadrži samo gumb „Prihvaćam” nije odgovarajući ako se na stranici koriste kolačići koji nisu nužni i putem kojih se obrađuju osobni podaci posjetitelja stranice. Posjetiteljima internetske stranice (korisnicima) se već na prvoj razini bannera mora omogućiti da jednako jednostavno prihvate ili odbiju kolačiće koji nisu nužni. Opcije „Odbijam kolačiće” i „Prihvaćam kolačiće” trebaju biti prikazane i dizajnirane na jednak način, bez zavaravajućeg dizajna kojim bi se korisnika poticalo na prihvaćanje. Korisniku se može omogućiti i zasebno upravljanje pojedinim kategorijama kolačića, primjerice analitičkim i marketinškim kolačićima. Nužni kolačići mogu biti unaprijed aktivni, dok sve ostale kategorije moraju ostati neaktivne do davanja privole. Odbijanje kolačića ne smije korisniku onemogućiti pristup osnovnom sadržaju i funkcionalnostima stranice. Također, korisniku mora biti omogućeno da privolu naknadno povuče jednako jednostavno kao što ju je dao. Ako se na stranicu ugradi Meta Pixel ili sličan alat radi praćenja posjetitelja, mjerenja konverzija, izrade publike ili personaliziranog oglašavanja, takav se alat u pravilu ne smije aktivirati prije dobivanja privole korisnika. Korisnike je tada potrebno jasno obavijestiti i o vrstama podataka koji se prikupljaju, svrsi obrade, primateljima podataka, razdoblju čuvanja te mogućim prijenosima podataka u treće zemlje. Slijedom navedenoga, preporučujemo da: od web dizajnera zatražite pisanu specifikaciju svih ugrađenih kolačića i alata za praćenje; provedete tehničku provjeru učitavaju li se kolačići koji nisu nužni prije izbora korisnika; uklonite analitičke i marketinške alate ako Vam nisu potrebni; uskladite politiku privatnosti i politiku kolačića sa stvarnim stanjem; ako se nenužni kolačići koriste, uvedete mogućnosti „Prihvaćam” i „Odbijam” koje su jednako dostupne i jednako istaknute; omogućite naknadnu promjenu izbora i povlačenje privole. Zaključno, ako stranica ne koristi tzv. “nenužne” kolačiće, banner za privolu nije potreban, ali obavijest o kolačićima mora biti točna. Ako se analitički ili marketinški kolačići koriste, banner s jednim gumbom „Prihvaćam” nije dovoljan te korisniku mora biti omogućeno njihovo jednako jednostavno odbijanje prije nego što se takvi kolačići aktiviraju. U svrhu usklađivanja obrade osobnih podataka putem kolačića na internetskim stranicama, preporučamo korištenje alata kojeg je izradio Europski odbor za zaštitu podataka: https://www.edpb.europa.eu/documents/support-pool-of-experts/edpb-website-auditing-tool_en.“ Hvala AZOP 🍀 Image from Magnific #gdprcroatia
    BI CONSULT - Varaždin, Službenik za zaštitu podataka, GDPR
    GDPR Varaždin Službenik za zaštitu osobnih podataka BI CONSULT
    Like
    1
    0 Commentarii 0 Partajări 468 Vizualizări
  • DROWNING MONA: KADA YUGO POSTANE ŠALA


    U filmu Drowning Mona Yugo je doveden do apsurda. Gotovo svi stanovnici malog grada voze isti automobil, a njegova reputacija nepouzdanog vozila postaje dio komičnog zapleta.


    Za američku publiku to je jednostavna šala.


    Za nekoga tko zna povijest Yuga, šala je mnogo zanimljivija.


    Jer Yugo koji se u Jugoslaviji desetljećima mogao predstavljati kao simbol domaće industrije u američkom filmu postaje gotovo rekvizit za ismijavanje.


    To je prilično neugodan kulturni sudar.


    Na jednoj strani nalazi se država koja je voljela isticati svoje industrijske uspjehe i posebnost svog socijalističkog modela.


    Na drugoj strani nalazi se američko tržište koje je vrlo brzo pokazalo da propaganda i stvarna konkurentnost nisu ista stvar.


    I upravo zato Yugo u Drowning Mona funkcionira bolje nego što bi možda funkcionirao neki izmišljeni automobil.


    Publika zna da je stvaran.


    Zna da je postojao.


    I zna da je pokušao osvojiti Ameriku.


    JUGOSLAVENSKA INDUSTRIJA I PROBLEM KONKURENCIJE


    Naravno, bilo bi nepravedno cijelu jugoslavensku industriju svesti na Yugo. Bilo je ozbiljnih tvornica, kvalitetnih proizvoda, inženjera i izvoza.


    Ali Yugo je izvrstan primjer jednog šireg problema.


    Sustav koji je dugo štitio domaće proizvođače od pune međunarodne konkurencije mogao je stvarati osjećaj uspjeha koji se nije uvijek potvrđivao na otvorenom tržištu.


    Dok je domaći kupac često morao birati između nekoliko ograničenih opcija, američki kupac nije imao takav problem.


    A kada je Yugo stigao u SAD, susreo se s proizvođačima koji su već desetljećima razvijali automobile za iznimno konkurentno tržište.


    Rezultat je bio gotovo predvidljiv.


    Yugo je postao hit zbog cijene, ali i predmet ismijavanja zbog svega ostalog.


    To je možda i najbolji sažetak njegove američke avanture.


    BIO JE JEFTIN. I TO JE BIO NJEGOV NAJVEĆI ADUT.


    Problem je nastao kada je trebalo dokazati da je nešto više od toga.


    OD SIMBOLA DRŽAVE DO SIMBOLA NEUSPJEHA


    Danas je Yugo postao gotovo pop-kulturni fenomen. Njegovo ime poznaju i ljudi koji nikada nisu živjeli u Jugoslaviji.


    Ali postoji određena ironija u tome što se jedan od najpoznatijih proizvoda jugoslavenske industrije danas često spominje upravo kao primjer lošeg automobila.


    Država koja je voljela isticati svoju posebnost između Istoka i Zapada pokušala je proizvesti automobil koji će konkurirati Zapadu.


    A Zapad ga je vrlo brzo pretvorio u vic.


    Drowning Mona tu priču samo dodatno začinjava.


    U filmu Yugo nije simbol tehnološke superiornosti, industrijskog ponosa ili velikog izvoznog uspjeha.


    On je dio apsurdnog svijeta u kojem svi voze isti mali automobil, a njegova nepouzdanost postaje gotovo komični element svakodnevice.


    I možda upravo zato film danas vrijedi pogledati.


    Ne samo zbog radnje, nego i zbog onoga što Yugo predstavlja.


    On je podsjetnik da se kvaliteta proizvoda ne može proizvesti političkim sloganom.


    Ne može se narediti konkurentnost.


    Ne može se deklarirati tehnološki napredak.


    Na kraju odlučuje kupac.


    A kada je Yugo došao pred američkog kupca, taj kupac je vrlo brzo dao svoj odgovor.


    Drowning Mona možda je samo crna komedija.


    Ali kada se u njoj pojavi Yugo, iza šale se vidi puno ozbiljnija priča: priča o industriji koja je pokušala napraviti automobil za svijet, a na jednom od najzahtjevnijih svjetskih tržišta završila kao – filmska šala.


    I zato je Yugo možda jedan od najboljih simbola kontradikcija bivše Jugoslavije.


    Bio je proizvod sustava koji se ponosio svojom industrijom, ali istodobno je često imao problema s konkurentnošću.


    Bio je automobil za mase, ali nikada nije postao ozbiljan svjetski automobilski proizvod.


    Bio je jugoslavenski pokušaj da se napravi nešto za Zapad.


    A Zapad je, barem u slučaju Yuga, odlučio da će ga radije pamtiti kao vic.
    DROWNING MONA: KADA YUGO POSTANE ŠALA U filmu Drowning Mona Yugo je doveden do apsurda. Gotovo svi stanovnici malog grada voze isti automobil, a njegova reputacija nepouzdanog vozila postaje dio komičnog zapleta. Za američku publiku to je jednostavna šala. Za nekoga tko zna povijest Yuga, šala je mnogo zanimljivija. Jer Yugo koji se u Jugoslaviji desetljećima mogao predstavljati kao simbol domaće industrije u američkom filmu postaje gotovo rekvizit za ismijavanje. To je prilično neugodan kulturni sudar. Na jednoj strani nalazi se država koja je voljela isticati svoje industrijske uspjehe i posebnost svog socijalističkog modela. Na drugoj strani nalazi se američko tržište koje je vrlo brzo pokazalo da propaganda i stvarna konkurentnost nisu ista stvar. I upravo zato Yugo u Drowning Mona funkcionira bolje nego što bi možda funkcionirao neki izmišljeni automobil. Publika zna da je stvaran. Zna da je postojao. I zna da je pokušao osvojiti Ameriku. JUGOSLAVENSKA INDUSTRIJA I PROBLEM KONKURENCIJE Naravno, bilo bi nepravedno cijelu jugoslavensku industriju svesti na Yugo. Bilo je ozbiljnih tvornica, kvalitetnih proizvoda, inženjera i izvoza. Ali Yugo je izvrstan primjer jednog šireg problema. Sustav koji je dugo štitio domaće proizvođače od pune međunarodne konkurencije mogao je stvarati osjećaj uspjeha koji se nije uvijek potvrđivao na otvorenom tržištu. Dok je domaći kupac često morao birati između nekoliko ograničenih opcija, američki kupac nije imao takav problem. A kada je Yugo stigao u SAD, susreo se s proizvođačima koji su već desetljećima razvijali automobile za iznimno konkurentno tržište. Rezultat je bio gotovo predvidljiv. Yugo je postao hit zbog cijene, ali i predmet ismijavanja zbog svega ostalog. To je možda i najbolji sažetak njegove američke avanture. BIO JE JEFTIN. I TO JE BIO NJEGOV NAJVEĆI ADUT. Problem je nastao kada je trebalo dokazati da je nešto više od toga. OD SIMBOLA DRŽAVE DO SIMBOLA NEUSPJEHA Danas je Yugo postao gotovo pop-kulturni fenomen. Njegovo ime poznaju i ljudi koji nikada nisu živjeli u Jugoslaviji. Ali postoji određena ironija u tome što se jedan od najpoznatijih proizvoda jugoslavenske industrije danas često spominje upravo kao primjer lošeg automobila. Država koja je voljela isticati svoju posebnost između Istoka i Zapada pokušala je proizvesti automobil koji će konkurirati Zapadu. A Zapad ga je vrlo brzo pretvorio u vic. Drowning Mona tu priču samo dodatno začinjava. U filmu Yugo nije simbol tehnološke superiornosti, industrijskog ponosa ili velikog izvoznog uspjeha. On je dio apsurdnog svijeta u kojem svi voze isti mali automobil, a njegova nepouzdanost postaje gotovo komični element svakodnevice. I možda upravo zato film danas vrijedi pogledati. Ne samo zbog radnje, nego i zbog onoga što Yugo predstavlja. On je podsjetnik da se kvaliteta proizvoda ne može proizvesti političkim sloganom. Ne može se narediti konkurentnost. Ne može se deklarirati tehnološki napredak. Na kraju odlučuje kupac. A kada je Yugo došao pred američkog kupca, taj kupac je vrlo brzo dao svoj odgovor. Drowning Mona možda je samo crna komedija. Ali kada se u njoj pojavi Yugo, iza šale se vidi puno ozbiljnija priča: priča o industriji koja je pokušala napraviti automobil za svijet, a na jednom od najzahtjevnijih svjetskih tržišta završila kao – filmska šala. I zato je Yugo možda jedan od najboljih simbola kontradikcija bivše Jugoslavije. Bio je proizvod sustava koji se ponosio svojom industrijom, ali istodobno je često imao problema s konkurentnošću. Bio je automobil za mase, ali nikada nije postao ozbiljan svjetski automobilski proizvod. Bio je jugoslavenski pokušaj da se napravi nešto za Zapad. A Zapad je, barem u slučaju Yuga, odlučio da će ga radije pamtiti kao vic.
    0 Commentarii 0 Partajări 690 Vizualizări
  • Akrobatski program na Aerodromu Šašna Greda dobiva novo pojačanje 😍

    Uz dva Pittsa, publici će se predstaviti i legendarni Extra 300!

    Još jedan atraktivan nastup, još više akrobacija i još jedan razlog da nam se pridružite u Nedjelju, 06. rujna na XIV. Aeromitingu Marijan Celjak

    📍 Aerodrom Šašna Greda
    Akrobatski program na Aerodromu Šašna Greda dobiva novo pojačanje 😍 Uz dva Pittsa, publici će se predstaviti i legendarni Extra 300! Još jedan atraktivan nastup, još više akrobacija i još jedan razlog da nam se pridružite u Nedjelju, 06. rujna na XIV. Aeromitingu Marijan Celjak 📍 Aerodrom Šašna Greda
    0 Commentarii 0 Partajări 251 Vizualizări
  • 🏥 Novi ultrazvučni uređaj za još bržu i kvalitetniju hitnu skrb

    Opća bolnica Dr. Ivo Pedišić Sisak nastavlja ulagati u suvremenu medicinsku opremu i unaprjeđenje uvjeta liječenja svojih pacijenata.

    Iz vlastitih sredstava bolnice nabavljen je novi mobilni ultrazvučni uređaj Philips Ultrasound 5100, koji će se koristiti u Objedinjenom hitnom bolničkom prijemu (OHBP).

    U hitnoj medicini vrijeme je jedan od ključnih čimbenika. Upravo zato mogućnost da liječnik ultrazvučni pregled obavi odmah, uz samog pacijenta, može značajno ubrzati procjenu njegova stanja i donošenje odluke o daljnjem liječenju.

    Novi uređaj omogućuje brzu ultrazvučnu dijagnostiku kod hitnih i životno ugrožavajućih stanja.

    Opremljen je s tri ultrazvučne sonde – kardiološkom, linearnom i konveksnom – čime omogućuje širok raspon pregleda, dok njegova mobilnost zdravstvenim djelatnicima omogućuje korištenje uređaja ondje gdje je najpotrebniji – neposredno uz pacijenta.

    Ovo ulaganje još je jedan korak Opće bolnice Dr. Ivo Pedišić Sisak prema dostupnijoj, bržoj i kvalitetnijoj zdravstvenoj skrbi.

    Suvremena oprema našim zdravstvenim djelatnicima pruža bolje uvjete za rad, a pacijentima omogućuje bržu dijagnostiku, pravodobno donošenje kliničkih odluka i još višu razinu sigurnosti u hitnim stanjima.

    Jer ulaganje u medicinsku opremu prije svega je ulaganje u naše pacijente.

    #OpćaBolnicaSisak #OBDrIvoPedišićSisak
    🏥 Novi ultrazvučni uređaj za još bržu i kvalitetniju hitnu skrb Opća bolnica Dr. Ivo Pedišić Sisak nastavlja ulagati u suvremenu medicinsku opremu i unaprjeđenje uvjeta liječenja svojih pacijenata. Iz vlastitih sredstava bolnice nabavljen je novi mobilni ultrazvučni uređaj Philips Ultrasound 5100, koji će se koristiti u Objedinjenom hitnom bolničkom prijemu (OHBP). U hitnoj medicini vrijeme je jedan od ključnih čimbenika. Upravo zato mogućnost da liječnik ultrazvučni pregled obavi odmah, uz samog pacijenta, može značajno ubrzati procjenu njegova stanja i donošenje odluke o daljnjem liječenju. Novi uređaj omogućuje brzu ultrazvučnu dijagnostiku kod hitnih i životno ugrožavajućih stanja. Opremljen je s tri ultrazvučne sonde – kardiološkom, linearnom i konveksnom – čime omogućuje širok raspon pregleda, dok njegova mobilnost zdravstvenim djelatnicima omogućuje korištenje uređaja ondje gdje je najpotrebniji – neposredno uz pacijenta. Ovo ulaganje još je jedan korak Opće bolnice Dr. Ivo Pedišić Sisak prema dostupnijoj, bržoj i kvalitetnijoj zdravstvenoj skrbi. Suvremena oprema našim zdravstvenim djelatnicima pruža bolje uvjete za rad, a pacijentima omogućuje bržu dijagnostiku, pravodobno donošenje kliničkih odluka i još višu razinu sigurnosti u hitnim stanjima. Jer ulaganje u medicinsku opremu prije svega je ulaganje u naše pacijente. #OpćaBolnicaSisak #OBDrIvoPedišićSisak
    0 Commentarii 0 Partajări 481 Vizualizări
  • Naučnici intenzivno proučavaju potencijal pčelinjeg otrova u borbi protiv malignih ćelija.


    Posebnu pažnju privlači melitin, peptid koji čini značajan dio otrova medonosne pčele. Laboratorijska istraživanja pokazala su da melitin može oštetiti membranu pojedinih tumorskih ćelija i pokrene procese koji dovode do njihovog uništavanja.


    Rezultati eksperimenata ukazuju na snažan efekat protiv određenih tipova ćelija raka, ali tvrdnja da pčelinji otrov „ubija rak 100 odsto za 60 minuta“ ne znači da je pronađen lijek za rak. Dosadašnji rezultati uglavnom potiču iz laboratorijskih eksperimenata, dok je za primjenu kod ljudi potrebno mnogo dodatnih istraživanja i kliničkih ispitivanja.


    Ipak, sposobnost melitina da selektivno djeluje na tumorske ćelije predstavlja zanimljiv pravac za razvoj budućih antikancerogenih terapija. 🧬


    #Nauka #Medicina #Istraživanje #Onkologija #Zdravlje
    Naučnici intenzivno proučavaju potencijal pčelinjeg otrova u borbi protiv malignih ćelija. Posebnu pažnju privlači melitin, peptid koji čini značajan dio otrova medonosne pčele. Laboratorijska istraživanja pokazala su da melitin može oštetiti membranu pojedinih tumorskih ćelija i pokrene procese koji dovode do njihovog uništavanja. Rezultati eksperimenata ukazuju na snažan efekat protiv određenih tipova ćelija raka, ali tvrdnja da pčelinji otrov „ubija rak 100 odsto za 60 minuta“ ne znači da je pronađen lijek za rak. Dosadašnji rezultati uglavnom potiču iz laboratorijskih eksperimenata, dok je za primjenu kod ljudi potrebno mnogo dodatnih istraživanja i kliničkih ispitivanja. Ipak, sposobnost melitina da selektivno djeluje na tumorske ćelije predstavlja zanimljiv pravac za razvoj budućih antikancerogenih terapija. 🧬 #Nauka #Medicina #Istraživanje #Onkologija #Zdravlje
    Love
    Yay
    2
    0 Commentarii 0 Partajări 719 Vizualizări
  • Ne utvaramo si da smo kadri mijenjati puno toga, ali ako smo bili i mali zupčanik koji je omogućio pokretanje drugih mahanizama prema višem cilju, mi smo sretni i trud nam se isplatio. Podrška našim Ličanima 5. rujna, da se kotačići i zupčanici pokrenu, okrenu i sve što treba preokrenu u korist svih nas građana zajedno.

    Svima koji su se uključili na ove stranice nedavno, ali i onima koji u komentarima propitkuju koja korist od nas, posvećujemo tekst:

    Siščani ne žele biti Smetlišćani – kada građani odluče da više neće šutjeti

    Građanska inicijativa„Siščani ne žele biti Smetlišćani“ nije nastala iz želje za političkom borbom, niti iz potrebe da se nekome dodijeli krivnja. Nastala je iz mnogo jednostavnijeg pitanja: koliko još tereta jedan grad može podnijeti?
    Sisak je desetljećima bio industrijski grad. Njegovi su građani živjeli uz industriju, nosili njezine posljedice i podnosili njezine rizike. Upravo zato inicijativa polazi od jednostavnog, ali snažnog stava: činjenica da je Sisak industrijski grad ne znači da mora postati mjesto u koje će se dovoziti sve ono što drugi ne žele imati u svojoj blizini.

    Jedan od najvećih uspjeha inicijative jest to što je pitanje otpada izvela iz zatvorenih institucionalnih prostora i pretvorila ga u javno pitanje.
    Građani su počeli tražiti odgovore: što se u Sisak dovozi, odakle dolazi, u kojim količinama, tko ima dozvole, gdje se otpad obrađuje i pod kojim uvjetima?
    To nije mala stvar.
    U sustavu u kojemu se građaninu često kaže da je nešto „zakonito“ i da stoga nema razloga za zabrinutost, inicijativa je otvorila mnogo važnije pitanje: je li ono što je zakonski dopušteno ujedno i prihvatljivo za život građana?
    Upravo je takvo propitivanje srž građanskog aktivizma.
    Još 2019. godine inicijativa je sudjelovala u javnom protivljenju namjerama vezanim uz gospodarenje otpadom, a dokumenti Grada Siska pokazuju da su njezini zahtjevi i tada ulazili u širu raspravu o prostornom planiranju i budućnosti grada.

    Aktivistički gledano, uspjeh se ne mjeri samo brojem projekata koji su zaustavljeni.
    Ponekad je uspjeh natjerati institucije da više ne mogu ignorirati građanima važno pitanje.
    To se dogodilo s planiranim skladištem i spalionicom kemijskog otpada u Novom Pračnu. Inicijativa se suprotstavila projektu energane koja je trebala obrađivati stotine tisuća litara kemijskog otpada u blizini zelenog prigradskog naselja. U javnost je tako i dospjelo pitanje treba li Sisak postati mjesto u koje će se dovoziti otpad iz cijele Hrvatske.
    Drugim riječima, inicijativa je počela mijenjati samu paradigmu rasprave.
    Više se nije govorilo samo:
    „Ima li investitor dozvolu?“
    nego:
    „Kakav grad želimo ostaviti svojoj djeci?“
    To je politički i društveni pomak koji se ne može izmjeriti donošenjem administrativne odluke da se nešto planirano ipak na koncu ne realizira.
    Važnu fazu djelovanja inicijatove predstavlja borba protiv dovoza troske s lokacije „Crno brdo“ u Biljanima Donjim.
    Inicijativa nije ostala samo na objavama na društvenim mrežama. Pokrenuta je peticija protiv dovoza i obrade 150.000 tona troske, upućena Vladi Republike Hrvatske, Saboru i Državnom inspektoratu. Peticija je prikupila preko 4.500 potpisa.
    Organizirani su prosvjedi, podneseni zahtjevi i prijave, tražene informacije od nadležnih tijela, a problem je iznesen i pred Ministarstvo zaštite okoliša i sud EK.
    Zelena akcija u svom izvještaju za 2025. navodi da je zajedno s predstavnicima inicijative radila na traženju informacija i pisanju prijava i dopisa nadležnim tijelima te da su zajedno održali akciju pred Ministarstvom pod parolom:
    „I poslije Crnog brda – Crno brdo.“

    Lokalni problem je postao nacionalna tema.
    Više se nije moglo govoriti samo o jednoj tvrtki, jednoj lokaciji ili jednom gradu. Otvorilo se pitanje kako država postupa s otpadom koji nastaje na jednom kraju Hrvatske i zatim se premješta na drugi kraj zemlje.
    Tisuće ljudi izašle su na ulicu
    U rujnu 2025. inicijativa je organizirala prosvjed protiv dovoza 150.000 tona troske u Sisak. Na prosvjedu se okupilo preko dvije tisuće Siščanki i Siščana.
    Mjesec dana kasnije, u listopadu 2025., na novom prosvjedu protiv dovoza i obrade troske ponovno se okupilo preko tisuću građana.
    To je možda najvidljiviji dokaz onoga što je inicijativa postigla.
    Od pojedinačnog građanina koji se pita „što se događa?“ nastala je masa građana koja javno govori:
    „O ovome se mora odlučivati zajedno s nama.“
    A to je temelj demokracije.
    Inicijativa je promijenila i odnos prema institucijama
    Građanski aktivizam ne znači samo suprotstavljanje vlasti.
    On znači prisiliti vlast da polaže račune građanima.
    Nakon prosvjeda protiv troske javno su se oglašavali predstavnici Grada Siska, uključujući gradonačelnika Domagoja Orlića, predstavnici Fonda za zaštitu okoliša, čak su i predstavnici tvrtke koja je dobila posao zbrinjavanja, željeli razgovarati s predstavnivima inicijative.
    Bez obzira na političke razlike i različita tumačenja odgovornosti, činjenica da se o problemu javno razgovara i da predstavnici vlasti moraju reagirati pokazuje jednu važnu stvar: građani su postali relevantan sugovornik.
    Borba se nije zaustavila samo na otpadu iako je problem industrije otpada i mega kapaciteta za koje su izdane dozvole za dovoz, skladištenje i oporabu golem.
    Možda je upravo to najveći razvojni korak inicijative.
    „Siščani ne žele biti Smetlišćani“ više nije samo naziv pokreta protiv pojedinog projekta otpada.
    Inicijativa je proširila pitanje na širu temu kakvu budućnost treba imati Sisak i Sisačko-moslavačka županija.
    Tako se uključila i u protivljenje odlaganju nuklearnog otpada u Čerkezovcu te kasnije i velikim peradarskim kompleksima, farmama i klaonicama.
    U prosincu 2025. HRT je izvijestio da je inicijativa, nakon pozitivnog mišljenja za studiju utjecaja na okoliš mega klaonice u Sisku od strane povjerenstva MZOZT, najavila nastavak borbe. U izvještaju se navodi i da je peticiju protiv projekta potpisalo više od 8 000 građana.
    Nakon prvog udruženog prosvjeda "Ne pilićarskoj eko bombi" održanog u svibnju 2025. godine u Sisku, organiziran je i veliki zajednički prosvjed okupljenih građanskih inicijativa iz Sisačko-moslavačke županije zajedno sa udrugama Zelena akcija i Prijatelji životinja. Prosvjed početkom veljače 2026. godine u Zagrebu okupio je više od 5 000 ljudi, a iz gledališta su mu prisustvovsli predstavnici gotovo svih relevantnih stranačkih opcija bez obzira na ideološke razlike. Inicijativa se uspješno povezala s inicijativama unutar svoje županije, a uskoro postaje inspiracija i inicijativama u drugim županijama s kojima se također povezuje u zajedničkom otporu. Na prosvjedu protiv mega farmi se pojavljuje i inicijativa Gospić je naš dom. Inicijative od početka pružaju uzajamnu podršku jedni drugima jer i Sisak muku muči s gomilama otpada i cijelom industrijom otpada u svom gradu.
    Nova peticija koju su tada pokrenulu protiv mega peradarskih kompleksa prikupila je više od 51.000 potpisa građana.
    Što je, dakle, stvarno postignuto?
    Ako rezultate promatramo samo kroz prizmu „jesu li svi problemi riješeni“, odgovor bi bio: ne!
    Ali ako ih promatramo iz perspektive građanskog pokreta, slika je potpuno drugačija.
    Inicijativa je:
    • otvorila pitanje gospodarenja otpadom u Sisku kao pitanje javnog interesa;
    • mobilizirala tisuće građana na prosvjedima;
    • pokrenula i podržala peticije s tisućama potpisa;
    • izvršila javni pritisak na Ministarstvo, Grad i druge institucije;
    • tražila informacije, kontrole i preispitivanje postupaka i dozvola;
    • povezala se sa stručnim pojedincima i civilnim organizacijama poput Zelene akcije, Prijatelji životinja i dobila potporu preko 160 udruga civilnog društva
    • problem otpada iz Siska povezala je s nacionalnim sustavom gospodarenja otpadom;
    • proširila borbu na pitanje velikih industrijskih i poljoprivrednih projekata koji mogu dugoročno opteretiti prostor onečišćenjem te nakon zagrebačkog prosvjeda zabilježila malu pobjedu rušenjem Studije utjecaja na okoliš za mega klaonicu pilića u Sisku.
    • povezala građane Siska s drugim lokalnim inicijativama u županiji i Hrvatskoj.

    Najvažnije postignuće: građani su shvatili vlastitu snagu
    Ali postoji nešto što nijedan registar, dozvola, peticija ni prosvjed ne može potpuno izmjeriti.
    To je promjena svijesti!
    Prije građanskog organiziranja, pojedinac je mogao osjećati da je nemoćan pred institucijama, investitorima i administracijom.
    Danas tisuće ljudi znaju da mogu potpisati peticiju.
    Mogu doći na prosvjed.
    Mogu tražiti dokumente.
    Mogu postavljati pitanja.
    Mogu tražiti odgovornost.
    Mogu povezati svoj problem s problemom drugog grada.
    I mogu reći:
    „Ovo je i naš grad. O našoj budućnosti neće se odlučivati bez nas.“
    To je možda najveći uspjeh inicijative „Siščani ne žele biti Smetlišćani“.
    Jer građanski pokret nije uspješan samo onda kada pobijedi jednu odluku.
    Uspješan je onda kada građani prestanu vjerovati da ništa ne mogu promijeniti.
    Borba još nije završena, trnovit je put iza, ali i spred osviještenih građana okupljenih u inicijativi.
    I zato ne treba stvarati iluziju da je išta gotovo.
    Pozitivni rezultati pojedinih postupaka ne znače da je pritisak nestao. Naprotiv, događaji iz 2025. i 2026. pokazuju da se pitanje budućnosti Siska i cijele županije i dalje vodi.
    Kako je predstavnica inicijative istaknula na prosvjedu 2026.,jedna dobivena bitka ne znači kraj borbe'.
    To je možda najbolji opis dosadašnjeg djelovanja.
    „Siščani ne žele biti Smetlišćani“ nisu samo prosvjed protiv otpada.
    To je poruka da Sisak nije ničije odlagalište.
    Da građani nisu statisti u projektima koji mijenjaju njihov prostor.
    Da „razvoj“ ne može značiti samo profit investitora, dok građanima ostaju prašina, buka, promet, rizici i posljedice.
    I da se pravo na čist, siguran i dostojanstven život ne dobiva šutnjom.
    Dobiva se organiziranjem, upornošću i solidarnošću.
    Zato je priča ove inicijative u konačnici priča o jednoj puno većoj stvari:
    o trenutku kada građani prestanu biti promatrači vlastitog grada i postanu njegovi aktivni čuvari. Kada postaju primjer i uzor drugima kako se stvari ipak mogu pokrenuti i promijeniti.
    A kada se to dogodi, vlast više ne može jednostavno odlučivati o građanima.
    Mora početi odlučivati s građanima!

    Hodaj za Liku! Hodaj za Sisak! Hodaj za Hrvatsku!

    👇https://www.facebook.com/100067031646107/posts/pfbid0qiDPfnyPvKnVjaqboU17X7meYhjevELNprRymiwwyK7iRfiaTEoyKpstaXGWMJkKl/
    Ne utvaramo si da smo kadri mijenjati puno toga, ali ako smo bili i mali zupčanik koji je omogućio pokretanje drugih mahanizama prema višem cilju, mi smo sretni i trud nam se isplatio. Podrška našim Ličanima 5. rujna, da se kotačići i zupčanici pokrenu, okrenu i sve što treba preokrenu u korist svih nas građana zajedno. Svima koji su se uključili na ove stranice nedavno, ali i onima koji u komentarima propitkuju koja korist od nas, posvećujemo tekst: Siščani ne žele biti Smetlišćani – kada građani odluče da više neće šutjeti Građanska inicijativa„Siščani ne žele biti Smetlišćani“ nije nastala iz želje za političkom borbom, niti iz potrebe da se nekome dodijeli krivnja. Nastala je iz mnogo jednostavnijeg pitanja: koliko još tereta jedan grad može podnijeti? Sisak je desetljećima bio industrijski grad. Njegovi su građani živjeli uz industriju, nosili njezine posljedice i podnosili njezine rizike. Upravo zato inicijativa polazi od jednostavnog, ali snažnog stava: činjenica da je Sisak industrijski grad ne znači da mora postati mjesto u koje će se dovoziti sve ono što drugi ne žele imati u svojoj blizini. Jedan od najvećih uspjeha inicijative jest to što je pitanje otpada izvela iz zatvorenih institucionalnih prostora i pretvorila ga u javno pitanje. Građani su počeli tražiti odgovore: što se u Sisak dovozi, odakle dolazi, u kojim količinama, tko ima dozvole, gdje se otpad obrađuje i pod kojim uvjetima? To nije mala stvar. U sustavu u kojemu se građaninu često kaže da je nešto „zakonito“ i da stoga nema razloga za zabrinutost, inicijativa je otvorila mnogo važnije pitanje: je li ono što je zakonski dopušteno ujedno i prihvatljivo za život građana? Upravo je takvo propitivanje srž građanskog aktivizma. Još 2019. godine inicijativa je sudjelovala u javnom protivljenju namjerama vezanim uz gospodarenje otpadom, a dokumenti Grada Siska pokazuju da su njezini zahtjevi i tada ulazili u širu raspravu o prostornom planiranju i budućnosti grada. Aktivistički gledano, uspjeh se ne mjeri samo brojem projekata koji su zaustavljeni. Ponekad je uspjeh natjerati institucije da više ne mogu ignorirati građanima važno pitanje. To se dogodilo s planiranim skladištem i spalionicom kemijskog otpada u Novom Pračnu. Inicijativa se suprotstavila projektu energane koja je trebala obrađivati stotine tisuća litara kemijskog otpada u blizini zelenog prigradskog naselja. U javnost je tako i dospjelo pitanje treba li Sisak postati mjesto u koje će se dovoziti otpad iz cijele Hrvatske. Drugim riječima, inicijativa je počela mijenjati samu paradigmu rasprave. Više se nije govorilo samo: „Ima li investitor dozvolu?“ nego: „Kakav grad želimo ostaviti svojoj djeci?“ To je politički i društveni pomak koji se ne može izmjeriti donošenjem administrativne odluke da se nešto planirano ipak na koncu ne realizira. Važnu fazu djelovanja inicijatove predstavlja borba protiv dovoza troske s lokacije „Crno brdo“ u Biljanima Donjim. Inicijativa nije ostala samo na objavama na društvenim mrežama. Pokrenuta je peticija protiv dovoza i obrade 150.000 tona troske, upućena Vladi Republike Hrvatske, Saboru i Državnom inspektoratu. Peticija je prikupila preko 4.500 potpisa. Organizirani su prosvjedi, podneseni zahtjevi i prijave, tražene informacije od nadležnih tijela, a problem je iznesen i pred Ministarstvo zaštite okoliša i sud EK. Zelena akcija u svom izvještaju za 2025. navodi da je zajedno s predstavnicima inicijative radila na traženju informacija i pisanju prijava i dopisa nadležnim tijelima te da su zajedno održali akciju pred Ministarstvom pod parolom: „I poslije Crnog brda – Crno brdo.“ Lokalni problem je postao nacionalna tema. Više se nije moglo govoriti samo o jednoj tvrtki, jednoj lokaciji ili jednom gradu. Otvorilo se pitanje kako država postupa s otpadom koji nastaje na jednom kraju Hrvatske i zatim se premješta na drugi kraj zemlje. Tisuće ljudi izašle su na ulicu U rujnu 2025. inicijativa je organizirala prosvjed protiv dovoza 150.000 tona troske u Sisak. Na prosvjedu se okupilo preko dvije tisuće Siščanki i Siščana. Mjesec dana kasnije, u listopadu 2025., na novom prosvjedu protiv dovoza i obrade troske ponovno se okupilo preko tisuću građana. To je možda najvidljiviji dokaz onoga što je inicijativa postigla. Od pojedinačnog građanina koji se pita „što se događa?“ nastala je masa građana koja javno govori: „O ovome se mora odlučivati zajedno s nama.“ A to je temelj demokracije. Inicijativa je promijenila i odnos prema institucijama Građanski aktivizam ne znači samo suprotstavljanje vlasti. On znači prisiliti vlast da polaže račune građanima. Nakon prosvjeda protiv troske javno su se oglašavali predstavnici Grada Siska, uključujući gradonačelnika Domagoja Orlića, predstavnici Fonda za zaštitu okoliša, čak su i predstavnici tvrtke koja je dobila posao zbrinjavanja, željeli razgovarati s predstavnivima inicijative. Bez obzira na političke razlike i različita tumačenja odgovornosti, činjenica da se o problemu javno razgovara i da predstavnici vlasti moraju reagirati pokazuje jednu važnu stvar: građani su postali relevantan sugovornik. Borba se nije zaustavila samo na otpadu iako je problem industrije otpada i mega kapaciteta za koje su izdane dozvole za dovoz, skladištenje i oporabu golem. Možda je upravo to najveći razvojni korak inicijative. „Siščani ne žele biti Smetlišćani“ više nije samo naziv pokreta protiv pojedinog projekta otpada. Inicijativa je proširila pitanje na širu temu kakvu budućnost treba imati Sisak i Sisačko-moslavačka županija. Tako se uključila i u protivljenje odlaganju nuklearnog otpada u Čerkezovcu te kasnije i velikim peradarskim kompleksima, farmama i klaonicama. U prosincu 2025. HRT je izvijestio da je inicijativa, nakon pozitivnog mišljenja za studiju utjecaja na okoliš mega klaonice u Sisku od strane povjerenstva MZOZT, najavila nastavak borbe. U izvještaju se navodi i da je peticiju protiv projekta potpisalo više od 8 000 građana. Nakon prvog udruženog prosvjeda "Ne pilićarskoj eko bombi" održanog u svibnju 2025. godine u Sisku, organiziran je i veliki zajednički prosvjed okupljenih građanskih inicijativa iz Sisačko-moslavačke županije zajedno sa udrugama Zelena akcija i Prijatelji životinja. Prosvjed početkom veljače 2026. godine u Zagrebu okupio je više od 5 000 ljudi, a iz gledališta su mu prisustvovsli predstavnici gotovo svih relevantnih stranačkih opcija bez obzira na ideološke razlike. Inicijativa se uspješno povezala s inicijativama unutar svoje županije, a uskoro postaje inspiracija i inicijativama u drugim županijama s kojima se također povezuje u zajedničkom otporu. Na prosvjedu protiv mega farmi se pojavljuje i inicijativa Gospić je naš dom. Inicijative od početka pružaju uzajamnu podršku jedni drugima jer i Sisak muku muči s gomilama otpada i cijelom industrijom otpada u svom gradu. Nova peticija koju su tada pokrenulu protiv mega peradarskih kompleksa prikupila je više od 51.000 potpisa građana. Što je, dakle, stvarno postignuto? Ako rezultate promatramo samo kroz prizmu „jesu li svi problemi riješeni“, odgovor bi bio: ne! Ali ako ih promatramo iz perspektive građanskog pokreta, slika je potpuno drugačija. Inicijativa je: • otvorila pitanje gospodarenja otpadom u Sisku kao pitanje javnog interesa; • mobilizirala tisuće građana na prosvjedima; • pokrenula i podržala peticije s tisućama potpisa; • izvršila javni pritisak na Ministarstvo, Grad i druge institucije; • tražila informacije, kontrole i preispitivanje postupaka i dozvola; • povezala se sa stručnim pojedincima i civilnim organizacijama poput Zelene akcije, Prijatelji životinja i dobila potporu preko 160 udruga civilnog društva • problem otpada iz Siska povezala je s nacionalnim sustavom gospodarenja otpadom; • proširila borbu na pitanje velikih industrijskih i poljoprivrednih projekata koji mogu dugoročno opteretiti prostor onečišćenjem te nakon zagrebačkog prosvjeda zabilježila malu pobjedu rušenjem Studije utjecaja na okoliš za mega klaonicu pilića u Sisku. • povezala građane Siska s drugim lokalnim inicijativama u županiji i Hrvatskoj. Najvažnije postignuće: građani su shvatili vlastitu snagu Ali postoji nešto što nijedan registar, dozvola, peticija ni prosvjed ne može potpuno izmjeriti. To je promjena svijesti! Prije građanskog organiziranja, pojedinac je mogao osjećati da je nemoćan pred institucijama, investitorima i administracijom. Danas tisuće ljudi znaju da mogu potpisati peticiju. Mogu doći na prosvjed. Mogu tražiti dokumente. Mogu postavljati pitanja. Mogu tražiti odgovornost. Mogu povezati svoj problem s problemom drugog grada. I mogu reći: „Ovo je i naš grad. O našoj budućnosti neće se odlučivati bez nas.“ To je možda najveći uspjeh inicijative „Siščani ne žele biti Smetlišćani“. Jer građanski pokret nije uspješan samo onda kada pobijedi jednu odluku. Uspješan je onda kada građani prestanu vjerovati da ništa ne mogu promijeniti. Borba još nije završena, trnovit je put iza, ali i spred osviještenih građana okupljenih u inicijativi. I zato ne treba stvarati iluziju da je išta gotovo. Pozitivni rezultati pojedinih postupaka ne znače da je pritisak nestao. Naprotiv, događaji iz 2025. i 2026. pokazuju da se pitanje budućnosti Siska i cijele županije i dalje vodi. Kako je predstavnica inicijative istaknula na prosvjedu 2026.,jedna dobivena bitka ne znači kraj borbe'. To je možda najbolji opis dosadašnjeg djelovanja. „Siščani ne žele biti Smetlišćani“ nisu samo prosvjed protiv otpada. To je poruka da Sisak nije ničije odlagalište. Da građani nisu statisti u projektima koji mijenjaju njihov prostor. Da „razvoj“ ne može značiti samo profit investitora, dok građanima ostaju prašina, buka, promet, rizici i posljedice. I da se pravo na čist, siguran i dostojanstven život ne dobiva šutnjom. Dobiva se organiziranjem, upornošću i solidarnošću. Zato je priča ove inicijative u konačnici priča o jednoj puno većoj stvari: o trenutku kada građani prestanu biti promatrači vlastitog grada i postanu njegovi aktivni čuvari. Kada postaju primjer i uzor drugima kako se stvari ipak mogu pokrenuti i promijeniti. A kada se to dogodi, vlast više ne može jednostavno odlučivati o građanima. Mora početi odlučivati s građanima! Hodaj za Liku! Hodaj za Sisak! Hodaj za Hrvatsku! 👇https://www.facebook.com/100067031646107/posts/pfbid0qiDPfnyPvKnVjaqboU17X7meYhjevELNprRymiwwyK7iRfiaTEoyKpstaXGWMJkKl/
    0 Commentarii 0 Partajări 1K Vizualizări
  • Plakat filma Prva ratna bolnica Topusko, autorica Tina Bauer (Bauer visual communications studio). 6. rujna u Topuskom će biti premijera dokumentarnog filma, hommage doktorima i pilotima koji su spašavali živote.
    Prva evakuacija ranjenika helikopterom: bila je magla, pa se medicinsko osoblje sjetilo da zapali krvave gaze i zavoje kako bi toplina otjerala maglu. Pilot je kroz gustu maglu primijetio vedrinu, označeno mjesto na kojem je toplina "odmaglila" prostor, te uspješno sletio na tu lokaciju kako bi evakuirao ranjenike kojima su bili spašeni životi...
    SCENARIST I REDATELJ: Daniel Pavlić
    DIREKTOR FOTOGRAFIJE: Dario Hacek
    MONTAŽER: Darko Bušnja
    SKLADATELJI GLAZBE: Jure Petrović i Jasmin Hadžisadiković
    OBLIKOVANJE ZVUKA: Nikola Uršić
    SNIMATELJ ZVUKA: Jan Galić
    PRODUCENTI: Daniel Pavlić, Željka Benčić
    PRODUKCIJA: ART POGON

    Film je sufinanciran sredstvima Ministarstva hrvatskih branitelja, Hrvatskog audiovizualnog centra i Općine Topusko
    Plakat filma Prva ratna bolnica Topusko, autorica Tina Bauer (Bauer visual communications studio). 6. rujna u Topuskom će biti premijera dokumentarnog filma, hommage doktorima i pilotima koji su spašavali živote. Prva evakuacija ranjenika helikopterom: bila je magla, pa se medicinsko osoblje sjetilo da zapali krvave gaze i zavoje kako bi toplina otjerala maglu. Pilot je kroz gustu maglu primijetio vedrinu, označeno mjesto na kojem je toplina "odmaglila" prostor, te uspješno sletio na tu lokaciju kako bi evakuirao ranjenike kojima su bili spašeni životi... SCENARIST I REDATELJ: Daniel Pavlić DIREKTOR FOTOGRAFIJE: Dario Hacek MONTAŽER: Darko Bušnja SKLADATELJI GLAZBE: Jure Petrović i Jasmin Hadžisadiković OBLIKOVANJE ZVUKA: Nikola Uršić SNIMATELJ ZVUKA: Jan Galić PRODUCENTI: Daniel Pavlić, Željka Benčić PRODUKCIJA: ART POGON Film je sufinanciran sredstvima Ministarstva hrvatskih branitelja, Hrvatskog audiovizualnog centra i Općine Topusko
    Like
    1
    0 Commentarii 0 Partajări 626 Vizualizări
  • Ovogodišnji Međunarodni dan mladih obilježavamo pod temom „Različiti konteksti, zajedničke težnje“, koja nas podsjeća da mladi, bez obzira na različite okolnosti, dijele zajedničke ciljeve i suočavaju se sa sličnim izazovima.

    ✅ Posljednjih je godina brojnim mjerama Vlada Republike Hrvatske na čelu s predsjednikom Andrej Plenković unaprijedila položaj mladih u 🇭🇷. Ulaganja u obrazovanje i studentski standard, porezno rasterećenje mladih, povijesno niska nezaposlenost te mjere priuštivog stanovanja konkretni su koraci kojima se mladima olakšava put prema ekonomskom i stambenom osamostaljivanju.

    Nastavljamo raditi na politikama koje mladima pružaju više prilika za obrazovanje, rad, osnivanje obitelji i ostanak u 🇭🇷.

    Svim mladima želimo sretan Međunarodni dan mladih! 😊

    ➡️ https://mhdz.hr/novosti/medunarodni-dan-mladih-mladi-vec-danas-mogu-mijenjati-svoje-zajednice-i-drustvo-nabolje/
    Ovogodišnji Međunarodni dan mladih obilježavamo pod temom „Različiti konteksti, zajedničke težnje“, koja nas podsjeća da mladi, bez obzira na različite okolnosti, dijele zajedničke ciljeve i suočavaju se sa sličnim izazovima. ✅ Posljednjih je godina brojnim mjerama Vlada Republike Hrvatske na čelu s predsjednikom Andrej Plenković unaprijedila položaj mladih u 🇭🇷. Ulaganja u obrazovanje i studentski standard, porezno rasterećenje mladih, povijesno niska nezaposlenost te mjere priuštivog stanovanja konkretni su koraci kojima se mladima olakšava put prema ekonomskom i stambenom osamostaljivanju. Nastavljamo raditi na politikama koje mladima pružaju više prilika za obrazovanje, rad, osnivanje obitelji i ostanak u 🇭🇷. Svim mladima želimo sretan Međunarodni dan mladih! 😊 ➡️ https://mhdz.hr/novosti/medunarodni-dan-mladih-mladi-vec-danas-mogu-mijenjati-svoje-zajednice-i-drustvo-nabolje/
    MHDZ.HR
    Međunarodni dan mladih: Mladi već danas mogu mijenjati svoje zajednice i društvo nabolje
    Međunarodni dan mladih prilika je da se još jednom osvrnemo na položaj mladih i pitanja koja su važna za našu generaciju. Ovogodišnja tema „Različiti
    0 Commentarii 0 Partajări 515 Vizualizări
  • U e-Savjetovanje su upućeni nacrti izmjena i dopuna Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji te Zakona o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba.

    Predloženim izmjenama bilo bi obuhvaćeno ukupno 201.304 korisnika, odnosno gotovo 76 % svih umirovljenih hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji. Između ostalog, predlaže se ukidanje posljednjeg umanjenja pojedinih mirovina iz 2002. godine, povećanje pojedinih mirovinskih prava te dodatno unaprjeđenje prava hrvatskih branitelja i njihovih obitelji.

    Pozivamo sve zainteresirane da se upoznaju s prijedlozima i uključe u javno savjetovanje.

    🔗 Poveznica - opširnije: https://branitelji.gov.hr/vijesti/predstavljeni-prijedlozi-izmjena-i-dopuna-dvaju-zakona-kojima-se-povecavaju-mirovine-vecini-hrvatskih-branitelja-i-clanova-njihovih-obitelji/5251

    🔗 Poveznica - javno savjetovanje:
    https://esavjetovanja.gov.hr/econ/10243
    https://esavjetovanja.gov.hr/econ/10244
    U e-Savjetovanje su upućeni nacrti izmjena i dopuna Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji te Zakona o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba. Predloženim izmjenama bilo bi obuhvaćeno ukupno 201.304 korisnika, odnosno gotovo 76 % svih umirovljenih hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji. Između ostalog, predlaže se ukidanje posljednjeg umanjenja pojedinih mirovina iz 2002. godine, povećanje pojedinih mirovinskih prava te dodatno unaprjeđenje prava hrvatskih branitelja i njihovih obitelji. Pozivamo sve zainteresirane da se upoznaju s prijedlozima i uključe u javno savjetovanje. 🔗 Poveznica - opširnije: https://branitelji.gov.hr/vijesti/predstavljeni-prijedlozi-izmjena-i-dopuna-dvaju-zakona-kojima-se-povecavaju-mirovine-vecini-hrvatskih-branitelja-i-clanova-njihovih-obitelji/5251 🔗 Poveznica - javno savjetovanje: https://esavjetovanja.gov.hr/econ/10243 https://esavjetovanja.gov.hr/econ/10244
    Like
    1
    0 Commentarii 0 Partajări 463 Vizualizări
  • Među hrvatskim gradovima posebno se ističe upravo #Sisak, s najvećim apsolutnim #povecanjem izdvajanja za predškolski odgoj u 2025. godini.

    U odnosu na 2024., sredstva je povećao za 9.6 milijuna eura, čime se našao na drugom mjestu ljestvice, odmah iza Splita, koji je izdvajanja povećao za 13,16 milijuna eura.

    Takav rast pokazuje da je predškolski odgoj u gradu dobio znatno veći proračunski značaj, bilo kroz ulaganja u kapacitete i infrastrukturu, bilo kroz financiranje redovnog rada vrtića.

    Više na: 👇
    https://gradonacelnik.hr/izdvojeno/gradovi-za-vrtice-u-prosloj-godini-izdvojili-preko-900-milijuna-eura-evo-koji-najvise/
    Među hrvatskim gradovima posebno se ističe upravo #Sisak, s najvećim apsolutnim #povecanjem izdvajanja za predškolski odgoj u 2025. godini. U odnosu na 2024., sredstva je povećao za 9.6 milijuna eura, čime se našao na drugom mjestu ljestvice, odmah iza Splita, koji je izdvajanja povećao za 13,16 milijuna eura. Takav rast pokazuje da je predškolski odgoj u gradu dobio znatno veći proračunski značaj, bilo kroz ulaganja u kapacitete i infrastrukturu, bilo kroz financiranje redovnog rada vrtića. Više na: 👇 https://gradonacelnik.hr/izdvojeno/gradovi-za-vrtice-u-prosloj-godini-izdvojili-preko-900-milijuna-eura-evo-koji-najvise/
    GRADONACELNIK.HR
    Gradovi za vrtiće u prošloj godini izdvojili preko 900 milijuna eura, evo koji najviše...
    U odnosu na 2024. izdvajanja su povećana za 206,45 milijuna eura ili 29,32 posto, a više je izdvojilo 109 od 128 gradova. Krk vodi prema iznosu po stanovniku, Oroslavje prema udjelu u proračunu i postotnom rastu, dok je Split ostvario najveće apsolutno povećanje. Vrtić je za većinu mladih obitelji prva, sasvim konkretna točka susreta s
    0 Commentarii 0 Partajări 535 Vizualizări
Mai multe rezultate
Virtuala FansOnly https://virtuala.site