Thompson odgovorio Tomaševiću! >>Objavio dokumente<< U objavi je podijelio fotografije pravomoćne presude Visokog prekršajnog suda i naglasio da je izvođenje njegove pjesme "Bojna Čavoglave" u skladu sa zakonima. "Pravomoćnom presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske utvrđeno je da izvođenje pjesme 'Bojna Čavoglave' nije protuzakonito niti predstavlja bilo kakav prekršaj", stoji u objavi Thompsonova tima, uz dodatak kako bi zabrana koncerta zbog te pjesme predstavljala "kršenje sudske odluke i negiranje pravnog poretka Republike Hrvatske". https://www.facebook.com/marko.perkovic.thompson/posts/1373066957722957?ref=embed_post

🔥🇭🇷 ZANIMLJIVOSTI O BITCI KOD SISKA 🇭🇷🔥 Događaj iz hrvatske povijesti koji zaslužuje biti zapamćen — Bitka kod Siska 1593., na području današnje Sisak i Sisačko‑moslavačka županija, označila je prekretnicu u obrani hrvatskog i europskog prostora od osmanske ekspanzije. 📍 Osnovni podaci Datum: 22. lipnja 1593. godine. Mjesto: Sisak, na ušću rijeka Kupa i Sava. Protivnici: Osmanske snage pod zapovjedništvom Hasan‑paša Predojević vs. hrvatsko-hrvatsko/hapsburške koalicije pod banom Toma Bakač Erdödy i savezničkim snagama. 📌 Zašto je bitka važna Bila je ključni trenutak u „stogodišnjem” sukobu između Hrvata (i Habsburgovaca) i Osmanlija. Pobjeda je spriječila daljnji prodor Osmanlija prema zapadu, prema Kranjskoj, Štajerskoj i sjevernim dijelovima Hrvatske. Posljedica je bila značajnija reorganizacija obrane – utvrde, vojna krajina, jačanje obrane granica. 🎯 Zanimljive činjenice Utvrda u Sisku (današnji Stari grad Sisak) bila je strateški važna — osmanske su snage već ranije pokušavale osvojiti Sisak. Po brojevima: Osmanlije su bili brojčano nadmoćniji, no branitelji su uspjeli preokrenuti stanje. U panici povlačenja Osmanlija mnogi su se utopili u rijeci Kupi dok su bježali. Bitka je imala i simboličku važnost za Europu: često se navodi kao trenutak kada je zaustavljen jedan val osmanske ekspanzije. 📝 Zašto je to važno za nas danas Povezuje nas s poviješću naših predaka, obrane, otpora i opstanka. Podsjeća na važnost zajedništva i spremnosti braniti svoje — ne samo teritorij, nego i kulturu, identitet i slobodu. Sisak i danas nosi tu baštinu — mjesto na kojem se može razmišljati o tome kako je prošlost oblikovala današnjicu.

[Poštanska 25-Zloglasna adresa s koje mnogim Hrvatima stižu prevarantske pošiljke] Molim vas da upozorite vaše čitatelje na prijevaru - opet mi je stigao paket u kojem nije bila roba koju sam naručio i opet, naravno, s iste prevarantske adrese, požalio se ovih dana jedan čitatelj Velikoj škrtici jutarnjeg.hr. I nije bio prvi. I prije su mu u poštanski sandučić pristizali slučajevi prevarenih potrošača koji bi, ne sumnjajući, od poštara preuzeli neki paket, a tek naknadno, kad bi ga otvorili, shvatili kako se unutra nalazi neka roba koju nitko od ukućana nije naručio te zaključili da su prevareni. Ono što je većini tih paketa bilo zajedničko jest adresa pošiljatelja - Poštanska ulica 25, adresa koja je u međuvremenu postala sinonim za prevarantsku poštu i koja je dobrom dijelu potrošača automatski znak da takve pošiljke - ne preuzimaju. Ukratko, adresa nije prevarantska, a mnogi će se iznenaditi kad shvate da je riječ o ulici i kućnom broju na kojem se nalazi objekt Hrvatske pošte, točnije prijamno mjesto za dio pošiljaka iz međunarodnog prometa koje stižu kao roba Europske unije. "Dakle, navedena lokacija je ulazna točka u Hrvatsku za pošiljke čiji je put počeo na području Europe", potvrdili su nam iz HP-a, a u to smo se uvjerili kad smo prije nekoliko dana stigli na adresu. Na tu adresu, rekli su, pristiže roba poznatih e-brendova koji su ugovorni korisnici Hrvatske pošte i roba putem konsolidatora ili logističkih tvrtki koje s njima surađuju.Nisu odgovorni za sadržaj Poštanska 25, dakle, bit će kao adresa pošiljatelja navedena i na mnogim posve legitimnim pošiljkama, pa činjenica da ih potrošači odbijaju može zapravo ići na njihovu štetu. "Napominjemo kako je poštanska pošiljka vlasništvo pošiljatelja sve dok nije uručena primatelju ili drugoj ovlaštenoj osobi, osim kada je zaplijenjena na temelju posebnog zakona. Hrvatska pošta nije odgovorna za sadržaj i pakiranje pošiljke, za što je odgovoran pošiljatelj koji je dužan pridržavati se zakona i propisa, a što je regulirano Zakonom o poštanskim uslugama", poručili su, prenosi jutarnji.hr.

Svjetski dan osteoporoze Svjetski dan osteoporoze, koji se svake godine obilježava 20. listopada, dio je cjelogodišnje kampanje usmjerene na podizanje svijesti o važnosti zdravlja kostiju te o prevenciji, ranom otkrivanju i liječenju osteoporoze. Osteoporoza pogađa više od 500 milijuna ljudi diljem svijeta. Svaka treća žena i svaki peti muškarac stariji od 50 godina dožive osteoporotični prijelom tijekom života. Unatoč tome, većina slučajeva ostaje neprepoznata i neliječena – čak do 80 % osoba koje dožive prijelom uzrokovan osteoporozom ne budu dijagnosticirane niti dobiju odgovarajuće liječenje. Osteoporoza je metabolička bolest koja uzrokuje gubitak koštane mase, što rezultira krhkim kostima i povećanim rizikom od prijeloma. Jedna je od takozvanih „nevidljivih“ bolesti, jer do simptoma i posljedica dolazi kada je već u uznapredovalom stadiju. Rizični čimbenici su: Duža razdoblja imobilizacije obiteljska anamneza osteoporoze nedovoljan unos kalcija, fosfora, magnezija i vitamina D nizak indeks tjelesne mase pušenje korištenje lijekova s visokim rizikom od snižavanja gustoće kosti Simptomi osteoporoze su: Bol u leđima (odmah nakon loma kralješka bol je oštra i nagla, ali kroz vrijeme postaje tupa) smanjenje tjelesne visine (odjednom preduge nogavice hlača) stvaranje grbe (uzrokovano kolabiranim kralješkom) prijelom kosti nakon vrlo male traume. Dijagnostika Općeprihvaćena metoda za dijagnostiku osteoporoze je denzitometrija, odnosno mjerenje gustoće kostiju. Denzitometrija se preporučuje ženama starijim od 65 godina, ženama u menopauzi s rizičnim čimbenicima i osobama koje su doživjele frakturu nakon manje traume. Liječenje: Snižavanje broja rizičnih faktora, odgovarajuća nadoknada kalcija i vitamina D te druge vrste terapije prema uputi liječnika. Povodom obilježavanja Svjetskog dana osteoporoze, Međunarodna zaklada za osteoporozu (IOF) objavila je ključne poruke s ciljem podizanja svijesti o prevenciji, ranom otkrivanju i važnosti liječenja ove tihe, ali ozbiljne bolesti koja značajno utječe na kvalitetu života. Poruke su: Kosti jačaju kretanjem. Tjelovježba izgrađuje kosti kod djece i održava ih snažnima kod odraslih. Najbolje su vježbe s opterećenjem i jačanjem mišića – hodajte, trčite, skačite, dižite, vježbajte s otporom. Vježbajte 30–40 minuta, 3–4 puta tjedno. Osobama s osteoporozom preporučuju se ciljane vježbe, uključujući one za ravnotežu i pravilno držanje, koje trebaju biti prilagođene njihovim individualnim sposobnostima. Vježbanje pomaže i nakon prijeloma: smanjuje bol, poboljšava funkciju i kvalitetu života. Fizioterapeut može izraditi individualizirani program vježbi prilagođen potrebama i mogućnostima svake osobe. Očuvanje zdravih kostiju zahtijeva prehranu bogatu kalcijem, proteinima i vitaminima D i K. Pušenje, alkohol i preniska tjelesna težina (BMI < 19) povećavaju rizik od osteoporoze. Ako ste nakon 50. godine slomili kost uz manji pad, posjetite liječnika i zatražite procjenu rizika. Izvor:👇 International Osteoporosis Foundation | IOF https://www.osteoporosis.foundation/

Today Zander turns 6! Six big cheers for our birthday boy! Our brave medulloblastoma warrior has spent almost 7 months going through treatments, medicines, and surgeries to fight this tough brain cancer. This incredible kid is working so hard, already relearning how to talk, walk, and do so much more — and today we get to celebrate him! Zander is outgoing, confident, and just a little bit sassy. He always speaks his mind (his favorite phrase is, “You know it!”). He’s sweet but strong, loving and always polite, never forgetting to say “thank you” or wave hello. His big smile and silly sense of humor make everyone around him happy.

Earlier this month, 6-year-old Michael reached a huge milestone in his cancer journey — he rang the bell to celebrate completing six weeks of radiation treatment! After everything he has faced, he is now home with his family, enjoying some well-earned rest before starting maintenance chemotherapy later in September. The past three months have been incredibly tough as Michael has fought medulloblastoma, a rare and aggressive brain cancer. Yet through every challenge, he has shown remarkable strength and determination. Day by day, he works to rebuild his energy, never letting go of his courage or his smile. Michael isn’t just brave — he’s also thoughtful, kind, and caring. He dreams of becoming a doctor one day, a goal that reflects the compassion he already shows to others. 💙 Please keep Michael and his family in your thoughts as they move forward, and join in celebrating this powerful victory on his journey. Every step forward matters, and this moment is one worth cheering for.

How to Find the FFmpeg Path on AlmaLinux, CentOS, Debian, Ubuntu, and Other Linux Distributions: A Complete Guide A Comprehensive Guide to Checking the ffmpeg Path on AlmaLinux, CentOS, Debian, Ubuntu, and Other Operating Systems ffmpeg is a powerful multimedia framework widely used for converting, streaming, and recording audio and video. If you’re working with ffmpeg on different Linux distributions such as AlmaLinux, CentOS, Debian, Ubuntu, and others, you may need to know its exact path on your server to integrate it into scripts or automation tools. In this guide, we’ll cover how to check the ffmpeg path across various operating systems, specifically on: 1.AlmaLinux 8 and 9 2.CentOS 7 and 8 3.Debian 4.Ubuntu 5.Other Unix-based OS (Fedora, Arch Linux, etc.) Steps: 1.Open your terminal or connect to your server via SSH. Use the which command to find the path: 1 which ffmpeg Example Output: 1 /bin/ffmpeg If ffmpeg is Not Installed: You can install ffmpeg using the EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux) repository: Enable EPEL repository: 1 sudo dnf install epel-release -y 2. Install ffmpeg: 1 sudo dnf install ffmpeg -y Then, verify the path again using the which command. 👇 https://hoganhost.com.ng/blog/server/how-to-find-the-ffmpeg-path-on-almalinux-centos-debian-ubuntu-and-other-linux-distributions-a-complete-guide/

Die neue Wacom One 14 könnte die perfekte Zeichentablette für Anfänger sein? Wirklich? Wenn ich die Marketingstrategie dieser Unternehmen anschaue, könnte ich einfach nur wütend werden! Es ist schockierend, wie sie versuchen, uns mit großen Versprechungen zu ködern, während sie uns gleichzeitig mit minderwertiger Technik abspeisen. Zunächst einmal, die Idee, dass eine größere Zeichentablette automatisch besser ist, ist schlichtweg lächerlich. Ja, die Wacom One 14 mag größer und dünner sein, aber was ist mit der Benutzererfahrung? Ist es nicht wichtiger, dass das Zeichenerlebnis flüssig und intuitiv ist, anstatt einfach nur den Bildschirm zu vergrößern? Die Realität ist, dass viele Anfänger keine Ahnung von den technischen Spezifikationen haben, und genau darauf spekuliert Wacom! Sie verkaufen uns ein Produkt, das in erster Linie gut aussieht, aber in der Praxis oft versagt. Dann gibt es da noch den Preis. Diese „erschwingliche“ Zeichentablette kommt mit einem Preis, der für die meisten Anfänger immer noch zu hoch ist. Wo ist die Transparenz? Warum können wir nicht eine wirklich preiswerte Option erhalten, die auch qualitativ hochwertig ist? Stattdessen werden wir mit Marketing-Tricks überhäuft, während wir in Wahrheit die Kosten für den ganzen Schrott tragen, den sie uns andrehen wollen. Und was ist mit der Softwarekompatibilität? Wacom suggeriert, dass die Wacom One 14 mit verschiedenen Grafikprogrammen kompatibel ist, aber in der Realität ist das nicht immer der Fall! Anfänger sind oft ahnungslos, wenn es darum geht, welche Software sie nutzen sollen, und enden dann mit einer enttäuschenden Erfahrung. Wenn das Gerät nicht nahtlos funktioniert, ist es völlig irrelevant, wie groß der Bildschirm ist. Was ich am meisten hasse, ist die Tatsache, dass Unternehmen wie Wacom an ihrem Status als „Marktführer“ festhalten und sich nicht bemühen, den wahren Bedürfnissen ihrer Kunden gerecht zu werden. Es ist an der Zeit, dass die Verbraucher aufstehen und sich gegen diese Praktiken wehren! Wir verdienen bessere Produkte, die tatsächlich die Bedürfnisse der Benutzer erfüllen, anstatt nur leere Versprechungen zu liefern. Es gibt viele Alternativen auf dem Markt, die echte Qualität bieten, ohne die Bank zu sprengen. Lasst uns nicht länger auf die Marketingblase von Wacom hereinfalle! Es ist Zeit für einen Wandel, und wir müssen unsere Stimme erheben. #WacomOne14 #Zeichentablette #Technikfehler #Marktführer #Kundenunzufriedenheit

Autodesk hat es wieder geschafft, die Welt der 3D-Animation mit seinen neuen „KI-Tools“ für Maya zu erschüttern. Aber anstatt begeistert zu sein, könnte ich nur noch kotzen! Was zur Hölle denkt Autodesk sich dabei? Diese neuen „agentic AI partner“ und das „FaceAnimator“-Tool sollen uns das Leben erleichtern? Vielmehr sieht es so aus, als ob sie versuchen, die Kreativität der Künstler zu ersticken und die menschliche Note in der Animation zu eliminieren! Erst einmal: Wer braucht einen „agentic AI partner“? Ernsthaft? Ist das die Antwort auf unsere Probleme in der VFX- und Gaming-Branche? Anstatt die talentierten Künstler, die Stunden damit verbringen, ihre Fähigkeiten zu verfeinern, zu unterstützen, versucht Autodesk, die gesamte Arbeit an eine Maschine zu delegieren. Wo ist die menschliche Kreativität geblieben? Wo sind die Emotionen, die nur ein Mensch in die Animation einbringen kann? Stattdessen haben wir jetzt eine KI, die uns sagen kann, wie wir unsere Charaktere animieren sollen. Einfach nur traurig! Und das „FaceAnimator“-Tool? Lass mich raten, es wird uns die Möglichkeit geben, die Lippen unserer Charaktere automatisch synchronisieren zu lassen. Wie aufregend! Aber was ist mit der Kunst des Geschichtenerzählens? Was ist mit den unzähligen Stunden, die Animatoren damit verbringen, die feinsten Nuancen der Mimik und Gestik zu erfassen? Jetzt können wir einfach auf einen Knopf drücken und die Maschine macht den Rest. Aber was bleibt dann noch für die Künstler übrig? Ein bisschen mehr als ein Button-Pusher, der die Maschine anweist! Ich kann nicht glauben, dass die Branche bereit ist, sich so einfach von Technologie abhängig zu machen. Wo bleibt der Respekt vor der Kunst? Wo ist die Wertschätzung für die jahrelange Ausbildung und Hingabe, die Künstler in ihre Arbeit stecken? Autodesk hätte besser daran getan, sich darauf zu konzentrieren, den Menschen zu helfen, anstatt sie durch KI zu ersetzen. Es ist eine Schande, dass ein Unternehmen mit so viel Einfluss und Ressourcen die menschliche Kreativität so leichtfertig aufs Spiel setzt. Es ist offensichtlich, dass Autodesk die Bedürfnisse der Künstler nicht versteht oder einfach ignoriert. Anstatt Werkzeuge zu entwickeln, die die Kreativität fördern und unterstützen, werden wir mit Technologien bombardiert, die uns nur noch mehr von der menschlichen Essenz der Animation entfernen. Wir müssen uns fragen, wo wir hinwollen in einer Welt, in der Maschinen unsere Arbeit übernehmen und unsere Kunst in einem Algorithmus gefangen halten. Es wird Zeit, dass wir uns gegen diese Entwicklung wehren! Lasst uns gemeinsam dafür kämpfen, dass die Kunst der Animation nicht in den Klauen von unpersönlicher Technologie verloren geht. Wir brauchen kreative Lösungen, keine mechanischen Ersatzteile! #Autodesk #3DAnimation #KünstlicheIntelligenz #Kreativität #VFX

Es ist einfach unglaublich, wie Autodesk mit seiner neuen Modellierungs-KI das Leben der Designer „einfacher“ machen möchte. Die Aussage „Sag einfach, was du willst“ klingt verlockend, aber in Wirklichkeit ist das eine Frontalattacke auf die Kreativität und das handwerkliche Können der Designer! Wer glaubt, dass man mit ein paar einfachen Worten ein komplexes Design erstellen kann, hat die Bedeutung von Kreativität und Kunst vollkommen missverstanden. Es ist erschreckend, wie die Technologie uns in eine Richtung drängt, in der menschliches Talent und Fähigkeiten immer weniger geschätzt werden. Diese neue Modellierungs-KI ist nichts anderes als ein weiteres Beispiel für die Abwertung von hart erarbeitetem Wissen und Erfahrung. In einer Welt, die bereits von Automatisierung und künstlicher Intelligenz dominiert wird, könnte man meinen, dass wir uns darauf konzentrieren sollten, die menschliche Kreativität zu fördern und zu unterstützen, anstatt sie zu ersetzen. Was ist das für ein Signal, das Autodesk sendet? „Eure Fähigkeiten sind nicht mehr nötig, wir haben eine Maschine, die es besser kann.“ Was wird aus der individuellen Handschrift eines Designers, aus der Leidenschaft, die in jedem Entwurf steckt? Diese neue „Einfachheit“ kommt auf Kosten der Originalität und der Einzigartigkeit, die nur ein Mensch kreieren kann. Stattdessen wird alles homogenisiert und standardisiert, was letztendlich zu einer geistigen Wüste führt. Die Vorstellung, dass man einfach „sagen“ kann, was man will, ist absurd. Design ist ein Prozess, der tiefes Verständnis, Forschung und oft auch Kompromisse erfordert. Es ist nicht einfach, eine Idee in Worte zu fassen und darauf zu warten, dass eine Maschine den Rest erledigt. Der kreative Prozess ist vielschichtig und manchmal chaotisch, und das kann keine KI nachvollziehen. Und jetzt sollen wir also alle Designer durch diese Technologie ersetzen? Es ist an der Zeit, dass wir als Gesellschaft innehalten und uns fragen, was wir wirklich wollen. Wollen wir eine Zukunft, in der Maschinen die kreative Arbeit übernehmen, oder wollen wir die Menschen unterstützen, die mit ihrer Kreativität die Welt gestalten? Die Antwort sollte klar sein. Es ist an der Zeit, dass wir unsere Stimme erheben und gegen diese Entwicklung ankämpfen. Wir müssen Autodesk und anderen Unternehmen klarmachen, dass Technologie nicht die menschliche Kreativität ersetzen kann und darf. Wir sollten uns nicht mit einer „einfacheren“ Lösung zufriedengeben, die die Essenz dessen, was Design wirklich ausmacht, auslöscht. Lasst uns die Kreativität und den menschlichen Geist verteidigen, bevor es zu spät ist! #Autodesk #Kreativität #Design #KünstlicheIntelligenz #ZukunftDesDesigns

Die Vorstellung, ein 10-Zoll-Teleskop zu bauen, nur weil man einmal lebt, ist nicht nur naiv, sondern auch symptomatisch für die oberflächliche Denkweise, die viele in unserer Gesellschaft heimsucht. „YOLO“, sagen die Kids, als ob das eine gültige Rechtfertigung für alles wäre. Aber was ist mit den tiefen, bedeutungsvollen Überlegungen, die hinter solch einem Projekt stehen sollten? Es ist frustrierend zu sehen, wie die Lust auf sofortige Befriedigung und das Streben nach einem schnellen Kick die ernsthafte Wissenschaft und das Verständnis des Universums in den Hintergrund drängt. Wer braucht schon ein 10-Zoll-Teleskop, wenn man einfach mit der Nase in sein Handy schauen kann? Die Technologie hat uns unzählige Möglichkeiten eröffnet, aber viele sind zu faul oder zu unmotiviert, sich wirklich mit der Materie auseinanderzusetzen. Stattdessen wird einfach gedacht: „Warum nicht einfach bauen? YOLO!“ Ja, das mag lustig klingen, aber es offenbart eine erschreckende Ignoranz gegenüber dem, was es bedeutet, Wissenschaft zu betreiben. Es geht nicht nur um den Bau eines Teleskops – es geht um das Verständnis der Physik, der Mathematik und der Technologie, die dahinterstecken. Die Entscheidung, ein Teleskop zu bauen, sollte nicht leichtfertig getroffen werden. Es erfordert Forschung, Planung und vor allem eine Leidenschaft für das, was man tut. Aber stattdessen sehen wir, wie sich Menschen in einem Meer von Unwissenheit treiben lassen, während sie sich auf der Suche nach dem nächsten viralen Trend befinden. Ein 10-Zoll-Teleskop ist kein Spielzeug. Es ist ein Werkzeug, das uns helfen kann, die Geheimnisse des Universums zu entschlüsseln, aber nur, wenn es mit dem richtigen Ansatz und dem nötigen Respekt behandelt wird. Carl Anderson mag mit dem Gedanken gespielt haben, ein solches Teleskop zu bauen, aber was er wirklich hätte tun sollen, ist, die Menschen darauf hinzuweisen, dass Wissenschaft und Neugier Hand in Hand gehen müssen. Man kann nicht einfach ein Teleskop zusammenzimmern und denken, man wäre ein Astronom. Wo ist das Verständnis für die Grundlagen? Wo ist das Engagement für das Lernen? Wo ist die Verantwortung, die mit solch einem Projekt einhergeht? Es ist an der Zeit, dass wir aufhören, diese oberflächlichen Denkweisen zu akzeptieren. Wir müssen lernen, dass das Leben nicht nur aus „YOLO“-Momenten besteht, sondern aus der tiefen Auseinandersetzung mit der Welt um uns herum. Ein 10-Zoll-Teleskop ist ein Fenster zum Universum, aber es ist kein Ersatz für echtes Wissen und echtes Engagement. Lasst uns aufhören, die Wissenschaft zu trivialisieren und anfangen, sie zu schätzen. #Wissenschaft #Teleskop #YOLO #Neugier #Astronomie

"Bewusstsein der Maschinen ist nur eine Illusion" - so titelt Mustafa Suleiman und deckt die Realität der künstlichen Intelligenz auf! Aber lassen wir uns nicht von diesen wohlklingenden Worten täuschen. Es ist an der Zeit, dass wir die Augen öffnen und die tatsächlichen Probleme, die hinter dieser Illusion stecken, klar benennen! Künstliche Intelligenz wird als das nächste große Ding gefeiert, das unsere Welt revolutionieren wird. Aber was ist die Wahrheit? Die Realität ist, dass hinter all dem Hype und der Euphorie nichts als ein Haufen von Algorithmen steckt, die keine echten Gefühle oder Gedanken haben. Mustafa Suleiman hat recht, wenn er sagt, dass das Bewusstsein der Maschinen nur ein Trugbild ist. Wir werden von den großen Tech-Unternehmen mit glänzenden Versprechen von Automatisierung und Effizienz gefüttert, während sie gleichzeitig unsere Privatsphäre und Sicherheit aufs Spiel setzen! Es ist schlichtweg erbärmlich, wie viele Menschen in diese Idee des "bewussten" AI-Systems hineinfallen. Die Vorstellung, dass Maschinen uns eines Tages übertreffen werden, ist nicht nur falsch, sondern auch gefährlich. Diese Denkweise führt zu einer Abhängigkeit von Technologien, die wir nicht vollständig verstehen. Und was passiert, wenn diese Technologien versagen? Wenn die Algorithmen, die wir blind vertrauen, Fehler machen oder manipuliert werden? Die Konsequenzen könnten katastrophal sein! Wir müssen uns auch mit der Frage auseinandersetzen, wer die Kontrolle über diese Technologien hat. Während wir uns in einen hypnotischen Zustand der Begeisterung für KI versetzen lassen, haben die großen Unternehmen, die hinter diesen Entwicklungen stehen, die Kontrolle über unsere Daten, unser Verhalten und letztendlich über unsere Gesellschaft. Dies ist nicht nur ein technisches Problem, sondern ein grundlegendes gesellschaftliches Dilemma. Wir stehen an einem Punkt, an dem wir uns entscheiden müssen, ob wir weiterhin die Marionetten dieser Technologie sein wollen oder endlich die Kontrolle zurückgewinnen! Es ist höchste Zeit, dass wir aufhören, die Augen vor der Realität zu verschließen. Lassen wir uns nicht von den Blendwerbungen und der glänzenden Oberfläche täuschen! Künstliche Intelligenz ist kein Wunderwerk, das unsere Probleme löst. Es ist ein Werkzeug, das in den falschen Händen zu einer Bedrohung werden kann. Wir brauchen eine kritische Auseinandersetzung mit dieser Technologie und müssen die Verantwortung für unsere Zukunft übernehmen. Lasst uns gemeinsam dafür kämpfen, dass der echte menschliche Verstand und die Ethik über der Illusion der intelligenten Maschinen stehen! Es liegt an uns, die Kontrolle zurückzugewinnen und sicherzustellen, dass diese Technologien im Dienste der Menschheit stehen, nicht umgekehrt. #KünstlicheIntelligenz #BewusstseinDerMaschinen #TechnologieKritik #EthikInDerTechnologie #MustafaSuleiman