KRAJ ZA ILEGALNE "IZBACIVAČE": kazna od 6.000 eura kao ozbiljno upozorenje! Red u noćnim klubovima smiju održavati isključivo licencirani zaštitari! Nedavna presuda iz Rijeke jasno pokazuje da se tolerancija prema angažiranju neregistriranih osoba na vratima ugostiteljskih objekata – ubrzano smanjuje. 📉🏛️ Što nam govori slučaj iz Rijeke? ✅ Visoka cijena ilegalnog rada: tvrtka je kažnjena s gotovo 6.000 eura jer je na poslovima osiguranja angažirala osobe bez licence (tzv. "izbacivače"). ✅ Zakon o privatnoj zaštiti je jasan: svaka osoba koja obavlja poslove osiguranja mora imati važeću licencu MUP-a, proći liječnički pregled i sigurnosnu provjeru. ✅ Odgovornost vlasnika objekata: angažiranje nelicenciranih osoba nije samo sigurnosni rizik za goste, već i ogroman financijski i pravni rizik za vlasnike klubova. ✅ Pojačan nadzor: inspekcijske službe sve strože nadziru "noćnu ekonomiju" kako bi se stalo na kraj sivoj zoni i osigurala profesionalna razina zaštite. Sigurnost posjetitelja ne smije biti u rukama amatera. Ova presuda je pobjeda za struku i za sve licencirane zaštitare koji svoj posao obavljaju profesionalno i po zakonu! 🛡️🤝🚔 🔗 Više na linku: https://zastita.info/hr/novosti/ilegalni-%e2%80%9cizbacivaci%e2%80%9d-pod-povecalom-gotovo-6000-eura-kazne-kao-upozorenje,39742.html

Ogorčeni zbog uvjetne presude napadaču na kolegicu Postoji trenutak kada država mora jasno pokazati gdje je granica, a danas, ovom presudom, nije, poručuju iz Sindikata policije RH povodom uvjetnu kazne Hamzi O. (33), marokanskom državljaninu koji je proglašen krivim zbog prisile prema službenoj osobi u službenoj prostori, odnosno da je pretukao policajku, koja je o tome svjedočila na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu. Nakon što je napisao svoje podatke, pustio je kemijsku olovku te me desnom šakom udario u lice tako da sam udarila potiljkom o zid. S objema rukama me primio za prednji dio glave i počeo čupati. I onda mi je glavom više puta udarao o zid. Spriječio me i da uzmem telefon, koji sam tijekom naguravanja uspjela uzeti s desne strane odore, ali on ga je na kraju bacio na pod, rekla je policajka koju su kolege odvezle u bolnicu. Za Marokancem, koji je ušao u našu zemlju bez dokumenata još 2013. godine, raspisana je inozemna tjeralica. -Državljanin Maroka, koji je brutalno napao policijsku službenicu na dužnosti, koji ju je udarao, vukao za kosu, udarao glavom o zid i pokušao joj onemogućiti pozivanje pomoći, danas ne ide u zatvor. Dobio je uvjetnu kaznu. Za Sindikat policije Hrvatske to nije samo pravna odluka. To je poruka. I to pogrešna. Poruka policajcima da nisu dovoljno zaštićeni. Poruka onima koji napadaju policiju da granica nije čvrsta. Poruka građanima da sigurnost na koju su navikli nije nešto što se podrazumijeva. Ovdje ne govorimo o incidentu. Govorimo o napadu na službenu osobu. Na državu. Na sustav. Na ženu koja je radila svoj posao. Još jednom izražavamo punu podršku kolegici. Ovaj slučaj otvara i pitanja koja se više ne mogu ignorirati. Kako osoba bez važećih dokumenata, za kojom je raspisana međunarodna tjeralica, boravi u Republici Hrvatskoj i kako takav slučaj završava ovakvom presudom? Sindikat policije Hrvatske oštro osuđuje ovaj čin i dobadaj te traži hitnu reakciju nadležnih tijela, preispitivanije kriterija za odobravanje boravka stranim državljanima te jasnu poruku da za one koji nasilno napadaju policiju i ne poštuju pravni poredak, nema mjesta u Republici Hrvatskoj. Napad na policijske službenike mora se tretirati kao napad na državu i tako kažnjavati, poručuju u SPH-u. https://www.varazdinske-vijesti.hr/aktualno/sph-napad-na-policijske-sluzbenike-napad-je-na-drzavu-i-tako-se-treba-kaznjavati-102121

Naše pravo na pristup vlastitim osobnim podacima treba početi koristiti Izdvojit ćemo neke od životno mogućih primjera prava na pristup osobnim podacima: Primjer 1. Zaposlenik dobije otkaz. Tjedan dana kasnije podnese zahtjev bivšem poslodavcu da želi pristup svim svojim osobnim podacima u dosjeu. Bivši poslodavac ne smije ga tražiti pojašnjenje svrhe, bez obzira mogle bi li ga neke informacije koštati gubitka potencijalnog sudskog spora u budućnosti. Primjer 2. Pojedinac traži od svoje jedinice lokalne uprave pristup podacima. JLS ima o pojedincu ogromne količine podataka i argumentirano sumnja da je pojedinac svjestan o kojoj se količini podataka radi. U tom slučaju JLS može tražiti pojedinca da specificira svoj zahtjev na konkretne evidencije, obrade ili dokumentaciju. Pri tom ne smije doći do skrivanja podataka od pojedinca. Primjer 3. Bivši kandidat za radno mjesto traži pristup svojim podacima. Nesuđeni poslodavac želi izbjeći davanje pristupa bivšem kandidatu i briše njegove osobne podatke, životopis i priloženu dokumentaciju iako rokovi zadržavanja takve dokumentacije nisu protekli. U tom slučaju poslodavac je u kršenju GDPR-a. Primjer 4. Ako organizacija ima osjetljive osobne podatke pojedinca, mora osigurati sigurnost tih podataka. Npr. ne možemo slati emailom zdravstvene podatke ili isplatne liste bez prethodne enkripcije ili postavljanja lozinke na dokumente. U takvim slučajevima se može iskoristiti i USB stik poslan preporučenom pošiljkom. Primjer 5. Jedan od managera u kompaniji ima rezervirano parkirno mjesto za njegovo službeno vozilo. Međutim, vrlo često nailazi da se na njegovom rezerviranom mjestu parkira nečiji tuđi auto. Želi saznati tko je taj vozač i traži od svoje kompanije uvid u snimke video nadzora u garaži kako bi otkrio tko je "besramnik". To nije zahtjev za pristup podacima, jer manager traži uvid u tuđe osobne podatke, a za to mora imati valjani pravni temelj iz članka 6. GDPR-a. Zahtjev se odbija. Primjer 6. Pojedinac kao podnositelj zahtjeva ne mora se pozvati na članak 15. GDPR-a ili koristiti pravne termine iz GDPR-a da bi njegov zahtjev bio valjan. Dovoljno je i da napiše da želi pristup osobnim podacima koji se odnose na njega ili informacijama koje voditelj obrade ima o njemu. Primjer 7. Tvrtka X na svojim web stranicama i u Obavijesti o privatnosti objavila je dvije email adrese: jednu za opća pitanja i drugu za GDPR zahtjeve. Fizička osoba podnese svoj zahtjev za pristup podacima na prvu email adresu namijenjenu općim pitanjima. Tvrtka X mora prihvatiti zahtjev za pristup podacima kao valjan. Međutim, ako pojedinac pošalje zahtjev na email adresu koju je našao na listi provjere ispravnosti sanitarija Tvrtke X, tada se takav zahtjev ne treba smatrati valjanim. Primjer 8. Pojedinac traži uvid u snimku video nadzora Tvrtke na kojoj se on nalazi. Tvrtka ne treba vršiti identifikaciju svih snimljenih osoba, već traži dodatne informacije od pojedinca, npr. točno vrijeme i datum i dodatne informacije, kako bi identificirao pojedinca (dodat ćemo zgodno pitanje: "Kako ste bili odjeveni?"). Primjer 9. Pojedinac je sklopio ugovor s Pružateljem usluge i sad telefonskim pozivom korisničkoj službi traži pristup svojim podacima. Agent ne može znati radi li se o istoj osobi, ali Tvrtka može slanjem posebnog koda putem SMS poruke provjeriti s pojedincem njegovu autentičnost. Primjer 10. Uzimanje kopije osobne iskaznice u svrhu identifikacije pojedinca koji želi pristup svojim osobnim podacima može dovesti do rizika za tog pojedinca, krađe identiteta i smatra se neprimjerenim osim slučajeva kada je to neophodno ili u skladu s nekim propisom. To vrijedi posebno za banke, hotele, rent-a-car i sl. Također, nisu svi podaci s osobne iskaznice neophodni. Oni koji to nisu (npr. fotografija, nacionalnost, broj OI, posebni kodovi), trebaju se zacrniti. Primjer 11. Kandidat za radno mjesto predao je životopis i zamolbu. Tijekom intervjua, predstavnik potencijalnog poslodavca pisao je bilješke o kandidatu. Kandidat nakon toga traži pristup svojim osobnim podacima prikupljenim tijekom postupka selekcije. Potencijalni poslodavac dužan je dati pristup osobnim podacima koje je kandidat dao putem životopisa i zamolbe, kao i sažetak bilješki uključujući i osobne dojmove o kandidatu. I još puno primjera je navedeno u odličnom dokumentu prijedlog Smjernica EDPB (European Data Protection Board) o pravu na pristup osobnim podacima, koje su na javnoj raspravi. Svatko tko želi, može sudjelovati na javnoj raspravi, kao i pročitati prijedlog EDPB Smjernica: https://edpb.europa.eu/our-work-tools/documents/public-consultations/2022/guidelines-012022-data-subject-rights-right_en Photo by Yan Krukov from Pexels #gdprcroatia

U ponedjeljak ukop identificiranog branitelja Josipa Šoštarića Hrvatski branitelj Josip Šoštarić, sin Mare i Martina, rođen je 18. svibnja 1927. u Novom Selu Glinskom, a nestao je 3. listopada 1991., u dobi od 64 godine, uslijed velikosrpske agresije na Hrvatsku. Supruga Milka se još uvijek vodi nestalom. Njegovi posmrtni ostaci ekshumirani su 1996. godine iz masovne grobnice Novo Selo Glinsko, a identificiran je 18. veljače 2026. na Zavodu za sudsku medicinu i kriminalistiku Medicinskog fakulteta u Zagrebu. Iz te masovne grobnice ekshumirani su posmrtni ostaci šest osoba, od koje su tri identificirane u ranijem razdoblju, a tri u sklopu revizije neidentificiranih posmrtnih ostataka, koju provodi Uprava za zatočene i nestale Ministarstva hrvatskih branitelja. https://www.sisak.info/2026/03/08/u-ponedjeljak-ukop-identificiranog-branitelja-josipa-sostarica/

[⚡ „Jedan čovjek blokira 90 milijardi eura? Mogao bi dobiti POZIV od Oružanih snaga Ukrajine“] (https://onlytruthaboutrussia.quora.com/One-Man-Blocking-90B-He-may-receive-a-CALL-form-the-Armed-Forces-of-Ukraine) Predsjednik Zelenski rekao je da se Kijev nada da politički hirovi jednog čelnika neće blokirati ključno financiranje EU za Ukrajinu. > „Nadamo se da jedna osoba u Europskoj uniji neće blokirati 90 milijardi eura i da će ukrajinski ratnici imati oružje. U suprotnom, adresu te osobe dat ćemo našim Oružanim snagama, našim dečkima. Neka ga nazovu i razgovaraju s njim na svom jeziku“, [rekao je predsjednik u šali, a prenijeli su ga ukrajinski mediji ] (https://interfax.com.ua/news/general/1149440.html). Riječ je o **golemom paketu pomoći Ukrajini od 90 milijardi eura, koji koči mađarski Viktor Orbán.** **💰** Ukrajina **nema stvarnu alternativu** ovom financiranju. Očekuje se da će sredstva pomoći u pokrivanju: * vojna oprema za ukrajinske snage * domaća proizvodnja oružja * širenje programa za **dronove i raketne sustave** * avansna plaćanja za buduće nabave borbenih zrakoplova Kijev također razmatra potencijalne kupnje zapadnih zrakoplova poput Saab JAS 39 Gripena i Dassault Rafalea kao dio svoje dugoročne strategije zračnih snaga. **🛢️ Orbán to blokira iz tri razloga:** 1. služi svom gospodaru u Kremlju 2. Tvrdi da je Ukrajina namjerno prekinula protok nafte kroz naftovod Družba nakon što je infrastruktura naftovoda oštećena tijekom napada povezanih s ruskim ratom. 3. Mađari će održati izbore u travnju, a **Orbán** je svoju kampanju predstavio kao borbu protiv... Ukrajine, koja u svojim bolesnim lažima "želi mađarsku energiju" i [nedavno je rasporedila trupe ](https://onlytruthaboutrussia.quora.com/Orb%C3%A1n-deploys-Troops-to-protect-Hungary-from-Ukrainians)kako bi zaštitila mađarska energetska postrojenja.

[ Saborska zastupnica Dalija Orešković ovih dana puni medijske stupce svojim kontroverznim izjavama. Njen mandat sveo se na borbu protiv HDZ-a i “ustaša”. ] Orešković je već drugi mandat do saborske klupe došla preko leđa drugih stranaka. No, ona ima vlastitu stranku koja se, ni više ni manje, zove “Dalija Orešković i ljudi s imenom i prezimenom”. O stranci je malo toga poznato: nema popisa članova stranke, kao ni dostupnih financijskih izvješća. Nedavno je tek revizija DIP-a pokazala nepravilnosti u izvješću. Državno izborno povjerenstvo u siječnju je objavilo izvješće o obavljenom nadzoru godišnjeg financijskog poslovanja i godišnjih financijskih izvještaja za 2024. političkih stranaka i neovisnih zastupnika. U izvješću stoji da stranka “Dalija Orešković i ljudi s imenom i prezimenom” – “DO i SIP” nije u Izvještaju o prihodima i rashodima (PR-RAS-NPF) prikazala sve rashode koje je ostvarila u tijeku izvještajnog razdoblja. Revizija otkrila nepravilnosti Državna revizija je ranije, krajem 2025., već objavila Izvješće o obavljenoj financijskoj reviziji za stranku “DO i SIP” u kojemu su uočeni propusti i nepravilnosti u računovodstvu i evidencijama stranke. Na primjer, stranka je nepravilno evidentirala prihode i rashode povezane s izbornom kampanjom: prihodi za naknadu troškova izborne promidžbe nisu u potpunosti ili točno prikazani: Ukupni prihodi su u poslovnim knjigama evidentirani i u financijskim izvještajima iskazani u iznosu od 90.607,38 eura, a trebalo ih je evidentirati i iskazati u iznosu od 86.631,29 eura, odnosno 3.976,09 eura manje. Ukupni rashodi su u poslovnim knjigama evidentirani i u financijskim izvještajima iskazani u iznosu od 31.834,46 eura, a trebalo ih je evidentirati i iskazati u iznosu od 55.940,37 eura, odnosno 24.105,91 euro više. Iz navedenog proizlazi da je i višak prihoda trebalo evidentirati i iskazati u iznosu od 30.690,92 eura, a ne u iznosu od 58.772,92 eura. Također, pogrešno su evidentirane i iskazane obveze za mirovinsko i zdravstveno osiguranje za osobe izvan radnog odnosa u iznosu od 381,76 eura umjesto u okviru obveza za naknade ostalim osobama izvan radnog odnosa. Pogrešno su navedene i obveze za porez i prirez u iznosu od 463,35 eura itd. Cijelo izvješće dostupno OVDJE👇 https://www.revizija.hr/UserDocsImages/izvjesca-novo/Revizije%20-%202025/IZVJESCA_%20O_OBAVLJENIM_REVIZIJAMA/FIN_REVIZIJE/POL_STR_NEZ_ZAS/POJEDINACNA/POLITICKE_STR/DALIJA_ORESKOVIC_I_LJUDI_S_IMENOM_I_PREZIMENOM.pdf

Keleminec 45 minuta urlao i prijetio sto metara od kuće Dežulovićevih roditelja Splitska policija naložila je Autohtonoj – Hrvatskoj stranci prava da promijeni mjesto prosvjednog skupa protiv kolumniste Novosti, novinara i pisca Borisa Dežulovića, s objašnjenjem da se adresa Dežulovićevih roditelja “ne može smatrati prikladnim prostorom”, stoji u službenoj policijskoj obavijesti koje su Novosti dobile na uvid. Prosvjed je, da podsjetimo, predviđen za subotu u 10.30 sati. “Provjerama je utvrđeno, a sukladno javno dostupnim informacijama cijenimo da ste i sami upoznati kako na navedenoj adresi ne živi osoba prema kojoj su usmjereni ciljevi prosvjednih aktivnosti, pa se održavanjem ovog mirnog okupljanja i javnog prosvjeda na toj adresi ne ostvaruje svrha prosvjeda”, stoji u dopisu Splitsko-dalmatinske policijske uprave A-HSP-u, u kojemu se dodaje kako “postoje utemeljeni razlozi da će prosvjed uznemiriti druge osobe/obitelji koje tamo žive, a većinom se radi o posebno ranjivoj skupini osoba starije životne dobi”. “Slijedom navedenog, ova policijska uprava (…) poziva organizatora da odredi drugo mjesto za održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda i o tome dostavi nadopunjenu i izmijenjenu prijavu javnog okupljanja s podacima o točno određenom drugom mjestu održavanja”, stoji također u dopisu koji je A-HSP-u, prema informaciji iz zaglavlja poslan u četvrtak, 26. veljače. Više informacija možete pronaći ovdje: 👇 https://www.portalnovosti.com/policija-nalozila-kelemincu-da-promijeni-mjesto-prosvjeda-protiv-dezulovica/

🙏 Kada medicina nema odgovor… kome se obraćate?💙 Postoje trenuci kada samo molitva donosi mir.🕊️ Lurd nije samo mjesto. To je nada. ✨ Nemojte čekati da vam zatreba – imajte je uz sebe. GOSPA LURDSKA – POSEBNO IZDANJE Knjiga koja objedinjuje: 📖 Potpunu priču o ukazanjima 🙏 Devetnicu i molitve za zdravlje 💬 Svjedočanstva ozdravljenja 🕊️ Zagovore u najtežim trenucima Ovo nije samo religiozna literatura. Ovo je duhovni oslonac za vašu obitelj. ⚠️ OGRANIČENA NAKLADA Posebno izdanje tiskano u limitiranom broju primjeraka. Religiozne knjige ove tematike rasprodaju se brže nego što mislite. Nemojte biti osoba koja kaže: "Trebao sam je naručiti ranije." 💰 Danas: 19,99 € + BESPLATNA POŠTARINA Za manje od cijene večere – imate knjigu koja može trajati cijeli život. Ako osjećate da vam je ova poruka došla s razlogom… ne ignorirajte taj osjećaj. 👉 Kliknite i osigurajte svoj primjerak dok je još dostupan. https://globalshop.hr/proizvod/gospa-lurdska-knjiga-koja-vraca-nadu/

Policija napokon stala na kraj razbojniku koji je godinu dana sijao strah po Osijeku Policija je u Osijeku uhitila 39-godišnjaka s prijavljenim prebivalištem u Republici Srbiji kojeg sumnjiči za više razbojništava počinjenih tijekom prošle i ove godine. Prema rezultatima kriminalističkog istraživanja, osumnjičeni je pravnim osobama prouzročio ukupnu materijalnu štetu od oko 30.000 eura. Kako navode iz Policijske uprave osječko-baranjske, istraživanje su proveli policijski službenici Sektora kriminalističke policije te je „utvrđeno postojanje osnovane sumnje“ da je upravo on počinitelj triju napada. Opširnije 🔗 https://sib.net.hr/vijesti/osijek/1265407/policija-napokon-stala-na-kraj-razbojniku-koji-je-godinu-dana-sijao-strah-po-osijek/

Dežulovići od Božinovića i MUP-a traže zabranu prosvjeda ispred stana svojih roditelja oris Dežulović i njegova sestra Branka Dežulović podnijeli su zahtjev za zabranu javnog skupa “Operacija Boris Dežulović” u Glagoljaškoj ulici u Splitu, koji je za subotu sazvao predsjednik Autohtone Hrvatske stranke prava Dražen Keleminec, tvrdeći da na toj adresi živi kolumnist Novosti. Zahtjev za zabranu skupa podnesen je Ministarstvu unutarnjih poslova i ministru Davoru Božinoviću. Dežulovići su također podnijeli kaznenu prijavu protiv A-HSP-a i Keleminca, ustvrdivši da ovakav poziv na prosvjed predstavlja prijetnju Borisu Dežuloviću i njegovim roditeljima. U zahtjevu za zabranu javnog skupa objašnjavaju da u Glagoljaškoj ulici, gdje Keleminec namjerava prosvjedovati, Boris Dežulović ne živi već 40 godina. Upozoravaju da u stanu žive njihovi roditelji, otac i majka, koji su zbog svoje dobi i zdravstvenog stanja posebno ranjivi te da u zgradi ne stanuju javne osobe ni sudionici političkog života. U zahtjevu se naglašava da je iz samog vizualnog poziva organizatora vidljivo da se skup zlokobno naziva “Operacija”, čime se koristi ratna retorika s ciljem zastrašivanja, kao i da sadržava elemente nacionalne nesnošljivosti (spominje se “financiranja preko Milorada Pupovca“), što potvrđuje da cilj skupa nije mirno izražavanje mišljenja, već huškanje i stvaranje atmosfere linča ispred obiteljskog doma njihovih roditelja. Upozoravajući na zloupotrebu prava na okupljanje i povredu nepovredivosti doma te poštovanje privatnog i obiteljskog života, Dežulovići objašnjavaju da je odabir adrese protesta dokaz da krajnji cilj nije politički prosvjed, nego grubi pokušaj zastrašivanja i obiteljska odmazda. “Ovakvo ciljanje na obitelj pojedinca zbog njegovog novinarskog rada predstavlja nedopustiv čin koji prelazi okvire slobode govora i javnog okupljanja te predstavlja oblik zastrašivanja, uznemiravanja i zadiranja u privatnost građana. Unatoč tome što očekujemo da će najavljeni skup biti zabranjen, smatramo da je organizator već samom javnom objavom adrese naših roditelja postigao dio svog cilja, a to je stigmatiziranje njihovog doma i njih samih te zastrašivanje. Jasno je da cilj skupa nije dijalog s novinarom”, piše u zahtjevu. Također se navodi da su ciljevi skupa usmjereni na poticanje mržnje i nesnošljivosti prema pojedincu i njegovoj obitelji, što je vidljivo iz samog naslova skupa “Operacija Boris Dežulović” kojim se izravno potiče na linč prema njemu i njegovoj obitelji, što je zakonska osnova za apsolutnu zabranu skupa. Dodatno objašnjavaju da će održavanje skupa pred privatnim ulazom dovesti do ozbiljnog remećenja javnog reda i izravne ugroze psihofizičkog zdravlja njihovih roditelja, što država ne smije dopustiti. Dopuštanje održavanja skupa predstavljalo bi propust države u zaštiti ljudskih prava, jer je njegov cilj zastrašivanje i uznemiravanje trećih osoba, što je kazneno djelo, baš kao i poticanje nacionalne mržnje i nasilja Premda u pozivu na prosvjed nije objašnjeno zašto je on sazvan baš u Glagoljaškoj ulici, “jasno je da je to konkretno mjesto izabrano svjesno, ciljano i maliciozno i to samo zato što je novinar Boris Dežulović ondje odrastao, a na toj adresi (i) danas žive (samo) njegovi roditelji… Organizator skupa zna da na toj adresi ne živi novinar Boris Dežulović!” navodi se u prijavi, uz upozorenje da se radi o zloupotrebi prava na okupljanje i povredi nepovredivosti doma. “Ovakvo ciljanje na obitelj pojedinca zbog njegovog novinarskog rada predstavlja nedopustiv čin koji prelazi okvire slobode govora i javnog okupljanja te predstavlja oblik zastrašivanja, uznemiravanja i zadiranja u privatnost građana. Unatoč tome što očekujemo da će odlukom nadležnog tijela najavljeni skup biti zabranjen, smatramo da je organizator već samom javnom objavom adrese naših roditelja postigao dio svog cilja, a to je stigmatiziranje njihovog doma i njih samih te zastrašivanje. Jasno je da cilj skupa nije dijalog s novinarom”, piše u prijavi. Podsjetimo da je prije nekoliko tjedana povodom prijava Hrvatskog društva političkih zatvorenika i Hrvatskog žrtvoslovnog društva te nekoliko braniteljskih udruga u kojima su tvrdili da je Dežulović lažno prijavio prebivalište, policija utvrđivala točnu adresu na kojoj živi kolumnist Novosti. Isti slučaj bio je i s Viktorom Ivančićem. Najavljeni protest A-HSP-a u tom smislu predstavlja nastavak hajke i linča kojima su izloženi novinari Novosti. Treba podsjetiti i da se desetak pripadnika i simpatizira desno-ekstremističkog A-HSP-a godinama okuplja ispred sjedišta SNV-a u centru Zagreba, gdje su palili primjerke našeg tjednika, kao i da više godina pokušavaju spriječiti održavanje proslave Dana ustanka u Srbu. Pripadnici iste stranke održali su prosvjed i ispred stana zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića i stana zastupnice Anke Mrak-Taritaš, te pred zgradom u kojoj živi zastupnica Dalija Orešković, puštajući preko razglasa pjesme notornog Marka Perkovića Thompsona. Povodom ovog desničarskog putujućeg cirkusa novinari su MUP-u bili poslali upit bi li policija dopustila prosvjede ispred stana Andreja Plenkovića. Odgovoreno im je suhim citiranjem zakona koji uređuje gdje se i kako može prosvjedovati. -Slika: Boris Dežulović foto Srećko Niketić/PIXSELL 👇🔗https://www.portalnovosti.com/dezulovici-od-bozinovica-i-mup-a-traze-zabranu-prosvjeda-ispred-stana-svojih-roditelja/

Što je otkrila studija o osobama s nižim kvocijentom inteligencije Inteligencija nije samo brojka; način na koji se netko izražava može puno otkriti o njegovim sposobnostima, ističe YourTango. Iako niži IQ ne utječe na upornost, kreativnost ili sposobnost uspostavljanja odnosa, može imati utjecaja na razvoj društvenih vještina. "Ne znam što želim" Samosvijest i introspekcija usko su povezane s emocionalnom inteligencijom, ali za postavljanje ciljeva i promišljanje o vlastitim potrebama neophodne su i kognitivne sposobnosti. Kada se suoče s neizvjesnošću, pojedinci s nižim IQ-om često upadaju u krizu i tvrde da ne znaju što žele, umjesto da posvete vrijeme promišljanju o svojim opcijama. Studija objavljena u časopisu Journal of Intelligence pokazuje da ove osobe često imaju poteškoća s unutarnjom refleksijom, što otežava razvoj zdravih odnosa temeljenih na otvorenoj komunikaciji. "To je za mene nemoguće" Izjave poput "Nema šanse da to uspijem" ili "To je za mene nemoguće" često izgovaraju ljudi koji nemaju povjerenja u vlastite sposobnosti. Teško im je zamisliti napredak ili postizanje nečeg više, posebno ako im nedostaju prethodni uspjesi koji bi im ulili samopouzdanje. Iako neka istraživanja pokazuju da način razmišljanja ne utječe uvijek na rezultate, "fiksni" stav može kočiti napredak. Ako netko unaprijed vjeruje da ne može uspjeti i ne postavlja si ostvarive ciljeve, male su šanse da će ih ikada i ostvariti. "Nisam u krivu" Osobe s nižim IQ-om nisu nužno one koje ne znaju, već one koje odbijaju priznati vlastito neznanje. Nedostaje im intelektualna poniznost u suočavanju sa sukobima ili raspravama. Ovakav stav proizlazi iz nesigurnosti, često uzrokovane nedostatkom potvrde, zbog čega obrambeno reagiraju na propitivanje svojih uvjerenja. Odbijanjem da prihvate kada su u krivu, često prekidaju poticajne razgovore i rasprave koje kod intelektualno znatiželjnih ljudi potiču rast. "Koji je točan odgovor?" Pojedinci s nižim IQ-om često su više usredotočeni na pronalaženje "točnog" odgovora nego na sam proces učenja. Studija objavljena u časopisu Psychological Assessment ukazuje na povezanost između nedostatka intelektualne znatiželje i istraživačkog ponašanja kod osoba s nižim IQ-om. S obzirom na to da je "otvorenost uma" osobina povezana s višim kognitivnim sposobnostima, logično je da će ljudi s nižim IQ-om biti manje skloni potrazi za znanjem, a više usmjereni na potvrdu "točnog" konačnog rezultata. "Prijeđi na stvar" Mnogi ljudi s nižim IQ-om osjećaju se isključeno u dubljim razgovorima i intelektualnim raspravama, gdje im je ponekad teško sudjelovati na razini svojih sugovornika. To se može manifestirati kao obrambeni stav, pa frazu "prijeđi na stvar" često koriste kao sredstvo samoobrane od nelagode, a ne kao izraz stvarne frustracije. Istraživanje iz 2020. godine pokazalo je da su osobe s "granično niskim IQ-om" podložnije problemima mentalnog zdravlja, što vjerojatno proizlazi iz temeljne nesigurnosti, tjeskobe i obrambenog stava. "Nešto nedostaje" Iako osobe s nižim kvocijentom inteligencije mogu biti emocionalno intuitivne, često se bore s osjećajem ispunjenosti i sreće u svakodnevnom životu. Bez kognitivnih sposobnosti koje njihovi vršnjaci s višim IQ-om mogu primijeniti na emocionalnu inteligenciju, teže održavaju zdrave odnose koji definiraju naše živote. Istraživanje objavljeno u časopisu Psychological Medicine otkrilo je da su ljudi s nižim IQ-om prijavili najniže razine sreće, što se često objašnjava vezom između intelektualnih sposobnosti i razine prihoda, mentalnog zdravlja te socioekonomske sigurnosti. "Nemam planova za budućnost" Budući da su skloniji živjeti u sadašnjem trenutku i teže razmišljaju o budućnosti izvan sljedećeg dana ili mjeseca, osobe s nižim IQ-om često izgovaraju ovu rečenicu. Iako genetika ima ulogu, nedostatak obrazovanja također može imati velik utjecaj. To mnoge pojedince s nižim rezultatima stavlja u nepovoljan položaj pri planiranju budućnosti, osnivanju obitelji ili postizanju financijske sigurnosti. Iskustvo siromaštva, kao posljedica ograničenih mogućnosti obrazovanja i zapošljavanja, također dokazano ometa kognitivne funkcije. "Snalažljiv sam na ulici" Zbog intelektualne nesigurnosti, mnogi pojedinci s nižim IQ-om zauzimaju obrambeni stav i koriste apstraktne pojmove poput "ulične pameti" kako bi potvrdili svoja mišljenja i osobnost. Oslanjaju se na svoje emocionalne i "praktične" vještine kako bi doprinijeli razgovorima. Naravno, intelekt ne definira našu ljudskost, empatiju ili autentičnost. Ipak, on utječe na to kako se snalazimo u svijetu, zbog čega se mnogi ljudi s nižim IQ-om osjećaju prisiljenima "dokazivati" kako bi napredovali. "Moja budućnost nije u mojim rukama" Istraživanje objavljeno u Personality and Social Psychology Bulletin sugerira da su ljudi s nižim IQ-om skloniji religiji od svojih vršnjaka s višim rezultatima. Osobe s višim IQ-om naginju racionalnijim i analitičkim pristupima životu te se manje oslanjaju na vjeru pri donošenju odluka. Sklonost osoba s nižim IQ-om da svoju budućnost prepuste "sudbini" može se dijelom objasniti njihovim poteškoćama u osmišljavanju budućih planova. Lakše je i ugodnije prepustiti budućnost višoj sili nego svakodnevno nositi teret nestabilnosti. "Ne znam i nije me briga" Iako je priznanje neznanja ili nezainteresiranosti za neku temu sasvim u redu, bez obzira na IQ, osobe s nižim kvocijentom inteligencije ovu frazu često koriste kako bi izbjegle osjećaj srama ili neznanja. Često nesigurni u svoj intelekt ili sposobnost komunikacije u raspravi gdje ne znaju "pravi odgovor", povlače se i izbjegavaju teške razgovore, posebno s ljudima za koje smatraju da znaju mnogo o određenoj temi. "Živim za vikend" Dok svi uživaju u vikendu, mnoge osobe s nižim IQ-om doslovno žive za poroke koji se često povezuju s vikend izlascima i odmorom od posla. Mnogi ljudi koji se bore s nezdravim navikama često imaju i probleme s mentalnim zdravljem, poput ADHD-a ili anksioznosti, slično kao i osobe s nižim IQ-om, što ih potiče da traže bijeg u porocima. U aktivnoj potrazi za tim, manje su zaokupljeni produktivnim ili poticajnim aktivnostima, već radni tjedan provode u iščekivanju pauze. 👇https://www.zagorje.com/mobile/clanak/lifestyle/studija-otkrila-osobe-s-nizim-kvocijentom-inteligencije-cesto-izgovaraju-ovih-11-recenica

Od 1. ožujka obvezne nove registracije i tablice Naime, sva laka motorna vozila moraju imati crnu osiguravajuću oznaku (tablicu), a dosadašnje zelene tablice prestaju važiti. Vožnja s njima nakon ovog datuma smatra se kaznenim djelom. Ova odluka obuhvaća širok spektar popularnih vozila: mopedi i skuteri (do 50 ccm i 45 km/h), e-skuteri (električni romobili), s-Pedelecs (brzi električni bicikli s potporom do 45 km/h), segwayi i laki kvadovi, prenosi Fenix-magazin - https://fenix-magazin.de/vazna-promjena-u-njemackoj-od-1-ozujka-obvezne-nove-registracije-za-ova-vozila-kazne-su-ogromne/ Tko se nakon 1. ožujka nađe na cesti bez crne tablice, vozi bez osiguranja. U slučaju nesreće s teško ozlijeđenim osobama, vozač snosi punu odgovornost, a odštete mogu doseći milijunske iznose. Osim financijskog rizika, vozač podliježe i kaznenom progonu.