Upgrade to Pro

  • How the Right Visor for Helmet Can Transform Your Riding Experience

    Maximize your riding experience with a high-quality Visor For Helmet that offers protection, clarity, and comfort for every journey on the road or trail.
    https://www.tumblr.com/wiremupnm36/810791573246853120/how-the-right-visor-for-helmet-can-transform-your
    How the Right Visor for Helmet Can Transform Your Riding Experience Maximize your riding experience with a high-quality Visor For Helmet that offers protection, clarity, and comfort for every journey on the road or trail. https://www.tumblr.com/wiremupnm36/810791573246853120/how-the-right-visor-for-helmet-can-transform-your
    WWW.TUMBLR.COM
    Post by @wiremupnm36 · 1 image
    💬 0 🔁 0 ❤️ 0 · How the Right Visor for Helmet Can Transform Your Riding Experience · Cycling provides a unique freedom, focus and bond to the road or trail. Yet a clear vision and the right prote…
    ·7 Views
  • How the Right Visor for Helmet Can Transform Your Riding Experience

    Maximize your riding experience with a high-quality Visor For Helmet that offers protection, clarity, and comfort for every journey on the road or trail.
    https://wiremupounamu.wordpress.com/2026/03/11/how-the-right-visor-for-helmet-can-transform-your-riding-experience/
    How the Right Visor for Helmet Can Transform Your Riding Experience Maximize your riding experience with a high-quality Visor For Helmet that offers protection, clarity, and comfort for every journey on the road or trail. https://wiremupounamu.wordpress.com/2026/03/11/how-the-right-visor-for-helmet-can-transform-your-riding-experience/
    WIREMUPOUNAMU.WORDPRESS.COM
    How the Right Visor for Helmet Can Transform Your Riding Experience
    Cycling provides a unique freedom, focus and bond to the road or trail. Yet a clear vision and the right protection are key to a safe and pleasurable ride. A visor is one aspect of a helmet that gr…
    ·7 Views
  • 5 Common Horse Health Problems That the Right Horse Supplements May Help Support

    Explore 5 prevalent horse health issues and see how targeted horse supplements can enhance digestion, joints, hooves, coat condition, and performance.
    https://medium.com/@wiremupounamu136/5-common-horse-health-problems-that-the-right-horse-supplements-may-help-support-7bdc087998d9
    5 Common Horse Health Problems That the Right Horse Supplements May Help Support Explore 5 prevalent horse health issues and see how targeted horse supplements can enhance digestion, joints, hooves, coat condition, and performance. https://medium.com/@wiremupounamu136/5-common-horse-health-problems-that-the-right-horse-supplements-may-help-support-7bdc087998d9
    MEDIUM.COM
    Just a moment...
    ·15 Views
  • 35. godišnjica spomen obilježja Pakrac. Početak domovinskog rata 2.3.91 PJP MUPa PGZG.
    35. godišnjica spomen obilježja Pakrac. Početak domovinskog rata 2.3.91 PJP MUPa PGZG.
    ·34 Views
  • Dežulovići od Božinovića i MUP-a traže zabranu prosvjeda ispred stana svojih roditelja

    oris Dežulović i njegova sestra Branka Dežulović podnijeli su zahtjev za zabranu javnog skupa “Operacija Boris Dežulović” u Glagoljaškoj ulici u Splitu, koji je za subotu sazvao predsjednik Autohtone Hrvatske stranke prava Dražen Keleminec, tvrdeći da na toj adresi živi kolumnist Novosti. Zahtjev za zabranu skupa podnesen je Ministarstvu unutarnjih poslova i ministru Davoru Božinoviću. Dežulovići su također podnijeli kaznenu prijavu protiv A-HSP-a i Keleminca, ustvrdivši da ovakav poziv na prosvjed predstavlja prijetnju Borisu Dežuloviću i njegovim roditeljima.

    U zahtjevu za zabranu javnog skupa objašnjavaju da u Glagoljaškoj ulici, gdje Keleminec namjerava prosvjedovati, Boris Dežulović ne živi već 40 godina. Upozoravaju da u stanu žive njihovi roditelji, otac i majka, koji su zbog svoje dobi i zdravstvenog stanja posebno ranjivi te da u zgradi ne stanuju javne osobe ni sudionici političkog života. U zahtjevu se naglašava da je iz samog vizualnog poziva organizatora vidljivo da se skup zlokobno naziva “Operacija”, čime se koristi ratna retorika s ciljem zastrašivanja, kao i da sadržava elemente nacionalne nesnošljivosti (spominje se “financiranja preko Milorada Pupovca“), što potvrđuje da cilj skupa nije mirno izražavanje mišljenja, već huškanje i stvaranje atmosfere linča ispred obiteljskog doma njihovih roditelja.

    Upozoravajući na zloupotrebu prava na okupljanje i povredu nepovredivosti doma te poštovanje privatnog i obiteljskog života, Dežulovići objašnjavaju da je odabir adrese protesta dokaz da krajnji cilj nije politički prosvjed, nego grubi pokušaj zastrašivanja i obiteljska odmazda. “Ovakvo ciljanje na obitelj pojedinca zbog njegovog novinarskog rada predstavlja nedopustiv čin koji prelazi okvire slobode govora i javnog okupljanja te predstavlja oblik zastrašivanja, uznemiravanja i zadiranja u privatnost građana. Unatoč tome što očekujemo da će najavljeni skup biti zabranjen, smatramo da je organizator već samom javnom objavom adrese naših roditelja postigao dio svog cilja, a to je stigmatiziranje njihovog doma i njih samih te zastrašivanje. Jasno je da cilj skupa nije dijalog s novinarom”, piše u zahtjevu.

    Također se navodi da su ciljevi skupa usmjereni na poticanje mržnje i nesnošljivosti prema pojedincu i njegovoj obitelji, što je vidljivo iz samog naslova skupa “Operacija Boris Dežulović” kojim se izravno potiče na linč prema njemu i njegovoj obitelji, što je zakonska osnova za apsolutnu zabranu skupa. Dodatno objašnjavaju da će održavanje skupa pred privatnim ulazom dovesti do ozbiljnog remećenja javnog reda i izravne ugroze psihofizičkog zdravlja njihovih roditelja, što država ne smije dopustiti.

    Dopuštanje održavanja skupa predstavljalo bi propust države u zaštiti ljudskih prava, jer je njegov cilj zastrašivanje i uznemiravanje trećih osoba, što je kazneno djelo, baš kao i poticanje nacionalne mržnje i nasilja

    Premda u pozivu na prosvjed nije objašnjeno zašto je on sazvan baš u Glagoljaškoj ulici, “jasno je da je to konkretno mjesto izabrano svjesno, ciljano i maliciozno i to samo zato što je novinar Boris Dežulović ondje odrastao, a na toj adresi (i) danas žive (samo) njegovi roditelji… Organizator skupa zna da na toj adresi ne živi novinar Boris Dežulović!” navodi se u prijavi, uz upozorenje da se radi o zloupotrebi prava na okupljanje i povredi nepovredivosti doma. “Ovakvo ciljanje na obitelj pojedinca zbog njegovog novinarskog rada predstavlja nedopustiv čin koji prelazi okvire slobode govora i javnog okupljanja te predstavlja oblik zastrašivanja, uznemiravanja i zadiranja u privatnost građana. Unatoč tome što očekujemo da će odlukom nadležnog tijela najavljeni skup biti zabranjen, smatramo da je organizator već samom javnom objavom adrese naših roditelja postigao dio svog cilja, a to je stigmatiziranje njihovog doma i njih samih te zastrašivanje. Jasno je da cilj skupa nije dijalog s novinarom”, piše u prijavi.

    Podsjetimo da je prije nekoliko tjedana povodom prijava Hrvatskog društva političkih zatvorenika i Hrvatskog žrtvoslovnog društva te nekoliko braniteljskih udruga u kojima su tvrdili da je Dežulović lažno prijavio prebivalište, policija utvrđivala točnu adresu na kojoj živi kolumnist Novosti. Isti slučaj bio je i s Viktorom Ivančićem. Najavljeni protest A-HSP-a u tom smislu predstavlja nastavak hajke i linča kojima su izloženi novinari Novosti.

    Treba podsjetiti i da se desetak pripadnika i simpatizira desno-ekstremističkog A-HSP-a godinama okuplja ispred sjedišta SNV-a u centru Zagreba, gdje su palili primjerke našeg tjednika, kao i da više godina pokušavaju spriječiti održavanje proslave Dana ustanka u Srbu.

    Pripadnici iste stranke održali su prosvjed i ispred stana zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića i stana zastupnice Anke Mrak-Taritaš, te pred zgradom u kojoj živi zastupnica Dalija Orešković, puštajući preko razglasa pjesme notornog Marka Perkovića Thompsona. Povodom ovog desničarskog putujućeg cirkusa novinari su MUP-u bili poslali upit bi li policija dopustila prosvjede ispred stana Andreja Plenkovića. Odgovoreno im je suhim citiranjem zakona koji uređuje gdje se i kako može prosvjedovati.

    -Slika: Boris Dežulović
    foto Srećko Niketić/PIXSELL

    https://www.portalnovosti.com/dezulovici-od-bozinovica-i-mup-a-traze-zabranu-prosvjeda-ispred-stana-svojih-roditelja/

    Dežulovići od Božinovića i MUP-a traže zabranu prosvjeda ispred stana svojih roditelja oris Dežulović i njegova sestra Branka Dežulović podnijeli su zahtjev za zabranu javnog skupa “Operacija Boris Dežulović” u Glagoljaškoj ulici u Splitu, koji je za subotu sazvao predsjednik Autohtone Hrvatske stranke prava Dražen Keleminec, tvrdeći da na toj adresi živi kolumnist Novosti. Zahtjev za zabranu skupa podnesen je Ministarstvu unutarnjih poslova i ministru Davoru Božinoviću. Dežulovići su također podnijeli kaznenu prijavu protiv A-HSP-a i Keleminca, ustvrdivši da ovakav poziv na prosvjed predstavlja prijetnju Borisu Dežuloviću i njegovim roditeljima. U zahtjevu za zabranu javnog skupa objašnjavaju da u Glagoljaškoj ulici, gdje Keleminec namjerava prosvjedovati, Boris Dežulović ne živi već 40 godina. Upozoravaju da u stanu žive njihovi roditelji, otac i majka, koji su zbog svoje dobi i zdravstvenog stanja posebno ranjivi te da u zgradi ne stanuju javne osobe ni sudionici političkog života. U zahtjevu se naglašava da je iz samog vizualnog poziva organizatora vidljivo da se skup zlokobno naziva “Operacija”, čime se koristi ratna retorika s ciljem zastrašivanja, kao i da sadržava elemente nacionalne nesnošljivosti (spominje se “financiranja preko Milorada Pupovca“), što potvrđuje da cilj skupa nije mirno izražavanje mišljenja, već huškanje i stvaranje atmosfere linča ispred obiteljskog doma njihovih roditelja. Upozoravajući na zloupotrebu prava na okupljanje i povredu nepovredivosti doma te poštovanje privatnog i obiteljskog života, Dežulovići objašnjavaju da je odabir adrese protesta dokaz da krajnji cilj nije politički prosvjed, nego grubi pokušaj zastrašivanja i obiteljska odmazda. “Ovakvo ciljanje na obitelj pojedinca zbog njegovog novinarskog rada predstavlja nedopustiv čin koji prelazi okvire slobode govora i javnog okupljanja te predstavlja oblik zastrašivanja, uznemiravanja i zadiranja u privatnost građana. Unatoč tome što očekujemo da će najavljeni skup biti zabranjen, smatramo da je organizator već samom javnom objavom adrese naših roditelja postigao dio svog cilja, a to je stigmatiziranje njihovog doma i njih samih te zastrašivanje. Jasno je da cilj skupa nije dijalog s novinarom”, piše u zahtjevu. Također se navodi da su ciljevi skupa usmjereni na poticanje mržnje i nesnošljivosti prema pojedincu i njegovoj obitelji, što je vidljivo iz samog naslova skupa “Operacija Boris Dežulović” kojim se izravno potiče na linč prema njemu i njegovoj obitelji, što je zakonska osnova za apsolutnu zabranu skupa. Dodatno objašnjavaju da će održavanje skupa pred privatnim ulazom dovesti do ozbiljnog remećenja javnog reda i izravne ugroze psihofizičkog zdravlja njihovih roditelja, što država ne smije dopustiti. Dopuštanje održavanja skupa predstavljalo bi propust države u zaštiti ljudskih prava, jer je njegov cilj zastrašivanje i uznemiravanje trećih osoba, što je kazneno djelo, baš kao i poticanje nacionalne mržnje i nasilja Premda u pozivu na prosvjed nije objašnjeno zašto je on sazvan baš u Glagoljaškoj ulici, “jasno je da je to konkretno mjesto izabrano svjesno, ciljano i maliciozno i to samo zato što je novinar Boris Dežulović ondje odrastao, a na toj adresi (i) danas žive (samo) njegovi roditelji… Organizator skupa zna da na toj adresi ne živi novinar Boris Dežulović!” navodi se u prijavi, uz upozorenje da se radi o zloupotrebi prava na okupljanje i povredi nepovredivosti doma. “Ovakvo ciljanje na obitelj pojedinca zbog njegovog novinarskog rada predstavlja nedopustiv čin koji prelazi okvire slobode govora i javnog okupljanja te predstavlja oblik zastrašivanja, uznemiravanja i zadiranja u privatnost građana. Unatoč tome što očekujemo da će odlukom nadležnog tijela najavljeni skup biti zabranjen, smatramo da je organizator već samom javnom objavom adrese naših roditelja postigao dio svog cilja, a to je stigmatiziranje njihovog doma i njih samih te zastrašivanje. Jasno je da cilj skupa nije dijalog s novinarom”, piše u prijavi. Podsjetimo da je prije nekoliko tjedana povodom prijava Hrvatskog društva političkih zatvorenika i Hrvatskog žrtvoslovnog društva te nekoliko braniteljskih udruga u kojima su tvrdili da je Dežulović lažno prijavio prebivalište, policija utvrđivala točnu adresu na kojoj živi kolumnist Novosti. Isti slučaj bio je i s Viktorom Ivančićem. Najavljeni protest A-HSP-a u tom smislu predstavlja nastavak hajke i linča kojima su izloženi novinari Novosti. Treba podsjetiti i da se desetak pripadnika i simpatizira desno-ekstremističkog A-HSP-a godinama okuplja ispred sjedišta SNV-a u centru Zagreba, gdje su palili primjerke našeg tjednika, kao i da više godina pokušavaju spriječiti održavanje proslave Dana ustanka u Srbu. Pripadnici iste stranke održali su prosvjed i ispred stana zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića i stana zastupnice Anke Mrak-Taritaš, te pred zgradom u kojoj živi zastupnica Dalija Orešković, puštajući preko razglasa pjesme notornog Marka Perkovića Thompsona. Povodom ovog desničarskog putujućeg cirkusa novinari su MUP-u bili poslali upit bi li policija dopustila prosvjede ispred stana Andreja Plenkovića. Odgovoreno im je suhim citiranjem zakona koji uređuje gdje se i kako može prosvjedovati. -Slika: Boris Dežulović foto Srećko Niketić/PIXSELL 👇🔗https://www.portalnovosti.com/dezulovici-od-bozinovica-i-mup-a-traze-zabranu-prosvjeda-ispred-stana-svojih-roditelja/
    ·135 Views
  • Paravinja: 'Antonia je bila ljepotica, upucavao sam joj se, nije htjela. Poludio sam '

    Antonia Bilić, djevojka iz malog mjesta Kričke kod Drniša, danas bi slavila 32. rođendan da je nije ubio vozač kamiona Dragan Paravinja. Ovaj članak o slučaju brutalnog ubojstva maturantice srednje Trgovačke škole Expressa je objavio u rujnu 2024. godine. Antonia je nestala 11. lipnja 2011. godine, a njezino tijelo pronađeno je više od godinu dana kasnije, u studenome 2012. blizu odmorišta Modruš.

    Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 2017. presudu da se Dragan Paravinja, proglašen krivim za pokušaj silovanja i ubojstvo Antonije Bilić, osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 20 godina. Paravinji će se u uračunati vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 18. srpnja 2002. g. do 14. kolovoza 2002. i od 26. lipnja 2011. godine nadalje, stoji u presudi Vrhovnog suda, koji je ovime prepolovio prvostupanjsku presudu od zakonski maksimalnih 40 godina.

    Sudska praksa je da nakon odslužene dvije trećine kazne osuđenik može tražiti da ga se pusti na slobodu, zakonski to može zatražiti već nakon pola odslužene kazne. A Dragan Paravinja odslužio je dvije trećine od 20 godina zatvora za ubojstvo Antonije Bilić, 17-godišnje maturantice Trgovačke škole. Izvjesno je da će zatražiti puštanje na slobodu, no malo je vjerojatno da će hrvatski sud njegovom zahtjevu i udovoljiti, s obzirom na težinu počinjenog kaznenog djela.

    Podsjetimo, Antonia Bilić posljednji put je viđena na Čikolskome mostu 7. lipnja 2011. a njeno tijelo pronađeno je godinu i tri mjeseca nakon njezina nestanka, 28. studenog 2012. godine na parkiralištu kraj državne ceste D-23 u selu Modruš kraj Josipdola, blizu mjesta gdje je 7. lipnja u 15.40 posljednji put lociran signal njenog mobitela. DNA analizom potvrđeno je da posmrtni ostaci pripadaju djevojci iz sela Kričke kraj Drniša.

    "Molim vas, kažite mojoj ženi i sinovima da je nisam silovao", kazao je Dragan Paravinja policajcima tijekom ispitivanja u Banjoj Luci gdje je uhićen 26. lipnja 2011. Na njihova pitanja odgovarao je u nazočnosti dvojice odvjetnika prilično spremno, kao da je već unaprijed pripremio sve odgovore. Teško ubojstvo Drnišanke Antonije Bilić priznao im je, objasnio što je učinio s tijelom tvrdeći kako on nije silovatelj.

    "Na putu prema Zagrebu, na raskrižju puteva Split - Drniš, Drniš - Šibenik, pored puta sa svoje lijeve strane primijetio sam djevojku koja je stopirala u suprotnom smjeru. Primijetio sam da je bila lijepa, crne duže kose i da je na sebi imala farmerice i majicu, ne mogu se sjetiti koje boje, dok je o ramenu držala žensku torbu", ispričao je Paravinja policajcima kako je sreo nesretnu djevojku. "Hoćeš li sa mnom za Zagreb?", dobacio joj je kroz prozor.

    Djevojka mu je odgovorila da hoće u Split, nakon čega je produžio pedesetak metara dalje, okrenuo vozilo i vratio se k Antoniji. Ušla je u kamion te su započeli neobvezan razgovor, tijekom kojeg joj se, priznao je, nabacivao. Policajcima je objasnio kako je zaustavio kamion jer je zapravo želio prijeći na stranu djevojčina sjedišta. Antoniju je njegova nakana uzrujala pa ju je, rekao je, pokušao smiriti. Tvrdio je da joj je zbog toga i nudio da izađe iz kamiona. Djevojka je odbila poziv pa je Paravinja s njezine strane ušao u kamion. Antonia je u tom trenutku, kazao je, bezuspješno pokušavala otvoriti vozačeva vrata kako bi pobjegla. Nažalost, nije uspjela.

    "Počela je da me psuje i vrijeđa. Uspjela me nekoliko puta odgurnuti nogom od sebe. U jednom je trenutku pokušala da izađe iz kabine pored mene i dalje me glasno psujući. U tom sam trenutku izgubio živce", ispričao je Paravinja svoju verziju zločina. To je bio trenutak kad je ubio djevojku. Kazao je da čitavo vrijeme nije bio pri sebi i da se ne sjeća je li kasnije upalio kamion ili je on čitavo vrijeme radio. Nastavio je voziti prema Solinu te se ubrzo okrenuo i krenuo voziti u smjeru Zagreba. Tijekom vožnje se, priznao je, opet zaustavio kako bi tijelo djevojke stavio na krevet iza sjedišta u kabini. Nastavio je vožnju.

    "Nakon što sam djevojku prebacio na stražnje sjedište, krećem od Drniša prema Kistanju. Na toj dionici, na jednom od tri mosta na rijeci Krki, mahinalno sam zaustavio kamion te sam ušao na mjesto suvozača odakle sam iznio djevojku te je ponio prema ogradi mosta. Ograda je bila izuzetno niska pa sam djevojku samo spustio iza ograde, dok nisam bio siguran da je tijelo otišlo u vodu ili se zaustavilo negdje na obali. Ne mogu se sjetiti koliko je sati tada bilo. Nakon toga sam nastavio vožnju", opisao je policajcima na koji se način riješio tijela žrtve. Nastavio je vožnju prema Ogulinu.

    "Na jednom od odmorišta, čijeg se imena ne mogu sjetiti, zaustavio sam kamion i u jedan od kontejnera odbacio djevojčinu torbu. Torbu nisam otvarao niti sam se zanimao za njen sadržaj, a želim i da napomenem da nisam ni znao kako se djevojka zvala niti se mogu sjetiti je li se predstavila", kazao je Paravinja. Nakon dolaska u Ogulin, nastavio je pripovijedati, vraćao se u Split.

    "Ponovo sam se uputio u Split, nakon čega dolazim svojoj kući. Presvukao sam garderobu koju sam imao na sebi, a nisam siguran šta sam od garderobe tog dana imao na sebi. Obično radim ili u farmericama ili u crnoj trenirci i majici kratkih rukava s natpisom firme u kojoj sam prije radio", kazao je policajcima. Inače, tijekom iznošenja obrane, Paravinja je policajcima nacrtao skicu mjesta na kojem je navodno djevojčino tijelo bacio u rijeku. No policiju je navodio na pogrešan trag. Godinu i tri mjeseca nakon Antonijina nestanka, u studenome 2012. njeni posmrtni ostaci, od tijela je ostao samo kostur, pronađeni su u zaseoku Fulaja kod sela Modruš, na ugibalištu za kamione. Pronašli su ih mještani Miran Rendulić i Veljko Dadasović. Uglibalište na kojem su našli kostur bilo je pretvoreno u obično smetlište.

    - Nakon obdukcije u jutarnjim satima dobili smo u laboratorij i naknadne uzorke i kosti N.N. osobe, a pravovremeno smo iz Centra za forenzična istraživanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić dobili nesporne uzorke članove obitelji i njihove genotipe, tj. elektroforegrame koje su kolege iz MUP-a napravili već u prethodnom tijeku postupka. Analizom genomske DNA uzorka kosti i zuba, moram reći i DNA kose no međutim detektirana količina DNA koja nije bila dovoljna da bi se dobio genotip iz kose, ali je uspješno dobiven iz uzorka kosti i zuba. Usporedbom tog genotipa nestale osobe i članova obitelj, gdje smo imali majku, oca i dvije sestre, došli smo do statističke vjerojatnosti od 99,99999999 posto da je N.N. osoba tražena kći Milke i Mile Bilić, te sestra Katarine i Ane Bilić. Tako da smo definitivno utvrdili da se radi o Antoniji Bilić - rekao je Milovan Kubat,voditelj DNK laboratorija Zavoda za sudsku medicinu i dijagnostiku. No uzrok smrti nisu uspjeli utvrditi. - Temeljem kostiju koje smo dobili na analizu nismo uspjeli utvrditi nikakve ozljede i nikakve tragove koji bi upućivali na uzrok smrti što je kod ovakvih slučajeva moguće i često, pošto mi imamo iskustva s ovakvom vrstom obrade posmrtnih ostataka iz Domovinskog rata. No, u ovom slučaju ne znamo uzrok smrti na temelju obdukcije koju smo izvršili – rekao je Strinović. Paravinju su ispitivali i o pokušaju silovanja 25-godišnjakinje u Omišu.

    "Ustopala me jedna atraktivna djevojka. Koliko se mogu sjetiti, imala je crnu dužu kosu i nakon ulaska u kamion bilo je intimnih razgovora i kontakata s njom. Ali nije htjela bilo kakav seksualni odnos", kazao je Paravinja policajcima tijekom ispitivanja koje je okončano tek poslije ponoći. Iskaz je u lipnju 2011. objavio Večernji list.

    Pročitajte više na: https://express.24sata.hr/top-news/paravinja-2011-nije-htjela-seks-izgubio-sam-zivce-i-ubio-je-11257
    Paravinja: 'Antonia je bila ljepotica, upucavao sam joj se, nije htjela. Poludio sam ' Antonia Bilić, djevojka iz malog mjesta Kričke kod Drniša, danas bi slavila 32. rođendan da je nije ubio vozač kamiona Dragan Paravinja. Ovaj članak o slučaju brutalnog ubojstva maturantice srednje Trgovačke škole Expressa je objavio u rujnu 2024. godine. Antonia je nestala 11. lipnja 2011. godine, a njezino tijelo pronađeno je više od godinu dana kasnije, u studenome 2012. blizu odmorišta Modruš. Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 2017. presudu da se Dragan Paravinja, proglašen krivim za pokušaj silovanja i ubojstvo Antonije Bilić, osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 20 godina. Paravinji će se u uračunati vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 18. srpnja 2002. g. do 14. kolovoza 2002. i od 26. lipnja 2011. godine nadalje, stoji u presudi Vrhovnog suda, koji je ovime prepolovio prvostupanjsku presudu od zakonski maksimalnih 40 godina. Sudska praksa je da nakon odslužene dvije trećine kazne osuđenik može tražiti da ga se pusti na slobodu, zakonski to može zatražiti već nakon pola odslužene kazne. A Dragan Paravinja odslužio je dvije trećine od 20 godina zatvora za ubojstvo Antonije Bilić, 17-godišnje maturantice Trgovačke škole. Izvjesno je da će zatražiti puštanje na slobodu, no malo je vjerojatno da će hrvatski sud njegovom zahtjevu i udovoljiti, s obzirom na težinu počinjenog kaznenog djela. Podsjetimo, Antonia Bilić posljednji put je viđena na Čikolskome mostu 7. lipnja 2011. a njeno tijelo pronađeno je godinu i tri mjeseca nakon njezina nestanka, 28. studenog 2012. godine na parkiralištu kraj državne ceste D-23 u selu Modruš kraj Josipdola, blizu mjesta gdje je 7. lipnja u 15.40 posljednji put lociran signal njenog mobitela. DNA analizom potvrđeno je da posmrtni ostaci pripadaju djevojci iz sela Kričke kraj Drniša. "Molim vas, kažite mojoj ženi i sinovima da je nisam silovao", kazao je Dragan Paravinja policajcima tijekom ispitivanja u Banjoj Luci gdje je uhićen 26. lipnja 2011. Na njihova pitanja odgovarao je u nazočnosti dvojice odvjetnika prilično spremno, kao da je već unaprijed pripremio sve odgovore. Teško ubojstvo Drnišanke Antonije Bilić priznao im je, objasnio što je učinio s tijelom tvrdeći kako on nije silovatelj. "Na putu prema Zagrebu, na raskrižju puteva Split - Drniš, Drniš - Šibenik, pored puta sa svoje lijeve strane primijetio sam djevojku koja je stopirala u suprotnom smjeru. Primijetio sam da je bila lijepa, crne duže kose i da je na sebi imala farmerice i majicu, ne mogu se sjetiti koje boje, dok je o ramenu držala žensku torbu", ispričao je Paravinja policajcima kako je sreo nesretnu djevojku. "Hoćeš li sa mnom za Zagreb?", dobacio joj je kroz prozor. Djevojka mu je odgovorila da hoće u Split, nakon čega je produžio pedesetak metara dalje, okrenuo vozilo i vratio se k Antoniji. Ušla je u kamion te su započeli neobvezan razgovor, tijekom kojeg joj se, priznao je, nabacivao. Policajcima je objasnio kako je zaustavio kamion jer je zapravo želio prijeći na stranu djevojčina sjedišta. Antoniju je njegova nakana uzrujala pa ju je, rekao je, pokušao smiriti. Tvrdio je da joj je zbog toga i nudio da izađe iz kamiona. Djevojka je odbila poziv pa je Paravinja s njezine strane ušao u kamion. Antonia je u tom trenutku, kazao je, bezuspješno pokušavala otvoriti vozačeva vrata kako bi pobjegla. Nažalost, nije uspjela. "Počela je da me psuje i vrijeđa. Uspjela me nekoliko puta odgurnuti nogom od sebe. U jednom je trenutku pokušala da izađe iz kabine pored mene i dalje me glasno psujući. U tom sam trenutku izgubio živce", ispričao je Paravinja svoju verziju zločina. To je bio trenutak kad je ubio djevojku. Kazao je da čitavo vrijeme nije bio pri sebi i da se ne sjeća je li kasnije upalio kamion ili je on čitavo vrijeme radio. Nastavio je voziti prema Solinu te se ubrzo okrenuo i krenuo voziti u smjeru Zagreba. Tijekom vožnje se, priznao je, opet zaustavio kako bi tijelo djevojke stavio na krevet iza sjedišta u kabini. Nastavio je vožnju. "Nakon što sam djevojku prebacio na stražnje sjedište, krećem od Drniša prema Kistanju. Na toj dionici, na jednom od tri mosta na rijeci Krki, mahinalno sam zaustavio kamion te sam ušao na mjesto suvozača odakle sam iznio djevojku te je ponio prema ogradi mosta. Ograda je bila izuzetno niska pa sam djevojku samo spustio iza ograde, dok nisam bio siguran da je tijelo otišlo u vodu ili se zaustavilo negdje na obali. Ne mogu se sjetiti koliko je sati tada bilo. Nakon toga sam nastavio vožnju", opisao je policajcima na koji se način riješio tijela žrtve. Nastavio je vožnju prema Ogulinu. "Na jednom od odmorišta, čijeg se imena ne mogu sjetiti, zaustavio sam kamion i u jedan od kontejnera odbacio djevojčinu torbu. Torbu nisam otvarao niti sam se zanimao za njen sadržaj, a želim i da napomenem da nisam ni znao kako se djevojka zvala niti se mogu sjetiti je li se predstavila", kazao je Paravinja. Nakon dolaska u Ogulin, nastavio je pripovijedati, vraćao se u Split. "Ponovo sam se uputio u Split, nakon čega dolazim svojoj kući. Presvukao sam garderobu koju sam imao na sebi, a nisam siguran šta sam od garderobe tog dana imao na sebi. Obično radim ili u farmericama ili u crnoj trenirci i majici kratkih rukava s natpisom firme u kojoj sam prije radio", kazao je policajcima. Inače, tijekom iznošenja obrane, Paravinja je policajcima nacrtao skicu mjesta na kojem je navodno djevojčino tijelo bacio u rijeku. No policiju je navodio na pogrešan trag. Godinu i tri mjeseca nakon Antonijina nestanka, u studenome 2012. njeni posmrtni ostaci, od tijela je ostao samo kostur, pronađeni su u zaseoku Fulaja kod sela Modruš, na ugibalištu za kamione. Pronašli su ih mještani Miran Rendulić i Veljko Dadasović. Uglibalište na kojem su našli kostur bilo je pretvoreno u obično smetlište. - Nakon obdukcije u jutarnjim satima dobili smo u laboratorij i naknadne uzorke i kosti N.N. osobe, a pravovremeno smo iz Centra za forenzična istraživanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić dobili nesporne uzorke članove obitelji i njihove genotipe, tj. elektroforegrame koje su kolege iz MUP-a napravili već u prethodnom tijeku postupka. Analizom genomske DNA uzorka kosti i zuba, moram reći i DNA kose no međutim detektirana količina DNA koja nije bila dovoljna da bi se dobio genotip iz kose, ali je uspješno dobiven iz uzorka kosti i zuba. Usporedbom tog genotipa nestale osobe i članova obitelj, gdje smo imali majku, oca i dvije sestre, došli smo do statističke vjerojatnosti od 99,99999999 posto da je N.N. osoba tražena kći Milke i Mile Bilić, te sestra Katarine i Ane Bilić. Tako da smo definitivno utvrdili da se radi o Antoniji Bilić - rekao je Milovan Kubat,voditelj DNK laboratorija Zavoda za sudsku medicinu i dijagnostiku. No uzrok smrti nisu uspjeli utvrditi. - Temeljem kostiju koje smo dobili na analizu nismo uspjeli utvrditi nikakve ozljede i nikakve tragove koji bi upućivali na uzrok smrti što je kod ovakvih slučajeva moguće i često, pošto mi imamo iskustva s ovakvom vrstom obrade posmrtnih ostataka iz Domovinskog rata. No, u ovom slučaju ne znamo uzrok smrti na temelju obdukcije koju smo izvršili – rekao je Strinović. Paravinju su ispitivali i o pokušaju silovanja 25-godišnjakinje u Omišu. "Ustopala me jedna atraktivna djevojka. Koliko se mogu sjetiti, imala je crnu dužu kosu i nakon ulaska u kamion bilo je intimnih razgovora i kontakata s njom. Ali nije htjela bilo kakav seksualni odnos", kazao je Paravinja policajcima tijekom ispitivanja koje je okončano tek poslije ponoći. Iskaz je u lipnju 2011. objavio Večernji list. Pročitajte više na: https://express.24sata.hr/top-news/paravinja-2011-nije-htjela-seks-izgubio-sam-zivce-i-ubio-je-11257
    EXPRESS.24SATA.HR
    Paravinja: 'Antonia je bila ljepotica, upucavao sam joj se, nije htjela. Poludio sam '
    Sudska praksa je da nakon odslužene dvije trećine kazne osuđenik može tražiti da ga se pusti na slobodu, zakonski to može zatražiti već nakon pola odslužene kazne. Dragan Paravinja odslužio je dvije trećine od 20 godina zatvora za ubojstvo Antonije Bilić
    13
    2 Commentarii ·371 Views
  • Načelnik Općine Plitvička Jezera, Hrvoje Matejčić, uputio je javni poziv na mirni prosvjed protiv planirane izgradnje MUP-ovog prihvatnog centra za migrante

    Načelnik Općine Plitvička Jezera, Hrvoje Matejčić, uputio je javni poziv na mirni prosvjed protiv planirane izgradnje MUP-ovog prihvatnog centra za migrante na lokaciji nekadašnje zrakoplovne baze Željava. Prosvjed će se održati u nedjelju, 22. veljače 2026. godine, s početkom u 12 sati na Trgu sv. Jurja u središtu Korenice.

    Glavni razlog nezadovoljstva lokalne vlasti i stanovnika je činjenica da Općina, kako navodi načelnik, nije bila službeno kontaktirana niti obaviještena o planovima MUP-a, već su o svemu doznali iz medija. Matejčić ističe kako je strateški smjer razvoja Plitvičkih Jezera isključivo turizam te smatra da jedna od najpoznatijih svjetskih destinacija nije spojiva s objektom ovakve namjene.

    Prema neslužbenim informacijama kojima raspolaže Općina, na prostoru uz tunele Željave planira se postavljanje privremenog kontejnerskog naselja s oko 450 jedinica dok se ne završi obnova zgrada u bivšoj vojarni. Načelnik upozorava da na toj lokaciji trenutno ne postoji adekvatna infrastruktura poput struje, vode i kanalizacije.

    Dodatnu zabrinutost izaziva činjenica da bi taj prostor, koji godišnje posjeti više od 50.000 ljudi, mogao biti zatvoren za javnost minimalno dvije godine tijekom trajanja radova.

    Iz Općine poručuju kako razumiju potrebu za sustavnim rješenjima, ali smatraju da se ona ne bi trebala provoditi na području koje je gospodarski potpuno usmjereno na turizam visoke kategorije. Načelnik Matejčić pozvao je sugrađane na mirno iskazivanje stava ispred zgrade Općine, naglašavajući želju za dijalogom s nadležnim institucijama o budućnosti ovog prostora.

    L.O.

    https://www.lika-online.hr/najavljen-prosvjed-u-korenici-opcina-plitvicka-jezera-protivi-se-gradnji-migrantskog-centra-u-zeljavi/
    Načelnik Općine Plitvička Jezera, Hrvoje Matejčić, uputio je javni poziv na mirni prosvjed protiv planirane izgradnje MUP-ovog prihvatnog centra za migrante Načelnik Općine Plitvička Jezera, Hrvoje Matejčić, uputio je javni poziv na mirni prosvjed protiv planirane izgradnje MUP-ovog prihvatnog centra za migrante na lokaciji nekadašnje zrakoplovne baze Željava. Prosvjed će se održati u nedjelju, 22. veljače 2026. godine, s početkom u 12 sati na Trgu sv. Jurja u središtu Korenice. Glavni razlog nezadovoljstva lokalne vlasti i stanovnika je činjenica da Općina, kako navodi načelnik, nije bila službeno kontaktirana niti obaviještena o planovima MUP-a, već su o svemu doznali iz medija. Matejčić ističe kako je strateški smjer razvoja Plitvičkih Jezera isključivo turizam te smatra da jedna od najpoznatijih svjetskih destinacija nije spojiva s objektom ovakve namjene. Prema neslužbenim informacijama kojima raspolaže Općina, na prostoru uz tunele Željave planira se postavljanje privremenog kontejnerskog naselja s oko 450 jedinica dok se ne završi obnova zgrada u bivšoj vojarni. Načelnik upozorava da na toj lokaciji trenutno ne postoji adekvatna infrastruktura poput struje, vode i kanalizacije. Dodatnu zabrinutost izaziva činjenica da bi taj prostor, koji godišnje posjeti više od 50.000 ljudi, mogao biti zatvoren za javnost minimalno dvije godine tijekom trajanja radova. Iz Općine poručuju kako razumiju potrebu za sustavnim rješenjima, ali smatraju da se ona ne bi trebala provoditi na području koje je gospodarski potpuno usmjereno na turizam visoke kategorije. Načelnik Matejčić pozvao je sugrađane na mirno iskazivanje stava ispred zgrade Općine, naglašavajući želju za dijalogom s nadležnim institucijama o budućnosti ovog prostora. L.O. https://www.lika-online.hr/najavljen-prosvjed-u-korenici-opcina-plitvicka-jezera-protivi-se-gradnji-migrantskog-centra-u-zeljavi/
    WWW.LIKA-ONLINE.HR
    Najavljen prosvjed u Korenici: Općina Plitvička Jezera protivi se gradnji migrantskog centra u Željavi
    Načelnik Općine Plitvička Jezera, Hrvoje Matejčić, uputio je javni poziv na mirni prosvjed protiv planirane izgradnje MUP-ovog prihvatnog centra za migrante na lokaciji nekadašnje zrakoplovne baze Željava. Prosvjed će se održati u nedjelju, 22. veljače 2026. godine, s početkom u 12 sati na Trgu sv.
    3
    ·97 Views
  • Danas je u Novskoj održan prvi stručni skup o mentalnom zdravlju djelatnika žurnih službi pod nazivom „Ispod opreme - Snaga iza kacige“

    ➡Skup je okupio stručnjake, psihologe i psihoterapeute, kao i pripadnike žurnih službi

    U ime Ministarstva unutarnjih poslova, prisutne je pozdravila Ivana Matić Bogunović, psihologinja u Ravnateljstvo civilne zaštite MUP RH

    https://tinyurl.com/35ryrje6
    Foto: MUP, Grad Novska
    🧠Danas je u Novskoj održan prvi stručni skup o mentalnom zdravlju djelatnika žurnih službi pod nazivom „Ispod opreme - Snaga iza kacige“ ➡Skup je okupio stručnjake, psihologe i psihoterapeute, kao i pripadnike žurnih službi ✅U ime Ministarstva unutarnjih poslova, prisutne je pozdravila Ivana Matić Bogunović, psihologinja u Ravnateljstvo civilne zaštite MUP RH 👉🔗https://tinyurl.com/35ryrje6 Foto: MUP, Grad Novska
    ·68 Views
  • #MUPRH #RH
    #MUPRH #RH
    5
    ·115 Views
  • Pojačani nadzor nepropisne uporabe mobitela u vožnji

    U četvrtak, 20. studenog, na području Policijske uprave sisačko-moslavačke provodit će se pojačani 24-satni nadzor nepropisne uporabe mobitela u vožnji.

    #Sisak #MUP #nadzor
    Pojačani nadzor nepropisne uporabe mobitela u vožnji U četvrtak, 20. studenog, na području Policijske uprave sisačko-moslavačke provodit će se pojačani 24-satni nadzor nepropisne uporabe mobitela u vožnji. #Sisak #MUP #nadzor
    1
    ·523 Views
  • Potvrđena optužnica za ratni zločin protiv Dragutina Ćelapa

    Županijski sud u Zagrebu potvrdio je optužnicu za ratni zločin protiv civila iz 1991. godine protiv Dragutina Ćelapa (71), nekadašnjeg čelnika SDSS-a u Topuskom, kojeg je policija sredinom prošlog rujna prijavila i za ratni zločin iz 1992. godine.

    Potvrđena optužnica tereti Ćelapa da je 17. srpnja 1991., zajedno sa sada pokojnim, a tada 32-godišnjim i 39-godišnjim muškarcima, kao pripadnik paravojnih oružanih formacija tzv. SAO Krajine, došao u mjesto Staro Selo Topusko na području Gvozda i hicima iz vatrenog oružja usmrtio tada 50-godišnjeg muškarca koji je upravljao traktorom koji se potom prevrnuo u kanal, gdje je naknadno pronađen.

    Ćelap je zbog sumnje u ratni zločin u Starom Selu Topusko uhićen početkom listopada prošle godine, a policija je tom prilikom u njegovoj kući pronašla i oduzela dva pištolja i 600 grama suhe biljne materije nalik na indijsku konoplju.

    Policijska uprava sisačko-moslavačka prijavila je sredinom rujna ove godine Ćelapa i za ratni zločin iz ožujka 1992. godine. Prema sumnjama policije, Ćelap je kao pripadnik paravojne postrojbe, izviđačko-diverzantskog voda 19. pješadijske brigade TO Vrginmost, u mjestu Koritinja, usmrtio tada 60-godišnjeg civila koji je traktorom na polju obavljao poljoprivredne radove.

    Osumnjičeni Ćelap je pucao na civila iz vatrenog oružja iz tada privremeno okupiranog područja Republike Hrvatske, s neprijateljskih položaja uz desnu obalu rijeke Kupe u mjestu Banska Selnica.

    Kršio je pritom pravila međunarodnog prava, prema kojem civilno stanovništvo i građanske osobe uživaju opću zaštitu od opasnosti koje proizlaze iz vojnih operacija i prema kojem niti civilno stanovništvo niti građanske osobe smiju biti predmet napada.

    Dragutin Ćelap postao je tema u medijima 2019. kada je tadašnji županijski vijećnik i umirovljeni pukovnik HV-a Ivica Pandža Orkan došao do dokumenata iz arhive tzv. RSK, iz kojih se vidi kako je bio snajperist koji je kao pripadnik tzv. SVK dobio pisanu pohvalu od zapovjednika “3. partizanskog bataljona”, u kojoj piše da se “iskazao kao stabilna i hrabra osoba, pri čemu imponira njegova hladnokrvnost i odlučnost”.

    U dokumentu se navodi da se „posebno istaknuo u 1. i 2. napadu na Topusko kada je odlučnom akcijom jedinice u kojoj se on nalazio u Velikoj Vranovini likvidirano oko 30 pripadnika MUP-a i ZNG-i te po oslobađanju Lasinje likvidirao tri neprijateljska vojnika.

    https://www.sisak.info/2025/11/12/potvrdena-optuznica-za-ratni-zlocin-protiv-dragutina-celapa

    #RatniZlocin #presuda #optuzba #DragutinCelap
    Potvrđena optužnica za ratni zločin protiv Dragutina Ćelapa Županijski sud u Zagrebu potvrdio je optužnicu za ratni zločin protiv civila iz 1991. godine protiv Dragutina Ćelapa (71), nekadašnjeg čelnika SDSS-a u Topuskom, kojeg je policija sredinom prošlog rujna prijavila i za ratni zločin iz 1992. godine. Potvrđena optužnica tereti Ćelapa da je 17. srpnja 1991., zajedno sa sada pokojnim, a tada 32-godišnjim i 39-godišnjim muškarcima, kao pripadnik paravojnih oružanih formacija tzv. SAO Krajine, došao u mjesto Staro Selo Topusko na području Gvozda i hicima iz vatrenog oružja usmrtio tada 50-godišnjeg muškarca koji je upravljao traktorom koji se potom prevrnuo u kanal, gdje je naknadno pronađen. Ćelap je zbog sumnje u ratni zločin u Starom Selu Topusko uhićen početkom listopada prošle godine, a policija je tom prilikom u njegovoj kući pronašla i oduzela dva pištolja i 600 grama suhe biljne materije nalik na indijsku konoplju. Policijska uprava sisačko-moslavačka prijavila je sredinom rujna ove godine Ćelapa i za ratni zločin iz ožujka 1992. godine. Prema sumnjama policije, Ćelap je kao pripadnik paravojne postrojbe, izviđačko-diverzantskog voda 19. pješadijske brigade TO Vrginmost, u mjestu Koritinja, usmrtio tada 60-godišnjeg civila koji je traktorom na polju obavljao poljoprivredne radove. Osumnjičeni Ćelap je pucao na civila iz vatrenog oružja iz tada privremeno okupiranog područja Republike Hrvatske, s neprijateljskih položaja uz desnu obalu rijeke Kupe u mjestu Banska Selnica. Kršio je pritom pravila međunarodnog prava, prema kojem civilno stanovništvo i građanske osobe uživaju opću zaštitu od opasnosti koje proizlaze iz vojnih operacija i prema kojem niti civilno stanovništvo niti građanske osobe smiju biti predmet napada. Dragutin Ćelap postao je tema u medijima 2019. kada je tadašnji županijski vijećnik i umirovljeni pukovnik HV-a Ivica Pandža Orkan došao do dokumenata iz arhive tzv. RSK, iz kojih se vidi kako je bio snajperist koji je kao pripadnik tzv. SVK dobio pisanu pohvalu od zapovjednika “3. partizanskog bataljona”, u kojoj piše da se “iskazao kao stabilna i hrabra osoba, pri čemu imponira njegova hladnokrvnost i odlučnost”. U dokumentu se navodi da se „posebno istaknuo u 1. i 2. napadu na Topusko kada je odlučnom akcijom jedinice u kojoj se on nalazio u Velikoj Vranovini likvidirano oko 30 pripadnika MUP-a i ZNG-i te po oslobađanju Lasinje likvidirao tri neprijateljska vojnika. https://www.sisak.info/2025/11/12/potvrdena-optuznica-za-ratni-zlocin-protiv-dragutina-celapa #RatniZlocin #presuda #optuzba #DragutinCelap
    WWW.SISAK.INFO
    Potvrđena optužnica za ratni zločin protiv Dragutina Ćelapa
    Županijski sud u Zagrebu potvrdio je optužnicu za ratni zločin protiv civila iz 1991. godine protiv Dragutina Ćelapa (71), nekadašnjeg čelnika SDSS-a u
    1
    ·1K Views
  • IZVANREDNO:
    [Vučićevi mediji spominju diverziju]
    Jeli na pomolu rušenje Vlade u Srbiji?

    Čelnik Srpske napredne stranke (SNS) Miloš Vučević optužio je u četvrtak srbijansku oporbu, "blokadersko-studentski pokret" i "tajkunske medije" da lažima "uznemiravaju javnost" i pozvao tužiteljstvo da procesuira odgovorne, dok u provladinim medijima traje kampanja da je pad nadstrešnice u Novom Sadu "diverzija".

    Vučević je na konferenciji za odabrane provladine medije lažima i lažnim vijestima nazvao "tvrdnje, prijevare i obmane", pobrojio nekoliko, po njegovoj ocjeni, "najdrastičnijih slučajeva" za koje kaže da su "uznemiravanje javnosti, stvaranje podjela među građanima i podizanje napetosti u društvu".

    U međuvremenu, u pojedinim medijima bliskim srbijanskom predsjedniku Aleksandru Vučiću posljednjih dana traje kampanja kojom se nastoji pokazati da je pad nadstrešnice, pod kojom je poginulo 16 ljudi, posljedica "diverzije", a ne koruptivnih poslova i nesavjesno izvedenih radova na rekonstrukciji kolodvora, za koje pretežiti dio javnosti u Srbiji već 11 mjeseci traži odgovornost vlasti.

    Na svom popisu Vučević je danas istaknuo optužbe da je na masovnom skupu 15. ožujka u Beogradu vlast protiv prosvjednika koristila zvučno oružje, da je od posljedica brutalne policijske intervencije na prosvjedu u Valjevu u kolovozu preminuo malodobni dječak, te slučaj studentice koja tvrdi da je bila žrtva policijske torture, što je postala tema u medijima, ali i među zastupnicima Skupštine Srbije.

    Vlasti su kategorički nijekale sve te optužbe, a MUP je neuvjerljivo demantirao tvrdnje o ozljeđivanju studentice.

    "Ako pričamo o vladavini prava, demokraciji, netko tko radi ove stvari, mora odgovarati", rekao je Vučević.

    Zahtjev kojim se institucije pozivaju da utvrde odgovornost "za laži koje mogu imati nesagledive posljedice" nešto kasnije novinarima koji izvještavaju iz srbijanskog parlamenta ponovila je i predsjednica Skupštine Srbije Ana Brnabić, inače potpredsjednica SNS-a.

    Obraćanje medijima dvoje visokih dužnosnika vladajuće stranke uslijedilo je dan nakon što je predsjednica Europske komisije (EK) Ursula von der Leyen istaknula u Beogradu da stajališta Europske unije (EU) jasno podrazumijevaju "slobodu, a ne represiju, partnerstvo, a ne podčinjavanje", i rekla kako očekuje brži i konkretniji napredak Srbije na putu ka EU-u za koji se odlučila prije dva desetljeća.

    "Potrebno je ubrzati reforme u vladavini prava, elektroničkim medijima, izbornim zakonima i usklađivanje s vanjskom politikom Europske unije", poručila je srbijanskim vlastima predsjednica EK-a.

    Vučević danas nije isključio ni mogućnost da SNS kaznenim prijavama pokrene neke sudske procese kako bi se "utvrdila odgovornost za uznemiravanje javnosti", naglasivši kako se "mora inzistirati na odgovornosti svih koji plasiraju zlurade i zlonamjerne laži".

    Slika
    Milos Miskov/betaphoto/Sipa Press/Profimedia/Milos Miskov/betaphoto/sipa Press/profimedia

    -Izvor jutarnjilist

    #srbija #Vučić #kaos #stanje #situacija #građani #pobuna #promjenavlasti
    IZVANREDNO: [Vučićevi mediji spominju diverziju] Jeli na pomolu rušenje Vlade u Srbiji? Čelnik Srpske napredne stranke (SNS) Miloš Vučević optužio je u četvrtak srbijansku oporbu, "blokadersko-studentski pokret" i "tajkunske medije" da lažima "uznemiravaju javnost" i pozvao tužiteljstvo da procesuira odgovorne, dok u provladinim medijima traje kampanja da je pad nadstrešnice u Novom Sadu "diverzija". Vučević je na konferenciji za odabrane provladine medije lažima i lažnim vijestima nazvao "tvrdnje, prijevare i obmane", pobrojio nekoliko, po njegovoj ocjeni, "najdrastičnijih slučajeva" za koje kaže da su "uznemiravanje javnosti, stvaranje podjela među građanima i podizanje napetosti u društvu". U međuvremenu, u pojedinim medijima bliskim srbijanskom predsjedniku Aleksandru Vučiću posljednjih dana traje kampanja kojom se nastoji pokazati da je pad nadstrešnice, pod kojom je poginulo 16 ljudi, posljedica "diverzije", a ne koruptivnih poslova i nesavjesno izvedenih radova na rekonstrukciji kolodvora, za koje pretežiti dio javnosti u Srbiji već 11 mjeseci traži odgovornost vlasti. Na svom popisu Vučević je danas istaknuo optužbe da je na masovnom skupu 15. ožujka u Beogradu vlast protiv prosvjednika koristila zvučno oružje, da je od posljedica brutalne policijske intervencije na prosvjedu u Valjevu u kolovozu preminuo malodobni dječak, te slučaj studentice koja tvrdi da je bila žrtva policijske torture, što je postala tema u medijima, ali i među zastupnicima Skupštine Srbije. Vlasti su kategorički nijekale sve te optužbe, a MUP je neuvjerljivo demantirao tvrdnje o ozljeđivanju studentice. "Ako pričamo o vladavini prava, demokraciji, netko tko radi ove stvari, mora odgovarati", rekao je Vučević. Zahtjev kojim se institucije pozivaju da utvrde odgovornost "za laži koje mogu imati nesagledive posljedice" nešto kasnije novinarima koji izvještavaju iz srbijanskog parlamenta ponovila je i predsjednica Skupštine Srbije Ana Brnabić, inače potpredsjednica SNS-a. Obraćanje medijima dvoje visokih dužnosnika vladajuće stranke uslijedilo je dan nakon što je predsjednica Europske komisije (EK) Ursula von der Leyen istaknula u Beogradu da stajališta Europske unije (EU) jasno podrazumijevaju "slobodu, a ne represiju, partnerstvo, a ne podčinjavanje", i rekla kako očekuje brži i konkretniji napredak Srbije na putu ka EU-u za koji se odlučila prije dva desetljeća. "Potrebno je ubrzati reforme u vladavini prava, elektroničkim medijima, izbornim zakonima i usklađivanje s vanjskom politikom Europske unije", poručila je srbijanskim vlastima predsjednica EK-a. Vučević danas nije isključio ni mogućnost da SNS kaznenim prijavama pokrene neke sudske procese kako bi se "utvrdila odgovornost za uznemiravanje javnosti", naglasivši kako se "mora inzistirati na odgovornosti svih koji plasiraju zlurade i zlonamjerne laži". Slika📸 Milos Miskov/betaphoto/Sipa Press/Profimedia/Milos Miskov/betaphoto/sipa Press/profimedia -Izvor jutarnjilist #srbija #Vučić #kaos #stanje #situacija #građani #pobuna #promjenavlasti
    172
    ·2K Views
Sponsorizeaza Paginile
Virtuala https://virtuala.site