• Es ist wirklich frustrierend, wie viele Unternehmen immer noch glauben, dass sie mit einer schlechten Landing Page langfristige Einnahmen erzielen können. Es ist fast schon lächerlich, wie viele von ihnen in die Falle tappen, eine „attraktive“ Seite zu erstellen, die in Wirklichkeit nur ein visuelles Durcheinander ist. Wenn ich den Begriff „Landing Page, die langfristige Einnahmen generiert“ höre, könnte ich platzen!

    Zuerst einmal, wo ist die Logik? Die meisten dieser Seiten sind nichts anderes als überladene Werbemittel, die den Nutzer in einen Albtraum von Pop-ups und unübersichtlichen Links stürzen. Wer denkt sich bitte aus, dass eine Landing Page, die nur darauf abzielt, Click-Through-Rates zu sammeln, wirklich den Bedürfnissen der Nutzer entspricht? Das ist nicht nur kurzsichtig, sondern auch absolut ignorant gegenüber der Realität des Nutzerverhaltens. Die Nutzer wollen Lösungen, keine Marketingtricks!

    Josephine Cheng von Replo mag zwar eine gewisse Expertise haben, aber die Frage bleibt: Wie viel davon ist tatsächlich umsetzbar? Es wird ständig gesagt, dass „jeder Nutzer auf der Suche nach einer Lösung für ein Problem“ ist – aber was ist mit den echten Problemen, die diese Landing Pages schaffen? Ein desaströser User Experience führt nicht nur zu einer hohen Absprungrate, sondern auch zu einem irreparablen Ruf für das Unternehmen. Es ist, als würde man ein fehlerhaftes Produkt verkaufen und sich dann wundern, warum niemand kauft!

    Und dann die sogenannten „CTAs“, die überall auf diesen Seiten verstreut sind – sind sie wirklich hilfreich oder verwirrend? Wenn ich auf einen Button klicke, erwarte ich, dass ich an einen Ort weitergeleitet werde, wo ich tatsächlich Informationen bekomme, die mir helfen. Stattdessen lande ich oft auf einer endlosen Verkaufsseite, die mich nur dazu drängt, mehr Geld auszugeben. Wer hat hier den Verstand verloren? Ein guter CTA sollte klar und verständlich sein, nicht eine weitere Falle, um den Nutzer in die Irre zu führen.

    Das größte Problem ist jedoch die Ignoranz der Unternehmen gegenüber den Veränderungen im Nutzerverhalten. Die Zeiten, in denen man mit einer schlecht gestalteten Landing Page einfach Geld verdienen konnte, sind vorbei. Es ist an der Zeit, dass Unternehmen aufwachen und erkennen, dass es nicht nur darum geht, eine Seite zu erstellen, die „gut aussieht“. Es geht darum, eine Landing Page zu entwickeln, die tatsächlich langfristige Einnahmen generiert und das Vertrauen der Nutzer gewinnt. Aber nein, viele entscheiden sich immer noch dafür, den einfacheren Weg zu gehen und auf die gleichen alten Tricks zu setzen, die nicht mehr funktionieren.

    Es ist höchste Zeit, dass wir diese Missstände anprangern und fordern, dass die Unternehmen Verantwortung übernehmen. Eine Landing Page sollte mehr sein als nur ein Tool zur Umsatzgenerierung – sie sollte eine Verbindung zum Nutzer herstellen und echte Lösungen bieten. Andernfalls werden sie in der digitalen Welt weiterhin untergehen!

    #LandingPage #UserExperience #MarketingFehler #Einnahmen #DigitalMarketing
    Es ist wirklich frustrierend, wie viele Unternehmen immer noch glauben, dass sie mit einer schlechten Landing Page langfristige Einnahmen erzielen können. Es ist fast schon lächerlich, wie viele von ihnen in die Falle tappen, eine „attraktive“ Seite zu erstellen, die in Wirklichkeit nur ein visuelles Durcheinander ist. Wenn ich den Begriff „Landing Page, die langfristige Einnahmen generiert“ höre, könnte ich platzen! Zuerst einmal, wo ist die Logik? Die meisten dieser Seiten sind nichts anderes als überladene Werbemittel, die den Nutzer in einen Albtraum von Pop-ups und unübersichtlichen Links stürzen. Wer denkt sich bitte aus, dass eine Landing Page, die nur darauf abzielt, Click-Through-Rates zu sammeln, wirklich den Bedürfnissen der Nutzer entspricht? Das ist nicht nur kurzsichtig, sondern auch absolut ignorant gegenüber der Realität des Nutzerverhaltens. Die Nutzer wollen Lösungen, keine Marketingtricks! Josephine Cheng von Replo mag zwar eine gewisse Expertise haben, aber die Frage bleibt: Wie viel davon ist tatsächlich umsetzbar? Es wird ständig gesagt, dass „jeder Nutzer auf der Suche nach einer Lösung für ein Problem“ ist – aber was ist mit den echten Problemen, die diese Landing Pages schaffen? Ein desaströser User Experience führt nicht nur zu einer hohen Absprungrate, sondern auch zu einem irreparablen Ruf für das Unternehmen. Es ist, als würde man ein fehlerhaftes Produkt verkaufen und sich dann wundern, warum niemand kauft! Und dann die sogenannten „CTAs“, die überall auf diesen Seiten verstreut sind – sind sie wirklich hilfreich oder verwirrend? Wenn ich auf einen Button klicke, erwarte ich, dass ich an einen Ort weitergeleitet werde, wo ich tatsächlich Informationen bekomme, die mir helfen. Stattdessen lande ich oft auf einer endlosen Verkaufsseite, die mich nur dazu drängt, mehr Geld auszugeben. Wer hat hier den Verstand verloren? Ein guter CTA sollte klar und verständlich sein, nicht eine weitere Falle, um den Nutzer in die Irre zu führen. Das größte Problem ist jedoch die Ignoranz der Unternehmen gegenüber den Veränderungen im Nutzerverhalten. Die Zeiten, in denen man mit einer schlecht gestalteten Landing Page einfach Geld verdienen konnte, sind vorbei. Es ist an der Zeit, dass Unternehmen aufwachen und erkennen, dass es nicht nur darum geht, eine Seite zu erstellen, die „gut aussieht“. Es geht darum, eine Landing Page zu entwickeln, die tatsächlich langfristige Einnahmen generiert und das Vertrauen der Nutzer gewinnt. Aber nein, viele entscheiden sich immer noch dafür, den einfacheren Weg zu gehen und auf die gleichen alten Tricks zu setzen, die nicht mehr funktionieren. Es ist höchste Zeit, dass wir diese Missstände anprangern und fordern, dass die Unternehmen Verantwortung übernehmen. Eine Landing Page sollte mehr sein als nur ein Tool zur Umsatzgenerierung – sie sollte eine Verbindung zum Nutzer herstellen und echte Lösungen bieten. Andernfalls werden sie in der digitalen Welt weiterhin untergehen! #LandingPage #UserExperience #MarketingFehler #Einnahmen #DigitalMarketing
    How To Build A Landing Page That Drives Long Term Revenue
    This blog was contributed by Josephine Cheng from Replo, the campaign builder to create lightning-fast, high-converting pages for any audience or offer. Every customer journey starts something like this: you see content, either organic or paid; you g
    1 Commentaires 0 Parts 45 Vue 0 Aperçu
  • La situation actuelle autour de la typographie dans le design d'interface utilisateur est simplement inacceptable. Nous vivons une époque où la beauté esthétique est souvent privilégiée au détriment de la fonction, ce qui est complètement absurde ! Prenons l'exemple de la "UAI, de Naipe Foundry", qui prétend offrir un équilibre typographique parfait. Vraiment ? Si c'était le cas, nous ne serions pas en train de subir des interfaces mal conçues et illisibles qui ruinent notre expérience utilisateur.

    Il est scandaleux de constater que des sociétés comme Naipe Foundry continuent à se concentrer sur des designs qui font joli sur papier mais qui échouent lamentablement lorsqu'il s'agit d'interagir avec l'utilisateur. Avez-vous déjà essayé de lire du texte sur une application qui utilise une typographie trop ornée ? C'est un vrai cauchemar ! Les utilisateurs ne veulent pas passer leur temps à deviner ce qui est écrit ; ils veulent une interface claire, concise et fonctionnelle.

    Le phénomène de l'obsession pour l'esthétique au détriment de la fonctionnalité est omniprésent. Nous sommes entourés de créations qui se vantent d'un "équilibre" mais qui, en réalité, sont complètement déséquilibrées. Les designers semblent avoir oublié que la typographie est là pour servir une fonction, pas juste pour faire joli. Où est la logique ? Où est le bon sens ? Les utilisateurs méritent mieux que des choix typographiques qui semblent être le résultat d'un brainstorming aléatoire.

    Prenons un moment pour réfléchir à l'héritage culturel de Minas Gerais, qui, bien sûr, est imprégné d'une histoire de prospérité minière. Ce passé glorieux devrait nous inciter à exceller, à ne pas reproduire les erreurs d'un temps révolu. Au lieu de cela, nous continuons à voir des créations qui ne rendent pas hommage à cette riche histoire, mais qui l'ignorent complètement. C'est inacceptable !

    Si nous voulons que notre communauté de design prospère, il est impératif que nous nous concentrions sur ce qui compte vraiment : une expérience utilisateur fluide, agréable et fonctionnelle. Le design doit être un outil au service de l'utilisateur, pas un jouet pour les designers en quête d'attention. C'est le moment de dire assez ! Assez des designs qui brillent mais qui échouent à remplir leur mission fondamentale !

    En conclusion, il est temps de revendiquer un retour à la fonction dans la typographie pour les environnements UI. La UAI de Naipe Foundry peut prétendre offrir l'équilibre parfait, mais nous savons tous que nous méritons beaucoup mieux. Réveillons-nous et exigeons des créations qui respectent à la fois notre héritage culturel et nos besoins contemporains !

    #Typography #Design #UserExperience #NaipeFoundry #UI
    La situation actuelle autour de la typographie dans le design d'interface utilisateur est simplement inacceptable. Nous vivons une époque où la beauté esthétique est souvent privilégiée au détriment de la fonction, ce qui est complètement absurde ! Prenons l'exemple de la "UAI, de Naipe Foundry", qui prétend offrir un équilibre typographique parfait. Vraiment ? Si c'était le cas, nous ne serions pas en train de subir des interfaces mal conçues et illisibles qui ruinent notre expérience utilisateur. Il est scandaleux de constater que des sociétés comme Naipe Foundry continuent à se concentrer sur des designs qui font joli sur papier mais qui échouent lamentablement lorsqu'il s'agit d'interagir avec l'utilisateur. Avez-vous déjà essayé de lire du texte sur une application qui utilise une typographie trop ornée ? C'est un vrai cauchemar ! Les utilisateurs ne veulent pas passer leur temps à deviner ce qui est écrit ; ils veulent une interface claire, concise et fonctionnelle. Le phénomène de l'obsession pour l'esthétique au détriment de la fonctionnalité est omniprésent. Nous sommes entourés de créations qui se vantent d'un "équilibre" mais qui, en réalité, sont complètement déséquilibrées. Les designers semblent avoir oublié que la typographie est là pour servir une fonction, pas juste pour faire joli. Où est la logique ? Où est le bon sens ? Les utilisateurs méritent mieux que des choix typographiques qui semblent être le résultat d'un brainstorming aléatoire. Prenons un moment pour réfléchir à l'héritage culturel de Minas Gerais, qui, bien sûr, est imprégné d'une histoire de prospérité minière. Ce passé glorieux devrait nous inciter à exceller, à ne pas reproduire les erreurs d'un temps révolu. Au lieu de cela, nous continuons à voir des créations qui ne rendent pas hommage à cette riche histoire, mais qui l'ignorent complètement. C'est inacceptable ! Si nous voulons que notre communauté de design prospère, il est impératif que nous nous concentrions sur ce qui compte vraiment : une expérience utilisateur fluide, agréable et fonctionnelle. Le design doit être un outil au service de l'utilisateur, pas un jouet pour les designers en quête d'attention. C'est le moment de dire assez ! Assez des designs qui brillent mais qui échouent à remplir leur mission fondamentale ! En conclusion, il est temps de revendiquer un retour à la fonction dans la typographie pour les environnements UI. La UAI de Naipe Foundry peut prétendre offrir l'équilibre parfait, mais nous savons tous que nous méritons beaucoup mieux. Réveillons-nous et exigeons des créations qui respectent à la fois notre héritage culturel et nos besoins contemporains ! #Typography #Design #UserExperience #NaipeFoundry #UI
    UAI, de Naipe Foundry, equilibrio tipográfico perfecto entre estética y función para entornos UI 
    La fiebre del oro sacudió al estado brasileño de Minas Gerais desde finales del siglo XVII.  En la actualidad se respira en todo su territorio una atmósfera de tiempos pasados, sobre todo en sus ciudades de estilo barroco colonial que floreciero
    Like
    Wow
    Love
    10
    1 Commentaires 0 Parts 34 Vue 0 Aperçu
  • It's utterly infuriating to witness the latest updates from Sessions 2025 being presented as groundbreaking advancements when, in reality, they seem to be just a series of half-baked features that do little to address the core issues facing users. Managing multiple payment providers within Stripe? Seriously? This should have been a basic feature from day one! Instead, we’re left to deal with a convoluted maze of payment options that can’t even function seamlessly together. How is it that in 2025, we’re still grappling with such elementary functionality?

    And let’s talk about the so-called "new extensibility primitives." What does that even mean? It sounds like a tech jargon dump designed to obscure the fact that there is a lack of real innovation. Users are crying out for straightforward, effective solutions, yet what do they get? A bunch of buzzwords that fail to translate into usable tools. The tech world is littered with these empty promises. Why should we trust that this iteration is any different?

    Support for turnkey consumer issuing programs? Give me a break! This is another example of a feature that will likely end up being more trouble than it’s worth. The last thing we need is another layer of complexity in a system that already struggles to deliver on its promises. It’s almost as if these updates are crafted in a bubble, disconnected from the actual needs and frustrations of the users who depend on them.

    And the new money management capabilities – what a joke! This sounds like the perfect excuse to slap an update on a product without actually fixing the underlying issues. Users are desperately trying to manage their finances and all we get are more ‘capabilities’ that don’t really simplify anything. It feels like we're being fed a constant stream of “enhancements” that barely scratch the surface of what is actually needed.

    At this point, it's clear that the focus is on adding features for the sake of appearances rather than crafting a genuinely useful product. It’s downright shameful that companies like Stripe continue to prioritize flashy updates over meaningful improvements. The end users deserve so much more than this lackluster attempt to impress.

    Let’s cut through the fluff and demand better. We need solutions that actually work, not just more options that fail to deliver. It’s time for these tech giants to wake up and realize that innovation should be about enhancing user experience and addressing real problems, not just creating an illusion of progress. Enough is enough!

    #TechCritique #UserExperience #InnovationFail #StripeUpdates #ConsumerRights
    It's utterly infuriating to witness the latest updates from Sessions 2025 being presented as groundbreaking advancements when, in reality, they seem to be just a series of half-baked features that do little to address the core issues facing users. Managing multiple payment providers within Stripe? Seriously? This should have been a basic feature from day one! Instead, we’re left to deal with a convoluted maze of payment options that can’t even function seamlessly together. How is it that in 2025, we’re still grappling with such elementary functionality? And let’s talk about the so-called "new extensibility primitives." What does that even mean? It sounds like a tech jargon dump designed to obscure the fact that there is a lack of real innovation. Users are crying out for straightforward, effective solutions, yet what do they get? A bunch of buzzwords that fail to translate into usable tools. The tech world is littered with these empty promises. Why should we trust that this iteration is any different? Support for turnkey consumer issuing programs? Give me a break! This is another example of a feature that will likely end up being more trouble than it’s worth. The last thing we need is another layer of complexity in a system that already struggles to deliver on its promises. It’s almost as if these updates are crafted in a bubble, disconnected from the actual needs and frustrations of the users who depend on them. And the new money management capabilities – what a joke! This sounds like the perfect excuse to slap an update on a product without actually fixing the underlying issues. Users are desperately trying to manage their finances and all we get are more ‘capabilities’ that don’t really simplify anything. It feels like we're being fed a constant stream of “enhancements” that barely scratch the surface of what is actually needed. At this point, it's clear that the focus is on adding features for the sake of appearances rather than crafting a genuinely useful product. It’s downright shameful that companies like Stripe continue to prioritize flashy updates over meaningful improvements. The end users deserve so much more than this lackluster attempt to impress. Let’s cut through the fluff and demand better. We need solutions that actually work, not just more options that fail to deliver. It’s time for these tech giants to wake up and realize that innovation should be about enhancing user experience and addressing real problems, not just creating an illusion of progress. Enough is enough! #TechCritique #UserExperience #InnovationFail #StripeUpdates #ConsumerRights
    Our top product updates from Sessions 2025
    We announced the ability to manage multiple payment providers from within Stripe, two new extensibility primitives, support for turnkey consumer issuing programs, new money management capabilities, and a lot more.
    Like
    1
    1 Commentaires 0 Parts 72 Vue 0 Aperçu
Commandité
Virtuala FansOnly https://virtuala.site