O ŠOKANTNOJ PRAKSI NAPLATE HRT PRISTOJBI, NAKON SABORSKOG ODBORA ZA MEDIJE OČITOVAO SE I ODBOR ZA PRAVOSUĐE! Neprihvatljiva je praksa u kojoj se u službenim dopisima izbjegava navesti pravna osnova, točan iznos duga i vrijeme nastanka, čime se krše osnovna načela transparentnosti, zaštite potrošača, pravna sigurnost i povjerenje građana u institucije, te se građane izlaže neopravdanom financijskom pritisku i dovodi u zabludu, osobito kada je riječ o ranjivijim skupinama društva, poput osoba starije životne dobi, tvrdi Nikola Grmoja, predsjednik Odbora za pravosuđe Hrvatskog sabora. ***** Nakon što su Pučka pravobraniteljica i Agencija za zaštitu osobnih podataka (AZOP) pokrenuli službene postupke povodom masovnog slanja opomena za RTV pristojbu, a saborski Odbor za informiranje, informatizaciju i medije na čelu s predsjednikom Josipom Borićem najavio uvrštavanje ove teme na sjednicu u jesenskom zasjedanju, potrošačkoj platformi @haloinspektore stigao je i službeni odgovor predsjednika saborskog Odbora za pravosuđe, Nikole Grmoje. U cilju potpuno objektivnog i transparentnog informiranja javnosti, odgovor Odbora prenosimo integralno: „Nadležnost Odbora za pravosuđe kao radnog tijela Hrvatskoga sabora propisana je člankom 81. Poslovnika Hrvatskoga sabora i ista se odnosi na postupak donošenja zakona i drugih propisa u kojem Odbor ima prava i dužnosti matičnog radnog tijela, te Odbor nije nadležan utvrđivati činjenice, provjeravati zakonitost postupanja i odlučivanja nadležnih tijela ili utvrđivati osnovanost primjene zakonskih odredbi prilikom donošenja njihovih odluka“, piše u pojašnjenju dopisa, ali isto tako, kao predsjednik Odbora za pravosuđe, smatra: „...neprihvatljivom naplatu potraživanja za koja je nastupila apsolutna desetogodišnja zastara sukladno Zakonu o obveznim odnosima, te naglašava da naplata potraživanja mora biti transparentna, utemeljena na zakonu, uz poštivanje osnovnih načela koja propisuje Zakon o obveznim odnosima, osobito načela savjesnosti i poštenja, te zabrane zlouporabe prava.“ Nikola Grmoja također smatra da je „neprihvatljiva praksa u kojoj se u službenim dopisima izbjegava navesti pravna osnova, točan iznos duga i vrijeme nastanka, čime se krše osnovna načela transparentnosti, zaštite potrošača, pravna sigurnost i povjerenje građana u institucije, te se građane izlaže neopravdanom financijskom pritisku i dovodi u zabludu, osobito kada je riječ o ranjivijim skupinama društva, poput osoba starije životne dobi. Vezano za tvrdnje građana kojima su na račune preko FINA-e provedene ovrhe za navodna dugovanja prema HRT-u starija od 10 godina, bez ranijeg zaprimanja rješenja o ovrsi, obavijesti od suda ili javnog bilježnika, smatra da se pri naplati dugovanja mora provoditi zakonom predviđena procedura, koja pretpostavlja zakonit način dostave kao i poštivanje prava na pravni lijek. Pitanje sazivanja sjednice Odbora odnosno održavanja zajedničke tematske sjednice s Odborom za informiranje, informatizaciju i medije na koju bi se pozvali predstavnici svih nadležnih mjerodavnih institucija razmotrit će se na početku jesenskog zasjedanja Hrvatskoga sabora.“ I na kraju, kaže: „S obzirom na ozbiljne pritužbe o kršenju odredbi o dostavi i pravu na pravni lijek, zatražit će se očitovanje nadležnih tijela.“ Za vašu informaciju: ovo nije kraj sage o skandaloznom postupanju pravne službe HRT-a i poznatih odvjetničkih ureda u svezi pokušaja naplate tisuća i tisuća navodno neplaćenih RTV pristojbi. 🛑 VAŽNO UPOZORENJE GRAĐANIMA! Ako na svoju adresu dobijete opomenu pred ovrhu, ponudu za nagodbu ili slična pisma odvjetničkih ureda, NIPOŠTO IH NE ZOVITE TELEFONOM! U telefonskom razgovoru možete biti izigrani i navedeni na izjave koje se pravno tumače kao priznanje duga, čime se automatski prekida zastara. Umjesto poziva, odmah pošaljite službeni pismeni prigovor. Kompletnu i besplatnu pravnu šprancu tog dopisa donosimo vam u prvom komentaru ispod ove objave. Kopirajte je, ispunite i pošaljite isključivo preporučeno s povratnicom! Što kažete vi na ovo? Borite li se i vi makar prepiskom s odvjetničkim uredima koji vas pokušavaju reketariti navodnim dugovanjima u apsolutnoj zastari, dugovanjima preminulih osoba, opomenama i pozivima na nagodbu za vama nepoznate dugove? Podržavate li vi ovo što radimo u vaše ime i ime tisuća drugih građana? Jer dok drugi mediji imaju „zakon šutnje“ o tom gorućem pitanju Hrvatske, mi argumentirano, konstruktivno i profesionalno izvještavamo i pitamo: hoće li netko konačno zaustaviti ovu skandaloznu praksu koju provodi pravna služba HRT-a uz blagoslov ravnateljstva? Zašto se šuti i u nadležnim ministarstvima? 👉 Špranca prigovora nalazi se u prvom komentaru ispod ove objave! (DIJELITE DALJE I ZAŠTITITE SVOJE BLIŽNJE!) P.S. Imamo insajderske informacije koje govore o prvim pokušajima pozadinskog pritiska i lobiranja na domaća regulatorna tijela (poput AZOP-a ili AZTN-a) kroz političke i poslovne veze kako bi njihova konačna očitovanja bila što blaža, a „Halo, inspektore“ ispao platforma koja je "podignula paniku bez razloga" i kompromitirala cijelu priču za „prazan balon“ i priča bez temelja! ŠTO VI KAŽETE NA TO? 👉https://www.facebook.com/share/1ELZEMkF28/ #Haloinspektore #Sabor #Grmoja #Odborzapravosuđe #HRT #pristojba #istina #potrošači #prava #zastara #GDPR

Unatoč agresivnoj kampanji koju je posljednjih mjeseci usmjerila na privatne pružatelje zdravstvenih usluga i tako pokuŝala skrenuti fokus javnosti sa svojeg (osobnog i stranačkog) dvorišta, izgleda da je Ivana Kekin pucala u prazno. USKOK od jutros provodi uhićenja i hitne dokazne radnje na području Grada Buja u odnosu na više osoba za koje postoji osnovana sumnja da su počinile koruptivna kaznena djela. Kako kaže tportal.hr "ova nova akcija USKOK-a nastavak je afere koja se istražuje od prošle godine, kada je u sklopu istog slučaja i zlouporabe položaja u Istri uhićen i glazbenik Mile Kekin, bivši frontmen Hladnog piva i suprug saborske zastupnice Možemo! Ivane Kekin". U isto vrijeme Ivanin omiljeni gradonačelnik i frend, veliki Izbavitelj - Senf, sve više tone u koruptivne afere svojih bliskih (i nesposobnih) suradnika, a državna inspekcija mu je zbog nezakonitosti zatvorila pola gradilišta u Zagrebu. Dodamo li i tome istragu koja se već nekoliko mjeseci provodi u liječničkim krugovima zbog nesavjesnog liječenja hormonima suprotnog spola, "terapije" koju Ivana Kekin javno podržava, Možemo!

Idemo ponovo! Dalija Orešković je u Hrvatskom saboru ponovno pokazala pravo lice jednog dijela naše ljevice. I vrijedi je pažljivo slušati - jer ona glasno izgovara ono što većina njih misli, ali se obično ne usuđuju reći naglas, znajući da bi time potpuno izgubili kredibilitet. Ljevica na svaki način pokušava sistematski delegitimizirati Domovinski rat i hrvatski identitet. To nije mirotvorstvo. To je mržnja prema Hrvatskoj, umotana u lažni humanizam i moralnu superiornost. Dalija Orešković ovim govorom ne promovira mir. Ona aktivno gradi narativ u kojem su Hrvati vječni krivci, a Srbi vječne žrtve - čak i kada su bili na strani agresora koji je okupirao trećinu zemlje, razarao Vukovar i protjerivao civile. To je klasična lijeva strategija: kroz lažnu toleranciju i selektivni "antifašizam" (koji u praksi često služi kao paravan za nostalgiju prema komunističkoj diktaturi) rušiti hrvatski nacionalni ponos i legitimitet naše pobjede. Za gospođu su ratne budnice poput "Bojne Čavoglave" i "Kninske kraljice" najgore fašističko domoljublje. "Kninska kraljica" nije nikakav poziv na mržnju, nego trijumfalna ratna pjesma o oslobođenju Knina - drevnog hrvatskog kraljevskog grada koji je četiri godine bio glavni grad srpske okupacijske paradržave. Pjesma poručuje da okupator neće vječno držati hrvatsku zemlju. Poruka koju mnogi na ljevici nikad nisu probavili: Hrvatska je pobijedila. Isti ljudi koji će s nostalgijom pjevati partizanske pjesme prepune krvavih stihova protiv "bandita" i "izdajnika" - odjednom se užasavaju nad hrvatskim ratnim pjesmama iz 90-ih. Ta licemjernost razotkriva s kakvim ljudima imamo posla: s onima kojima smeta hrvatska pobjeda, a ne smeta komunistički teror ili velikosrpska agresija. Nevjerojatno je da se to uopće mora naglašavati, ali Hrvatska ima potpuno pravo slaviti svoje branitelje, pjevati svoje pjesme i sjećati se svojih žrtava. Domovinski rat nije "stvar prošlosti" koju treba zaboraviti - on je temelj naše slobode i državnosti. Tko ga pljuje, taj pljuje po Hrvatskoj.

Kažnjavanje ljudi s 4.000 eura zbog legitimnih HOS-ovih obilježja iz Domovinskog rata udar je na hrvatske branitelje i vrijednosti na kojima je stvorena hrvatska država. Na to sam upozoravao još 2023. godine, a tada me Gordan Jandroković izbacio iz sabornice. Evo, tri godine poslije, jasno se vidi licemjerje HDZ-ovaca. Dok se javno pozivaju na Domovinski rat i odaju počast hrvatskim braniteljima, istodobno dopuštaju kažnjavanje ljudi zbog legitimnih HOS-ovih obilježja iz Domovinskog rata. To dovoljno govori o njihovu odnosu prema istini i onima koji su stvarali hrvatsku državu.

INSTITUCIJE IPAK STEŽU OBRUČ OKO HRT-a: PUČKA PRAVOBRANITELJICA I AZOP POKREĆU ISTRAGE ZBOG SPORNIH OPOMENA GRAĐANIMA ZA RTV PRISTOJBE! Iako je na djelu apsolutna medijska šutnja, tisuće građana uspjelo je preko platforme Halo, inspektore javno pokrenuti pitanje RTV pristojbe i svih šokantnih posljedica (ne)naplate putem opomena za navodna dugovanja čak i s početka ovog stoljeća! ZATO PODIJELITE OVAJ TEKST kako bi informacija došla do što većeg broja građana koji su ovih tjedana u velikim dilemama što učiniti nakon što su dobili razne pozive za nagodbu, opomene, a neki čak i ovrhe bez da su prethodno bili obaviješteni. Pritisak se vrši čak i na imena preminulih članova obitelji i/ili starijih osoba koje niti ne plaćaju pretplate jer im to u njihovo ime čine članovi obitelji. No, ovih dana dugogodišnja praksa Hrvatske radiotelevizije (HRT) da preko odvjetničkih ureda masovno šalje netransparentne opomene za stara i potencijalno zastarjela dugovanja konačno doživljava svojevrsni institucionalni „kontraudar“. Kako smo već izvijestili prošli tjedan, prvi ispitni postupak pokreće Ured pučke pravobraniteljice, a danas smo dobili informaciju prema kojoj to sada čini i Agencija za zaštitu osobnih podataka (AZOP). Obje su informacije potvrđene nakon naših objava pritužbi građana koji su se žalili na netransparentnost u postupanju te zloupotrebu podataka (GDPR) pokojnika. Tako ova akcija dvaju neovisnih tijela podiže problem na razinu sustavne ugroze prava građana i potencijalnog kršenja europskih uredbi o zaštiti podataka. PUČKA PRAVOBRANITELJICA TRAŽI HITNO OČITOVANJE Ured pučke pravobraniteljice potvrdio nam je otvaranje postupka po službenoj dužnosti (sukladno čl. 20. st. 2. i st. 3. Zakona o pučkom pravobranitelju) te će od HRT-a tražiti hitno očitovanje. Pravobraniteljica ističe da ovakva praksa, lišena transparentnih informacija o iznosu i vremenu nastanka duga, kod građana bez pravnog obrazovanja opravdano uzrokuje zabrinutost i nemir. Posebno se apostrofira problem slanja opomena za preminule osobe te pravni paradoks zastare. Iako pokušaj naplate zastarjelog duga sam po sebi nije protuzakonit, pritisak tijela s javnim ovlastima na građane otvara ozbiljna pitanja načela dobrog upravljanja. Iz Ureda podsjećaju i na neprovedenu preporuku Ministarstvu pravosuđa o nužnosti izrade novog Ovršnog zakona. AZOP POKREĆE NADZOR Sada, gotovo paralelno s pravobraniteljicom, reagira i Agencija za zaštitu osobnih podataka. AZOP je potvrdio provođenje nadzora u okviru svojih zakonskih ovlasti kako bi se utvrdilo jesu li prekršena temeljna načela Opće uredbe o zaštiti podataka (GDPR). Fokus AZOP-a bit će na člancima 5. i 6. Opće uredbe. Provjeravat će se postoji li zakonita svrha i valjana pravna osnova za obradu i prosljeđivanje podataka privatnim odvjetničkim uredima. Ključno pitanje nadzora bit će i točnost te ažurnost podataka (načelo točnosti), budući da slanje neprovjerenih opomena i potraživanja prema preminulim osobama indicira korištenje neažurnih i manjkavih baza podataka. „Voditelj obrade (HRT – op.a.) dužan je osigurati da osobni podaci budu točni, potpuni, ažurni te obrađivani isključivo u opsegu koji je nužan za ostvarenje zakonite svrhe obrade, uz poštovanje svih temeljnih načela zaštite osobnih podataka. Ovim putem ističemo da sukladno članku 15. Opće uredbe o zaštiti podataka, građani imaju pravo pristupa svojim osobnim podacima te mogu od voditelja obrade zatražiti potvrdu obrađuju li se njihovi osobni podaci, kao i zatražiti pristup tim podacima i informacijama o njihovoj obradi. Agencija će uzeti u obzir navedeno iz upita te će u okviru svojih ovlasti propisanih Zakonom o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka i Općoj uredbi o zaštiti podataka provesti postupanje odnosno provjeriti navode“, piše između ostalog u obavijesti AZOP-a. PORUKA GRAĐANIMA: IMATE DVA MOĆNA ALATA! Ova reakcija neovisnih državnih institucija daje institucionalni legitimitet opravdanom buntu javnosti. Korisnike usluga HRT-a zato podsjećamo na dva ključna pravna alata: Isticanje prigovora zastare: Zastara ne nastupa automatski, već se dužnik na nju mora aktivno pozvati u pisanom obliku prema HRT-u i odvjetničkom uredu. Pravo na pristup podacima (čl. 15. GDPR-a): Građani imaju zakonsko pravo zahtijevati od HRT-a i odvjetničkih ureda točnu potvrdu koje podatke obrađuju, u koju svrhu i na temelju koje pravne osnove. Ovi postupci mogli bi označiti prekretnicu u dugogodišnjoj praksi agresivnih i netransparentnih pokušaja naplate potraživanja od strane javnog medijskog servisa. Odnosno, osoba koje su odgovorne za vođenje pristojbi na HRT-u i onih koji su im do sada takvo ponašanje odobravali. PROBIJANJE "ZAKONA ŠUTNJE" Novinari i ostali zaposlenici HRT-a nisu krivi za ono što im radi dio sektora i odgovorne osobe. Isto tako je za razumjeti postojanje svojevrsnog „zakona omerte“ (zakona šutnje - op.a.) koji vlada medijskim i političkim krugovima Hrvatske. Ali to je i možebitni dokaz kako mnogi uopće ne razumiju da se time ne napadaju novinari i ostali zaposlenici, već odgovorne osobe za ovo što se nesmetano radi već desetljećima. A sve omogućava kontroverzni zakon o HRT-u (članak 34.) prema kojem "snazi tko posjeduje prijamnik koji može primati radijski ili TV signal mora plaćati pristoju, a što uključuje TV, radio prijamnik u kući ili autu, ali i računala, tablete i mobitele. Nadamo se da vladajući ipak razumiju o čemu je riječ te da će se i nadležni saborski odbori očitovati jer im je to u interesu. (Osim ako i oni ne spadaju pod već spomenuti zakon institucionalne šutnje) P. S. U prvom komentaru imate pojednostavljenu šprancu prigovora kojeg možete koristiti... https://www.facebook.com/share/1Yp2uE4rDx/ #HRT #AZOP #Pučkapravobraniteljica #pristojba #javniservis #zakonšutnje #buntovnigrađani #haloinspektore #potrošači #građanskaprava

Miletić: "Ovo je ideološka sekta koja razara Hrvatsku." Saborski zastupnik Mosta Marin Miletić objavio je žestok i beskompromisan politički istup u kojemu je do samog temelja razotkrio i javno prokazao radikalnu platformu Možemo!, nazvavši ih agresivnom ideološkom sektom, crvenim fašistima i lubeničarima. Miletić je svoj saborski i javni istup započeo dramatičnom i slikovitom porukom u kojoj je poručio kako je za ovo što se događa u parlamentu “potrebna cisterna blagoslovljene vode i barem tri egzorcista”. Neposredan povod za ovu najoštriju suverenu osudu bio je stravičan i skandalozan incident koji se u sitnim noćnim satima odigrao u zgradi Hrvatskog sabora, a u kojemu je glavnu ulogu imala možemovka Urša Raukar. Prema Miletićevim tvrdnjama, zastupnica Raukar je u noćnim satima, potpuno raspamećena i pred svjedocima, krenula divljački psovati, vrijeđati i praktički se unositi u lice uvaženom sveučilišnom profesoru i zastupniku Josipu Jurčeviću, čime je demonstrirala ulično ponašanje i totalno odsustvo elementarne kulture. Dvostruka mjerila i muk medijskih plaćenika U svom oštrom govoru, Miletić je secirao nevjerojatna dvostruka mjerila koja vladaju u hrvatskom medijskom i javnom prostoru, usporedivši ovaj noćni napad s hipotetskom situacijom u kojoj bi uloge bile obrnute. “Zamislite da sam ja ili neki drugi zastupnik desnog centra unio se u lice Ivani Kekin, psovao ju, vrištao joj u facu, vrijeđao je… koliko sekundi bi prošlo prije nego li bi me mediji satrali”, opravdano pita Mostov zastupnik. On je izravno poimence prozvao dežurne komunjarske aktiviste poput pjevačice Severine, predsjednice novinarskog sindikata Maje Sever, kao i cjelokupno (ne)Hrvatsko novinarsko društvo zajedno s lijevim kolumnistima, istaknuvši kako bi se oni u tom slučaju natjecali tko će žešće tražiti odmazdu, ostavke i medijski linč, dok ispred Sabora bubnjaju možemovski plaćenički uhljebi. Međutim, kada agresiju provodi njihova ideološka ikona Urša Raukar, u javnosti vlada potpuni muk, što dokazuje da je maca popapala jezik svim lažnim borcima za ljudska prava i fejkerima jugoslavenskog aktivizma. Borba protiv lubeničara bez milimetra uzmaka Završnica ovog Miletićeva istupa donijela je jasnu i čvrstu domoljubnu poruku kako se pred agresijom ekstremne ljevice, koja uživa debelu zaštitu i PR poguranac većine medija, nitko ne smije i neće povući. Nazvavši ih “lubeničarima” – koji su izvana zeleni, a iznutra rigidno crveni . – Miletić je poručio da su oni najveće štetočine hrvatskog društva koje pod krinkom progresa pokušavaju razoriti tradicionalne i kršćanske vrijednosti te uvesti cenzuru za svakoga tko misli drukčije. Ovaj žestoki govor obvezuje cjelokupnu javnost na širenje istine o noćnom zlostavljanju profesora Jurčevića, a Mostov zastupnik je zaključio svoj istup jasnim suverenističkim proglasom kako u ovoj borbi protiv crvenog fašizma iz sekte Možemo! nema uzmaka niti za jedan jedini centimetar.

Danas je u Đakovu održana prva sjednica Vijeća za regionalni razvoj. Niz velikih investicija provodi se na području #OBZ zahvaljujući Vlada Republike Hrvatske i potpori vladajuće većine u Hrvatskom saboru. Među njima su i izgradnja Regionalnog centra za gospodarenje otpadom Orlovnjak te novog KBC-a Osijek, najvećeg projekta u povijesti istoka Hrvatske 🇭🇷, o čijem smo statusu realizacije danas na sjednici izvijestili predsjednika Vlade Andrej Plenković . Posljednjih godina jasno je kako se percepcija Slavonije i Baranje pozitivno promijenila. Bilježimo trendove koji potvrđuju razvoj i napredak u gradovima i općinama Osječko-baranjske županije, u koju je od 2017. godine uloženo više od 1,9 milijardi eura.

PREOKRET: PUČKA PRAVOBRANITELJICA POKREĆE ISPITNI POSTUPAK PROTIV HRT-a ZBOG MASOVNIH DOPISA O ZASTARJELIM DUGOVANJIMA! Zbog navodnih dugovanja za HRT pristojbu s početka stoljeća i ponuda odvjetničkih ureda za nagodbom i ovrhama koja su ovih dana stizala na adrese tisuća građana, zatražili smo očitovanje neovisne institucije za zaštitu ljudskih prava i sloboda u Republici Hrvatskoj. Odgovor smo dobili vrlo brzo. S obzirom da je tema vrlo ozbiljna, za mnoge korisnike i obitelji od životnog značaja, a nacionalni mediji o tome šute (iz poznatih razloga), pozivamo vas da odmah nakon čitanja podijelite ovu objavu kako bi ista došla do što većeg broja zainteresiranih osoba. Naime, Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter službeno je potvrdila da, na vlastitu inicijativu, pokreće postupak protiv Hrvatske radiotelevizije (HRT): „Nakon Vašeg upita, a temeljem i medijskih objava, sukladno članku 20. stavak 2. i stavak 3. Zakona o pučkom pravobranitelju, otvorit ćemo postupak na vlastitu inicijativu i tražiti očitovanje Hrvatske radio televizije, odnosno prikupiti sve informacije potrebne za donošenje zaključaka o problemu zbog kojeg ste nam se obratili“. Pravobraniteljica u svom očitovanju precizno navodi i razloge zbog kojih je ova kampanja uzrokovala opravdanu zabrinutost i nemir među građanima, s posebnim naglaskom na ranjive skupine, umirovljenike i obitelji preminulih obveznika. Ured iznosi četiri ključna zaključka: 1. Prvo, kada dobijete dopis odvjetničkog ureda, a osobito kad pri tom nemate pravno obrazovanje, lako je zaključiti da je riječ o nečemu što ste obvezni učiniti inače ćete trpjeti pravne posljedice, posebno ako dopis ne sadrži sve važne informacije. 2. Drugo, ako je točno da dopisi ne sadrže podatke o tome kada je nastao dug, u kojem iznosu i slično, onda zabrinutost i nemir mogu i rasti jer nemate najvažnije informacije o temi zbog koje vam se odvjetnički ured obraća, a ne možete niti provjeriti potrebne podatke, uključujući postoji li uopće taj dug. Pri tome, nije niti nemoguće da dođe do pogreške u tako velikom sustavu kao što je HRT i s obzirom na iznimno veliki broj građana koji su obvezni plaćati pristojbu. 3. Treće, ako i znate o kojem dugu je riječ i ako je on otišao u zastaru, takav dopis može i dalje zabrinjavati jer, bez potrebnog pravnog znanja, ne znate možete li trpjeti neke veće posljedice i koje. Pritom, zastara ne znači da dug više ne postoji niti da ga dužnik ne bi trebao podmiriti, već u pravnom smislu to znači da se on više ne može prisilno naplatiti. 4. Četvrto, ako je pri tome riječ o dugu osobe koja je preminula, a ne znate o čemu se točno radi, onda je neizvjesnost dodatno pojačana, jer je životno i realno da ne znate za sve dugove osobe koja je preminula, bez obzira koliko vam bliska bila. Ured pravobraniteljice povlači jasnu granicu između formalnog prava na pokušaj naplate i postupanja institucije s javnim ovlastima. Konkretne metode u ovom slučaju zahtijevaju službenu istragu. „Zbog svega navedenog, već sada možemo načelno ukazati da je riječ o praksi zbog koje ćemo otvoriti predmet radi detaljne analize svih aspekata i njenih učinaka. Pri tome u ovom trenutku načelno ukazujemo da pravno gledano pokušaji naplate dugova, iako je nastupila zastara, mogu biti zakonito postupanje, ali konkretna praksa otvara različita pitanja vezana uz postupanje jednog tijela s javnim ovlastima, zbog čega ćemo i provoditi ispitni postupak“, zaključuje pravobraniteljica. Ured isto tako podsjeća da su problemi vezani uz ovrhe i blokade redoviti dio njihovih izvješća Hrvatskom saboru. Pravobraniteljica je Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije već ranije uputila preporuku za izradu sveobuhvatne analize ovršnog sustava i donošenje potpuno novog Ovršnog zakona. Budući da ta preporuka još uvijek nije provedena, Ured potvrđuje da će je nastaviti ustrajno zagovarati. I na kraju recimo još i ovo: o ovom slučaju zatražili smo očitovanje i Odbora za pravosuđe i Odbora za informiranje, informatizaciju i medije Hrvatskoga sabora. #HRT #pristojba #ovrhe #nagodbe #odvjetnici #zabrinutostinemir #pučkapravobraniteljica #ispitnipostupak #zastara #pravnoznanje #službenaistraga

Nakon što je počeo zloupotrebljavati najjaču polugu svake države – Oružane snage - Milanović sada prijeti i ministrima hrvatske Vlade te saborskim zastupnicima.