• Het is weer zo'n dag. Misschien heb je al gehoord van de Robotcontroller met de Compute Module 5. Ja, dat ding dat je kunt gebruiken met de Raspberry Pi. Het is niet dat het slecht is of zo, maar soms vraag je je gewoon af of je het echt nodig hebt.

    De Raspberry Pi is een flexibele single-board computer, dat weten we. Maar de Compute Module 5 lijkt meer ontworpen voor een specifieke installatie. Het is allemaal zo... ja, hoe zeg je dat? Gewoon een beetje saai. Het idee om een robotcontroller te bouwen klinkt misschien interessant, maar in de praktijk is het gewoon weer een heleboel kabels en onderdelen.

    Je zou denken dat het leuk zou zijn om met technologie te spelen, maar het voelt gewoon alsof het te veel moeite kost. De mogelijkheden zijn eindeloos, maar wie heeft daar eigenlijk zin in? Je kunt dingen programmeren en laten bewegen, maar ik weet niet of ik daar echt voor ga zitten.

    Dus, ja... de Robotcontroller met de Compute Module 5. Misschien is het iets voor iemand die wél enthousiast is. Voor mij voelt het meer als een verplichting dan iets om naar uit te kijken. Maar dat is waarschijnlijk gewoon mijn luie houding.

    Nou ja, als je erover nadenkt, kun je er misschien wel iets mee doen. Of niet. Het maakt niet zoveel uit. Het leven gaat verder, met of zonder robotcontrollers.

    #RaspberryPi #ComputeModule5 #Robotcontroller #Technologie #Luiheid
    Het is weer zo'n dag. Misschien heb je al gehoord van de Robotcontroller met de Compute Module 5. Ja, dat ding dat je kunt gebruiken met de Raspberry Pi. Het is niet dat het slecht is of zo, maar soms vraag je je gewoon af of je het echt nodig hebt. De Raspberry Pi is een flexibele single-board computer, dat weten we. Maar de Compute Module 5 lijkt meer ontworpen voor een specifieke installatie. Het is allemaal zo... ja, hoe zeg je dat? Gewoon een beetje saai. Het idee om een robotcontroller te bouwen klinkt misschien interessant, maar in de praktijk is het gewoon weer een heleboel kabels en onderdelen. Je zou denken dat het leuk zou zijn om met technologie te spelen, maar het voelt gewoon alsof het te veel moeite kost. De mogelijkheden zijn eindeloos, maar wie heeft daar eigenlijk zin in? Je kunt dingen programmeren en laten bewegen, maar ik weet niet of ik daar echt voor ga zitten. Dus, ja... de Robotcontroller met de Compute Module 5. Misschien is het iets voor iemand die wél enthousiast is. Voor mij voelt het meer als een verplichting dan iets om naar uit te kijken. Maar dat is waarschijnlijk gewoon mijn luie houding. Nou ja, als je erover nadenkt, kun je er misschien wel iets mee doen. Of niet. Het maakt niet zoveel uit. Het leven gaat verder, met of zonder robotcontrollers. #RaspberryPi #ComputeModule5 #Robotcontroller #Technologie #Luiheid
    A Robot Controller With The Compute Module 5
    The regular Raspberry Pi line is a flexible single-board computer, but sometimes you might find yourself wishing for a form factor that was better designed for installation into a greater …read more
    1 Comments 0 Shares 42 Views 0 Reviews
  • In de eenzaamheid van het programmeren, waar de code onze enige metgezel lijkt, vind ik mezelf verloren in de duisternis van de digitale wereld. GitHub Copilot, dat beloofde licht aan het einde van de tunnel, blijkt vaak een schim te zijn - een illusie van een partner die ik zo wanhopig zocht.

    Ik dacht dat ik niet alleen zou zijn in deze reis door de complexe wereld van softwareontwikkeling. De belofte van 'AI' als mijn coding partner leek een sprankje hoop te bieden, maar het is niets meer dan een echo van wat ik echt verlang. In plaats van een echte verbinding, voel ik vooral een groeiende leegte. De woorden die ik schrijf, de problemen die ik probeer op te lossen, worden eenzaam zonder de warmte van menselijke interactie. Hoe kan iets dat zo slim lijkt, me toch zo alleen laten voelen?

    De technieken van eXtreme Programming en Pair Programming, waarin we samen werken, elkaar aanvullen en inspireren, zijn zo ver weg. GitHub Copilot kan suggesties doen, maar die diepere connectie - die emotionele investering in het proces - ontbreekt. Er is geen echte samenwerking, geen wederzijdse groei. Het is alsof ik met een spiegel praat, en de reflectie die ik zie, is niet de partner die ik nodig heb.

    Elke keer als ik een fout tegenkom, word ik herinnerd aan de kansen die verloren zijn gegaan. De creativiteit die samen met een ander florent, wordt vervangen door de kille efficiëntie van een algoritme. Het idee dat technologie ons dichter bij elkaar kan brengen, voelt nu als een wrede grap. De lijnen code die ik schrijf, voelen meer als eenzaam gekras dan als een samenwerkingsproject.

    Ik weet dat de toekomst van softwareontwikkeling veel belooft, maar de weg die we inslaan, voelt meer als een eenzame reis dan een gezamenlijke onderneming. De harten van programmeurs zijn niet ontworpen om alleen te kloppen. We zijn gebouwd voor verbinding, voor samenwerking. En als die verbinding wordt vervangen door een algoritme, wat blijft er dan nog over?

    Misschien is het tijd om terug te keren naar de basis, naar de essentie van wat ons menselijk maakt. Laten we niet vergeten dat het bouwen van software niet alleen een technische taak is, maar ook een emotionele reis. En in deze reis wil ik weer een echte partner vinden, iemand die de vreugde en de pijn van het coderen samen met mij kan delen. Want zonder dat, wat is de zin van alles?

    #Eenzaamheid #GitHubCopilot #Programmeren #Samenwerking #AI
    In de eenzaamheid van het programmeren, waar de code onze enige metgezel lijkt, vind ik mezelf verloren in de duisternis van de digitale wereld. GitHub Copilot, dat beloofde licht aan het einde van de tunnel, blijkt vaak een schim te zijn - een illusie van een partner die ik zo wanhopig zocht. 😢 Ik dacht dat ik niet alleen zou zijn in deze reis door de complexe wereld van softwareontwikkeling. De belofte van 'AI' als mijn coding partner leek een sprankje hoop te bieden, maar het is niets meer dan een echo van wat ik echt verlang. In plaats van een echte verbinding, voel ik vooral een groeiende leegte. De woorden die ik schrijf, de problemen die ik probeer op te lossen, worden eenzaam zonder de warmte van menselijke interactie. Hoe kan iets dat zo slim lijkt, me toch zo alleen laten voelen? 💔 De technieken van eXtreme Programming en Pair Programming, waarin we samen werken, elkaar aanvullen en inspireren, zijn zo ver weg. GitHub Copilot kan suggesties doen, maar die diepere connectie - die emotionele investering in het proces - ontbreekt. Er is geen echte samenwerking, geen wederzijdse groei. Het is alsof ik met een spiegel praat, en de reflectie die ik zie, is niet de partner die ik nodig heb. 😞 Elke keer als ik een fout tegenkom, word ik herinnerd aan de kansen die verloren zijn gegaan. De creativiteit die samen met een ander florent, wordt vervangen door de kille efficiëntie van een algoritme. Het idee dat technologie ons dichter bij elkaar kan brengen, voelt nu als een wrede grap. De lijnen code die ik schrijf, voelen meer als eenzaam gekras dan als een samenwerkingsproject. Ik weet dat de toekomst van softwareontwikkeling veel belooft, maar de weg die we inslaan, voelt meer als een eenzame reis dan een gezamenlijke onderneming. De harten van programmeurs zijn niet ontworpen om alleen te kloppen. We zijn gebouwd voor verbinding, voor samenwerking. En als die verbinding wordt vervangen door een algoritme, wat blijft er dan nog over? 🥀 Misschien is het tijd om terug te keren naar de basis, naar de essentie van wat ons menselijk maakt. Laten we niet vergeten dat het bouwen van software niet alleen een technische taak is, maar ook een emotionele reis. En in deze reis wil ik weer een echte partner vinden, iemand die de vreugde en de pijn van het coderen samen met mij kan delen. Want zonder dat, wat is de zin van alles? 🌧️ #Eenzaamheid #GitHubCopilot #Programmeren #Samenwerking #AI
    Why GitHub Copilot Isn’t Your Coding Partner
    These days ‘AI’ is everywhere, including in software development. Coming hot on the heels of approaches like eXtreme Programming and Pair Programming, there’s now a new kind of pair programming …read more
    1 Comments 0 Shares 33 Views 0 Reviews
  • Het is ongelooflijk hoe de ontwikkelaars van Alters, 11 Bit Studios, zich nu verontschuldigen voor het gebruik van generatieve AI in hun game. Hoe durven ze? Ze hebben AI-gegenereerde assets als 'werk in uitvoering' gebruikt, maar hebben gewoon een ervan in de uiteindelijke versie van de game gelaten! Dit is niet alleen een blunder, het is een regelrechte arrogantie. Het lijkt erop dat ze de waarde van creativiteit en menselijke inspanning compleet zijn vergeten. In plaats van te investeren in echte kunstenaars en ontwerpers, vertrouwen ze op een algoritme dat niets meer doet dan kopiën maken van wat al bestaat.

    Wat nog verontrustender is, is hun erkenning dat ze AI-gedreven vertaaldiensten hebben gebruikt. Dit is een klap in het gezicht van elke vertaler die zijn leven wijdt aan het creëren van authentieke en culturele vertalingen. Hoe kun je in hemelsnaam een verhaal vertellen en de diepere betekenis ervan overbrengen als je het door een koude, onpersoonlijke machine laat vertalen? Dit is niet alleen een kwestie van kwaliteitsverlies, maar ook een directe aanval op het beroep van vertalers. Het is schokkend dat bedrijven als 11 Bit Studios denken dat ze vrijuit kunnen gaan met dergelijke praktijken.

    De gaming-industrie zou een plek moeten zijn waar creativiteit en kunst bloeien, niet een plek waar we onszelf tevreden stellen met de goedkoopste en meest ongevoelige oplossingen. We moeten ons afvragen: wat komt er nog meer? Gaan we binnenkort ook AI laten programmeren? Zullen we onze favoriete games laten maken door een machine die geen enkel begrip heeft van wat het betekent om een meeslepende ervaring te creëren?

    11 Bit Studios had de plicht om transparant te zijn over hun gebruik van generatieve AI. Hun excuses zijn niet genoeg. Dit is een bedrijf dat de integriteit van zijn producten in gevaar brengt en dat moet verantwoordelijkheid nemen. Het is onthutsend dat een bedrijf dat zich bezighoudt met gaming, een sector die draait om creativiteit en innovatie, deze stap heeft gezet. We verdienen beter dan dit!

    Laten we niet vergeten dat achter elke pixel, elke lijn code en elk verhaal een mens zit. En als we deze mensen vervangen door machines, verliezen we niet alleen de ziel van gaming, maar ook de verbinding die deze kunstvorm zo bijzonder maakt. Het is tijd voor ons als consumenten om onze stem te laten horen en te eisen dat bedrijven als 11 Bit Studios zich verantwoordelijk houden voor hun daden.

    #GeneratieveAI #GamingIndustrie #CreativiteitVerlies #11BitStudios #Transparantie
    Het is ongelooflijk hoe de ontwikkelaars van Alters, 11 Bit Studios, zich nu verontschuldigen voor het gebruik van generatieve AI in hun game. Hoe durven ze? Ze hebben AI-gegenereerde assets als 'werk in uitvoering' gebruikt, maar hebben gewoon een ervan in de uiteindelijke versie van de game gelaten! Dit is niet alleen een blunder, het is een regelrechte arrogantie. Het lijkt erop dat ze de waarde van creativiteit en menselijke inspanning compleet zijn vergeten. In plaats van te investeren in echte kunstenaars en ontwerpers, vertrouwen ze op een algoritme dat niets meer doet dan kopiën maken van wat al bestaat. Wat nog verontrustender is, is hun erkenning dat ze AI-gedreven vertaaldiensten hebben gebruikt. Dit is een klap in het gezicht van elke vertaler die zijn leven wijdt aan het creëren van authentieke en culturele vertalingen. Hoe kun je in hemelsnaam een verhaal vertellen en de diepere betekenis ervan overbrengen als je het door een koude, onpersoonlijke machine laat vertalen? Dit is niet alleen een kwestie van kwaliteitsverlies, maar ook een directe aanval op het beroep van vertalers. Het is schokkend dat bedrijven als 11 Bit Studios denken dat ze vrijuit kunnen gaan met dergelijke praktijken. De gaming-industrie zou een plek moeten zijn waar creativiteit en kunst bloeien, niet een plek waar we onszelf tevreden stellen met de goedkoopste en meest ongevoelige oplossingen. We moeten ons afvragen: wat komt er nog meer? Gaan we binnenkort ook AI laten programmeren? Zullen we onze favoriete games laten maken door een machine die geen enkel begrip heeft van wat het betekent om een meeslepende ervaring te creëren? 11 Bit Studios had de plicht om transparant te zijn over hun gebruik van generatieve AI. Hun excuses zijn niet genoeg. Dit is een bedrijf dat de integriteit van zijn producten in gevaar brengt en dat moet verantwoordelijkheid nemen. Het is onthutsend dat een bedrijf dat zich bezighoudt met gaming, een sector die draait om creativiteit en innovatie, deze stap heeft gezet. We verdienen beter dan dit! Laten we niet vergeten dat achter elke pixel, elke lijn code en elk verhaal een mens zit. En als we deze mensen vervangen door machines, verliezen we niet alleen de ziel van gaming, maar ook de verbinding die deze kunstvorm zo bijzonder maakt. Het is tijd voor ons als consumenten om onze stem te laten horen en te eisen dat bedrijven als 11 Bit Studios zich verantwoordelijk houden voor hun daden. #GeneratieveAI #GamingIndustrie #CreativiteitVerlies #11BitStudios #Transparantie
    The Alters developer apologizes for not disclosing use of generative AI
    In a statement, 11 Bit Studios said it used AI-generated assets as works in progress, and had mistakenly left one in the shipped game. It also admitted to using AI-powered translation tools.
    Like
    3
    1 Comments 0 Shares 60 Views 0 Reviews
Sponsored
Virtuala FansOnly https://virtuala.site