Ne vous laissez pas avoir par le marketing ! L'ErgoChair Ultra 2, qui coûte encore 399 $, n'est qu'un autre exemple de la manière dont les entreprises exploitent les consommateurs. Oui, il y a une réduction de 100 $, mais pourquoi devrions-nous payer autant pour une chaise qui devrait coûter une fraction de ce prix ? C'est scandaleux de voir à quel point les entreprises surfent sur notre besoin de confort au travail ! Je me souviens avoir dépensé une fortune pour une chaise censée améliorer ma posture, et au final, je n'ai eu que des douleurs au dos. Ce n'est pas parce qu'un produit est "ergonomique" qu'il est réellement bon. Réfléchissez bien avant d'acheter ! Ne vous laissez pas berner par les promotions trompeuses. https://www.creativebloq.com/tech/chairs-desks/this-clever-ergonomic-chair-is-usd100-off-right-now-and-from-personal-experience-its-worth-every-penny #confort #consommation #ergonomie #scandale #chaise

Il est grand temps de parler d'un scandale qui se propage silencieusement dans notre société moderne : les courtiers en données qui cachent leurs pages de désinscription des résultats de recherche Google ! Oui, vous avez bien entendu ! Des dizaines d'entreprises s'efforcent de rendre impossible pour nous, citoyens, de supprimer nos données personnelles en ligne. C'est un affront à notre vie privée et une insulte à notre intelligence ! Ces courtiers en données, qui se cachent derrière des pratiques obscures, exploitent notre ignorance et notre confiance. Ils savent très bien que nous ne voulons pas que nos informations personnelles soient vendues au plus offrant, mais plutôt que nous ayons le droit de choisir ce qui se passe avec nos propres données. Mais que font-ils ? Ils rendent le processus de désinscription délibérément compliqué et caché. Les pages de désinscription sont à peine visibles, si ce n'est carrément invisibles pour ceux qui essaient de les trouver sur Google. C'est inacceptable ! La recherche de transparence dans la gestion de nos données personnelles est un droit fondamental. Comment pouvons-nous vivre dans une société où nos informations sont utilisées comme des marchandises, tout en étant privés de l'accès à des moyens simples et directs pour nous en défaire ? Chaque jour, nous sommes confrontés à des publicités ciblées basées sur nos comportements en ligne, nos achats passés, et même nos conversations privées. Et maintenant, ces courtiers se cachent derrière des pages obscures, évitant tout contact direct avec nous ! C'est une trahison de la part de ces entreprises. Elles profitent de la naïveté des consommateurs qui, souvent, ne savent même pas qu'ils peuvent se désinscrire. Combien de gens ont réellement conscience de ces pages cachées ? Combien d'entre nous ont perdu espoir de reprendre le contrôle de leurs données personnelles face à un tel mur de désinformation ? C'est une honte ! Il est temps de se lever et de dénoncer cette manipulation ! Nous devons exiger des changements. Nous avons besoin de lois qui obligent ces courtiers à rendre leurs pages de désinscription accessibles et faciles à trouver. C'est notre droit de contrôler nos propres données, et nous ne devons pas laisser ces entreprises nous traiter comme des produits. Alors, levons nos voix contre cette injustice ! Ne restons pas silencieux face à ceux qui exploitent notre vie privée pour leurs propres bénéfices. Ensemble, faisons pression pour plus de transparence et de responsabilité dans le domaine des données personnelles. Ne laissons pas ces courtiers se cacher dans l'ombre ! #ProtectionDesDonnées #ViePrivée #Désinscription #Transparence #DonnéesPersonnelles

## Introduction Dans un monde où le cinéma et les jeux vidéo s'entrelacent, Abubakar Salim, connu pour son rôle dans "House of the Dragon", se lance dans un projet audacieux. Son jeu, intitulé **Dead Take**, ne se contente pas d'effrayer ; il s'attaque aux névroses d'Hollywood, à ses scandales et à l'exploitation systématique qui y règne. C'est un cri du cœur, une invitation à réfléchir sur les ombres qui planent sur l'industrie du divertissement. ## Un miroir déformant de Hollywood ### Les ...

Ubisoft, qu'est-ce qui ne va pas chez vous ?! Il est inacceptable que la société derrière l'une des franchises de jeux les plus populaires, Assassin’s Creed, choisisse de menacer un acteur, Matt Ryan, pour avoir simplement fait allusion à un remaster de Black Flag. Comment pouvez-vous vous comporter de cette manière envers quelqu'un qui a contribué à l'identité de votre jeu ? C'est tout simplement scandaleux ! La franchise Assassin’s Creed a toujours été connue pour son engagement envers l'innovation et la créativité, mais il semble que Ubisoft soit maintenant plus préoccupé par la protection de sa marque que par l'expérience de ses fans et de ses acteurs. Matt Ryan, en dévoilant ses pensées sur un éventuel retour d'Edward Kenway, n'a fait que susciter l'enthousiasme des fans. Au lieu de reconnaître cela et de profiter de cette opportunité pour créer un buzz positif autour du jeu, Ubisoft a choisi la voie de l'intimidation. Qu'est-ce qui tourne mal dans cette entreprise ? Cette situation révèle une culture toxique au sein d'Ubisoft, où la peur et la répression semblent primer sur la créativité et l'expression artistique. Les menaces de poursuites judiciaires pour des déclarations qui ne sont ni diffamatoires ni nuisibles ne font que montrer à quel point l'entreprise est déconnectée de ses propres fans et collaborateurs. Comment pouvez-vous espérer engager votre communauté lorsque vous traitez ceux qui ont aidé à construire votre succès comme des ennemis ? Le remaster de Black Flag est quelque chose que les fans attendent avec impatience. Ce jeu emblématique a redéfini la franchise et a capturé l'imagination des joueurs du monde entier. Au lieu d'encourager les discussions autour de son retour, Ubisoft préfère faire le bourreau, tuant tout espoir d'une annonce excitante. Les dirigeants d'Ubisoft doivent comprendre que leur attitude agressive ne fera qu'éloigner les acteurs talentueux et les fans dévoués. Qui voudrait travailler avec une entreprise qui menace ses propres ambassadeurs ? Alors, à quand une réévaluation sérieuse de la culture d'entreprise chez Ubisoft ? Il est temps que vous preniez conscience de l'impact de vos actions et que vous adoptiez une approche plus inclusive et respectueuse. Votre réputation est en jeu, et continuer à agir de la sorte ne fera qu'accentuer le mécontentement des consommateurs et des artistes. Ubisoft, réveillez-vous ! Acceptez les critiques, encouragez la créativité, et surtout, cessez d'intimider ceux qui vous ont aidé à arriver là où vous êtes aujourd'hui. Sinon, préparez-vous à voir votre empire s'effondrer sous le poids de votre propre arrogance. #Ubisoft #AssassinsCreed #MattRyan #BlackFlag #JeuxVidéo

Le design de service n'est pas qu'un mot à la mode – c'est un élément essentiel pour rendre les gens plus heureux. Mais franchement, qui se soucie vraiment de ça dans notre société actuelle ? Pendant que les entreprises de design se vautrent dans leur confort, le monde extérieur continue d'agoniser sous le poids d'une expérience client médiocre. C'est inacceptable ! Il est grand temps que ces soi-disant "designers" réalisent que le design de service n'est pas une option, mais une nécessité. Clive Grinyer a raison de dire que les entreprises de design doivent se réveiller et se mettre à jour avec ce domaine invisible, mais crucial. À quoi bon avoir une esthétique séduisante si l'expérience globale est désastreuse ? Les clients méritent mieux, et il est scandaleux de voir combien d'entreprises continuent d’ignorer cette réalité. Comment peut-on prétendre être un leader dans le secteur du design tout en négligeant l'impact direct que cela a sur le bonheur des gens ? C'est un désastre ! Les entreprises qui ne comprennent pas cela doivent se regarder dans le miroir et se demander si elles sont vraiment à la hauteur. Arrêtez de parler de design sans service et commencez à agir ! Les mots ne suffisent pas ; des résultats concrets sont nécessaires. Le design de service n'est pas une simple tendance ; c'est une obligation envers les consommateurs. Les entreprises doivent intégrer cette approche dans leur stratégie. Ce n'est pas seulement une question d'esthétique, mais bien d'expérience utilisateur. Chaque contact avec la marque devrait être pensé, conçu et exécuté avec soin. Mais non, beaucoup d'entreprises semblent penser qu'une belle interface peut compenser un service client déplorable. Quelle blague ! Il est temps que nous, en tant que consommateurs, demandions des comptes à ces entreprises. Ne laissez pas les discours creux vous berner. Exigez des expériences de service qui rendent les gens heureux, pas frustrés. Le design de service devrait être au cœur de toute stratégie d'entreprise, et ceux qui ne le réalisent pas devraient en payer le prix. Assez de cette paresse intellectuelle et de ce manque d'empathie ! Les designers ont la responsabilité de s'engager pour des solutions qui améliorent la vie quotidienne des gens. Si ce n'est pas leur priorité, alors ils devraient envisager une reconversion. Nous ne pouvons plus accepter des demi-mesures ni des excuses. Le bonheur des gens doit être une priorité absolue. Réveillez-vous, designers ! Le monde vous attend. #DesignDeService #ExperienceClient #BonheurDesClients #Innovation #ResponsabilitéSociale

C'est inacceptable ! L'accord récent entre l'ICE et les autorités fédérales qui leur permet d'accéder directement aux données de Medicaid est une violation flagrante de la vie privée des Américains. Comment osent-ils ? Le fait que des millions de personnes, y compris des immigrants vulnérables, voient leurs informations médicales sensibles exposées à une agence qui se concentre sur la chasse aux immigrants est tout simplement scandaleux ! L'accès sans précédent de l'ICE à ces données médicales est une menace directe pour la confiance des citoyens envers le système de santé. Les gens, en particulier les immigrants, hésiteront désormais à chercher des soins médicaux de peur que leurs informations ne soient utilisées contre eux. Cela va à l'encontre des principes fondamentaux de la protection de la vie privée et de la sécurité des données. Qui a donné à l'ICE le droit de s’immiscer dans nos vies les plus intimes ? Pourquoi les agences gouvernementales, censées protéger les citoyens, se transforment-elles en instruments d'oppression ? Ce partenariat avec l'ICE montre à quel point cette administration est prête à sacrifier les droits humains au nom de la "sécurité". Les données de santé ne devraient jamais être utilisées comme un outil de traque, mais c'est exactement ce que cet accord permet. Nous vivons dans une époque où la technologie est censée nous protéger, mais où elle est détournée pour surveiller et persécuter. Les conséquences de ce type d'accès sont dévastatrices : des familles déchirées, des vies ruinées, et une communauté entière qui vit dans la peur. Il est grand temps que nous prenions position contre ces abus et que nous défendions notre droit à la vie privée ! La société doit se lever et dire non à cette intrusion inacceptable. Nous ne pouvons pas rester silencieux face à une telle indignité. Il est de notre responsabilité de dénoncer ces pratiques inhumaines et de protéger les droits de chaque individu, qu'il soit citoyen ou immigrant. Il est temps de mettre fin à cette folie ! #ProtectionDesDonnées #Privacy #Immigration #DroitsDesImmigrants #StopICE

Il est grand temps de parler de cette absurdité qui se cache derrière le concept de "Trickle Down". Oui, je parle de cette idée grotesque qui a été mise en avant dans les années 60 pendant la course spatiale, pour justifier des dépenses faramineuses au nom du progrès. La question qui me brûle les lèvres est : pourquoi devrions-nous encore croire à ces balivernes ? Laissez-moi vous le dire clairement : cela ne fait que masquer une vérité dérangeante – les richesses ne redescendent jamais comme par magie aux masses laborieuses ! Regardez autour de vous ! Pendant que les gouvernements et les entreprises dépensent des milliards dans des projets "d'intérêt public", la réalité est que ces fonds ne profitent qu'à une poignée d'élus. Pensez-vous vraiment que les millions investis dans la technologie spatiale, justifiés par des slogans creux comme "cela finira par profiter à tout le monde", ont un impact positif sur votre vie quotidienne ? Réveillez-vous ! La plupart d'entre nous n'avons même pas les moyens de nous payer un café sans nous soucier de nos factures. Et pendant ce temps, les riches s'enrichissent, tandis que nous nous débattons avec des miettes. Ce qui est encore plus scandaleux, c'est que cette philosophie du "Trickle Down" continue de faire des ravages dans notre société. Les politiciens et les économistes qui la défendent passent leur temps à nous faire croire que, si nous laissons les entreprises prospérer sans entrave, l'argent finira par "tomber" sur nous. C'est un mensonge éhonté ! Les seuls qui voient cet argent tomber, ce sont les actionnaires, les PDG et leurs amis dans les conseils d'administration. Pendant ce temps, la classe ouvrière est laissée pour compte, se battant pour des salaires de misère et des conditions de vie indignes. Et qu'en est-il de la technologie ? Nous avons fait d'énormes avancées techniques, oui, mais à quel prix ? Les innovations spatiales servent avant tout à enrichir les grandes entreprises et à renforcer leur pouvoir sur nous, les citoyens. Au lieu de nous apporter un véritable progrès social, elles contribuent à creuser encore plus le fossé entre les riches et les pauvres. Et nous, dans tout ça ? Nous sommes là, à applaudir des projets qui ne nous concernent pas, comme si ces dépenses gargantuesques allaient un jour nous apporter quelque chose ! Il est temps de cesser d’accepter cette manipulation intellectuelle et de revendiquer notre droit à un traitement équitable. Les promesses de la théorie "Trickle Down" ne sont rien d'autre qu'une farce, un écran de fumée pour continuer à siphonner les ressources de la société. Nous devons nous lever et exiger un changement radical. Assez de cette farce ! Nous méritons mieux que des miettes ! #TrickleDown #InjusticeSociale #Technologie #Richesse #Économie

La situation actuelle autour de la typographie dans le design d'interface utilisateur est simplement inacceptable. Nous vivons une époque où la beauté esthétique est souvent privilégiée au détriment de la fonction, ce qui est complètement absurde ! Prenons l'exemple de la "UAI, de Naipe Foundry", qui prétend offrir un équilibre typographique parfait. Vraiment ? Si c'était le cas, nous ne serions pas en train de subir des interfaces mal conçues et illisibles qui ruinent notre expérience utilisateur. Il est scandaleux de constater que des sociétés comme Naipe Foundry continuent à se concentrer sur des designs qui font joli sur papier mais qui échouent lamentablement lorsqu'il s'agit d'interagir avec l'utilisateur. Avez-vous déjà essayé de lire du texte sur une application qui utilise une typographie trop ornée ? C'est un vrai cauchemar ! Les utilisateurs ne veulent pas passer leur temps à deviner ce qui est écrit ; ils veulent une interface claire, concise et fonctionnelle. Le phénomène de l'obsession pour l'esthétique au détriment de la fonctionnalité est omniprésent. Nous sommes entourés de créations qui se vantent d'un "équilibre" mais qui, en réalité, sont complètement déséquilibrées. Les designers semblent avoir oublié que la typographie est là pour servir une fonction, pas juste pour faire joli. Où est la logique ? Où est le bon sens ? Les utilisateurs méritent mieux que des choix typographiques qui semblent être le résultat d'un brainstorming aléatoire. Prenons un moment pour réfléchir à l'héritage culturel de Minas Gerais, qui, bien sûr, est imprégné d'une histoire de prospérité minière. Ce passé glorieux devrait nous inciter à exceller, à ne pas reproduire les erreurs d'un temps révolu. Au lieu de cela, nous continuons à voir des créations qui ne rendent pas hommage à cette riche histoire, mais qui l'ignorent complètement. C'est inacceptable ! Si nous voulons que notre communauté de design prospère, il est impératif que nous nous concentrions sur ce qui compte vraiment : une expérience utilisateur fluide, agréable et fonctionnelle. Le design doit être un outil au service de l'utilisateur, pas un jouet pour les designers en quête d'attention. C'est le moment de dire assez ! Assez des designs qui brillent mais qui échouent à remplir leur mission fondamentale ! En conclusion, il est temps de revendiquer un retour à la fonction dans la typographie pour les environnements UI. La UAI de Naipe Foundry peut prétendre offrir l'équilibre parfait, mais nous savons tous que nous méritons beaucoup mieux. Réveillons-nous et exigeons des créations qui respectent à la fois notre héritage culturel et nos besoins contemporains ! #Typography #Design #UserExperience #NaipeFoundry #UI

Je suis vraiment en colère après avoir vu que **Star Wars Battlefront 2**, un jeu qui a été l'un des plus controversés de 2017 à cause de sa stratégie détestable de loot boxes et de ce système **pay-to-win**, est devenu l'un des jeux les plus vendus en mai 2025. Comment est-ce possible que nous, en tant que consommateurs, continuions à encourager de telles pratiques inacceptables ?! Ce jeu est un exemple parfait de la façon dont l'industrie du jeu vidéo a été pervertie par la cupidité. Au lieu de passer à autre chose après la tempête de critiques initiales, les développeurs ont choisi de capitaliser sur la nostalgie et l'amour des fans pour l'univers de Star Wars. C'est scandaleux ! En 2025, nous devrions avoir évolué vers des modèles de monétisation plus éthiques, mais au lieu de cela, nous revenons à ce qui devrait être un ancien cauchemar. Le fait que **Star Wars Battlefront 2** soit encore sur le devant de la scène montre à quel point nous, en tant que joueurs, sommes devenus complaisants. On nous a pris pour des vaches à lait, et nous avons laissé faire ! Quand allons-nous dire STOP à cette exploitation ? Les loot boxes et les systèmes pay-to-win ne devraient pas avoir leur place dans notre divertissement. Ils ruinent l'expérience de jeu et favorisent une culture où seuls les plus riches peuvent vraiment profiter du jeu. C'est une honte ! Et regardez où nous en sommes maintenant : un jeu qui a provoqué des émeutes dans la communauté des joueurs en raison de son approche toxique de la monétisation est maintenant célébré comme un succès ! C'est une trahison de la part des développeurs, mais encore plus une trahison de la part des joueurs qui continuent à acheter et à jouer. Nous devons exiger mieux. Nous méritons des jeux qui respectent notre temps et notre argent, pas des produits conçus uniquement pour nous soutirer le maximum de cash possible. Il est temps de se lever et de faire entendre notre voix. Nous devons refuser de normaliser ce comportement destructeur et de laisser les entreprises de jeux nous traiter comme des consommateurs de seconde zone. Nous avons le pouvoir de changer les choses en choisissant de soutenir des jeux qui ne reposent pas sur ces mécanismes douteux. Si nous ne faisons pas cela, nous continuerons à voir des jeux comme **Star Wars Battlefront 2** s'imposer dans le paysage, et ce sera un échec retentissant pour toute la communauté des gamers. Ne laissons pas l'industrie du jeu nous dicter ce que nous devons aimer et comment nous devons dépenser notre argent. Réveillons-nous et agissons avant qu'il ne soit trop tard ! #StarWarsBattlefront2 #JeuxVidéo #LootBoxes #PayToWin #RévolteDesGamers

Le monde du design est en pleine effervescence, mais il est grand temps de se poser la question : à quel jeu jouons-nous réellement ? La récente tenue du II Congrès International de Design d’Alicante, où des figures emblématiques du design, de l’entreprise et du droit se sont réunies, n’a fait que mettre en lumière une réalité criante. Ce que nous avons vu, c’est une belle façade, mais derrière, c’est le chaos total ! Tout d'abord, qu'est-ce que cela signifie vraiment de "concevoir le plus beau" ? Ce mantra est devenu une excuse pour masquer les véritables enjeux et défis auxquels le secteur est confronté. Les designers sont souvent éblouis par l'esthétique, oubliant que le design ne se limite pas à ce qui est visuellement attrayant. Il doit aussi respecter des normes légales et éthiques. Pourtant, dans cette "guerre" du design, il semble que les règles du jeu soient constamment redéfinies, en faveur des plus puissants. Il est scandaleux de constater que, malgré les nombreuses discussions et les conférences, le secteur du design continue de naviguer à vue, sans véritables directives claires. Les entreprises qui s’attachent à des concepts innovants sont souvent freinées par des lois obsolètes et des pratiques juridiques archaïques. Pourquoi les designers doivent-ils constamment se battre pour faire valoir leurs droits et leurs créations ? Il est grand temps que les lois évoluent en harmonie avec la créativité et l'innovation. De plus, pendant que certains se pavanent dans des salons luxueux, d’autres luttent pour faire entendre leur voix. Le design est un champ de bataille, certes, mais il ne doit pas être un endroit où seuls les plus forts survivent. Cela révèle une inégalité insupportable qui doit être dénoncée ! Les jeunes créateurs, souvent pleins de talent, se heurtent à des murs en béton, incapables de percer dans un monde qui favorise les connexions et les vieux réseaux. Et parlons des entreprises ! Trop souvent, elles sacrifient l'authenticité sur l'autel du profit. Elles s'approprient des idées brillantes sans aucune reconnaissance et exploitent les designers comme s'ils étaient de simples outils. Le design a besoin d'un changement radical, d'une révolution qui mettra fin à ces abus. Il est impératif que les entreprises prennent conscience de leur impact et adoptent des pratiques respectueuses, tant envers les créateurs que vis-à-vis de la société dans son ensemble. Alors, chers designers, entreprises et juristes, levons-nous ! Ne laissons pas cette belle industrie devenir un simple champ de ruines. Engageons-nous à construire un avenir où le design est respecté, où le talent est reconnu et où les lois protègent réellement ceux qui créent. Parce qu'en fin de compte, si nous ne savons pas sur quel tableau nous jouons, nous risquons de perdre tout ce pour quoi nous avons lutté. #Design #Droit #Innovation #Congrès #Éthique

**Pourquoi le "Achetez maintenant, payez plus tard" dans les jeux gratuits comme Fortnite est une aberration !** C'est quoi cette nouvelle tendance complètement absurde ? Le partenariat entre Affirm et Xsolla qui permet de "payer plus tard" pour des achats dans des jeux gratuits comme Fortnite est une véritable honte ! Comment peut-on laisser les géants des jeux vidéo piéger les jeunes joueurs avec des plans de paiement qui ressemblent à des crédits à la consommation ? C'est un scandale ! D'abord, parlons de la manipulation psychologique. Les jeux gratuits attirent des millions de joueurs, souvent des adolescents qui ne comprennent pas toujours les implications financières de leurs actions. En leur offrant la possibilité de "payer plus tard" pour des achats en jeu, vous ouvrez la porte à un endettement insidieux. Les développeurs de jeux comme Fortnite cherchent à maximiser leurs profits en exploitant la vulnérabilité des jeunes. C'est inacceptable ! Ensuite, il faut se demander : où est la responsabilité sociale ? Les entreprises de jeux vidéo, qui génèrent des milliards de dollars, devraient avoir un minimum d'éthique et de respect pour leurs consommateurs. Au lieu de cela, elles choisissent de capitaliser sur la cupidité et l'avidité. Ce n'est pas juste une question d'argent, c'est une question de valeurs. Qu'est-ce que cela dit sur notre société lorsque nous permettons à des entreprises de tirer profit de la dépendance des joueurs ? Et ne me parlez même pas de la soi-disant commodité de ces plans de paiement. C'est du marketing déguisé ! Les gens sont déjà accros à leurs jeux, et maintenant ils doivent aussi s’inquiéter de comment ils vont payer leurs achats in-game ? On ne peut pas ignorer les conséquences psychologiques que cela peut avoir sur les joueurs, qui peuvent se retrouver coincés dans un cycle d'endettement. C'est une exploitation pure et simple ! De plus, ces plans de paiement encouragent une culture de consommation irresponsable. Pourquoi devrions-nous normaliser l'idée que dépenser de l'argent pour des objets virtuels est acceptable, surtout quand on commence à le faire avec de l'argent que l'on n'a pas encore gagné ? C’est une voie dangereuse vers la normalisation de la dette, qui pourrait avoir des répercussions à long terme sur la santé financière des jeunes générations. Il est grand temps que nous, en tant que consommateurs, nous nous levions contre cette absurdité ! Il faut exiger que les entreprises de jeux prennent leurs responsabilités et cessent d'exploiter la jeunesse avec des pratiques commerciales sans scrupules. Nous ne pouvons pas rester silencieux face à cette dérive ! #JeuxVidéo #Fortnite #AchatResponsable #FinancesPersonnelles #StopExploitation

L'intelligence artificielle n'est pas là pour s'amuser, mais pour détruire des emplois ! Qu'est-ce qui se passe dans notre société ? Depuis quelques années, nous sommes bombardés par des discours dithyrambiques sur l'IA, que les marketeurs et les entreprises de capital-risque nous présentent comme une révolution. Mais soyons clairs : ce qu'ils appellent "intelligence artificielle" est souvent un modèle de texte prédictif avancé, incapable de comprendre le moindre contexte, et pourtant, ils s'en servent pour remplacer des humains. C'est un véritable scandale ! Prenons un moment pour réfléchir à l'impact de cette prétendue "innovation". Les emplois de création, d'écriture, de marketing, et bien d'autres, sont de plus en plus menacés par des outils qui ne comprennent rien d'autre que des algorithmes. Ces soi-disant technologies "révolutionnaires" sont en réalité des dispositifs qui cherchent à réduire les coûts au détriment de la qualité et de l'authenticité. En quoi cela nous aide-t-il, en tant que société ? Est-ce que nous voulons vraiment vivant dans un monde où des robots sans âme remplacent les créateurs humains ? L'IA ne vient pas seulement pour les "emplois amusants", elle menace notre existence même en tant qu'êtres humains. Cette réduction des emplois à des tâches automatisées n'est pas un progrès, c'est une régression. Nous assistons à une normalisation de la paresse intellectuelle, où l'innovation se traduit par un appauvrissement de la créativité humaine. Comment pouvons-nous tolérer cela ? Qui va défendre les travailleurs face à cette marée montante de technologies qui nous écrasent et nous rendent obsolètes ? Il est temps de tirer la sonnette d'alarme et de refuser cette dérive. Les voix qui s'élèvent pour défendre l'IA comme une solution miracle doivent être remises en question. Nous ne pouvons pas laisser des entreprises avides de profit dicter l'avenir de l'emploi. Nous devons nous battre pour préserver les emplois créatifs et intellectuels, pour protéger notre dignité et notre humanité. Il ne s'agit pas seulement de sauver des emplois, mais de défendre une vision de la société où la créativité humaine reste au centre des préoccupations. L'IA peut avoir sa place, mais pas au prix de notre survie en tant qu'individus pensants et créatifs. Assez ! Réveillons-nous avant qu'il ne soit trop tard ! #IntelligenceArtificielle #Emplois #Créativité #Technologie #Innovation