• Gradska vijećnica u crvenoj boji za Duchenne

    Sisak se 7. rujna, na inicijativu Saveza društava distrofičara Hrvatske (SDDH), osvjetljavanjem zgrade Gradske vijećnice crvenom bojom uključio u obilježavanje Svjetskog dana svjesnosti o
    Duchenne mišićnoj distrofiji (DMD) te se tako pridružio globalnoj kampanji podizanja svijesti o ovoj rijetkoj i progresivnoj bolesti. DMD je nasljedna i progresivna bolest koja uzrokuje postupno slabljenje mišića, uključujući i mišiće za disanje i rad srca.

    Ovogodišnja tema „Pristup mijenja živote“ podsjetila je na važnost jednakog pristupa pravodobnoj dijagnozi, kvalitetnoj zdravstvenoj skrbi, informacijama, podršci i asistivnoj tehnologiji, ali i obrazovanju, zapošljavanju, mobilnosti i punom sudjelovanju u društvu.

    Osvjetljavanje Gradske vijećnice u crveno bilo je znak podrške osobama s Duchenne mišićnom distrofijom i njihovim obiteljima, uz poruku da zajedničkim zalaganjem možemo pridonijeti većoj pristupačnosti, uključivanju i jednakim mogućnostima za sve.
    Gradska vijećnica u crvenoj boji za Duchenne Sisak se 7. rujna, na inicijativu Saveza društava distrofičara Hrvatske (SDDH), osvjetljavanjem zgrade Gradske vijećnice crvenom bojom uključio u obilježavanje Svjetskog dana svjesnosti o Duchenne mišićnoj distrofiji (DMD) te se tako pridružio globalnoj kampanji podizanja svijesti o ovoj rijetkoj i progresivnoj bolesti. DMD je nasljedna i progresivna bolest koja uzrokuje postupno slabljenje mišića, uključujući i mišiće za disanje i rad srca. Ovogodišnja tema „Pristup mijenja živote“ podsjetila je na važnost jednakog pristupa pravodobnoj dijagnozi, kvalitetnoj zdravstvenoj skrbi, informacijama, podršci i asistivnoj tehnologiji, ali i obrazovanju, zapošljavanju, mobilnosti i punom sudjelovanju u društvu. Osvjetljavanje Gradske vijećnice u crveno bilo je znak podrške osobama s Duchenne mišićnom distrofijom i njihovim obiteljima, uz poruku da zajedničkim zalaganjem možemo pridonijeti većoj pristupačnosti, uključivanju i jednakim mogućnostima za sve.
    0 Комментарии 0 Поделились 250 Просмотры
  • ZRIN, MJESTO KOJE SU TITOVI PARTIZANI UNIŠTILI DO TEMELJA I SVIREPO POUBIJALI TREĆINU STANOVNIŠTVA, TO SU BILI "ANTIFAŠISTI" KOJE DANAS VELIČAJU SDP I MOŽEMO, TE SLIČNE LIJEVE POLITIČKE STRANKE U HRVATSKOJ, PROČITAJTE ŠTO SU TI "ANTIFAŠISTI" UČINILI HRVATIMA U ZRINU 1943, GODINE I KASNIJE

    Partizanski zločin u Zrinu

    9 i 10. rujna 1943. Titovi partizani izvršili su pokolj u Zrinu, ubili su trećinu stanovnika mjesta, mjesto opljačkali, kuće srušili, župnu crkvu Našašća sv. Križa spalili. Treba naglasiti da u mjestu nije bilo vojnih postrojbi. Ubojstvo mještana i spaljivanje mjesta izvršeno je po naredbi Glavnog štaba Hrvatske. Zločin su izvršili domaći partizani i četnici iz susjednih sela, pri tome je ubijeno 213 stanovnika Zrina. Ubijeno je 12 djece, troje mlađe od godine dana, a najmlađe dijete imalo je 15 dana.
    Prije upada komunističkih postrojbi u Zrin u rujnu 1943-e, ubijeno je 37 Zrinjana na putevima kada su odlazili ili dolazili u Zrina, tijekom rada u polju. Zrin je bio okružen srpskim selima i zločine su počinili Srbi iz susjednih sela. Nakon poratnih progona hrvatskog stanovništva do lipnja 1946. godine ubijeno je još 28 stanovnika Zrina.

    Tijekom rata i poraća ubijen je ukupno 291 stanovnik Zrina! Preživjele žene i djeca su raseljeni i zabranjen im je povratak.



    Do tijela poginulih došlo se 2013. pri arheološkim istraživanjima. Nađeni su ostatci ispremještanih ljudskih kostiju, a kad su stigli rezultati analize uzoraka, utvrdilo se da su to ostatci osoba iz Drugog svjetskog rata.

    O zločinima nad Hrvatima Zrina, Borićevca, Španovice, Udbine i drugih mjesta u povijesnim udžbenicima djeca ne mogu ništa pročitati! Sramotno ponašanje hrvatske države prema stradanju ljudi koji su ubijeni samo zato jer su bili Hrvati. O zločinu postoje materijalni dokazi (dokumenti i posmrtni ostatci žrtava), za razliku od četničkih mitova gdje nema materijalnih dokaza.



    Otuđivanje imovine i zabrana povratka

    Nakon rata sva imovina mještana je otuđena, a stanovnicima Zrina zabranjen je povratak u mjesto. Radi se o etničkom čišćenju Banovine od Hrvata, slično se dogodilo Hrvatima u Španovici, Boričevcu, Udbini i drugim mjestima Hrvatske. Komunističko-četnička vlast je etničko čišćenje i zločine nad nevinim Hrvatima nazivala antifašističkom borbom, a to pojedinci rade i danas. Treba podsjetiti da su Srbi 1991. izvršili nove zločine i etničko čišćenje Banovine i da za te zločine nisu odgovarali kao ni za zločine tijekom Drugog svjetskog rata.

    Kotarski sud u Dvoru na Uni prognao je sve Hrvate iz Zrina 1946. godine. Sud je donio odluku „u ime naroda“ o konfiskaciji pokretne i nepokretne imovine (bez obzira gdje se nalazi) stanovnika Zrina jer su “svi stanovnici mjesta Zrin za borbu sposobni vodili borbu protiv NOV-a, a zatim ukoliko nisu strijeljani, ubijeni ili poginuli, pobjegli su u toku rata”.

    @pratitelji vanesa27 iris96 marin72 tomislava_45 barbara85 marta88
    ZRIN, MJESTO KOJE SU TITOVI PARTIZANI UNIŠTILI DO TEMELJA I SVIREPO POUBIJALI TREĆINU STANOVNIŠTVA, TO SU BILI "ANTIFAŠISTI" KOJE DANAS VELIČAJU SDP I MOŽEMO, TE SLIČNE LIJEVE POLITIČKE STRANKE U HRVATSKOJ, PROČITAJTE ŠTO SU TI "ANTIFAŠISTI" UČINILI HRVATIMA U ZRINU 1943, GODINE I KASNIJE Partizanski zločin u Zrinu 9 i 10. rujna 1943. Titovi partizani izvršili su pokolj u Zrinu, ubili su trećinu stanovnika mjesta, mjesto opljačkali, kuće srušili, župnu crkvu Našašća sv. Križa spalili. Treba naglasiti da u mjestu nije bilo vojnih postrojbi. Ubojstvo mještana i spaljivanje mjesta izvršeno je po naredbi Glavnog štaba Hrvatske. Zločin su izvršili domaći partizani i četnici iz susjednih sela, pri tome je ubijeno 213 stanovnika Zrina. Ubijeno je 12 djece, troje mlađe od godine dana, a najmlađe dijete imalo je 15 dana. Prije upada komunističkih postrojbi u Zrin u rujnu 1943-e, ubijeno je 37 Zrinjana na putevima kada su odlazili ili dolazili u Zrina, tijekom rada u polju. Zrin je bio okružen srpskim selima i zločine su počinili Srbi iz susjednih sela. Nakon poratnih progona hrvatskog stanovništva do lipnja 1946. godine ubijeno je još 28 stanovnika Zrina. Tijekom rata i poraća ubijen je ukupno 291 stanovnik Zrina! Preživjele žene i djeca su raseljeni i zabranjen im je povratak. Do tijela poginulih došlo se 2013. pri arheološkim istraživanjima. Nađeni su ostatci ispremještanih ljudskih kostiju, a kad su stigli rezultati analize uzoraka, utvrdilo se da su to ostatci osoba iz Drugog svjetskog rata. O zločinima nad Hrvatima Zrina, Borićevca, Španovice, Udbine i drugih mjesta u povijesnim udžbenicima djeca ne mogu ništa pročitati! Sramotno ponašanje hrvatske države prema stradanju ljudi koji su ubijeni samo zato jer su bili Hrvati. O zločinu postoje materijalni dokazi (dokumenti i posmrtni ostatci žrtava), za razliku od četničkih mitova gdje nema materijalnih dokaza. Otuđivanje imovine i zabrana povratka Nakon rata sva imovina mještana je otuđena, a stanovnicima Zrina zabranjen je povratak u mjesto. Radi se o etničkom čišćenju Banovine od Hrvata, slično se dogodilo Hrvatima u Španovici, Boričevcu, Udbini i drugim mjestima Hrvatske. Komunističko-četnička vlast je etničko čišćenje i zločine nad nevinim Hrvatima nazivala antifašističkom borbom, a to pojedinci rade i danas. Treba podsjetiti da su Srbi 1991. izvršili nove zločine i etničko čišćenje Banovine i da za te zločine nisu odgovarali kao ni za zločine tijekom Drugog svjetskog rata. Kotarski sud u Dvoru na Uni prognao je sve Hrvate iz Zrina 1946. godine. Sud je donio odluku „u ime naroda“ o konfiskaciji pokretne i nepokretne imovine (bez obzira gdje se nalazi) stanovnika Zrina jer su “svi stanovnici mjesta Zrin za borbu sposobni vodili borbu protiv NOV-a, a zatim ukoliko nisu strijeljani, ubijeni ili poginuli, pobjegli su u toku rata”. @pratitelji [vanesa27] [iris96] [marin72] [tomislava_45] [barbara85] [marta88]
    Sad
    2
    0 Комментарии 0 Поделились 395 Просмотры
  • Možemo li imati web stranicu bez Cookie bannera?

    Naravno da možemo i odluka je u cijelosti na vlasniku web stranice ili mobilne aplikacije.

    Jednostavno je: ako imamo web stranicu ili mobilnu aplikaciju koja instalira isključivo kolačiće NUŽNE za funkcionalnost stranice bez marketinških ili analitičkih kolačića, bez raznih trackera, bez Google Analytics, Meta Pixel, Google Ads, Facebook trackera, videozapisa ili sadržaja trećih strana, dodataka društvenih mreža i sličnog, tada nam Cookie banner uopće nije potreban.

    I posjetitelji takve stranice će biti presretni. Takva je i službena web stranica GDPR Croatia na www.biconsult.hr.

    Sve to možemo uz par minuta investiranog vremena naučiti iz službene objave AZOP-a:

    https://azop.hr/kolacici-gdpr/

    iz koje izdvajamo:

    „Ističemo da činjenica da je stranicu tehnički izradio ili održava vanjski web dizajner ne oslobađa vlasnika stranice (voditelja obrade) odgovornosti da utvrdi koji su kolačići i drugi alati ugrađeni, koje osobne podatke prikupljaju, u koje svrhe, kome se podaci dostavljaju i koliko dugo se čuvaju.

    Stoga je prije svega potrebno od web dizajnera zatražiti tehničku provjeru i potpuni popis kolačića, programskih oznaka i drugih tehnologija koje se aktiviraju prilikom posjeta stranici. Posebno je potrebno provjeriti jesu li ugrađeni alati kao što su Google Analytics, Meta Pixel, Google Ads, videozapisi ili sadržaji trećih strana, dodaci društvenih mreža i slične usluge.

    Sama tvrdnja u politici kolačića da se koriste analitički i marketinški kolačići nije dokaz da su oni zaista instalirani, ali politika mora točno odgovarati stvarnom načinu rada stranice.

    Ako internetska stranica koristi isključivo tehnički nužne kolačiće, odnosno kolačiće bez kojih se ne može pružiti usluga koju je korisnik izričito zatražio, za njih nije potrebno tražiti privolu. U tom slučaju nije potrebno prikazivati banner kojim se od korisnika traži prihvaćanje kolačića.

    Korisnike je ipak potrebno na jasan i transparentan način obavijestiti o uporabi takvih kolačića. Politiku kolačića potrebno je uskladiti sa stvarnim stanjem i iz nje ukloniti tvrdnje o analitičkim ili marketinškim kolačićima ako se oni ne koriste.

    Ako se, međutim, koriste analitički, marketinški ili drugi kolačići koji nisu tehnički nužni, isti se ne smiju postaviti niti aktivirati prije nego što korisnik za njih dade valjanu privolu.

    Privola mora biti dobrovoljna, posebna, informirana i nedvosmislena te dana jasnom potvrdnom radnjom, u skladu s člankom 4. točkom 11. i člankom 7. Opće uredbe o zaštiti podataka.

    Unaprijed označene opcije, nastavak pregledavanja stranice, šutnja ili neaktivnost korisnika ne predstavljaju valjanu privolu.

    Banner koji sadrži samo gumb „Prihvaćam” nije odgovarajući ako se na stranici koriste kolačići koji nisu nužni i putem kojih se obrađuju osobni podaci posjetitelja stranice.

    Posjetiteljima internetske stranice (korisnicima) se već na prvoj razini bannera mora omogućiti da jednako jednostavno prihvate ili odbiju kolačiće koji nisu nužni.

    Opcije „Odbijam kolačiće” i „Prihvaćam kolačiće” trebaju biti prikazane i dizajnirane na jednak način, bez zavaravajućeg dizajna kojim bi se korisnika poticalo na prihvaćanje. Korisniku se može omogućiti i zasebno upravljanje pojedinim kategorijama kolačića, primjerice analitičkim i marketinškim kolačićima.

    Nužni kolačići mogu biti unaprijed aktivni, dok sve ostale kategorije moraju ostati neaktivne do davanja privole.

    Odbijanje kolačića ne smije korisniku onemogućiti pristup osnovnom sadržaju i funkcionalnostima stranice. Također, korisniku mora biti omogućeno da privolu naknadno povuče jednako jednostavno kao što ju je dao.

    Ako se na stranicu ugradi Meta Pixel ili sličan alat radi praćenja posjetitelja, mjerenja konverzija, izrade publike ili personaliziranog oglašavanja, takav se alat u pravilu ne smije aktivirati prije dobivanja privole korisnika. Korisnike je tada potrebno jasno obavijestiti i o vrstama podataka koji se prikupljaju, svrsi obrade, primateljima podataka, razdoblju čuvanja te mogućim prijenosima podataka u treće zemlje.

    Slijedom navedenoga, preporučujemo da:
    od web dizajnera zatražite pisanu specifikaciju svih ugrađenih kolačića i alata za praćenje;
    provedete tehničku provjeru učitavaju li se kolačići koji nisu nužni prije izbora korisnika;
    uklonite analitičke i marketinške alate ako Vam nisu potrebni;
    uskladite politiku privatnosti i politiku kolačića sa stvarnim stanjem;
    ako se nenužni kolačići koriste, uvedete mogućnosti „Prihvaćam” i „Odbijam” koje su jednako dostupne i jednako istaknute;
    omogućite naknadnu promjenu izbora i povlačenje privole.

    Zaključno, ako stranica ne koristi tzv. “nenužne” kolačiće, banner za privolu nije potreban, ali obavijest o kolačićima mora biti točna.

    Ako se analitički ili marketinški kolačići koriste, banner s jednim gumbom „Prihvaćam” nije dovoljan te korisniku mora biti omogućeno njihovo jednako jednostavno odbijanje prije nego što se takvi kolačići aktiviraju.

    U svrhu usklađivanja obrade osobnih podataka putem kolačića na internetskim stranicama, preporučamo korištenje alata kojeg je izradio Europski odbor za zaštitu podataka: https://www.edpb.europa.eu/documents/support-pool-of-experts/edpb-website-auditing-tool_en.“

    Hvala AZOP 🍀

    Image from Magnific

    #gdprcroatia
    Možemo li imati web stranicu bez Cookie bannera? Naravno da možemo i odluka je u cijelosti na vlasniku web stranice ili mobilne aplikacije. Jednostavno je: ako imamo web stranicu ili mobilnu aplikaciju koja instalira isključivo kolačiće NUŽNE za funkcionalnost stranice bez marketinških ili analitičkih kolačića, bez raznih trackera, bez Google Analytics, Meta Pixel, Google Ads, Facebook trackera, videozapisa ili sadržaja trećih strana, dodataka društvenih mreža i sličnog, tada nam Cookie banner uopće nije potreban. I posjetitelji takve stranice će biti presretni. Takva je i službena web stranica GDPR Croatia na www.biconsult.hr. Sve to možemo uz par minuta investiranog vremena naučiti iz službene objave AZOP-a: https://azop.hr/kolacici-gdpr/ iz koje izdvajamo: „Ističemo da činjenica da je stranicu tehnički izradio ili održava vanjski web dizajner ne oslobađa vlasnika stranice (voditelja obrade) odgovornosti da utvrdi koji su kolačići i drugi alati ugrađeni, koje osobne podatke prikupljaju, u koje svrhe, kome se podaci dostavljaju i koliko dugo se čuvaju. Stoga je prije svega potrebno od web dizajnera zatražiti tehničku provjeru i potpuni popis kolačića, programskih oznaka i drugih tehnologija koje se aktiviraju prilikom posjeta stranici. Posebno je potrebno provjeriti jesu li ugrađeni alati kao što su Google Analytics, Meta Pixel, Google Ads, videozapisi ili sadržaji trećih strana, dodaci društvenih mreža i slične usluge. Sama tvrdnja u politici kolačića da se koriste analitički i marketinški kolačići nije dokaz da su oni zaista instalirani, ali politika mora točno odgovarati stvarnom načinu rada stranice. Ako internetska stranica koristi isključivo tehnički nužne kolačiće, odnosno kolačiće bez kojih se ne može pružiti usluga koju je korisnik izričito zatražio, za njih nije potrebno tražiti privolu. U tom slučaju nije potrebno prikazivati banner kojim se od korisnika traži prihvaćanje kolačića. Korisnike je ipak potrebno na jasan i transparentan način obavijestiti o uporabi takvih kolačića. Politiku kolačića potrebno je uskladiti sa stvarnim stanjem i iz nje ukloniti tvrdnje o analitičkim ili marketinškim kolačićima ako se oni ne koriste. Ako se, međutim, koriste analitički, marketinški ili drugi kolačići koji nisu tehnički nužni, isti se ne smiju postaviti niti aktivirati prije nego što korisnik za njih dade valjanu privolu. Privola mora biti dobrovoljna, posebna, informirana i nedvosmislena te dana jasnom potvrdnom radnjom, u skladu s člankom 4. točkom 11. i člankom 7. Opće uredbe o zaštiti podataka. Unaprijed označene opcije, nastavak pregledavanja stranice, šutnja ili neaktivnost korisnika ne predstavljaju valjanu privolu. Banner koji sadrži samo gumb „Prihvaćam” nije odgovarajući ako se na stranici koriste kolačići koji nisu nužni i putem kojih se obrađuju osobni podaci posjetitelja stranice. Posjetiteljima internetske stranice (korisnicima) se već na prvoj razini bannera mora omogućiti da jednako jednostavno prihvate ili odbiju kolačiće koji nisu nužni. Opcije „Odbijam kolačiće” i „Prihvaćam kolačiće” trebaju biti prikazane i dizajnirane na jednak način, bez zavaravajućeg dizajna kojim bi se korisnika poticalo na prihvaćanje. Korisniku se može omogućiti i zasebno upravljanje pojedinim kategorijama kolačića, primjerice analitičkim i marketinškim kolačićima. Nužni kolačići mogu biti unaprijed aktivni, dok sve ostale kategorije moraju ostati neaktivne do davanja privole. Odbijanje kolačića ne smije korisniku onemogućiti pristup osnovnom sadržaju i funkcionalnostima stranice. Također, korisniku mora biti omogućeno da privolu naknadno povuče jednako jednostavno kao što ju je dao. Ako se na stranicu ugradi Meta Pixel ili sličan alat radi praćenja posjetitelja, mjerenja konverzija, izrade publike ili personaliziranog oglašavanja, takav se alat u pravilu ne smije aktivirati prije dobivanja privole korisnika. Korisnike je tada potrebno jasno obavijestiti i o vrstama podataka koji se prikupljaju, svrsi obrade, primateljima podataka, razdoblju čuvanja te mogućim prijenosima podataka u treće zemlje. Slijedom navedenoga, preporučujemo da: od web dizajnera zatražite pisanu specifikaciju svih ugrađenih kolačića i alata za praćenje; provedete tehničku provjeru učitavaju li se kolačići koji nisu nužni prije izbora korisnika; uklonite analitičke i marketinške alate ako Vam nisu potrebni; uskladite politiku privatnosti i politiku kolačića sa stvarnim stanjem; ako se nenužni kolačići koriste, uvedete mogućnosti „Prihvaćam” i „Odbijam” koje su jednako dostupne i jednako istaknute; omogućite naknadnu promjenu izbora i povlačenje privole. Zaključno, ako stranica ne koristi tzv. “nenužne” kolačiće, banner za privolu nije potreban, ali obavijest o kolačićima mora biti točna. Ako se analitički ili marketinški kolačići koriste, banner s jednim gumbom „Prihvaćam” nije dovoljan te korisniku mora biti omogućeno njihovo jednako jednostavno odbijanje prije nego što se takvi kolačići aktiviraju. U svrhu usklađivanja obrade osobnih podataka putem kolačića na internetskim stranicama, preporučamo korištenje alata kojeg je izradio Europski odbor za zaštitu podataka: https://www.edpb.europa.eu/documents/support-pool-of-experts/edpb-website-auditing-tool_en.“ Hvala AZOP 🍀 Image from Magnific #gdprcroatia
    BI CONSULT - Varaždin, Službenik za zaštitu podataka, GDPR
    GDPR Varaždin Službenik za zaštitu osobnih podataka BI CONSULT
    Like
    4
    0 Комментарии 0 Поделились 1K Просмотры
  • 🔥 POZNAT IDENTITET JEDNOG OD VIŠE UHVAĆENIH PIROMANA, SVI SRBSKE NACIONALNOSTI 🏴‍☠️


    Nakon što mu je obiteljska kuća u selu iz kojeg je 18.11.1991. krenuo krvavi napad na Škabrnju i u kojem je gotovo sigurno sudjelovao njegov ćaća hrvatska agencija za poljoprivredu isplatila mu je 2024. i 2025. cca 43.000 eura.


    Piše: Roko Šikić, Hrvatski ratnik


    Ono što mi Hrvati zaista pouzdano znamo jest da bageri danonoćno zakapaju opasni otpad, inspektori traže i primaju mito, a SOA još uvijek spava. Požari izbijaju u seriji i na istom području, ne prvi put, nedobronamjerni srpski mediji likuju, vatrogasci se nadljudski bore, ljudi strahuju i ginu, a službe se aktiviraju tek sporadično i sporo. Političari se šepure po press konferencijama i prosipaju isprazne floskule, a narod im vjeruje i zaboravlja…


    Ali ima i dobrih vijesti, policija je sinoć u pokušaju podmetanja požara u Škabrnji UHITILA PIROMANA iz Biljana, sela iz kojeg je ’91. krenuo krvavi napad na Škabrnju, Daniela Stegnjaića rodenog 1984.


    Daniel je dijete iz traktorske kolone i povratnik kojemu je Hrvatska obnovila kuću i kojem je Hrvatska agencija za poljoprivredu 2024. i 2025. isplatila 43.000 eura poticaja.


    Kakav komentar ovome treba, osim bravo Plenkoviću za 40 kulturnih centara u kojima izgleda uče samo kako iskoristiti i mrziti Hrvatsku.


    U nastavku donosimo izvrsnu analiza aktualnih zbivanja Roka Šikića i urednički komentar na kraju…


    ‘SVE JE PLANULO U SEKUNDI’


    Od 8 požara u Dalmaciji u razdoblju od 09.08. do 13.08., čak 6 ih je izbilo između 20:15 i 03:00 sata:


    – Lokva Rogoznica 20:15
    – Vinišće 21:30
    – Pučišća, Brač 02:30
    – Škrljevo ∼01:00
    – Dubrovnik 00:09
    – Vrgada 00:55


    TO JE KLASIČNI OBRAZAC PODMETANJA. Evo obrazloženje tvrdnje:


    1. KANADERI NE LETE NOĆU. Po pravilima letenja, CL-415 i Air Tractor lete isključivo danju. Ako netko zapali požar u 21:00, ima 8 do 9 sati bez djelovanja zračnih snaga. U Lokvi Rogoznici je zato prvu noć požar gasilo samo 110 ljudi s 33 vozila, a tek ujutro su podignuta 4 kanadera, tada je požar i zaustavljen.


    2. BURA JE NAJJAČA PRED ZORU. U Lokvi Rogoznici požar je izbio “u uvjetima jakog vjetra u blizini objekata” i odmah se proširio na 1.000 ha. Bura noću stvara efekt dimnjaka u omiškom zaleđu, vatra ide 5-6 km/h uzbrdo.


    3. NEOBIČNO MJESTO. Lokva Rogoznica – Ruskamen je naselje uz samu magistralu D8, a ne duboka šuma. Vlasnik kafića je za medije izjavio: “Sve je planulo u sekundi”. To nije spori razvoj požara od opuška.


    4. SERIJA POŽARA. Nije jedan požar, nego lanac. To je isti modus operandi kao 2017. i 2022. godine.


    Je li podmetnuto? Službeno, HVZ nikad ne kaže ‘podmetnuto’ dok se ne oglase ‘službe koje rade svoj posao’, a službama za očitovanje trebaju mjeseci.


    Stavljaju li požare u korelaciju, kakvu i s kojim inputima, znaju samo službe. Mi možemo samo iznositi svoje mišljenje i pretpostavke te opravdano sumnjati da nije riječ o pukoj slučajnosti.


    Ono što mi Hrvati zaista pouzdano znamo jest da SOA, glavna sigurnosna služba, spava. Pored nje prolaze tisuće kamiona opasnog otpada, negdje u dubini priče postoji i dokumentacija o preuzimanju otpada na zbrinjavanje, izvršena plaćanja, potvrde o ‘uspješnom zbrinjavanju’ izvozom iz EU zemalja i uvozom u Hrvatsku, bageri danonoćno zakopavaju, inspektori traže i primaju mito, a SOA JOŠ UVIJEK SPAVA.


    Požari izbijaju u seriji i na istom području, ne prvi put, nedobronamjerni srpski mediji likuju, vatrogasci se nadljudski bore, ljudi strahuju i ginu, a službe se aktiviraju tek retroaktivno, sporadično i sporo.


    POLITIČARI SE ŠEPURE po press konferencijama i prosipaju isprazne floskule u stilu “ne treba paničariti, sve će biti brzo sanirano, doći će pomoć države”, a narod im vjeruje i zaboravlja.


    Narod je već zaboravio ranije požarne godine i ne zamara se činjenicom da ‘službe’ nisu ništa ozbiljno učinile u smislu zaštite države od mogućeg terorizma. Sve se svaljuje na iskrenje žica, neodgovorno paljenje korova i ponekog bolesnika piromana.


    Čudno je to. Odgovara li itko za stanje tih žica, vjeruje li itko u priču o spaljivanju korova u noćnim satima i od kud ta koordinacija dalmatinskih piromana u vrijeme turističke sezone u razdoblju između Dana domovinske zahvalnosti i Velike Gospe?


    Kako to da žice ne iskre u Slavoniji, Lici, Primorju i Istri, da i ondje poljoprivrednici ne pale korov, i jesu li njihovi piromani u liječilištima? Neobično, zar ne?


    Ne zaboravimo još nešto. Jedna od naslovnica koje sam objavio kao ilustraciju je iz vremena spomenutih ranijih požara. Ne samo da to ‘službe i institucije’ nisu sankcionirale, već još izdašnije financiraju hrvatskim novcem to glasilo i nove vulgarne, uvredljive i opasne objave.


    Čudna zbivanja i jednako neobično vođenje države, kao da je to neka slučajna država, a ne Lijepa naša, natopljena krvlju hrvatske mladosti.


    NA ZNANJE: Ministarstvo obrane RH RMinistarstvo vanjskih i europskih poslovaovVlada Republike HrvatskeskMinistarstvo demografije i useljeništvatvHDZ - Hrvatska demokratska zajednicaica
    🔥 POZNAT IDENTITET JEDNOG OD VIŠE UHVAĆENIH PIROMANA, SVI SRBSKE NACIONALNOSTI 🏴‍☠️ Nakon što mu je obiteljska kuća u selu iz kojeg je 18.11.1991. krenuo krvavi napad na Škabrnju i u kojem je gotovo sigurno sudjelovao njegov ćaća hrvatska agencija za poljoprivredu isplatila mu je 2024. i 2025. cca 43.000 eura. Piše: Roko Šikić, Hrvatski ratnik Ono što mi Hrvati zaista pouzdano znamo jest da bageri danonoćno zakapaju opasni otpad, inspektori traže i primaju mito, a SOA još uvijek spava. Požari izbijaju u seriji i na istom području, ne prvi put, nedobronamjerni srpski mediji likuju, vatrogasci se nadljudski bore, ljudi strahuju i ginu, a službe se aktiviraju tek sporadično i sporo. Političari se šepure po press konferencijama i prosipaju isprazne floskule, a narod im vjeruje i zaboravlja… Ali ima i dobrih vijesti, policija je sinoć u pokušaju podmetanja požara u Škabrnji UHITILA PIROMANA iz Biljana, sela iz kojeg je ’91. krenuo krvavi napad na Škabrnju, Daniela Stegnjaića rodenog 1984. Daniel je dijete iz traktorske kolone i povratnik kojemu je Hrvatska obnovila kuću i kojem je Hrvatska agencija za poljoprivredu 2024. i 2025. isplatila 43.000 eura poticaja. Kakav komentar ovome treba, osim bravo Plenkoviću za 40 kulturnih centara u kojima izgleda uče samo kako iskoristiti i mrziti Hrvatsku. U nastavku donosimo izvrsnu analiza aktualnih zbivanja Roka Šikića i urednički komentar na kraju… ‘SVE JE PLANULO U SEKUNDI’ Od 8 požara u Dalmaciji u razdoblju od 09.08. do 13.08., čak 6 ih je izbilo između 20:15 i 03:00 sata: – Lokva Rogoznica 20:15 – Vinišće 21:30 – Pučišća, Brač 02:30 – Škrljevo ∼01:00 – Dubrovnik 00:09 – Vrgada 00:55 TO JE KLASIČNI OBRAZAC PODMETANJA. Evo obrazloženje tvrdnje: 1. KANADERI NE LETE NOĆU. Po pravilima letenja, CL-415 i Air Tractor lete isključivo danju. Ako netko zapali požar u 21:00, ima 8 do 9 sati bez djelovanja zračnih snaga. U Lokvi Rogoznici je zato prvu noć požar gasilo samo 110 ljudi s 33 vozila, a tek ujutro su podignuta 4 kanadera, tada je požar i zaustavljen. 2. BURA JE NAJJAČA PRED ZORU. U Lokvi Rogoznici požar je izbio “u uvjetima jakog vjetra u blizini objekata” i odmah se proširio na 1.000 ha. Bura noću stvara efekt dimnjaka u omiškom zaleđu, vatra ide 5-6 km/h uzbrdo. 3. NEOBIČNO MJESTO. Lokva Rogoznica – Ruskamen je naselje uz samu magistralu D8, a ne duboka šuma. Vlasnik kafića je za medije izjavio: “Sve je planulo u sekundi”. To nije spori razvoj požara od opuška. 4. SERIJA POŽARA. Nije jedan požar, nego lanac. To je isti modus operandi kao 2017. i 2022. godine. Je li podmetnuto? Službeno, HVZ nikad ne kaže ‘podmetnuto’ dok se ne oglase ‘službe koje rade svoj posao’, a službama za očitovanje trebaju mjeseci. Stavljaju li požare u korelaciju, kakvu i s kojim inputima, znaju samo službe. Mi možemo samo iznositi svoje mišljenje i pretpostavke te opravdano sumnjati da nije riječ o pukoj slučajnosti. Ono što mi Hrvati zaista pouzdano znamo jest da SOA, glavna sigurnosna služba, spava. Pored nje prolaze tisuće kamiona opasnog otpada, negdje u dubini priče postoji i dokumentacija o preuzimanju otpada na zbrinjavanje, izvršena plaćanja, potvrde o ‘uspješnom zbrinjavanju’ izvozom iz EU zemalja i uvozom u Hrvatsku, bageri danonoćno zakopavaju, inspektori traže i primaju mito, a SOA JOŠ UVIJEK SPAVA. Požari izbijaju u seriji i na istom području, ne prvi put, nedobronamjerni srpski mediji likuju, vatrogasci se nadljudski bore, ljudi strahuju i ginu, a službe se aktiviraju tek retroaktivno, sporadično i sporo. POLITIČARI SE ŠEPURE po press konferencijama i prosipaju isprazne floskule u stilu “ne treba paničariti, sve će biti brzo sanirano, doći će pomoć države”, a narod im vjeruje i zaboravlja. Narod je već zaboravio ranije požarne godine i ne zamara se činjenicom da ‘službe’ nisu ništa ozbiljno učinile u smislu zaštite države od mogućeg terorizma. Sve se svaljuje na iskrenje žica, neodgovorno paljenje korova i ponekog bolesnika piromana. Čudno je to. Odgovara li itko za stanje tih žica, vjeruje li itko u priču o spaljivanju korova u noćnim satima i od kud ta koordinacija dalmatinskih piromana u vrijeme turističke sezone u razdoblju između Dana domovinske zahvalnosti i Velike Gospe? Kako to da žice ne iskre u Slavoniji, Lici, Primorju i Istri, da i ondje poljoprivrednici ne pale korov, i jesu li njihovi piromani u liječilištima? Neobično, zar ne? Ne zaboravimo još nešto. Jedna od naslovnica koje sam objavio kao ilustraciju je iz vremena spomenutih ranijih požara. Ne samo da to ‘službe i institucije’ nisu sankcionirale, već još izdašnije financiraju hrvatskim novcem to glasilo i nove vulgarne, uvredljive i opasne objave. Čudna zbivanja i jednako neobično vođenje države, kao da je to neka slučajna država, a ne Lijepa naša, natopljena krvlju hrvatske mladosti. NA ZNANJE: Ministarstvo obrane RH RMinistarstvo vanjskih i europskih poslovaovVlada Republike HrvatskeskMinistarstvo demografije i useljeništvatvHDZ - Hrvatska demokratska zajednicaica
    Angry
    3
    0 Комментарии 0 Поделились 2K Просмотры
  • #mozemo #BuducaPredsjednica #viral #Hrvatska #snovi #izjave #gradani
    #mozemo #BuducaPredsjednica #viral #Hrvatska #snovi #izjave #gradani
    Angry
    Haha
    3
    0 Комментарии 0 Поделились 2K Просмотры
  • Hrvatski specijalci dobili posebno mjesto na svečanom mimohodu u Parizu!

    Mimohod je krenuo u 10 sati, a kolonu predvode saveznici. Kako doznaje RTL Danas, u prvih 500 bili su i pripadnici ATJ-a Lučko.

    Mate Bilobrk, zapovjednik ATJ-a Lučko, za RTL Danas je uoči mimohoda kazao:

    “Mi smo sretni i ponosni u zajedništvu, u ime svih, da možemo predstaviti domovinu u inozemstvu, u bilo kojem obliku, a pogotovo u ovome, gdje se nalazi svjetska elita. Mi smo sretni i ponosni.”

    Bilobrk dodaje kako su iz Francuzi prebacili iz osmog u drugi red, te da će njihova postrojba proći ispred glavne pozornice., prenosi N1.
    Hrvatski specijalci dobili posebno mjesto na svečanom mimohodu u Parizu! Mimohod je krenuo u 10 sati, a kolonu predvode saveznici. Kako doznaje RTL Danas, u prvih 500 bili su i pripadnici ATJ-a Lučko. Mate Bilobrk, zapovjednik ATJ-a Lučko, za RTL Danas je uoči mimohoda kazao: “Mi smo sretni i ponosni u zajedništvu, u ime svih, da možemo predstaviti domovinu u inozemstvu, u bilo kojem obliku, a pogotovo u ovome, gdje se nalazi svjetska elita. Mi smo sretni i ponosni.” Bilobrk dodaje kako su iz Francuzi prebacili iz osmog u drugi red, te da će njihova postrojba proći ispred glavne pozornice., prenosi N1.
    Love
    3
    0 Комментарии 0 Поделились 619 Просмотры
  • Unatoč agresivnoj kampanji koju je posljednjih mjeseci usmjerila na privatne pružatelje zdravstvenih usluga i tako pokuŝala skrenuti fokus javnosti sa svojeg (osobnog i stranačkog) dvorišta, izgleda da je Ivana Kekin pucala u prazno.


    USKOK od jutros provodi uhićenja i hitne dokazne radnje na području Grada Buja u odnosu na više osoba za koje postoji osnovana sumnja da su počinile koruptivna kaznena djela.


    Kako kaže tportal.hr "ova nova akcija USKOK-a nastavak je afere koja se istražuje od prošle godine, kada je u sklopu istog slučaja i zlouporabe položaja u Istri uhićen i glazbenik Mile Kekin, bivši frontmen Hladnog piva i suprug saborske zastupnice Možemo! Ivane Kekin".


    U isto vrijeme Ivanin omiljeni gradonačelnik i frend, veliki Izbavitelj - Senf, sve više tone u koruptivne afere svojih bliskih (i nesposobnih) suradnika, a državna inspekcija mu je zbog nezakonitosti zatvorila pola gradilišta u Zagrebu.


    Dodamo li i tome istragu koja se već nekoliko mjeseci provodi u liječničkim krugovima zbog nesavjesnog liječenja hormonima suprotnog spola, "terapije" koju Ivana Kekin javno podržava, Možemo!
    Unatoč agresivnoj kampanji koju je posljednjih mjeseci usmjerila na privatne pružatelje zdravstvenih usluga i tako pokuŝala skrenuti fokus javnosti sa svojeg (osobnog i stranačkog) dvorišta, izgleda da je Ivana Kekin pucala u prazno. USKOK od jutros provodi uhićenja i hitne dokazne radnje na području Grada Buja u odnosu na više osoba za koje postoji osnovana sumnja da su počinile koruptivna kaznena djela. Kako kaže tportal.hr "ova nova akcija USKOK-a nastavak je afere koja se istražuje od prošle godine, kada je u sklopu istog slučaja i zlouporabe položaja u Istri uhićen i glazbenik Mile Kekin, bivši frontmen Hladnog piva i suprug saborske zastupnice Možemo! Ivane Kekin". U isto vrijeme Ivanin omiljeni gradonačelnik i frend, veliki Izbavitelj - Senf, sve više tone u koruptivne afere svojih bliskih (i nesposobnih) suradnika, a državna inspekcija mu je zbog nezakonitosti zatvorila pola gradilišta u Zagrebu. Dodamo li i tome istragu koja se već nekoliko mjeseci provodi u liječničkim krugovima zbog nesavjesnog liječenja hormonima suprotnog spola, "terapije" koju Ivana Kekin javno podržava, Možemo!
    Like
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 746 Просмотры
  • Europski parlament danas je konačno usvojio nova europska pravila o pravima putnika u zračnom prijevozu


    „Danas smo konačno usvojili pravila koja donose jasniju i snažniju zaštitu milijunima putnika diljem Europe. Posebno sam ponosna što smo uspjeli zadržati pravo na naknadu već nakon tri sata kašnjenja, sačuvati postojeće iznose naknada te uveli obvezu aviokompanija da vas obavijeste u roku od 4 dana o vašim pravima. Ovaj dogovor potvrđuje važnost Parlamenta jer smo pokazali da se možemo izboriti za ono za što su nas građani birali“, poručila je Brnjac, čestitavši glavnom izvjestitelju Andreyju Novakovu na postignutom povijesnom dogovoru.


    Putnici će i dalje imati pravo na naknadu ako njihov let na odredište stigne s više od tri sata zakašnjenja ili ako je otkazan manje od 14 dana prije polaska. Naknade ostaju 250 eura za letove do 1.500 kilometara, 400 eura za letove unutar Europske unije te letove između 1.500 i 3.500 kilometara i 600 eura za ostale letove.


    Zrakoplovne kompanije morat će putnike elektronički obavijestiti o njihovim pravima i mogućnosti podnošenja zahtjeva za naknadu najkasnije 96 sati nakon dolaska. Nakon zaprimanja zahtjeva morat će ga odmah potvrditi te u roku od 30 dana isplatiti naknadu ili jasno obrazložiti njegovo odbijanje.


    https://n1info.hr/vijesti/nova-pravila-za-putnike-u-zracnom-prometu-evo-sto-se-mijenja/
    Europski parlament danas je konačno usvojio nova europska pravila o pravima putnika u zračnom prijevozu „Danas smo konačno usvojili pravila koja donose jasniju i snažniju zaštitu milijunima putnika diljem Europe. Posebno sam ponosna što smo uspjeli zadržati pravo na naknadu već nakon tri sata kašnjenja, sačuvati postojeće iznose naknada te uveli obvezu aviokompanija da vas obavijeste u roku od 4 dana o vašim pravima. Ovaj dogovor potvrđuje važnost Parlamenta jer smo pokazali da se možemo izboriti za ono za što su nas građani birali“, poručila je Brnjac, čestitavši glavnom izvjestitelju Andreyju Novakovu na postignutom povijesnom dogovoru. Putnici će i dalje imati pravo na naknadu ako njihov let na odredište stigne s više od tri sata zakašnjenja ili ako je otkazan manje od 14 dana prije polaska. Naknade ostaju 250 eura za letove do 1.500 kilometara, 400 eura za letove unutar Europske unije te letove između 1.500 i 3.500 kilometara i 600 eura za ostale letove. Zrakoplovne kompanije morat će putnike elektronički obavijestiti o njihovim pravima i mogućnosti podnošenja zahtjeva za naknadu najkasnije 96 sati nakon dolaska. Nakon zaprimanja zahtjeva morat će ga odmah potvrditi te u roku od 30 dana isplatiti naknadu ili jasno obrazložiti njegovo odbijanje. https://n1info.hr/vijesti/nova-pravila-za-putnike-u-zracnom-prometu-evo-sto-se-mijenja/
    N1INFO.HR
    Nova pravila za putnike u zračnom prometu: Evo što se mijenja
    Europski parlament danas je konačno usvojio nova europska pravila o pravima putnika u zračnom prijevozu. Time je, nakon 13 godina pregovora, zaključen jedan od
    Like
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 696 Просмотры
  • Miletić: "Ovo je ideološka sekta koja razara Hrvatsku."


    Saborski zastupnik Mosta Marin Miletić objavio je žestok i beskompromisan politički istup u kojemu je do samog temelja razotkrio i javno prokazao radikalnu platformu Možemo!, nazvavši ih agresivnom ideološkom sektom, crvenim fašistima i lubeničarima. Miletić je svoj saborski i javni istup započeo dramatičnom i slikovitom porukom u kojoj je poručio kako je za ovo što se događa u parlamentu “potrebna cisterna blagoslovljene vode i barem tri egzorcista”.


    Neposredan povod za ovu najoštriju suverenu osudu bio je stravičan i skandalozan incident koji se u sitnim noćnim satima odigrao u zgradi Hrvatskog sabora, a u kojemu je glavnu ulogu imala možemovka Urša Raukar.


    Prema Miletićevim tvrdnjama, zastupnica Raukar je u noćnim satima, potpuno raspamećena i pred svjedocima, krenula divljački psovati, vrijeđati i praktički se unositi u lice uvaženom sveučilišnom profesoru i zastupniku Josipu Jurčeviću, čime je demonstrirala ulično ponašanje i totalno odsustvo elementarne kulture.


    Dvostruka mjerila i muk medijskih plaćenika


    U svom oštrom govoru, Miletić je secirao nevjerojatna dvostruka mjerila koja vladaju u hrvatskom medijskom i javnom prostoru, usporedivši ovaj noćni napad s hipotetskom situacijom u kojoj bi uloge bile obrnute.


    “Zamislite da sam ja ili neki drugi zastupnik desnog centra unio se u lice Ivani Kekin, psovao ju, vrištao joj u facu, vrijeđao je… koliko sekundi bi prošlo prije nego li bi me mediji satrali”, opravdano pita Mostov zastupnik.


    On je izravno poimence prozvao dežurne komunjarske aktiviste poput pjevačice Severine, predsjednice novinarskog sindikata Maje Sever, kao i cjelokupno (ne)Hrvatsko novinarsko društvo zajedno s lijevim kolumnistima, istaknuvši kako bi se oni u tom slučaju natjecali tko će žešće tražiti odmazdu, ostavke i medijski linč, dok ispred Sabora bubnjaju možemovski plaćenički uhljebi.


    Međutim, kada agresiju provodi njihova ideološka ikona Urša Raukar, u javnosti vlada potpuni muk, što dokazuje da je maca popapala jezik svim lažnim borcima za ljudska prava i fejkerima jugoslavenskog aktivizma.


    Borba protiv lubeničara bez milimetra uzmaka


    Završnica ovog Miletićeva istupa donijela je jasnu i čvrstu domoljubnu poruku kako se pred agresijom ekstremne ljevice, koja uživa debelu zaštitu i PR poguranac većine medija, nitko ne smije i neće povući. Nazvavši ih “lubeničarima” – koji su izvana zeleni, a iznutra rigidno crveni .


    – Miletić je poručio da su oni najveće štetočine hrvatskog društva koje pod krinkom progresa pokušavaju razoriti tradicionalne i kršćanske vrijednosti te uvesti cenzuru za svakoga tko misli drukčije.
    Ovaj žestoki govor obvezuje cjelokupnu javnost na širenje istine o noćnom zlostavljanju profesora Jurčevića, a Mostov zastupnik je zaključio svoj istup jasnim suverenističkim proglasom kako u ovoj borbi protiv crvenog fašizma iz sekte Možemo! nema uzmaka niti za jedan jedini centimetar.
    Miletić: "Ovo je ideološka sekta koja razara Hrvatsku." Saborski zastupnik Mosta Marin Miletić objavio je žestok i beskompromisan politički istup u kojemu je do samog temelja razotkrio i javno prokazao radikalnu platformu Možemo!, nazvavši ih agresivnom ideološkom sektom, crvenim fašistima i lubeničarima. Miletić je svoj saborski i javni istup započeo dramatičnom i slikovitom porukom u kojoj je poručio kako je za ovo što se događa u parlamentu “potrebna cisterna blagoslovljene vode i barem tri egzorcista”. Neposredan povod za ovu najoštriju suverenu osudu bio je stravičan i skandalozan incident koji se u sitnim noćnim satima odigrao u zgradi Hrvatskog sabora, a u kojemu je glavnu ulogu imala možemovka Urša Raukar. Prema Miletićevim tvrdnjama, zastupnica Raukar je u noćnim satima, potpuno raspamećena i pred svjedocima, krenula divljački psovati, vrijeđati i praktički se unositi u lice uvaženom sveučilišnom profesoru i zastupniku Josipu Jurčeviću, čime je demonstrirala ulično ponašanje i totalno odsustvo elementarne kulture. Dvostruka mjerila i muk medijskih plaćenika U svom oštrom govoru, Miletić je secirao nevjerojatna dvostruka mjerila koja vladaju u hrvatskom medijskom i javnom prostoru, usporedivši ovaj noćni napad s hipotetskom situacijom u kojoj bi uloge bile obrnute. “Zamislite da sam ja ili neki drugi zastupnik desnog centra unio se u lice Ivani Kekin, psovao ju, vrištao joj u facu, vrijeđao je… koliko sekundi bi prošlo prije nego li bi me mediji satrali”, opravdano pita Mostov zastupnik. On je izravno poimence prozvao dežurne komunjarske aktiviste poput pjevačice Severine, predsjednice novinarskog sindikata Maje Sever, kao i cjelokupno (ne)Hrvatsko novinarsko društvo zajedno s lijevim kolumnistima, istaknuvši kako bi se oni u tom slučaju natjecali tko će žešće tražiti odmazdu, ostavke i medijski linč, dok ispred Sabora bubnjaju možemovski plaćenički uhljebi. Međutim, kada agresiju provodi njihova ideološka ikona Urša Raukar, u javnosti vlada potpuni muk, što dokazuje da je maca popapala jezik svim lažnim borcima za ljudska prava i fejkerima jugoslavenskog aktivizma. Borba protiv lubeničara bez milimetra uzmaka Završnica ovog Miletićeva istupa donijela je jasnu i čvrstu domoljubnu poruku kako se pred agresijom ekstremne ljevice, koja uživa debelu zaštitu i PR poguranac većine medija, nitko ne smije i neće povući. Nazvavši ih “lubeničarima” – koji su izvana zeleni, a iznutra rigidno crveni . – Miletić je poručio da su oni najveće štetočine hrvatskog društva koje pod krinkom progresa pokušavaju razoriti tradicionalne i kršćanske vrijednosti te uvesti cenzuru za svakoga tko misli drukčije. Ovaj žestoki govor obvezuje cjelokupnu javnost na širenje istine o noćnom zlostavljanju profesora Jurčevića, a Mostov zastupnik je zaključio svoj istup jasnim suverenističkim proglasom kako u ovoj borbi protiv crvenog fašizma iz sekte Možemo! nema uzmaka niti za jedan jedini centimetar.
    Love
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 1K Просмотры
  • PREOKRET: PUČKA PRAVOBRANITELJICA POKREĆE ISPITNI POSTUPAK PROTIV HRT-a ZBOG MASOVNIH DOPISA O ZASTARJELIM DUGOVANJIMA!
    Zbog navodnih dugovanja za HRT pristojbu s početka stoljeća i ponuda odvjetničkih ureda za nagodbom i ovrhama koja su ovih dana stizala na adrese tisuća građana, zatražili smo očitovanje neovisne institucije za zaštitu ljudskih prava i sloboda u Republici Hrvatskoj. Odgovor smo dobili vrlo brzo. S obzirom da je tema vrlo ozbiljna, za mnoge korisnike i obitelji od životnog značaja, a nacionalni mediji o tome šute (iz poznatih razloga), pozivamo vas da odmah nakon čitanja podijelite ovu objavu kako bi ista došla do što većeg broja zainteresiranih osoba.


    Naime, Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter službeno je potvrdila da, na vlastitu inicijativu, pokreće postupak protiv Hrvatske radiotelevizije (HRT):


    „Nakon Vašeg upita, a temeljem i medijskih objava, sukladno članku 20. stavak 2. i stavak 3. Zakona o pučkom pravobranitelju, otvorit ćemo postupak na vlastitu inicijativu i tražiti očitovanje Hrvatske radio televizije, odnosno prikupiti sve informacije potrebne za donošenje zaključaka o problemu zbog kojeg ste nam se obratili“.
    Pravobraniteljica u svom očitovanju precizno navodi i razloge zbog kojih je ova kampanja uzrokovala opravdanu zabrinutost i nemir među građanima, s posebnim naglaskom na ranjive skupine, umirovljenike i obitelji preminulih obveznika.


    Ured iznosi četiri ključna zaključka:


    1. Prvo, kada dobijete dopis odvjetničkog ureda, a osobito kad pri tom nemate pravno obrazovanje, lako je zaključiti da je riječ o nečemu što ste obvezni učiniti inače ćete trpjeti pravne posljedice, posebno ako dopis ne sadrži sve važne informacije.


    2. Drugo, ako je točno da dopisi ne sadrže podatke o tome kada je nastao dug, u kojem iznosu i slično, onda zabrinutost i nemir mogu i rasti jer nemate najvažnije informacije o temi zbog koje vam se odvjetnički ured obraća, a ne možete niti provjeriti potrebne podatke, uključujući postoji li uopće taj dug. Pri tome, nije niti nemoguće da dođe do pogreške u tako velikom sustavu kao što je HRT i s obzirom na iznimno veliki broj građana koji su obvezni plaćati pristojbu.


    3. Treće, ako i znate o kojem dugu je riječ i ako je on otišao u zastaru, takav dopis može i dalje zabrinjavati jer, bez potrebnog pravnog znanja, ne znate možete li trpjeti neke veće posljedice i koje. Pritom, zastara ne znači da dug više ne postoji niti da ga dužnik ne bi trebao podmiriti, već u pravnom smislu to znači da se on više ne može prisilno naplatiti.


    4. Četvrto, ako je pri tome riječ o dugu osobe koja je preminula, a ne znate o čemu se točno radi, onda je neizvjesnost dodatno pojačana, jer je životno i realno da ne znate za sve dugove osobe koja je preminula, bez obzira koliko vam bliska bila.


    Ured pravobraniteljice povlači jasnu granicu između formalnog prava na pokušaj naplate i postupanja institucije s javnim ovlastima. Konkretne metode u ovom slučaju zahtijevaju službenu istragu.


    „Zbog svega navedenog, već sada možemo načelno ukazati da je riječ o praksi zbog koje ćemo otvoriti predmet radi detaljne analize svih aspekata i njenih učinaka. Pri tome u ovom trenutku načelno ukazujemo da pravno gledano pokušaji naplate dugova, iako je nastupila zastara, mogu biti zakonito postupanje, ali konkretna praksa otvara različita pitanja vezana uz postupanje jednog tijela s javnim ovlastima, zbog čega ćemo i provoditi ispitni postupak“, zaključuje pravobraniteljica.


    Ured isto tako podsjeća da su problemi vezani uz ovrhe i blokade redoviti dio njihovih izvješća Hrvatskom saboru. Pravobraniteljica je Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije već ranije uputila preporuku za izradu sveobuhvatne analize ovršnog sustava i donošenje potpuno novog Ovršnog zakona. Budući da ta preporuka još uvijek nije provedena, Ured potvrđuje da će je nastaviti ustrajno zagovarati.


    I na kraju recimo još i ovo: o ovom slučaju zatražili smo očitovanje i Odbora za pravosuđe i Odbora za informiranje, informatizaciju i medije Hrvatskoga sabora.


    #HRT #pristojba #ovrhe #nagodbe #odvjetnici #zabrinutostinemir #pučkapravobraniteljica #ispitnipostupak #zastara #pravnoznanje #službenaistraga
    PREOKRET: PUČKA PRAVOBRANITELJICA POKREĆE ISPITNI POSTUPAK PROTIV HRT-a ZBOG MASOVNIH DOPISA O ZASTARJELIM DUGOVANJIMA! Zbog navodnih dugovanja za HRT pristojbu s početka stoljeća i ponuda odvjetničkih ureda za nagodbom i ovrhama koja su ovih dana stizala na adrese tisuća građana, zatražili smo očitovanje neovisne institucije za zaštitu ljudskih prava i sloboda u Republici Hrvatskoj. Odgovor smo dobili vrlo brzo. S obzirom da je tema vrlo ozbiljna, za mnoge korisnike i obitelji od životnog značaja, a nacionalni mediji o tome šute (iz poznatih razloga), pozivamo vas da odmah nakon čitanja podijelite ovu objavu kako bi ista došla do što većeg broja zainteresiranih osoba. Naime, Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter službeno je potvrdila da, na vlastitu inicijativu, pokreće postupak protiv Hrvatske radiotelevizije (HRT): „Nakon Vašeg upita, a temeljem i medijskih objava, sukladno članku 20. stavak 2. i stavak 3. Zakona o pučkom pravobranitelju, otvorit ćemo postupak na vlastitu inicijativu i tražiti očitovanje Hrvatske radio televizije, odnosno prikupiti sve informacije potrebne za donošenje zaključaka o problemu zbog kojeg ste nam se obratili“. Pravobraniteljica u svom očitovanju precizno navodi i razloge zbog kojih je ova kampanja uzrokovala opravdanu zabrinutost i nemir među građanima, s posebnim naglaskom na ranjive skupine, umirovljenike i obitelji preminulih obveznika. Ured iznosi četiri ključna zaključka: 1. Prvo, kada dobijete dopis odvjetničkog ureda, a osobito kad pri tom nemate pravno obrazovanje, lako je zaključiti da je riječ o nečemu što ste obvezni učiniti inače ćete trpjeti pravne posljedice, posebno ako dopis ne sadrži sve važne informacije. 2. Drugo, ako je točno da dopisi ne sadrže podatke o tome kada je nastao dug, u kojem iznosu i slično, onda zabrinutost i nemir mogu i rasti jer nemate najvažnije informacije o temi zbog koje vam se odvjetnički ured obraća, a ne možete niti provjeriti potrebne podatke, uključujući postoji li uopće taj dug. Pri tome, nije niti nemoguće da dođe do pogreške u tako velikom sustavu kao što je HRT i s obzirom na iznimno veliki broj građana koji su obvezni plaćati pristojbu. 3. Treće, ako i znate o kojem dugu je riječ i ako je on otišao u zastaru, takav dopis može i dalje zabrinjavati jer, bez potrebnog pravnog znanja, ne znate možete li trpjeti neke veće posljedice i koje. Pritom, zastara ne znači da dug više ne postoji niti da ga dužnik ne bi trebao podmiriti, već u pravnom smislu to znači da se on više ne može prisilno naplatiti. 4. Četvrto, ako je pri tome riječ o dugu osobe koja je preminula, a ne znate o čemu se točno radi, onda je neizvjesnost dodatno pojačana, jer je životno i realno da ne znate za sve dugove osobe koja je preminula, bez obzira koliko vam bliska bila. Ured pravobraniteljice povlači jasnu granicu između formalnog prava na pokušaj naplate i postupanja institucije s javnim ovlastima. Konkretne metode u ovom slučaju zahtijevaju službenu istragu. „Zbog svega navedenog, već sada možemo načelno ukazati da je riječ o praksi zbog koje ćemo otvoriti predmet radi detaljne analize svih aspekata i njenih učinaka. Pri tome u ovom trenutku načelno ukazujemo da pravno gledano pokušaji naplate dugova, iako je nastupila zastara, mogu biti zakonito postupanje, ali konkretna praksa otvara različita pitanja vezana uz postupanje jednog tijela s javnim ovlastima, zbog čega ćemo i provoditi ispitni postupak“, zaključuje pravobraniteljica. Ured isto tako podsjeća da su problemi vezani uz ovrhe i blokade redoviti dio njihovih izvješća Hrvatskom saboru. Pravobraniteljica je Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije već ranije uputila preporuku za izradu sveobuhvatne analize ovršnog sustava i donošenje potpuno novog Ovršnog zakona. Budući da ta preporuka još uvijek nije provedena, Ured potvrđuje da će je nastaviti ustrajno zagovarati. I na kraju recimo još i ovo: o ovom slučaju zatražili smo očitovanje i Odbora za pravosuđe i Odbora za informiranje, informatizaciju i medije Hrvatskoga sabora. #HRT #pristojba #ovrhe #nagodbe #odvjetnici #zabrinutostinemir #pučkapravobraniteljica #ispitnipostupak #zastara #pravnoznanje #službenaistraga
    Like
    Yay
    2
    0 Комментарии 0 Поделились 3K Просмотры
  • NAKON 12 GODINA, SVI ZAPOSLENICI GRADSKOG SUSTAVA SU DOBILI REGRES!!!

    Dvanaest godina ljudi koji održavaju naš grad, kose travu, voze autobuse, odgajaju našu djecu, prikupljaju otpad, vode brigu o pitkoj vodi, popravljaju lomove cijevi, ponekad i usred noći, i svakodnevno rade za građane nisu punih dvanaest godina vidjeli niti eura niti centa regresa. I ne samo to, materijalna prava su im nekoliko puta bila smanjivana, plaće rezane, bez toplog obroka, ili smiješno minimalan, uz jedva plaćen prijevoz. Paradoksalno, bivšoj vlasti su bila puna usta socijaldemokracije.

    Dočekala nas je teška financijska situacija, presude, ovrhe, dugovi, krediti, nezakoniti otkazi, opstruiranje USKOK-ovih istraga, nezavršeni projekti... Moj tim i ja proteklih smo godinu dana odgovorno radili kako bismo stabilizirali sustav. Sada, nakon dvanaest godina omalovažavanja i podcjenjivanja zaposlenika u gradskom sustavu, možemo sa zadovoljstvom reći da je regres isplaćen svim zaposlenicima gradskih ustanova, trgovačkih društava i gradske uprave. Radi se o vrijednim ljudima, o stotinama obitelji koje nakon dugih dvanaest godina ostvaruju svoje materijalno pravo koje im je netko samovoljom, a bilo je novaca, jednostavno ukinuo, uzeo.

    Ovo nije samo financijska odluka, ovo je poruka poštovanja prema ljudima koji svojim radom svakodnevno nose naš grad. Ne možemo promijeniti prošlost, ali možemo ispravljati nepravde i graditi pravedniji sustav za sve i vjerujem da smo već puno toga u ovih godinu dana ispravili. 💙💚
    NAKON 12 GODINA, SVI ZAPOSLENICI GRADSKOG SUSTAVA SU DOBILI REGRES!!! Dvanaest godina ljudi koji održavaju naš grad, kose travu, voze autobuse, odgajaju našu djecu, prikupljaju otpad, vode brigu o pitkoj vodi, popravljaju lomove cijevi, ponekad i usred noći, i svakodnevno rade za građane nisu punih dvanaest godina vidjeli niti eura niti centa regresa. I ne samo to, materijalna prava su im nekoliko puta bila smanjivana, plaće rezane, bez toplog obroka, ili smiješno minimalan, uz jedva plaćen prijevoz. Paradoksalno, bivšoj vlasti su bila puna usta socijaldemokracije. Dočekala nas je teška financijska situacija, presude, ovrhe, dugovi, krediti, nezakoniti otkazi, opstruiranje USKOK-ovih istraga, nezavršeni projekti... Moj tim i ja proteklih smo godinu dana odgovorno radili kako bismo stabilizirali sustav. Sada, nakon dvanaest godina omalovažavanja i podcjenjivanja zaposlenika u gradskom sustavu, možemo sa zadovoljstvom reći da je regres isplaćen svim zaposlenicima gradskih ustanova, trgovačkih društava i gradske uprave. Radi se o vrijednim ljudima, o stotinama obitelji koje nakon dugih dvanaest godina ostvaruju svoje materijalno pravo koje im je netko samovoljom, a bilo je novaca, jednostavno ukinuo, uzeo. Ovo nije samo financijska odluka, ovo je poruka poštovanja prema ljudima koji svojim radom svakodnevno nose naš grad. Ne možemo promijeniti prošlost, ali možemo ispravljati nepravde i graditi pravedniji sustav za sve i vjerujem da smo već puno toga u ovih godinu dana ispravili. 💙💚
    0 Комментарии 0 Поделились 871 Просмотры
  • DPF filter postao je obavezna komponenta u modernim dizelskim vozilima još od 2009. godine. Njegova primarna funkcija je zadržavanje štetnih čestica čađe i pepela. Iako su vozila dizajnirana da sama obavljaju regeneraciju, gradska vožnja na kratkim relacijama često sprječava taj proces. Rezultat je začepljen filter, gubitak snage i paljenje lampica na instrument ploči.

    Zašto dolazi do začepljenja?

    DPF filter često strada kao "kolateralna žrtva" drugih kvarova na motoru. Najčešći uzročnici su neispravan EGR ventil, loši injektori, neispravan turbopunjač ili korištenje pogrešnog motornog ulja. Ako se ovi problemi ne otklone, čak ni novi filter neće dugo trajati.

    Koliko je učinkovito strojno čišćenje?

    Mašinsko čišćenje u specijaliziranim servisima vraća filteru do 98 posto izvornih performansi. Za razliku od aditiva, profesionalno čišćenje fizički uklanja pepeo koji regeneracija u vožnji nikada ne može sagorjeti.

    Metode čišćenja:

    · Hidrodinamičko (vodeno) pranje – filter se pod tlakom ispire mlazovima vode i kemijskim sredstvima. Najpopularnija metoda
    · Termičko čišćenje – DPF se stavlja u peć na preko 600°C, čađa se pretvara u pepeo i ispuhuje
    · Ultrazvučno čišćenje – za tvrdokorne naslage, koristi se rjeđe

    Koliku trajnost možemo očekivati?

    Očišćeni DPF može trajati kao novi – i preko 200.000 km – ali uz jedan uvjet: motor mora biti mehanički ispravan. Ako uzrok začepljenja nije otklonjen, DPF će se ponovno začepiti već nakon nekoliko tisuća kilometara. Preporučuje se preventivno čišćenje svakih 100.000 do 120.000 km.

    Isplativost – čišćenje vs. novi filter

    Cijena strojnog čišćenja kreće se od 150 do 300 eura, dok novi originalni DPF filteri koštaju od 1.000 do preko 2.500 eura. Strojno čišćenje je ekonomski najlogičniji izbor. Zamjenski filteri sumnjive kvalitete često ne traju dugo, pa je reparacija originalnog filtera bolja opcija.

    Mašinsko čišćenje DPF-a nije privremena mjera, već ozbiljan servisni zahvat koji vraća tvorničku prohodnost ispušnog sustava. Ključ uspjeha je rješavanje primarnog kvara na motoru. Uz ispravne senzore i povremenu vožnju otvorenom cestom, očišćeni DPF služit će vas još godinama.

    Jeste li ikada čistili DPF filter? Kako ste prošli?

    Izvor: 👉https://www.facebook.com/share/1DMbbuF9pP/

    #DPF #Dizel #ČišćenjeDPF
    DPF filter postao je obavezna komponenta u modernim dizelskim vozilima još od 2009. godine. Njegova primarna funkcija je zadržavanje štetnih čestica čađe i pepela. Iako su vozila dizajnirana da sama obavljaju regeneraciju, gradska vožnja na kratkim relacijama često sprječava taj proces. Rezultat je začepljen filter, gubitak snage i paljenje lampica na instrument ploči. Zašto dolazi do začepljenja? DPF filter često strada kao "kolateralna žrtva" drugih kvarova na motoru. Najčešći uzročnici su neispravan EGR ventil, loši injektori, neispravan turbopunjač ili korištenje pogrešnog motornog ulja. Ako se ovi problemi ne otklone, čak ni novi filter neće dugo trajati. Koliko je učinkovito strojno čišćenje? Mašinsko čišćenje u specijaliziranim servisima vraća filteru do 98 posto izvornih performansi. Za razliku od aditiva, profesionalno čišćenje fizički uklanja pepeo koji regeneracija u vožnji nikada ne može sagorjeti. Metode čišćenja: · Hidrodinamičko (vodeno) pranje – filter se pod tlakom ispire mlazovima vode i kemijskim sredstvima. Najpopularnija metoda · Termičko čišćenje – DPF se stavlja u peć na preko 600°C, čađa se pretvara u pepeo i ispuhuje · Ultrazvučno čišćenje – za tvrdokorne naslage, koristi se rjeđe Koliku trajnost možemo očekivati? Očišćeni DPF može trajati kao novi – i preko 200.000 km – ali uz jedan uvjet: motor mora biti mehanički ispravan. Ako uzrok začepljenja nije otklonjen, DPF će se ponovno začepiti već nakon nekoliko tisuća kilometara. Preporučuje se preventivno čišćenje svakih 100.000 do 120.000 km. Isplativost – čišćenje vs. novi filter Cijena strojnog čišćenja kreće se od 150 do 300 eura, dok novi originalni DPF filteri koštaju od 1.000 do preko 2.500 eura. Strojno čišćenje je ekonomski najlogičniji izbor. Zamjenski filteri sumnjive kvalitete često ne traju dugo, pa je reparacija originalnog filtera bolja opcija. Mašinsko čišćenje DPF-a nije privremena mjera, već ozbiljan servisni zahvat koji vraća tvorničku prohodnost ispušnog sustava. Ključ uspjeha je rješavanje primarnog kvara na motoru. Uz ispravne senzore i povremenu vožnju otvorenom cestom, očišćeni DPF služit će vas još godinama. Jeste li ikada čistili DPF filter? Kako ste prošli? Izvor: 👉https://www.facebook.com/share/1DMbbuF9pP/ #DPF #Dizel #ČišćenjeDPF
    Like
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 2K Просмотры
Ещё результаты
Virtuala FansOnly https://virtuala.site