• Od prvog dana govorim da ovaj kontroverzan projekt nije usklađen s našim prostornim planovima i nema podršku Grada Siska, niti mene kao gradonačelnika, niti mene kao Siščanina. Bez obzira na pokušaje bivše SDP-ove vlasti da proda gradsko zemljište i netransparentno prilagodi prostorne planove i pogoduje tom projektu, preuzimanjem dužnosti u svibnju prošle godine, mi smo to odmah zaustavili.
    Moji sugrađani imaju moju punu podršku!
    #SISAK
    #DomagojOrlić #HRT1 #emisija #okolis #zagadenje
    Od prvog dana govorim da ovaj kontroverzan projekt nije usklađen s našim prostornim planovima i nema podršku Grada Siska, niti mene kao gradonačelnika, niti mene kao Siščanina. Bez obzira na pokušaje bivše SDP-ove vlasti da proda gradsko zemljište i netransparentno prilagodi prostorne planove i pogoduje tom projektu, preuzimanjem dužnosti u svibnju prošle godine, mi smo to odmah zaustavili. Moji sugrađani imaju moju punu podršku! #SISAK 💙💚 #DomagojOrlić #HRT1 #emisija #okolis #zagadenje
    0 Comments 0 Shares 15 Views 1
  • Koje kamere na semaforu mogu slati kazne?

    Kamera na semaforu mora omogućiti snimanje vozila s prednje strane kako bi se na fotografijama jednako prepoznali registarska oznaka i vozač.

    Postoje i uređaji koji bljeskaju vozilima straga kako bi uhvatili motocikliste koji prolaze kroz crveno. Hoće li se stvarna mjerna tehnologija moći prepoznati ovisi o vrsti kamere na semaforu.

    Male kamere koje se često nalaze izravno na semaforima nisu kamere za mjerenje brzine. To su jednostavno senzori koji prate količinu prometa u traku i u skladu s tim kontroliraju semafore. Možete li vidjeti kada vas uhvate kako jurite na semaforu? Da i ne. To ovisi o korištenom sustavu.

    Prolazak kroz crveno svjetlo mora biti fotografski dokumentiran, a broj registarske pločice i vozač moraju biti jasno vidljivi na slikama. Za to je neophodan bljesak. Stariji sustavi koriste crveni filtar za smanjenje odsjaja bljeskalice, ali i dalje ostaju vizualno prepoznatljivi. Međutim, moderni sustavi često koriste bljeskalice crnog svjetla, koje emitiraju svjetlo koje je jedva vidljivo ljudskom oku i stoga ga je teško ili čak nemoguće otkriti.


    U semaforskoj kameri s indukcijskim trakama velik dio tehnologije odvija se ispod ceste i vozačima nije vidljivo. Indukcijske petlje nalaze se ispod asfalta i s pomoću integriranih senzora mogu detektirati ako vozilo prelazi preko njih. Obično postoje dva takva po semaforu, jedan neposredno na zaustavnoj liniji i jedan nekoliko metara iza nje.

    Ako vozač prijeđe zaustavnu liniju na crvenom svjetlu, prva indukcijska petlja šalje signal kameri koja se odmah aktivira. Ako se automobil sada zaustavi, to je ‘samo’ kršenje zaustavne linije. Međutim, ako automobil također prijeđe drugu indukcijsku petlju, kamera se ponovno aktivira i bilježi se prolazak kroz crveno svjetlo.

    Lidar tehnologija se u cestovnom prometu koristi tek nekoliko godina. Ovo je laserska tehnologija koja bilježi prolazak kroz crveno svjetlo s pomoću svjetlosnih impulsa. Propuštene svjetlosne impulse reflektira vozilo i šalje natrag u mjerni uređaj.

    Na ovaj način se mogu dokumentirati ne samo kršenja zaustavne linije i prolaska kroz crveno svjetlo, već se mogu mjeriti i prekršaji prekoračenja brzine.

    Kamere za semafore s lidar tehnologijom obično se mogu prepoznati po krutim stupovima koji su čvrsto pričvršćeni uz rub ceste. Policija se uvijek iznova oslanja na mobilne semaforske kamere koje su postavljene u parkirana vozila nedaleko od semafora.

    Ovaj oblik videonadzora može dokumentirati prolazak kroz crveno svjetlo kao i prebrzu vožnju. Kazna za prolazak kroz crveno svjetlo uvelike ovisi o težini prekršaja. Načelno su veće kazne ako je uz prekršaj prolaska kroz crveno svjetlo postojala i opasnost ili materijalna šteta.

    Koje kamere na semaforu mogu slati kazne? Kamera na semaforu mora omogućiti snimanje vozila s prednje strane kako bi se na fotografijama jednako prepoznali registarska oznaka i vozač. Postoje i uređaji koji bljeskaju vozilima straga kako bi uhvatili motocikliste koji prolaze kroz crveno. Hoće li se stvarna mjerna tehnologija moći prepoznati ovisi o vrsti kamere na semaforu. Male kamere koje se često nalaze izravno na semaforima nisu kamere za mjerenje brzine. To su jednostavno senzori koji prate količinu prometa u traku i u skladu s tim kontroliraju semafore. Možete li vidjeti kada vas uhvate kako jurite na semaforu? Da i ne. To ovisi o korištenom sustavu. Prolazak kroz crveno svjetlo mora biti fotografski dokumentiran, a broj registarske pločice i vozač moraju biti jasno vidljivi na slikama. Za to je neophodan bljesak. Stariji sustavi koriste crveni filtar za smanjenje odsjaja bljeskalice, ali i dalje ostaju vizualno prepoznatljivi. Međutim, moderni sustavi često koriste bljeskalice crnog svjetla, koje emitiraju svjetlo koje je jedva vidljivo ljudskom oku i stoga ga je teško ili čak nemoguće otkriti. U semaforskoj kameri s indukcijskim trakama velik dio tehnologije odvija se ispod ceste i vozačima nije vidljivo. Indukcijske petlje nalaze se ispod asfalta i s pomoću integriranih senzora mogu detektirati ako vozilo prelazi preko njih. Obično postoje dva takva po semaforu, jedan neposredno na zaustavnoj liniji i jedan nekoliko metara iza nje. Ako vozač prijeđe zaustavnu liniju na crvenom svjetlu, prva indukcijska petlja šalje signal kameri koja se odmah aktivira. Ako se automobil sada zaustavi, to je ‘samo’ kršenje zaustavne linije. Međutim, ako automobil također prijeđe drugu indukcijsku petlju, kamera se ponovno aktivira i bilježi se prolazak kroz crveno svjetlo. Lidar tehnologija se u cestovnom prometu koristi tek nekoliko godina. Ovo je laserska tehnologija koja bilježi prolazak kroz crveno svjetlo s pomoću svjetlosnih impulsa. Propuštene svjetlosne impulse reflektira vozilo i šalje natrag u mjerni uređaj. Na ovaj način se mogu dokumentirati ne samo kršenja zaustavne linije i prolaska kroz crveno svjetlo, već se mogu mjeriti i prekršaji prekoračenja brzine. Kamere za semafore s lidar tehnologijom obično se mogu prepoznati po krutim stupovima koji su čvrsto pričvršćeni uz rub ceste. Policija se uvijek iznova oslanja na mobilne semaforske kamere koje su postavljene u parkirana vozila nedaleko od semafora. Ovaj oblik videonadzora može dokumentirati prolazak kroz crveno svjetlo kao i prebrzu vožnju. Kazna za prolazak kroz crveno svjetlo uvelike ovisi o težini prekršaja. Načelno su veće kazne ako je uz prekršaj prolaska kroz crveno svjetlo postojala i opasnost ili materijalna šteta.
    Like
    5
    0 Comments 0 Shares 69 Views
  • Što su ono govorili Tomašević, Sandra Benčić, Hajdaš, Dalija i ostatak lijeve falange?
    Državni udar, prekršili su Ustav, neviđeno. Vrištanje i histerija na najjače. Ustavni sud ih je glatko odbio jer ne znaju čak ni proceduru.
    Što su ono govorili Tomašević, Sandra Benčić, Hajdaš, Dalija i ostatak lijeve falange? Državni udar, prekršili su Ustav, neviđeno. Vrištanje i histerija na najjače. Ustavni sud ih je glatko odbio jer ne znaju čak ni proceduru.
    Love
    Like
    Haha
    4
    0 Comments 0 Shares 55 Views
  • [Hrvatska odvjetnica pri Sudu EU-a: Poništite odluku i uzmite Orbanu europski novac]

    Sve je počelo 2022. kada je Europska komisija Mađarskoj odobrila deset programa financiranih iz proračuna EU, ali je istodobno obustavila isplatu novca jer je ocijenila da Budimpešta ne poštuje temeljna prava i standarde vladavine prava koje jamči Unija.
    Poruka EU-a bila je jasna: novac će biti isplaćen tek kad se promijene sporna pravila, osobito ona koja se tiču neovisnosti sudova, piše Večernji.

    Krajem 2023. Komisija je zaključila da su te promjene donesene i odlučila pustiti novac, čime je Mađarska stekla pravo na oko 10,2 milijarde eura. No Europski parlament u ožujku 2024. podnosi tužbu. Kako tvrdi, Komisija je postupila prerano i bez dovoljno čvrstog obrazloženja – da reforme nisu bile do kraja provedene niti je pokazano da u praksi doista funkcioniraju.

    Ćapeta u svom mišljenju objašnjava zašto smatra da je Komisija pogriješila. Ovdje treba naglasiti da nezavisni odvjetnici, suci i savjetnici pri Sudu EU-a daju neovisno, stručno i obrazloženo mišljenje o tome kako bi Sud trebao odlučiti, ali njihovo mišljenje nije obvezujuće.

    Ćapeta u ovom slučaju smatra da nije dovoljno da se zakon formalno donese. Reformama se mora dopustiti da stupe na snagu i da se vidi primjenjuju li se u praksi. Ako je Komisija sama postavila precizne uvjete koje država mora ispuniti, onda ne može odobriti isplatu dok svaki od tih uvjeta nije stvarno ispunjen – i to mora jasno pokazati i objasniti. Drugim riječima, smatra da su uvjeti isupnjeni, ali da nema dovoljno dokaza da su ispunjeni u praksi.

    Presuda tek slijedi i mogla bi jasno odrediti koliko daleko Komisija smije ići kada politički procjenjuje jesu li uvjeti za isplatu europskog novca doista ispunjeni.

    Tamara Ćapeta hrvatska je pravnica i od listopada 2021. nezavisna odvjetnica pri Sudu Europske unije u Luxembourgu. Profesorica je europskog prava na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, gdje je godinama predavala pravo Europske unije, unutarnje tržište i institucionalno pravo EU-a. Pri Sudu EU-a, kao nezavisna odvjetnica, ne zastupa Hrvatsku niti bilo koju državu članicu.

    https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/hrvatska-odvjetnica-pri-sudu-eu-a-ponistite-odluku-i-uzmite-orbanu-europski-novac-20260212
    [Hrvatska odvjetnica pri Sudu EU-a: Poništite odluku i uzmite Orbanu europski novac] Sve je počelo 2022. kada je Europska komisija Mađarskoj odobrila deset programa financiranih iz proračuna EU, ali je istodobno obustavila isplatu novca jer je ocijenila da Budimpešta ne poštuje temeljna prava i standarde vladavine prava koje jamči Unija. Poruka EU-a bila je jasna: novac će biti isplaćen tek kad se promijene sporna pravila, osobito ona koja se tiču neovisnosti sudova, piše Večernji. Krajem 2023. Komisija je zaključila da su te promjene donesene i odlučila pustiti novac, čime je Mađarska stekla pravo na oko 10,2 milijarde eura. No Europski parlament u ožujku 2024. podnosi tužbu. Kako tvrdi, Komisija je postupila prerano i bez dovoljno čvrstog obrazloženja – da reforme nisu bile do kraja provedene niti je pokazano da u praksi doista funkcioniraju. Ćapeta u svom mišljenju objašnjava zašto smatra da je Komisija pogriješila. Ovdje treba naglasiti da nezavisni odvjetnici, suci i savjetnici pri Sudu EU-a daju neovisno, stručno i obrazloženo mišljenje o tome kako bi Sud trebao odlučiti, ali njihovo mišljenje nije obvezujuće. Ćapeta u ovom slučaju smatra da nije dovoljno da se zakon formalno donese. Reformama se mora dopustiti da stupe na snagu i da se vidi primjenjuju li se u praksi. Ako je Komisija sama postavila precizne uvjete koje država mora ispuniti, onda ne može odobriti isplatu dok svaki od tih uvjeta nije stvarno ispunjen – i to mora jasno pokazati i objasniti. Drugim riječima, smatra da su uvjeti isupnjeni, ali da nema dovoljno dokaza da su ispunjeni u praksi. Presuda tek slijedi i mogla bi jasno odrediti koliko daleko Komisija smije ići kada politički procjenjuje jesu li uvjeti za isplatu europskog novca doista ispunjeni. Tamara Ćapeta hrvatska je pravnica i od listopada 2021. nezavisna odvjetnica pri Sudu Europske unije u Luxembourgu. Profesorica je europskog prava na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, gdje je godinama predavala pravo Europske unije, unutarnje tržište i institucionalno pravo EU-a. Pri Sudu EU-a, kao nezavisna odvjetnica, ne zastupa Hrvatsku niti bilo koju državu članicu. https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/hrvatska-odvjetnica-pri-sudu-eu-a-ponistite-odluku-i-uzmite-orbanu-europski-novac-20260212
    WWW.TPORTAL.HR
    Hrvatska odvjetnica pri Sudu EU-a: Poništite odluku i uzmite Orbanu europski novac
    Tamara Ćapeta, nezavisna odvjetnica pri Sudu EU-a, predložila je da Sud poništi odluku Europske komisije kojom je krajem 2023. Mađarskoj odmrznuto oko 10,2 milijarde eura iz EU fondova
    Love
    3
    0 Comments 0 Shares 152 Views
  • Europska unija mogla bi Srbiji uskratiti sredstva 1,6 milijardi eura vrijednog paketa zajmova i bespovratnih sredstava, nakon što je Beograd donio zakone koji 'nagrizaju povjerenje' u predanost vladavini prava, izjavila je povjerenica EU-a za proširenje

    Reforme usmjerene na centralizaciju pravosuđa, koje su stupile na snagu ovoga tjedna, izazvale su kritike sudaca i tužitelja koji smatraju da jačaju kontrolu predsjednika Aleksandra Vučića nad vlašću, slabe borbu protiv organiziranog kriminala i potkopavaju nastojanja Srbije da se pridruži EU-u.


    'U pitanju su izmjene koje nagrizaju povjerenje. Postaje sve teže onima u Bruxellesu koji su spremni ići naprijed sa Srbijom iznijeti argumente u prilog tome', rekla je povjerenica za proširenje EU-a Marta Kos za Reuters.

    Kos je rekla da Komisija preispituje financiranje Srbije u okviru EU-ova Plana rasta za zapadni Balkan, kojim se regiju nastoji uskladiti s pravilima EU-a i u konačnici dovesti zemlje poput Srbije u Uniju. Srbiji je u okviru programa dodijeljeno 1,6 milijardi eura zajmova i bespovratnih sredstava.

    Srbija je službene pristupne pregovore s EU-om započela 2014., no raširena korupcija i slabe institucije usporile su napredak.

    Pravosudne reforme uključuju ograničavanje mandata glavnih javnih tužitelja te davanje većih ovlasti predsjednicima sudova, koji su zaduženi za upravljanje sudovima, nad sucima. Kritičari strahuju da će reforme narušiti neovisnost sudaca i ugroziti postupke u slučajevima korupcije na visokoj razini koje vodi Posebno tužiteljstvo za organizirani kriminal.

    Ministarstvo pravosuđa poručilo je da će novi zakoni povećati učinkovitost pravosuđa pojednostavnjenjem procesa odlučivanja. Nakon kritika, Srbija je zatražila mišljenje Venecijanske komisije, panela stručnjaka za ustavno pravo pri Vijeću Europe, tijelu za ljudska prava.

    https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/srbija-ostaje-bez-europskog-novca-bruxelles-bijesan-zbog-pravosudnih-zakona-20260213
    Europska unija mogla bi Srbiji uskratiti sredstva 1,6 milijardi eura vrijednog paketa zajmova i bespovratnih sredstava, nakon što je Beograd donio zakone koji 'nagrizaju povjerenje' u predanost vladavini prava, izjavila je povjerenica EU-a za proširenje Reforme usmjerene na centralizaciju pravosuđa, koje su stupile na snagu ovoga tjedna, izazvale su kritike sudaca i tužitelja koji smatraju da jačaju kontrolu predsjednika Aleksandra Vučića nad vlašću, slabe borbu protiv organiziranog kriminala i potkopavaju nastojanja Srbije da se pridruži EU-u. 'U pitanju su izmjene koje nagrizaju povjerenje. Postaje sve teže onima u Bruxellesu koji su spremni ići naprijed sa Srbijom iznijeti argumente u prilog tome', rekla je povjerenica za proširenje EU-a Marta Kos za Reuters. Kos je rekla da Komisija preispituje financiranje Srbije u okviru EU-ova Plana rasta za zapadni Balkan, kojim se regiju nastoji uskladiti s pravilima EU-a i u konačnici dovesti zemlje poput Srbije u Uniju. Srbiji je u okviru programa dodijeljeno 1,6 milijardi eura zajmova i bespovratnih sredstava. Srbija je službene pristupne pregovore s EU-om započela 2014., no raširena korupcija i slabe institucije usporile su napredak. Pravosudne reforme uključuju ograničavanje mandata glavnih javnih tužitelja te davanje većih ovlasti predsjednicima sudova, koji su zaduženi za upravljanje sudovima, nad sucima. Kritičari strahuju da će reforme narušiti neovisnost sudaca i ugroziti postupke u slučajevima korupcije na visokoj razini koje vodi Posebno tužiteljstvo za organizirani kriminal. Ministarstvo pravosuđa poručilo je da će novi zakoni povećati učinkovitost pravosuđa pojednostavnjenjem procesa odlučivanja. Nakon kritika, Srbija je zatražila mišljenje Venecijanske komisije, panela stručnjaka za ustavno pravo pri Vijeću Europe, tijelu za ljudska prava. https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/srbija-ostaje-bez-europskog-novca-bruxelles-bijesan-zbog-pravosudnih-zakona-20260213
    WWW.TPORTAL.HR
    Srbija ostaje bez europskog novca? Bruxelles bijesan zbog pravosudnih zakona
    Europska unija mogla bi Srbiji uskratiti sredstva 1,6 milijardi eura vrijednog paketa zajmova i bespovratnih sredstava, nakon što je Beograd donio zakone koji 'nagrizaju povjerenje' u predanost vladavini prava, izjavila je povjerenica EU-a za proširenje
    Love
    Haha
    3
    0 Comments 0 Shares 128 Views
  • Božinović: ‘Spajanje SDP-a i Možemo! odraz je očaja i frustracije‘

    Potencijalni ulazak predsjednika Republike Zorana Milanovića u utrku za predsjednika Vlade na sljedećim parlamentarnim izborima ne izaziva zabrinutost u HDZ-u, a udruživanje SDP-a i Možemo! odraz je očaja i frustracije jer pojedinačno ne mogu naštetiti vladajućoj koaliciji – poručio je u emisiji "A sada Vlada" ministar unutarnjih poslova i potpredsjednik Vlade Davor Božinović.

    Vlada je u dva tjedna imenovala dva nova ministra: Tomislav Ćorić preuzima Ministarstvo financija, a Alen Ružić stiže u Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike nakon odlaska Marina Piletića. Na pitanje je li Piletićev odlazak posljedica presude Upravnog suda o Zakonu o inkluzivnom dodatku, potpredsjednik Vlade i ministar unutarnjih poslova Davor Božinović ustvrdio je kako je premijer Andrej Plenković već iznio razloge za Piletićev odlazak, piše HRT.

    Mislim da je razloge već komunicirao predsjednik Vlade, a ako smo išta naučili u ovim mandatima, to je da je ministarski posao dosta zahtjevan. Što se tiče gospodina Piletića, znamo da je to jedan od najtežih resora. Dosta stvari koje je u tom resoru dobro napravljeno nosilo je njegov potpis. Kao Vlada smo napravili velike iskorake u odnosu na pomoć raznim društvenim skupinama – rekao je.

    Izvor: https://slobodnadalmacija.hr/
    Božinović: ‘Spajanje SDP-a i Možemo! odraz je očaja i frustracije‘ Potencijalni ulazak predsjednika Republike Zorana Milanovića u utrku za predsjednika Vlade na sljedećim parlamentarnim izborima ne izaziva zabrinutost u HDZ-u, a udruživanje SDP-a i Možemo! odraz je očaja i frustracije jer pojedinačno ne mogu naštetiti vladajućoj koaliciji – poručio je u emisiji "A sada Vlada" ministar unutarnjih poslova i potpredsjednik Vlade Davor Božinović. Vlada je u dva tjedna imenovala dva nova ministra: Tomislav Ćorić preuzima Ministarstvo financija, a Alen Ružić stiže u Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike nakon odlaska Marina Piletića. Na pitanje je li Piletićev odlazak posljedica presude Upravnog suda o Zakonu o inkluzivnom dodatku, potpredsjednik Vlade i ministar unutarnjih poslova Davor Božinović ustvrdio je kako je premijer Andrej Plenković već iznio razloge za Piletićev odlazak, piše HRT. Mislim da je razloge već komunicirao predsjednik Vlade, a ako smo išta naučili u ovim mandatima, to je da je ministarski posao dosta zahtjevan. Što se tiče gospodina Piletića, znamo da je to jedan od najtežih resora. Dosta stvari koje je u tom resoru dobro napravljeno nosilo je njegov potpis. Kao Vlada smo napravili velike iskorake u odnosu na pomoć raznim društvenim skupinama – rekao je. Izvor: https://slobodnadalmacija.hr/
    Like
    Love
    5
    0 Comments 0 Shares 232 Views
  • Potpisan je peti dodatak Sporazumu o suradnji u provedbi zračnog prijevoza.

    Dostupna i pravovremena zdravstvena skrb mora biti jednaka za sve, bez obzira živjeli u gradu, na otoku ili u prometno udaljenom području.
    Helikopterska hitna medicinska služba nije luksuz, već nužnost i predstavlja nezamjenjiv dio sustava.
    | Davor Božinović
    Potpisan je peti dodatak Sporazumu o suradnji u provedbi zračnog prijevoza. Dostupna i pravovremena zdravstvena skrb mora biti jednaka za sve, bez obzira živjeli u gradu, na otoku ili u prometno udaljenom području. Helikopterska hitna medicinska služba nije luksuz, već nužnost i predstavlja nezamjenjiv dio sustava. | Davor Božinović
    Love
    Wow
    Like
    5
    0 Comments 0 Shares 107 Views 14
  • Pripazimo gdje kupujemo naljepnice za videonadzor

    Agencija za zaštitu osobnih podataka je po službenoj dužnosti došla do saznanja kako prodavaonice Narodnih novina prodaju obavijesti/naljepnice o uspostavi videonadzornog sustava, a koje se sastoje od grafičkog prikaza kamere te slovne oznake “ovaj prostor je pod videonadzorom”, a što je sadržano na bijeloj podlozi te je ispisano plavim slovima.

    Naime, Agencija je opazila kako više voditelja obrade koristi upravo obavijesti/naljepnice kakve se mogu kupiti u prodavaonicama društva koje izdaje, tiska i prodaje službene i druge tiskanice te je odlučila proaktivno postupati s ciljem smanjenja povreda u pogledu transparentnosti ispitanika.

    Budući da članak 27. Zakona o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka jasno propisuje kako su voditelji/izvršitelji obrade prije ulaska u perimetar snimanja dužni postaviti obavijest/naljepnicu o videonadzornom sustavu, a koja mora sadržavati uz grafički prikaz kamere i naznaku da je prostor pod videonadzorom, još i podatke o voditelju obrade te podatke za kontakt gdje ispitanici mogu doznati više informacija o obradi njihovih osobnih podataka, Agencija je skrenula pozornost na potrebu usklađenja “starih” naljepnica s novim zakonodavnim uređenjem te prilagodbu naljepnica koje nude u prodaji, na način da iste sadrže i tzv. bjanko dio podataka o voditelju obrade te kontakt podacima voditelja obrade, a sve kako bi iste bile usklađene s člankom 27. Zakona o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka.

    Dodat ćemo, ona organizacija koja je postavila videonadzor ima obvezu postaviti ispravne oznake videonadzora, ne može za to biti kriva trgovina koja prodaje pogrešne naljepnice.


    Više u Godišnjem izvješću o radu AZOP-a za 2023. godinu:

    https://azop.hr/wp-content/uploads/2024/11/Godisnje-izvjesce-AZOP-2023.-AZOP.pdf

    #gdprcroatia
    Pripazimo gdje kupujemo naljepnice za videonadzor Agencija za zaštitu osobnih podataka je po službenoj dužnosti došla do saznanja kako prodavaonice Narodnih novina prodaju obavijesti/naljepnice o uspostavi videonadzornog sustava, a koje se sastoje od grafičkog prikaza kamere te slovne oznake “ovaj prostor je pod videonadzorom”, a što je sadržano na bijeloj podlozi te je ispisano plavim slovima. Naime, Agencija je opazila kako više voditelja obrade koristi upravo obavijesti/naljepnice kakve se mogu kupiti u prodavaonicama društva koje izdaje, tiska i prodaje službene i druge tiskanice te je odlučila proaktivno postupati s ciljem smanjenja povreda u pogledu transparentnosti ispitanika. Budući da članak 27. Zakona o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka jasno propisuje kako su voditelji/izvršitelji obrade prije ulaska u perimetar snimanja dužni postaviti obavijest/naljepnicu o videonadzornom sustavu, a koja mora sadržavati uz grafički prikaz kamere i naznaku da je prostor pod videonadzorom, još i podatke o voditelju obrade te podatke za kontakt gdje ispitanici mogu doznati više informacija o obradi njihovih osobnih podataka, Agencija je skrenula pozornost na potrebu usklađenja “starih” naljepnica s novim zakonodavnim uređenjem te prilagodbu naljepnica koje nude u prodaji, na način da iste sadrže i tzv. bjanko dio podataka o voditelju obrade te kontakt podacima voditelja obrade, a sve kako bi iste bile usklađene s člankom 27. Zakona o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka. Dodat ćemo, ona organizacija koja je postavila videonadzor ima obvezu postaviti ispravne oznake videonadzora, ne može za to biti kriva trgovina koja prodaje pogrešne naljepnice. Više u Godišnjem izvješću o radu AZOP-a za 2023. godinu: https://azop.hr/wp-content/uploads/2024/11/Godisnje-izvjesce-AZOP-2023.-AZOP.pdf #gdprcroatia
    0 Comments 0 Shares 194 Views
  • Agencija za zaštitu osobnih podataka je zaprimila upit je li dozvoljeno snimanje policajaca na javnom mjestu.

    U odgovoru je Agencija navela da je člankom 2. Zakona o policiji (Narodne novine br. 34/11, 130/12, 89/14, 151/14, 33/15, 121/16 i 66/19) propisano kako je policija središnja služba Ministarstva unutarnjih poslova koja obavlja poslove određene zakonom i drugim propisima. Policija građanima pruža zaštitu njihovih temeljnih ustavnih prava i sloboda i zaštitu drugih Ustavom Republike Hrvatske zaštićenih vrijednosti.

    Isto tako, istaknuta je i presuda Suda Europske unije koji je u predmetu C-345/17 istaknuo kako pojedina fizička osoba može snimati policijske službenike tijekom obavljanja njihovih dužnosti te takve snimke objaviti primjerice na društvenim mrežama pod uvjetom da takvo snimanje i objava videozapisa ima za isključivu svrhu otkrivanje informacija, mišljenja i ideja javnosti, odnosno da je takva obrada osobnih podataka isključivo u novinarske svrhe.

    U tom kontekstu u odgovoru je naglašeno da je policija osnovana kao redarstvena vlast koja obavlja poslove zaštite temeljnih ljudskih prava i sloboda kao javnu službu u interesu svih građana Republike Hrvatske.

    Postupanje policije prema građanima koji se nalaze na javnim površinama izaziva posebnu pozornost javnosti, a osobito kada građani osjećaju da su policijski službenici neprofesionalno obavljali svoju dužnost. U takvim situacijama bilo bi dopušteno u svrhu informiranja javnosti snimiti postupanje policijskih službenika te takve snimke objaviti (uz primjenu tehničkih mjera zaštite/zamućivanja lica policijskih službenika) kako bi u javnom interesu u smislu novinarskog izvještavanja informirali opću javnost o njihovom postupanju, ali samo onda kada postoje očigledne sumnje u nezakonito ili neprofesionalno obavljanje policijskog posla.

    U slučaju da su policijski službenici redovno obavljali svoje profesionalne zadaće bez da je bilo očite sumnje u nezakonito/neprofesionalno postupanje te da je takva njihova snimka objavljena u javnosti, tada bi se moglo govoriti o nezakonitoj obradi njihovih osobnih podataka, budući da policijski službenici također uživaju pravo na zaštitu svog integriteta te privatnosti dok obavljaju iznimno zahtjevne i opasne zadaće zaštite javne sigurnosti u korist svih građana.

    U slučaju da se takve snimke ne učine dostupnim javnosti ili trećim osobama putem objave, već da iste zadrži fizička osoba koja ih je snimila isključivo za svoje kućne aktivnosti, tada bi se radilo o izuzeću od primjene Opće uredbe o zaštiti podataka, sukladno članku 2. stavku 2. Opće uredbe o zaštiti podataka (kućna ili privatna iznimka, op.a.).


    Više u Godišnjem izvješću o radu AZOP-a za 2023. godinu:

    https://azop.hr/wp-content/uploads/2024/11/Godisnje-izvjesce-AZOP-2023.-AZOP.pdf

    Image from FreePik

    #gdprcroatia
    Agencija za zaštitu osobnih podataka je zaprimila upit je li dozvoljeno snimanje policajaca na javnom mjestu. U odgovoru je Agencija navela da je člankom 2. Zakona o policiji (Narodne novine br. 34/11, 130/12, 89/14, 151/14, 33/15, 121/16 i 66/19) propisano kako je policija središnja služba Ministarstva unutarnjih poslova koja obavlja poslove određene zakonom i drugim propisima. Policija građanima pruža zaštitu njihovih temeljnih ustavnih prava i sloboda i zaštitu drugih Ustavom Republike Hrvatske zaštićenih vrijednosti. Isto tako, istaknuta je i presuda Suda Europske unije koji je u predmetu C-345/17 istaknuo kako pojedina fizička osoba može snimati policijske službenike tijekom obavljanja njihovih dužnosti te takve snimke objaviti primjerice na društvenim mrežama pod uvjetom da takvo snimanje i objava videozapisa ima za isključivu svrhu otkrivanje informacija, mišljenja i ideja javnosti, odnosno da je takva obrada osobnih podataka isključivo u novinarske svrhe. U tom kontekstu u odgovoru je naglašeno da je policija osnovana kao redarstvena vlast koja obavlja poslove zaštite temeljnih ljudskih prava i sloboda kao javnu službu u interesu svih građana Republike Hrvatske. Postupanje policije prema građanima koji se nalaze na javnim površinama izaziva posebnu pozornost javnosti, a osobito kada građani osjećaju da su policijski službenici neprofesionalno obavljali svoju dužnost. U takvim situacijama bilo bi dopušteno u svrhu informiranja javnosti snimiti postupanje policijskih službenika te takve snimke objaviti (uz primjenu tehničkih mjera zaštite/zamućivanja lica policijskih službenika) kako bi u javnom interesu u smislu novinarskog izvještavanja informirali opću javnost o njihovom postupanju, ali samo onda kada postoje očigledne sumnje u nezakonito ili neprofesionalno obavljanje policijskog posla. U slučaju da su policijski službenici redovno obavljali svoje profesionalne zadaće bez da je bilo očite sumnje u nezakonito/neprofesionalno postupanje te da je takva njihova snimka objavljena u javnosti, tada bi se moglo govoriti o nezakonitoj obradi njihovih osobnih podataka, budući da policijski službenici također uživaju pravo na zaštitu svog integriteta te privatnosti dok obavljaju iznimno zahtjevne i opasne zadaće zaštite javne sigurnosti u korist svih građana. U slučaju da se takve snimke ne učine dostupnim javnosti ili trećim osobama putem objave, već da iste zadrži fizička osoba koja ih je snimila isključivo za svoje kućne aktivnosti, tada bi se radilo o izuzeću od primjene Opće uredbe o zaštiti podataka, sukladno članku 2. stavku 2. Opće uredbe o zaštiti podataka (kućna ili privatna iznimka, op.a.). Više u Godišnjem izvješću o radu AZOP-a za 2023. godinu: https://azop.hr/wp-content/uploads/2024/11/Godisnje-izvjesce-AZOP-2023.-AZOP.pdf Image from FreePik #gdprcroatia
    Like
    2
    0 Comments 0 Shares 203 Views
  • VAŽNA OBAVIJEST ZA OSOBE S INVALIDITETOM
    Besplatna cestarina ostaje – i u novom sustavu naplate!

    Republika Hrvatska uvodi novi digitalni sustav naplate cestarine kojim se postupno ukidaju naplatne kućice, a uvodi se automatska elektronička naplata. Sustav će u potpunosti zaživjeti najkasnije do početka 2027. godine.

    Dobra vijest: osobe s invaliditetom i dalje imaju pravo na besplatnu vožnju autocestama, u skladu sa Zakonom o povlasticama u prometu.

    Kako ostvariti pravo na besplatnu vožnju?

    Prije ulaska na autocestu zaustavite se na namjenskoj stazi (bit će ih ukupno 140 diljem Hrvatske)

    Sustav automatski očitava registarsku oznaku vozila

    Vozač prisloni Nacionalnu (Europsku) iskaznicu za osobe s invaliditetom na čitač

    Sustav povezuje vozilo i iskaznicu – i omogućuje besplatnu vožnju do izlaska s autoceste

    Važne napomene

    Povlastica vrijedi u bilo kojem osobnom automobilu, bez obzira na vlasništvo

    Osoba s invaliditetom mora biti prisutna u vozilu tijekom vožnje

    Po izlasku s autoceste, sustav automatski prekida povezivanje vozila i iskaznice

    Ova promjena donosi jednostavniji, brži i moderniji način korištenja prava na besplatnu cestarinu.
    VAŽNA OBAVIJEST ZA OSOBE S INVALIDITETOM ♿ Besplatna cestarina ostaje – i u novom sustavu naplate! Republika Hrvatska uvodi novi digitalni sustav naplate cestarine 🚗💨 kojim se postupno ukidaju naplatne kućice, a uvodi se automatska elektronička naplata. Sustav će u potpunosti zaživjeti najkasnije do početka 2027. godine. 👉 Dobra vijest: osobe s invaliditetom i dalje imaju pravo na besplatnu vožnju autocestama, u skladu sa Zakonom o povlasticama u prometu. 🛣️ Kako ostvariti pravo na besplatnu vožnju? ✔️ Prije ulaska na autocestu zaustavite se na namjenskoj stazi (bit će ih ukupno 140 diljem Hrvatske) ✔️ Sustav automatski očitava registarsku oznaku vozila ✔️ Vozač prisloni Nacionalnu (Europsku) iskaznicu za osobe s invaliditetom na čitač ✔️ Sustav povezuje vozilo i iskaznicu – i omogućuje besplatnu vožnju do izlaska s autoceste ⭕ Važne napomene 🔹 Povlastica vrijedi u bilo kojem osobnom automobilu, bez obzira na vlasništvo 🔹 Osoba s invaliditetom mora biti prisutna u vozilu tijekom vožnje 🔹 Po izlasku s autoceste, sustav automatski prekida povezivanje vozila i iskaznice ✅ Ova promjena donosi jednostavniji, brži i moderniji način korištenja prava na besplatnu cestarinu.
    Like
    1
    0 Comments 0 Shares 226 Views
  • NOVINARKA FAKTOGRAFA I AKTIVISTICA EKSTREMNE LJEVICE "ISPRIČALA SE NA DRUŠTVENIM MREŽAMA" I NAPISALA KAKO JOJ JE " TO PRVI PREKRŠAJ U PROMETU", PRENIO JE "VEČERNJI", POGLEDAJTE ŠTO JE SVE UČINILA:

    -VOZILA JE PIJANA S 1,68 PROMILA ALKOHOLA
    -NIJE IMALA UPALJENA SVJETLA NA AUTOMOBILU U VOŽNJI USRED NOĆI ( 00:48H)
    -ISTEKLA JOJ JE VOZAČKA DOZVOLA
    -ODBILA JE TEST NA DROGE (OPOJNA SREDSTVA)

    Zastrašujuća je činjenica kako ju pojedini pripadnici političke ljevice i mediji pokušavaju obraniti!!!!! Ako vam i sada nije dovoljno jasno kakve se osobe nalaze iza ljevičarskih političkih stranaka i medija....

    policijsko izvjećšće PU Zadarske o ovom slučaju:

    U nedjelju, 18. siječnja u 00.48 sati u Benkovcu u Ulici Stjepana Radića policijski službenici Policijske postaje Benkovac - Obrovac zaustavili su 32-godišnju hrvatsku državljanku koja je upravljao automobilom zadarskih registarskih oznaka bez upaljenih svjetala.

    Daljnjom kontrolom utvrđeno je da je 32-godišnjakinji isteklo važenje vozačke dozvole, a provedenim alkotestiranjem utvrđena joj je koncentracija alkohola u organizmu od 1,68 g/kg.

    Vozačica je odbila ponuđen preliminarni test na prisutnost opojnih sredstava u organizmu. Isključena je iz prometa i uhićena. Smještena je u prostorije policije do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

    Nakon prekršajne obrade zbog utvrđenih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 32- godišnjakinja je doveden na Prekršajni odjel Općinskog suda u Zadru.

    U optužnom prijedlogu policija je za zatražila zadržavanje, novčanu kaznu i kaznu zatvora u trajanju od 80 dana te izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

    Nakon saslušanja 32-godišnjakinje na sudu, predmet je stavljen u redovan postupak.
    NOVINARKA FAKTOGRAFA I AKTIVISTICA EKSTREMNE LJEVICE "ISPRIČALA SE NA DRUŠTVENIM MREŽAMA" I NAPISALA KAKO JOJ JE " TO PRVI PREKRŠAJ U PROMETU", PRENIO JE "VEČERNJI", POGLEDAJTE ŠTO JE SVE UČINILA: -VOZILA JE PIJANA S 1,68 PROMILA ALKOHOLA -NIJE IMALA UPALJENA SVJETLA NA AUTOMOBILU U VOŽNJI USRED NOĆI ( 00:48H) -ISTEKLA JOJ JE VOZAČKA DOZVOLA -ODBILA JE TEST NA DROGE (OPOJNA SREDSTVA) Zastrašujuća je činjenica kako ju pojedini pripadnici političke ljevice i mediji pokušavaju obraniti!!!!! Ako vam i sada nije dovoljno jasno kakve se osobe nalaze iza ljevičarskih političkih stranaka i medija.... policijsko izvjećšće PU Zadarske o ovom slučaju: U nedjelju, 18. siječnja u 00.48 sati u Benkovcu u Ulici Stjepana Radića policijski službenici Policijske postaje Benkovac - Obrovac zaustavili su 32-godišnju hrvatsku državljanku koja je upravljao automobilom zadarskih registarskih oznaka bez upaljenih svjetala. Daljnjom kontrolom utvrđeno je da je 32-godišnjakinji isteklo važenje vozačke dozvole, a provedenim alkotestiranjem utvrđena joj je koncentracija alkohola u organizmu od 1,68 g/kg. Vozačica je odbila ponuđen preliminarni test na prisutnost opojnih sredstava u organizmu. Isključena je iz prometa i uhićena. Smještena je u prostorije policije do prestanka djelovanja opojnog sredstva. Nakon prekršajne obrade zbog utvrđenih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 32- godišnjakinja je doveden na Prekršajni odjel Općinskog suda u Zadru. U optužnom prijedlogu policija je za zatražila zadržavanje, novčanu kaznu i kaznu zatvora u trajanju od 80 dana te izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Nakon saslušanja 32-godišnjakinje na sudu, predmet je stavljen u redovan postupak.
    Angry
    Love
    3
    0 Comments 0 Shares 443 Views
  • Iz Voda Banovine obavještavaju građane Donjih Kukuruzara da će u srijedu 14.1.2026. od 08:00 do 12:00 sati biti obustavljena vodoopskrba zbog sanacije kvara na vodoopskrbnom cjevovodu.
    Iz Voda Banovine obavještavaju građane Donjih Kukuruzara da će u srijedu 14.1.2026. od 08:00 do 12:00 sati biti obustavljena vodoopskrba zbog sanacije kvara na vodoopskrbnom cjevovodu.
    0 Comments 0 Shares 52 Views
More Results
Sponsored
Virtuala FansOnly https://virtuala.site