Luxury Taxi Cab in Jaipur | Premium Chauffeur & Car Service Book a luxury taxi cab in Jaipur for comfortable, reliable and stylish travel. Choose premium cars with professional chauffeurs for airport transfers, local sightseeing, business trips, weddings and outstation journeys. Enjoy spacious vehicles, timely service, transparent fares and a hassle-free travel experience across Jaipur and Rajasthan. Visit us:- https://luxurytaxicab.com/

Možemo li imati web stranicu bez Cookie bannera? Naravno da možemo i odluka je u cijelosti na vlasniku web stranice ili mobilne aplikacije. Jednostavno je: ako imamo web stranicu ili mobilnu aplikaciju koja instalira isključivo kolačiće NUŽNE za funkcionalnost stranice bez marketinških ili analitičkih kolačića, bez raznih trackera, bez Google Analytics, Meta Pixel, Google Ads, Facebook trackera, videozapisa ili sadržaja trećih strana, dodataka društvenih mreža i sličnog, tada nam Cookie banner uopće nije potreban. I posjetitelji takve stranice će biti presretni. Takva je i službena web stranica GDPR Croatia na www.biconsult.hr. Sve to možemo uz par minuta investiranog vremena naučiti iz službene objave AZOP-a: https://azop.hr/kolacici-gdpr/ iz koje izdvajamo: „Ističemo da činjenica da je stranicu tehnički izradio ili održava vanjski web dizajner ne oslobađa vlasnika stranice (voditelja obrade) odgovornosti da utvrdi koji su kolačići i drugi alati ugrađeni, koje osobne podatke prikupljaju, u koje svrhe, kome se podaci dostavljaju i koliko dugo se čuvaju. Stoga je prije svega potrebno od web dizajnera zatražiti tehničku provjeru i potpuni popis kolačića, programskih oznaka i drugih tehnologija koje se aktiviraju prilikom posjeta stranici. Posebno je potrebno provjeriti jesu li ugrađeni alati kao što su Google Analytics, Meta Pixel, Google Ads, videozapisi ili sadržaji trećih strana, dodaci društvenih mreža i slične usluge. Sama tvrdnja u politici kolačića da se koriste analitički i marketinški kolačići nije dokaz da su oni zaista instalirani, ali politika mora točno odgovarati stvarnom načinu rada stranice. Ako internetska stranica koristi isključivo tehnički nužne kolačiće, odnosno kolačiće bez kojih se ne može pružiti usluga koju je korisnik izričito zatražio, za njih nije potrebno tražiti privolu. U tom slučaju nije potrebno prikazivati banner kojim se od korisnika traži prihvaćanje kolačića. Korisnike je ipak potrebno na jasan i transparentan način obavijestiti o uporabi takvih kolačića. Politiku kolačića potrebno je uskladiti sa stvarnim stanjem i iz nje ukloniti tvrdnje o analitičkim ili marketinškim kolačićima ako se oni ne koriste. Ako se, međutim, koriste analitički, marketinški ili drugi kolačići koji nisu tehnički nužni, isti se ne smiju postaviti niti aktivirati prije nego što korisnik za njih dade valjanu privolu. Privola mora biti dobrovoljna, posebna, informirana i nedvosmislena te dana jasnom potvrdnom radnjom, u skladu s člankom 4. točkom 11. i člankom 7. Opće uredbe o zaštiti podataka. Unaprijed označene opcije, nastavak pregledavanja stranice, šutnja ili neaktivnost korisnika ne predstavljaju valjanu privolu. Banner koji sadrži samo gumb „Prihvaćam” nije odgovarajući ako se na stranici koriste kolačići koji nisu nužni i putem kojih se obrađuju osobni podaci posjetitelja stranice. Posjetiteljima internetske stranice (korisnicima) se već na prvoj razini bannera mora omogućiti da jednako jednostavno prihvate ili odbiju kolačiće koji nisu nužni. Opcije „Odbijam kolačiće” i „Prihvaćam kolačiće” trebaju biti prikazane i dizajnirane na jednak način, bez zavaravajućeg dizajna kojim bi se korisnika poticalo na prihvaćanje. Korisniku se može omogućiti i zasebno upravljanje pojedinim kategorijama kolačića, primjerice analitičkim i marketinškim kolačićima. Nužni kolačići mogu biti unaprijed aktivni, dok sve ostale kategorije moraju ostati neaktivne do davanja privole. Odbijanje kolačića ne smije korisniku onemogućiti pristup osnovnom sadržaju i funkcionalnostima stranice. Također, korisniku mora biti omogućeno da privolu naknadno povuče jednako jednostavno kao što ju je dao. Ako se na stranicu ugradi Meta Pixel ili sličan alat radi praćenja posjetitelja, mjerenja konverzija, izrade publike ili personaliziranog oglašavanja, takav se alat u pravilu ne smije aktivirati prije dobivanja privole korisnika. Korisnike je tada potrebno jasno obavijestiti i o vrstama podataka koji se prikupljaju, svrsi obrade, primateljima podataka, razdoblju čuvanja te mogućim prijenosima podataka u treće zemlje. Slijedom navedenoga, preporučujemo da: od web dizajnera zatražite pisanu specifikaciju svih ugrađenih kolačića i alata za praćenje; provedete tehničku provjeru učitavaju li se kolačići koji nisu nužni prije izbora korisnika; uklonite analitičke i marketinške alate ako Vam nisu potrebni; uskladite politiku privatnosti i politiku kolačića sa stvarnim stanjem; ako se nenužni kolačići koriste, uvedete mogućnosti „Prihvaćam” i „Odbijam” koje su jednako dostupne i jednako istaknute; omogućite naknadnu promjenu izbora i povlačenje privole. Zaključno, ako stranica ne koristi tzv. “nenužne” kolačiće, banner za privolu nije potreban, ali obavijest o kolačićima mora biti točna. Ako se analitički ili marketinški kolačići koriste, banner s jednim gumbom „Prihvaćam” nije dovoljan te korisniku mora biti omogućeno njihovo jednako jednostavno odbijanje prije nego što se takvi kolačići aktiviraju. U svrhu usklađivanja obrade osobnih podataka putem kolačića na internetskim stranicama, preporučamo korištenje alata kojeg je izradio Europski odbor za zaštitu podataka: https://www.edpb.europa.eu/documents/support-pool-of-experts/edpb-website-auditing-tool_en.“ Hvala AZOP 🍀 Image from Magnific #gdprcroatia

UV Ballast Water Treatment Spare Parts for Reliable Maintenance and System Performance Keep your UV systems operating efficiently with premium UV Ballast Water Treatment Spare Parts. Our replacement components are manufactured for durability, compatibility, and dependable performance, helping reduce maintenance costs while extending the service life of commercial and industrial UV disinfection equipment. Visit Us - https://www.uvcballast.com/Ballast-Water-Treatment-Parts.html

SPAR, OVO NIJE SNIŽENJE OD 50% I TO JE KAŽNJIVO! Dok nam svakodnevno govore o borbi protiv inflacije i zaštiti potrošača, na policama naših trgovačkih lanaca i dalje prolaze trikovi s cijenama koji izravno vrijeđaju inteligenciju kupaca. Najnoviji primjer iz poslovnice Spar u Puli plastično pokazuje kako se zakonske obveze pretvaraju u sivu zonu za obmanjivanje kupaca. Naime, na pakiranju šampinjona pred istek roka trajanja uočljivo je nalijepljena oznaka "-50%". Svaki prosječan kupac u tom trenutku očekuje da će proizvod platiti upola manje od njegove stvarne vrijednosti. Pogled na samu deklaraciju otkriva potpunu matematičku besmislicu: istaknuta cijena s popustom iznosi 0,99 €, a zakonski obvezna najniža cijena u zadnjih 30 dana iznosi 1,39 €. Ako pokušate izračunati obećanih 50 % popusta od jedine referentne cijene na etiketi (1,39 €), matematički rezultat bi morao biti 0,70 €. Umjesto toga, trgovac nam proizvod prodaje za 0,99 €, potajno računajući popust od neke stare "pune" cijene od 1,98 € koja se na samoj naljepnici uopće ne nalazi! EUROPSKI SUD JE OVAKVU PRAKSU VEĆ PROGLASIO NEZAKONITOM Ovo nije samo pitanje loše matematike na pulskim policama, već izravno kršenje pravila koja vrijede u cijeloj Europskoj uniji. Europski sud pravde u rujnu 2024. godine donio je ključnu presudu u slučaju protiv njemačkog trgovačkog lanca Aldi Süd. Njemačka udruga potrošača tužila je Aldi jer je u letcima prikazivao lažne postotke popusta za voće, računajući ih od fiktivno povišenih cijena, dok je najniža cijena u zadnjih 30 dana bila znatno niža. Ova je presuda postala povijesna prekretnica za prava potrošača iz tri ključna razloga koja izravno objašnjavaju zašto je slučaj iz Pule nezakonit: KRAJ "UMJETNOM" DIZANJU CIJENA Prije ove presude, trgovci su masovno podizali cijenu nekog proizvoda na svega nekoliko dana (npr. na 1,98 €), a zatim bi ga stavili na akciju od "-50%" i prodavali po 0,99 €. Tvrdili su da je sve legalno jer je proizvod u jednom trenutku doista koštao toliko. Sud je tome stao na kraj i odredio da se svaki postotak smije računati isključivo od najniže cijene u zadnjih 30 dana. POSTOTAK VIŠE NIJE SAMO MARKETINŠKI "UKRAS" Trgovci su se na sudu branili da je istaknuti postotak (poput oznake -50% u Sparu) samo običan marketinški slogan kojim privlače pažnju, a da je kupcu ionako najvažnija konačna cijena u eurima. Europski sud je to glatko odbio. Presuđeno je da postotak popusta izravno utječe na odluku kupca i da izračun mora biti matematički točan u odnosu na najnižu cijenu u 30 dana. Ako matematika ne štima, to je automatski prekršaj i zavaravanje. ODLUKA JE OBVEZUJUĆA i ZA HRVATSKU Odluke Europskog suda pravde nisu tek puko mišljenje – one su pravno obvezujuće za sve sudove i inspekcije u svim država članicama. To znači da Državni inspektorat ne mora čekati nova tumačenja naših zakona, već može kazniti Spar upravo pozivajući se na ovu sudsku odluku. Trgovci u Hrvatskoj očito svjesno ignoriraju europsku sudsku praksu. Naljepnicom od "-50%" privlače kupce u pulskom Sparu na hitnu kupovinu robe pred istek roka trajanja, dok im u stvarnosti daju znatno manji popust od onog koji agresivno oglašavaju na ambalaži. Vrijeme je da domaće institucije (inspektorat, sudovi…) počnu primjenjivati europske presude i stanu na kraj ovoj nepoštenoj poslovnoj praksi. Do tada – kupci, ne vjerujte crvenim naljepnicama, nego sami provjeravajte matematiku na svakoj etiketi! I prijavljujte to inspekciji. https://www.facebook.com/100066974921362/posts/1376763694566115/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v #Spar #cijene #deklaracija #akcije #nezakonitapraksa #EU #Hrvatska

Build investor confidence with clear, transparent, and strategic communication. PR Professionals offers investor relations services that strengthen stakeholder trust, enhance corporate credibility, and support long-term business growth through effective financial communications. Learn more: https://prprofessionals.in/investor-relations

O ŠOKANTNOJ PRAKSI NAPLATE HRT PRISTOJBI, NAKON SABORSKOG ODBORA ZA MEDIJE OČITOVAO SE I ODBOR ZA PRAVOSUĐE! Neprihvatljiva je praksa u kojoj se u službenim dopisima izbjegava navesti pravna osnova, točan iznos duga i vrijeme nastanka, čime se krše osnovna načela transparentnosti, zaštite potrošača, pravna sigurnost i povjerenje građana u institucije, te se građane izlaže neopravdanom financijskom pritisku i dovodi u zabludu, osobito kada je riječ o ranjivijim skupinama društva, poput osoba starije životne dobi, tvrdi Nikola Grmoja, predsjednik Odbora za pravosuđe Hrvatskog sabora. ***** Nakon što su Pučka pravobraniteljica i Agencija za zaštitu osobnih podataka (AZOP) pokrenuli službene postupke povodom masovnog slanja opomena za RTV pristojbu, a saborski Odbor za informiranje, informatizaciju i medije na čelu s predsjednikom Josipom Borićem najavio uvrštavanje ove teme na sjednicu u jesenskom zasjedanju, potrošačkoj platformi @haloinspektore stigao je i službeni odgovor predsjednika saborskog Odbora za pravosuđe, Nikole Grmoje. U cilju potpuno objektivnog i transparentnog informiranja javnosti, odgovor Odbora prenosimo integralno: „Nadležnost Odbora za pravosuđe kao radnog tijela Hrvatskoga sabora propisana je člankom 81. Poslovnika Hrvatskoga sabora i ista se odnosi na postupak donošenja zakona i drugih propisa u kojem Odbor ima prava i dužnosti matičnog radnog tijela, te Odbor nije nadležan utvrđivati činjenice, provjeravati zakonitost postupanja i odlučivanja nadležnih tijela ili utvrđivati osnovanost primjene zakonskih odredbi prilikom donošenja njihovih odluka“, piše u pojašnjenju dopisa, ali isto tako, kao predsjednik Odbora za pravosuđe, smatra: „...neprihvatljivom naplatu potraživanja za koja je nastupila apsolutna desetogodišnja zastara sukladno Zakonu o obveznim odnosima, te naglašava da naplata potraživanja mora biti transparentna, utemeljena na zakonu, uz poštivanje osnovnih načela koja propisuje Zakon o obveznim odnosima, osobito načela savjesnosti i poštenja, te zabrane zlouporabe prava.“ Nikola Grmoja također smatra da je „neprihvatljiva praksa u kojoj se u službenim dopisima izbjegava navesti pravna osnova, točan iznos duga i vrijeme nastanka, čime se krše osnovna načela transparentnosti, zaštite potrošača, pravna sigurnost i povjerenje građana u institucije, te se građane izlaže neopravdanom financijskom pritisku i dovodi u zabludu, osobito kada je riječ o ranjivijim skupinama društva, poput osoba starije životne dobi. Vezano za tvrdnje građana kojima su na račune preko FINA-e provedene ovrhe za navodna dugovanja prema HRT-u starija od 10 godina, bez ranijeg zaprimanja rješenja o ovrsi, obavijesti od suda ili javnog bilježnika, smatra da se pri naplati dugovanja mora provoditi zakonom predviđena procedura, koja pretpostavlja zakonit način dostave kao i poštivanje prava na pravni lijek. Pitanje sazivanja sjednice Odbora odnosno održavanja zajedničke tematske sjednice s Odborom za informiranje, informatizaciju i medije na koju bi se pozvali predstavnici svih nadležnih mjerodavnih institucija razmotrit će se na početku jesenskog zasjedanja Hrvatskoga sabora.“ I na kraju, kaže: „S obzirom na ozbiljne pritužbe o kršenju odredbi o dostavi i pravu na pravni lijek, zatražit će se očitovanje nadležnih tijela.“ Za vašu informaciju: ovo nije kraj sage o skandaloznom postupanju pravne službe HRT-a i poznatih odvjetničkih ureda u svezi pokušaja naplate tisuća i tisuća navodno neplaćenih RTV pristojbi. 🛑 VAŽNO UPOZORENJE GRAĐANIMA! Ako na svoju adresu dobijete opomenu pred ovrhu, ponudu za nagodbu ili slična pisma odvjetničkih ureda, NIPOŠTO IH NE ZOVITE TELEFONOM! U telefonskom razgovoru možete biti izigrani i navedeni na izjave koje se pravno tumače kao priznanje duga, čime se automatski prekida zastara. Umjesto poziva, odmah pošaljite službeni pismeni prigovor. Kompletnu i besplatnu pravnu šprancu tog dopisa donosimo vam u prvom komentaru ispod ove objave. Kopirajte je, ispunite i pošaljite isključivo preporučeno s povratnicom! Što kažete vi na ovo? Borite li se i vi makar prepiskom s odvjetničkim uredima koji vas pokušavaju reketariti navodnim dugovanjima u apsolutnoj zastari, dugovanjima preminulih osoba, opomenama i pozivima na nagodbu za vama nepoznate dugove? Podržavate li vi ovo što radimo u vaše ime i ime tisuća drugih građana? Jer dok drugi mediji imaju „zakon šutnje“ o tom gorućem pitanju Hrvatske, mi argumentirano, konstruktivno i profesionalno izvještavamo i pitamo: hoće li netko konačno zaustaviti ovu skandaloznu praksu koju provodi pravna služba HRT-a uz blagoslov ravnateljstva? Zašto se šuti i u nadležnim ministarstvima? 👉 Špranca prigovora nalazi se u prvom komentaru ispod ove objave! (DIJELITE DALJE I ZAŠTITITE SVOJE BLIŽNJE!) P.S. Imamo insajderske informacije koje govore o prvim pokušajima pozadinskog pritiska i lobiranja na domaća regulatorna tijela (poput AZOP-a ili AZTN-a) kroz političke i poslovne veze kako bi njihova konačna očitovanja bila što blaža, a „Halo, inspektore“ ispao platforma koja je "podignula paniku bez razloga" i kompromitirala cijelu priču za „prazan balon“ i priča bez temelja! ŠTO VI KAŽETE NA TO? 👉https://www.facebook.com/share/1ELZEMkF28/ #Haloinspektore #Sabor #Grmoja #Odborzapravosuđe #HRT #pristojba #istina #potrošači #prava #zastara #GDPR

Poland and Croatia have joined a powerful new NATO coalition designed to establish a shared European fleet of Airbus A400M heavy cargo aircraft. The landmark transport initiative, signed on July 7, 2026, during the NATO Summit Defense Industry Forum in Ankara, Turkey, aims to eliminate critical bottlenecks in moving troops and military hardware across the continent. The agreement brings together a total of seven allied nations, including Belgium, France, Spain, Turkey, and the United Kingdom. Known as a high-visibility project, the program operates on a strategic pooling and sharing framework. Rather than forcing every individual nation to buy, store, and maintain its own expensive group of heavy transport planes, the participating allies will share operational flight hours, maintenance facilities, spare parts, and training programs. For Poland and Croatia, the agreement represents a major tactical victory. Neither nation currently owns or operates the large, four-engine Airbus A400M airlifter, relying instead on much smaller cargo planes to move assets. Buying and managing a standalone heavy fleet is often prohibitively expensive for mid-sized militaries. By entering this cooperative pact, Warsaw and Zagreb secure reliable access to long-range heavy transport without the crushing upfront financial burden. The choice of the Airbus A400M provides the new multinational fleet with immense operational flexibility. The turboprop aircraft fills a crucial performance gap, carrying up to 37 tons of heavy equipment, armored combat vehicles, or medical supplies directly into areas with short, rough, or unpaved airstrips. This capability allows the alliance to rapidly land fully equipped infantry units or humanitarian aid directly onto front-line locations where standard, large transport jets cannot safely land. The project is modeled directly after NATO's highly successful multinational air-refueling tanker program. Under that established framework, nine European nations successfully share a fleet of Airbus A330 aircraft to keep alliance fighter jets fueled in mid-air. By applying this proven blueprint to cargo transport, NATO defense planners expect to significantly lower long-term logistics costs while ensuring all member nations have immediate access to strategic transport during an emergency. This collaborative agreement successfully establishes a shared European heavy transport program, providing Poland, Croatia, and their NATO allies with cost-effective, long-range airlift capabilities to rapidly deploy forces and defend continental borders. #NATOAlliance #AirbusA400M #MilitaryLogistics #DefenseProcurement #PolandDefense #CroatiaMilitary

Trump intervention in World Cup player ban sparks football scandal

INSTITUCIJE IPAK STEŽU OBRUČ OKO HRT-a: PUČKA PRAVOBRANITELJICA I AZOP POKREĆU ISTRAGE ZBOG SPORNIH OPOMENA GRAĐANIMA ZA RTV PRISTOJBE! Iako je na djelu apsolutna medijska šutnja, tisuće građana uspjelo je preko platforme Halo, inspektore javno pokrenuti pitanje RTV pristojbe i svih šokantnih posljedica (ne)naplate putem opomena za navodna dugovanja čak i s početka ovog stoljeća! ZATO PODIJELITE OVAJ TEKST kako bi informacija došla do što većeg broja građana koji su ovih tjedana u velikim dilemama što učiniti nakon što su dobili razne pozive za nagodbu, opomene, a neki čak i ovrhe bez da su prethodno bili obaviješteni. Pritisak se vrši čak i na imena preminulih članova obitelji i/ili starijih osoba koje niti ne plaćaju pretplate jer im to u njihovo ime čine članovi obitelji. No, ovih dana dugogodišnja praksa Hrvatske radiotelevizije (HRT) da preko odvjetničkih ureda masovno šalje netransparentne opomene za stara i potencijalno zastarjela dugovanja konačno doživljava svojevrsni institucionalni „kontraudar“. Kako smo već izvijestili prošli tjedan, prvi ispitni postupak pokreće Ured pučke pravobraniteljice, a danas smo dobili informaciju prema kojoj to sada čini i Agencija za zaštitu osobnih podataka (AZOP). Obje su informacije potvrđene nakon naših objava pritužbi građana koji su se žalili na netransparentnost u postupanju te zloupotrebu podataka (GDPR) pokojnika. Tako ova akcija dvaju neovisnih tijela podiže problem na razinu sustavne ugroze prava građana i potencijalnog kršenja europskih uredbi o zaštiti podataka. PUČKA PRAVOBRANITELJICA TRAŽI HITNO OČITOVANJE Ured pučke pravobraniteljice potvrdio nam je otvaranje postupka po službenoj dužnosti (sukladno čl. 20. st. 2. i st. 3. Zakona o pučkom pravobranitelju) te će od HRT-a tražiti hitno očitovanje. Pravobraniteljica ističe da ovakva praksa, lišena transparentnih informacija o iznosu i vremenu nastanka duga, kod građana bez pravnog obrazovanja opravdano uzrokuje zabrinutost i nemir. Posebno se apostrofira problem slanja opomena za preminule osobe te pravni paradoks zastare. Iako pokušaj naplate zastarjelog duga sam po sebi nije protuzakonit, pritisak tijela s javnim ovlastima na građane otvara ozbiljna pitanja načela dobrog upravljanja. Iz Ureda podsjećaju i na neprovedenu preporuku Ministarstvu pravosuđa o nužnosti izrade novog Ovršnog zakona. AZOP POKREĆE NADZOR Sada, gotovo paralelno s pravobraniteljicom, reagira i Agencija za zaštitu osobnih podataka. AZOP je potvrdio provođenje nadzora u okviru svojih zakonskih ovlasti kako bi se utvrdilo jesu li prekršena temeljna načela Opće uredbe o zaštiti podataka (GDPR). Fokus AZOP-a bit će na člancima 5. i 6. Opće uredbe. Provjeravat će se postoji li zakonita svrha i valjana pravna osnova za obradu i prosljeđivanje podataka privatnim odvjetničkim uredima. Ključno pitanje nadzora bit će i točnost te ažurnost podataka (načelo točnosti), budući da slanje neprovjerenih opomena i potraživanja prema preminulim osobama indicira korištenje neažurnih i manjkavih baza podataka. „Voditelj obrade (HRT – op.a.) dužan je osigurati da osobni podaci budu točni, potpuni, ažurni te obrađivani isključivo u opsegu koji je nužan za ostvarenje zakonite svrhe obrade, uz poštovanje svih temeljnih načela zaštite osobnih podataka. Ovim putem ističemo da sukladno članku 15. Opće uredbe o zaštiti podataka, građani imaju pravo pristupa svojim osobnim podacima te mogu od voditelja obrade zatražiti potvrdu obrađuju li se njihovi osobni podaci, kao i zatražiti pristup tim podacima i informacijama o njihovoj obradi. Agencija će uzeti u obzir navedeno iz upita te će u okviru svojih ovlasti propisanih Zakonom o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka i Općoj uredbi o zaštiti podataka provesti postupanje odnosno provjeriti navode“, piše između ostalog u obavijesti AZOP-a. PORUKA GRAĐANIMA: IMATE DVA MOĆNA ALATA! Ova reakcija neovisnih državnih institucija daje institucionalni legitimitet opravdanom buntu javnosti. Korisnike usluga HRT-a zato podsjećamo na dva ključna pravna alata: Isticanje prigovora zastare: Zastara ne nastupa automatski, već se dužnik na nju mora aktivno pozvati u pisanom obliku prema HRT-u i odvjetničkom uredu. Pravo na pristup podacima (čl. 15. GDPR-a): Građani imaju zakonsko pravo zahtijevati od HRT-a i odvjetničkih ureda točnu potvrdu koje podatke obrađuju, u koju svrhu i na temelju koje pravne osnove. Ovi postupci mogli bi označiti prekretnicu u dugogodišnjoj praksi agresivnih i netransparentnih pokušaja naplate potraživanja od strane javnog medijskog servisa. Odnosno, osoba koje su odgovorne za vođenje pristojbi na HRT-u i onih koji su im do sada takvo ponašanje odobravali. PROBIJANJE "ZAKONA ŠUTNJE" Novinari i ostali zaposlenici HRT-a nisu krivi za ono što im radi dio sektora i odgovorne osobe. Isto tako je za razumjeti postojanje svojevrsnog „zakona omerte“ (zakona šutnje - op.a.) koji vlada medijskim i političkim krugovima Hrvatske. Ali to je i možebitni dokaz kako mnogi uopće ne razumiju da se time ne napadaju novinari i ostali zaposlenici, već odgovorne osobe za ovo što se nesmetano radi već desetljećima. A sve omogućava kontroverzni zakon o HRT-u (članak 34.) prema kojem "snazi tko posjeduje prijamnik koji može primati radijski ili TV signal mora plaćati pristoju, a što uključuje TV, radio prijamnik u kući ili autu, ali i računala, tablete i mobitele. Nadamo se da vladajući ipak razumiju o čemu je riječ te da će se i nadležni saborski odbori očitovati jer im je to u interesu. (Osim ako i oni ne spadaju pod već spomenuti zakon institucionalne šutnje) P. S. U prvom komentaru imate pojednostavljenu šprancu prigovora kojeg možete koristiti... https://www.facebook.com/share/1Yp2uE4rDx/ #HRT #AZOP #Pučkapravobraniteljica #pristojba #javniservis #zakonšutnje #buntovnigrađani #haloinspektore #potrošači #građanskaprava

𝐆𝐫𝐚𝐝 𝐒𝐢𝐬𝐚𝐤 𝐩𝐨𝐤𝐫𝐞𝐧𝐮𝐨 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐮𝐩𝐤𝐞 𝐳𝐛𝐨𝐠 𝐬𝐮𝐦𝐧𝐣𝐞 𝐧𝐚 𝐧𝐞𝐧𝐚𝐦𝐣𝐞𝐧𝐬𝐤𝐨 𝐭𝐫𝐨š𝐞𝐧𝐣𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐫𝐚č𝐮𝐧𝐬𝐤𝐢𝐡 𝐬𝐫𝐞𝐝𝐬𝐭𝐚𝐯𝐚 𝐮 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐬𝐤𝐨𝐦 𝐝𝐫𝐮š𝐭𝐯𝐮 𝐂𝐫𝐯𝐞𝐧𝐨𝐠 𝐤𝐫𝐢ž𝐚 𝐒𝐢𝐬𝐚𝐤 Grad Sisak zaprimio je brojne pritužbe građana na rad Gradskog društva Crvenog križa Sisak, te je u obvezi izvijestiti javnost kako su poduzete sve raspoložive zakonske mjere kako bi se zaštitio javni interes i osiguralo transparentno raspolaganje proračunskim sredstvima. Zbog opravdane sumnje u nenamjensko trošenje proračunskih sredstava Grad Sisak podnio je Ministarstvu financija zahtjev za provođenje proračunskog nadzora. Prema zaprimljenim pritužbama i raspoloživim saznanjima, tijekom radnog vremena prostorije su u više navrata bile zaključane te građani nisu mogli ostvariti usluge zbog kojih su dolazili, kada su se htjeli obratiti ravnatelju često je bio nedostupan tijekom radnog vremena. Također je zabilježeno neprimjereno stanje unutarnjih i vanjskih prostora samog društva, što ne odgovara standardima koje građani imaju pravo očekivati od društva koje se financira javnim novcem i skrbi o najranjivijim skupinama stanovništva. Brojne pritužbe građana dodatno otvaraju pitanje i jesu li jednokratne novčane pomoći dodjeljivane isključivo prema propisanim kriterijima ili je bilo nejednakog postupanja i pogodovanja pojedinim korisnicima? Sumnja u transparentnost raspodjele novca otvara se kroz čudan model koji su uspostavili Marko Krička i Igor Čičak. Marko Krička predsjednik je Gradskog društva Crvenog križa Sisak. (Još uvijek.) Marko Krička u to vrijeme je bio i zamjenik gradonačelnice Siska. Marko Krička je ujedno bio i predsjednik Povjerenstva za socijalnu skrb koje je odlučivalo o jednokratnoj novčanoj pomoći. Marko Krička je tako obnašao čak tri funkcije za koje se otvoreno postavlja pitanje sukoba interesa i kako je to uopće moguće? Neprihvatljivo je da građani ostanu bez pravovremene usluge, da postoje ozbiljne sumnje u način raspolaganja javnim sredstvima te da se istodobno dovodi u pitanje transparentnost postupaka dodjele pomoći. Grad Sisak smatra da građani imaju pravo na potpunu transparentnost, osobito kada je riječ o sredstvima namijenjenima najosjetljivijim skupinama stanovništva. Grad Sisak nastavit će poduzimati sve zakonom predviđene mjere radi zaštite javnog interesa, transparentnog upravljanja javnim sredstvima i jednakog postupanja prema svim građanima.

Kazna 25.000 EUR iznajmljivačima za uzimanje dvostrane kopije osobne iskaznice Gost apartmana rezervirao je smještaj online i tada je ostavio svoje podatke, od imena svih gostiju, email adrese, telefonske brojeve, ali je i prema zahtjevu iznajmljivača morao dostaviti i dvostrane kopije osobnih iskaznica. Jao. Pri tom iznajmljivač očigledno nije poznavao GDPR i obvezu prema njegovom članku 5. da se osobni podaci uvijek moraju biti primjereni, relevantni i ograničeni na ono što je nužno u odnosu na svrhe u koje se obrađuju. Osobna iskaznica sadrži više osobnih podataka od onih koji su nužni za korištenje u apartmanu. U Hrvatskoj je opseg osobnih podataka koje iznajmljivači smiju i moraju uzeti određen Pravilnikom o sustavu eVisitor. Naravno, gost se požalio nadzornom tijelu za zaštitu podataka, koje nije imalo druge nego zaključiti isto što smo mi maloprije ovdje napisali. Dodatno su kaznili iznajmljivača zbog izostanka transparentne obavijesti o postupanju s osobnim podacima gostiju u skladu s člankom 13. GDPR-a, posebice o identitetu iznajmljivača, njegovim kontaktima za ostvarivanje GDPR prava ispitanika, pravnim temeljima i svrhama obrade pojedinih osobnih podataka, rokovima obrade, s kime se dijele i sl. Time je ukupna kazna iznosila čak 75.000 EUR, a za samo kopiranje osobne iskaznice 25.000 EUR. Više o slučaju iz Španjolske kakav se itekako može primijeniti i kod nas: https://gdprhub.eu/index.php?title=AEPD_(Spain)_-_PS/00499/2022&mtc=today Image by katemangostar on Freepik https://www.facebook.com/share/1BQA4TzjxM/ #gdprcroatia

Tomislav Teri: Policajci ne smiju biti lake mete, mora se zakon postrožiti Opći sindikat MUP-a, koji već niz godina vodi Tomislav Teri, suočen je s nizom tema kojima se bavi - od plaća, za koje se pregovori nastavljaju najesen, preko uvjeta u kojima policija radi, pa sve do pitanja zaštite policajaca, koji su često i sami žrtve napada, te se stoga najavljuju izmjene zakona u smjeru njihove snažnije zaštite i povećanja kazni za napadače na službene osobe. - Kada govorimo o statusu zaposlenika unutar Ministarstva unutarnjih poslova, moramo biti potpuno iskreni - situacija je daleko od idealne. Reforma plaća i novi koeficijenti donijeli su određene pomake, ali inflacija i svakodnevni rast troškova života brzo su pojeli te pozitivne efekte. Naši ljudi na terenu, policajci koji svakodnevno riskiraju živote, ali i državni službenici i namještenici, koji drže cijeli sustav operativnim, zaslužuju mnogo više od pukog preživljavanja. Radni uvjeti variraju od regije do regije, no opća slika pati od kroničnog nedostatka ljudi. Zbog toga su postojeći djelatnici preopterećeni, broj prekovremenih sati raste, a pritisak na pojedinca postaje neizdrživ. Opći sindikat MUP-a kontinuirano upozorava da se bez adekvatnih ulaganja u ljude – a ne samo u opremu – sustav ne može dugoročno održati stabilnim. Kako komentirate najave Vlade da plaće u proračunskom sektoru za 2027. vjerojatno uopće neće rasti? - Ta je najava u najmanju ruku šokantna i za nas apsolutno neprihvatljiva. Zamrzavanje plaća za 2027. godinu zapravo znači svjesno pristajanje na pad životnog standarda naših članova. Ako Vlada doista planira “zaključati” plaće dok cijene svega ostaloga i dalje divljaju, to je izravan šamar svim zaposlenicima u javnom i državnom sektoru, a posebno onima u sustavu sigurnosti. Poruka koja se time šalje je pogubna: sustav koji bi trebao jamčiti sigurnost građana stavlja se na čekanje. Kako mislimo privući mlade ljude u policiju ako im već sada najavljujemo da im plaće u idućim godinama neće rasti ni za cent? Opći sindikat MUP-a će se svim legitimnim sindikalnim sredstvima boriti protiv takvog scenarija. Ako ima novca za razne druge projekte i nabavu skupe opreme, onda se mora naći novca i za ljude koji tom opremom upravljaju. Očekujemo hitno otvaranje dijaloga i redefiniranje ovakvih najava prije nego što bude prekasno. - Pozdravljamo apel ministra Božinovića, jer je to problematika na koju naš sindikat upozorava već godinama. Napadi na policijske službenike postali su alarmantno česti, a ono što nas najviše frustrira jest blaga, gotovo benigna, kaznena politika sudova. Nedopustivo je da netko fizički nasrne na službenu osobu u obavljanju dužnosti a da potom prođe s uvjetnom ili minimalnom novčanom kaznom. To šalje poruku društvu da je policajac “laka meta” i da za napad na državu nema ozbiljnih posljedica. Stav sindikata je jasan: policajac na ulici predstavlja državu i zakon. Svaki napad na njega je napad na ustavni poredak i sigurnost svih građana. Smatramo da sami apeli ministra nisu dovoljni. Potrebne su hitne izmjene Kaznenog zakona koje će propisati strože minimalne zatvorske kazne za napadače, bez mogućnosti ublažavanja, te uvođenje obaveznog pritvora do okončanja postupka za takva djela. Pravosuđe mora shvatiti težinu situacije i početi primjenjivati zakone tako da oni djeluju preventivno i odvraćajuće. Naši ljudi moraju osjećati da država stoji iza njih kada nose odoru. Koji su ključni prioriteti i idući koraci Općeg sindikata MUP-a u zaštiti prava radnika? - Naši prioriteti su uvijek vezani uz poboljšanje radnopravnog i materijalnog statusa svih zaposlenika MUP-a. To uključuje stalni pritisak na poslodavca radi poboljšanja uvjeta rada, transparentnijeg obračuna dodataka na plaću i osiguravanja kvalitetne zaštitne opreme. Posebno ćemo se fokusirati na rješavanje problema manjka kadra i preopterećenosti sustava, jer umoran policajac ili službenik ne može dati svoj maksimum, čime se izravno ugrožava i njegova sigurnost i sigurnost građana. Što se tiče najavljenog zamrzavanja plaća za 2027., tu nećemo sjediti prekriženih ruku. Pokrenut ćemo koordinaciju s ostalim sindikatima i jasno dati do znanja da socijalni mir ima svoju cijenu, a ta cijena je dostojanstvo i materijalna sigurnost radnika. Izvor:GS