• Izraelske kritike prema turskoj nisu slučajne


    Benjamin Netanyahu ovih dana nema drugu temu osim napada na Tursku.


    Izašao je s izravnim napadima na Recepa Tayyipa Erdoğana optužujući ga za odnose s Iranom i šire regionalne poteze.


    Zatim su se uključili i drugi izraelski dužnosnici, dodatno pojačavajući retoriku.


    Što to znači?

    Ne govorimo o običnoj razmjeni izjava.


    Ovo je jasan pokušaj da se promijeni percepcija Turske unutar Izraela, ali i prema Europi i SAD-u.


    To potvrđuje da je Turska sada službeno ušla u izraelske strateške kalkulacije.


    Netanyahu je vjerojatno očekivao da će njegove izjave stvoriti pritisak unutar Turske.


    Ali dogodilo se suprotno.


    Opozicija i vlast su jednako reagirale:


    – Kemal Kılıçdaroğlu odbacio je svako vanjsko uplitanje

    – Ekrem İmamoğlu oštro je kritizirao izraelske poteze


    Devlet Bahçeli ide korak dalje u političkom tonu traži hitan prekid napada na Libanon i otvoreno optužuje Izrael da stoji iza destabilizacije cijele regije.


    To znači da ovo više nije sukob vlasti i opozicije.

    Ovo postaje pitanje države sa svim njezinim komponentama.


    Zašto Izrael uopće napada Tursku?

    Jer se nalazi pod pritiskom i traži novi okvir sukoba.


    U tom kontekstu, Turska se pokušava prikazati kao nova prijetnja.


    To nije slučajno nego dio šire strategije.

    Ali problem s tom strategijom je očit:


    Turska nije Iran.


    Ima odnose s Europom, ulogu u NATO-u i fleksibilniju regionalnu politiku.


    Zbog toga ju je teže izolirati.


    Zato vidimo medijske kampanje, pripisane izjave i kontinuirane pokušaje diskreditacije.


    U međuvremenu, što radi Turska?

    Ankara ne odgovara samo riječima.


    Prati poteze, priprema scenarije i podiže spremnost.


    Hakan Fidan jasno je poručio:


    činjenica da Izrael trenutno ne djeluje prema Siriji ne znači da to neće učiniti kasnije.


    To znači da se Turska priprema za sljedeću fazu.


    Istovremeno, društvenim mrežama kruži govor Erdogana:


    “smrt s čašću bolja je od života bez dostojanstva.”


    Što to znači?


    Erdoğan ovdje ne govori o interesima ni ravnoteži nego postavlja dostojanstvo kao crvenu liniju.


    To znači:


    Turska ne vidi sebe kao aktera koji će pristati na pritisak.


    Zatim dodaje:


    “nijedna sila ne može prijetiti Turskoj… ne tumačite našu smirenost kao slabost…”


    To dodatno potvrđuje:

    trenutni mir nije znak slabosti.


    Zašto baš sada?


    Jer regija ulazi u fazu otvorenog sukoba, kompleksnih pregovora i redefiniranja odnosa snaga.


    U tom trenutku Turska poručuje:


    nije na margini.


    Ali postoji i dublja dimenzija.

    Ovo nije prijetnja ratom.


    Ovo je podizanje cijene pritiska.


    Jer kada država kaže da neće popustiti ni uz veći trošak šalje jasnu poruku.


    Što to znači za sljedeću fazu?


    – čvršći stavovi

    – veća sigurnost u donošenju odluka

    – spremnost na eskalaciju ako bude potrebno


    Zato…


    ono što je Erdoğan rekao nije samo izjava.


    To je poruka faze u kojoj se regija nalazi.



    https://www.facebook.com/share/1JtR2kkCwf/

    Izraelske kritike prema turskoj nisu slučajneBenjamin Netanyahu ovih dana nema drugu temu osim napada na Tursku.Izašao je s izravnim napadima na Recepa Tayyipa Erdoğana optužujući ga za odnose s Iranom i šire regionalne poteze.Zatim su se uključili i drugi izraelski dužnosnici, dodatno pojačavajući retoriku.Što to znači?Ne govorimo o običnoj razmjeni izjava.Ovo je jasan pokušaj da se promijeni percepcija Turske unutar Izraela, ali i prema Europi i SAD-u.To potvrđuje da je Turska sada službeno ušla u izraelske strateške kalkulacije.Netanyahu je vjerojatno očekivao da će njegove izjave stvoriti pritisak unutar Turske.Ali dogodilo se suprotno.Opozicija i vlast su jednako reagirale:– Kemal Kılıçdaroğlu odbacio je svako vanjsko uplitanje– Ekrem İmamoğlu oštro je kritizirao izraelske potezeDevlet Bahçeli ide korak dalje u političkom tonu traži hitan prekid napada na Libanon i otvoreno optužuje Izrael da stoji iza destabilizacije cijele regije. To znači da ovo više nije sukob vlasti i opozicije.Ovo postaje pitanje države sa svim njezinim komponentama.Zašto Izrael uopće napada Tursku?Jer se nalazi pod pritiskom i traži novi okvir sukoba.U tom kontekstu, Turska se pokušava prikazati kao nova prijetnja.To nije slučajno nego dio šire strategije.Ali problem s tom strategijom je očit:Turska nije Iran.Ima odnose s Europom, ulogu u NATO-u i fleksibilniju regionalnu politiku.Zbog toga ju je teže izolirati.Zato vidimo medijske kampanje, pripisane izjave i kontinuirane pokušaje diskreditacije.U međuvremenu, što radi Turska?Ankara ne odgovara samo riječima.Prati poteze, priprema scenarije i podiže spremnost.Hakan Fidan jasno je poručio:činjenica da Izrael trenutno ne djeluje prema Siriji ne znači da to neće učiniti kasnije.To znači da se Turska priprema za sljedeću fazu.Istovremeno, društvenim mrežama kruži govor Erdogana:“smrt s čašću bolja je od života bez dostojanstva.”Što to znači?Erdoğan ovdje ne govori o interesima ni ravnoteži nego postavlja dostojanstvo kao crvenu liniju.To znači:Turska ne vidi sebe kao aktera koji će pristati na pritisak.Zatim dodaje:“nijedna sila ne može prijetiti Turskoj… ne tumačite našu smirenost kao slabost…”To dodatno potvrđuje:trenutni mir nije znak slabosti.Zašto baš sada?Jer regija ulazi u fazu otvorenog sukoba, kompleksnih pregovora i redefiniranja odnosa snaga.U tom trenutku Turska poručuje:nije na margini.Ali postoji i dublja dimenzija.Ovo nije prijetnja ratom.Ovo je podizanje cijene pritiska.Jer kada država kaže da neće popustiti ni uz veći trošak šalje jasnu poruku.Što to znači za sljedeću fazu?– čvršći stavovi– veća sigurnost u donošenju odluka– spremnost na eskalaciju ako bude potrebnoZato…ono što je Erdoğan rekao nije samo izjava.To je poruka faze u kojoj se regija nalazi.https://www.facebook.com/share/1JtR2kkCwf/
    Angry
    1
    · 0 Comments ·0 Shares ·189 Views
  • Europa želi potpuni nadzor nad onim što radite preko OBD-a


    OBD (On-Board Diagnostics) već godinama služi kao "ulaz" u sustave automobila. Uz pomoć dostupnih uređaja moguće je otključati dodatne funkcije, mijenjati prikaz instrumenata pa čak i povećati snagu motora. Upravo takve intervencije sada dolaze pod povećalo regulatora, jer mogu utjecati na emisije i sigurnost.


    Nova regulativa nadograđuje postojeća pravila iz 2014. godine i uzima u obzir činjenicu da su moderni automobili sve više definirani softverom.

    Tijekom tehničkog pregleda više se neće provjeravati samo klasični detalji poput svjetla, kočnica i ovjesa već rade li sustavi poput start-stopa ili sigurnosni sustavi poput pomoći pri zadržavanju u traci i jesu li oni namjerno deaktivirani ili modificirani.


    Veliku ulogu u svemu ovome imat će sustav OBFCM, koji već prikuplja podatke o potrošnji goriva, kilometraži i načinu korištenja vozila.

    U kombinaciji s OBD-om, inspektori će moći otkriti manipulacije koje dosad često nisu bile vidljive, poput deaktivacije EGR ventila ili izmjena u radu motora.

    Europa želi potpuni nadzor nad onim što radite preko OBD-aOBD (On-Board Diagnostics) već godinama služi kao "ulaz" u sustave automobila. Uz pomoć dostupnih uređaja moguće je otključati dodatne funkcije, mijenjati prikaz instrumenata pa čak i povećati snagu motora. Upravo takve intervencije sada dolaze pod povećalo regulatora, jer mogu utjecati na emisije i sigurnost.Nova regulativa nadograđuje postojeća pravila iz 2014. godine i uzima u obzir činjenicu da su moderni automobili sve više definirani softverom. Tijekom tehničkog pregleda više se neće provjeravati samo klasični detalji poput svjetla, kočnica i ovjesa već rade li sustavi poput start-stopa ili sigurnosni sustavi poput pomoći pri zadržavanju u traci i jesu li oni namjerno deaktivirani ili modificirani.Veliku ulogu u svemu ovome imat će sustav OBFCM, koji već prikuplja podatke o potrošnji goriva, kilometraži i načinu korištenja vozila. U kombinaciji s OBD-om, inspektori će moći otkriti manipulacije koje dosad često nisu bile vidljive, poput deaktivacije EGR ventila ili izmjena u radu motora.
    Yay
    1
    · 0 Comments ·0 Shares ·161 Views
  • Pisali smo o kazni AZOP-a jednom hotelu zbog kopiranja osobnih dokumenata, pretjeranog prikupljanja podataka s bankovne kartice i zbog drugih propusta:

    https://www.biconsult.hr/gdprcroatia/2313-azop-izrekao-kaznu-hotelu</p>

    No, takav hotel kod nas nije usamljeni primjer, koliko samo ih vidimo kad boravimo u gradovima diljem RH na projektima.

    Takvih primjera ima i u Španjolskoj.

    U konkretnom slučaju je tamošnji hotel tražio od gostiju da prilože kopiju osobne iskaznice u okviru online prijave kako bi finalizirali prijavu u hotelski smještaj navodeći da se radi o zakonskoj obvezi za evidentiranje gostiju koji borave u hotelu.

    Gost je odbio dati osobnu iskaznicu na kopiranje, a hotel mu je odbio pružiti smještaj.

    Kad je stvar došla u ruke nadzornog tijela, hotel se opravdavao da je kopija osobne iskaznice potrebna za provjeru točnosti podataka koji se prikupljaju putem online obrasca

    Iako je softver za prijavu gostiju koji koristi kontrolor davao mogućnost gostima da se prijave bez davanja kopije osobne iskaznice, hotel je inzistirao na kopiranju osobnih dokumenata. Štoviše, hotel je komunicirao da će kopije osobne iskaznice čuvati 3 godine kako bi ispunio svoje porezne obveze.

    Španjolskom nadzorno tijelo jasno je utvrdilo da hotel nije imao pravo niti zakoniti temelj za kopiranje osobnih dokumenata gostiju za njihovu online prijavu, jer se radi o prekomjernoj obradi podataka, pošto kopije osobnih dokumenata sadržavaju osobne podatke koji nisu primjereni, relevantni niti nužni za specifičnu svrhu obrade.

    Kod nas je područje prikupljanja osobnih podataka gostiju hotela i apartmana regulirano Pravilnikom o sustavu eVisitor, točnije člankom 4. stavkom 2.:

    https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2020_04_43_897.html</p>


    I u tom Pravilniku nema temelja za kopiranje ili skeniranje osobnih dokumenata.

    Više o slučaju iz Španjolske:

    https://gdprhub.eu/index.php?title=AEPD_(Spain)_-_EXP202316537&mtc=today

    Image from FreePik

    #gdprcroatia

    Pisali smo o kazni AZOP-a jednom hotelu zbog kopiranja osobnih dokumenata, pretjeranog prikupljanja podataka s bankovne kartice i zbog drugih propusta: https://www.biconsult.hr/gdprcroatia/2313-azop-izrekao-kaznu-hotelu No, takav hotel kod nas nije usamljeni primjer, koliko samo ih vidimo kad boravimo u gradovima diljem RH na projektima. Takvih primjera ima i u Španjolskoj. U konkretnom slučaju je tamošnji hotel tražio od gostiju da prilože kopiju osobne iskaznice u okviru online prijave kako bi finalizirali prijavu u hotelski smještaj navodeći da se radi o zakonskoj obvezi za evidentiranje gostiju koji borave u hotelu. Gost je odbio dati osobnu iskaznicu na kopiranje, a hotel mu je odbio pružiti smještaj. Kad je stvar došla u ruke nadzornog tijela, hotel se opravdavao da je kopija osobne iskaznice potrebna za provjeru točnosti podataka koji se prikupljaju putem online obrasca Iako je softver za prijavu gostiju koji koristi kontrolor davao mogućnost gostima da se prijave bez davanja kopije osobne iskaznice, hotel je inzistirao na kopiranju osobnih dokumenata. Štoviše, hotel je komunicirao da će kopije osobne iskaznice čuvati 3 godine kako bi ispunio svoje porezne obveze. Španjolskom nadzorno tijelo jasno je utvrdilo da hotel nije imao pravo niti zakoniti temelj za kopiranje osobnih dokumenata gostiju za njihovu online prijavu, jer se radi o prekomjernoj obradi podataka, pošto kopije osobnih dokumenata sadržavaju osobne podatke koji nisu primjereni, relevantni niti nužni za specifičnu svrhu obrade. Kod nas je područje prikupljanja osobnih podataka gostiju hotela i apartmana regulirano Pravilnikom o sustavu eVisitor, točnije člankom 4. stavkom 2.: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2020_04_43_897.htmlI u tom Pravilniku nema temelja za kopiranje ili skeniranje osobnih dokumenata. Više o slučaju iz Španjolske: https://gdprhub.eu/index.php?title=AEPD_(Spain)_-_EXP202316537&mtc=today Image from FreePik #gdprcroatia
    0 Comments ·0 Shares ·253 Views
  • Širi se nova prevara putem Gmaila


    Stručnjaci za kibernetičku sigurnost upozoravaju na novu, iznimno opasnu prevaru koja cilja korisnike Gmaila pomoću zlonamjerne web stranice koja do savršenstva oponaša službenu Googleovu sigurnosnu provjeru, piše Daily Mail. Žrtve se navode kroz proces od četiri koraka koji se čini potpuno legitimnim, no umjesto da zaštiti račun, ovaj lažni alat tiho prikuplja sve osjetljive informacije koje napadači kasnije mogu iskoristiti za provalu u Gmail i druge Googleove servise. Prevaranti žrtve usmjeravaju na lažnu stranicu putem phishing e-mailova, tekstualnih poruka i zlonamjernih skočnih prozora u kojima se tvrdi da korisnikov Google račun zahtijeva hitnu sigurnosnu provjeru, često uz naslov poruke “Security Check Required – Your Google Account May Be At Risk.”


    Jednom kada korisnik dospije na stranicu, od njega se traži da instalira ono što se čini kao sigurnosni alat. Međutim, zapravo se radi o progresivnoj web aplikaciji (PWA) koja, nakon instalacije, skriva adresnu traku preglednika, čime stvara iluziju prave, izvorne Googleove aplikacije. Kako su objasnili istraživači iz tvrtke Malwarebytes Labs, žrtva tada vidi i koristi nešto što izgleda kao autentična aplikacija, nesvjesna da kibernetičkim kriminalcima time daje pristup kontaktima s uređaja, GPS lokaciji u stvarnom vremenu te podacima iz međuspremnika (clipboarda). Ova metoda je posebno opasna jer zaobilazi uobičajene znakove upozorenja na koje su korisnici naučili paziti, piše Večernji list.


    Širi se nova prevara putem GmailaStručnjaci za kibernetičku sigurnost upozoravaju na novu, iznimno opasnu prevaru koja cilja korisnike Gmaila pomoću zlonamjerne web stranice koja do savršenstva oponaša službenu Googleovu sigurnosnu provjeru, piše Daily Mail. Žrtve se navode kroz proces od četiri koraka koji se čini potpuno legitimnim, no umjesto da zaštiti račun, ovaj lažni alat tiho prikuplja sve osjetljive informacije koje napadači kasnije mogu iskoristiti za provalu u Gmail i druge Googleove servise. Prevaranti žrtve usmjeravaju na lažnu stranicu putem phishing e-mailova, tekstualnih poruka i zlonamjernih skočnih prozora u kojima se tvrdi da korisnikov Google račun zahtijeva hitnu sigurnosnu provjeru, često uz naslov poruke “Security Check Required – Your Google Account May Be At Risk.”Jednom kada korisnik dospije na stranicu, od njega se traži da instalira ono što se čini kao sigurnosni alat. Međutim, zapravo se radi o progresivnoj web aplikaciji (PWA) koja, nakon instalacije, skriva adresnu traku preglednika, čime stvara iluziju prave, izvorne Googleove aplikacije. Kako su objasnili istraživači iz tvrtke Malwarebytes Labs, žrtva tada vidi i koristi nešto što izgleda kao autentična aplikacija, nesvjesna da kibernetičkim kriminalcima time daje pristup kontaktima s uređaja, GPS lokaciji u stvarnom vremenu te podacima iz međuspremnika (clipboarda). Ova metoda je posebno opasna jer zaobilazi uobičajene znakove upozorenja na koje su korisnici naučili paziti, piše Večernji list.
    Yay
    Angry
    2
    · 0 Comments ·0 Shares ·181 Views
  • Tko sve u Hrvatskoj ponovno mora na vozački ispit

    Iskusni vozači, oni stariji od 24 godine, ostaju bez dozvole ako u razdoblju od dvije godine prikupe 12 negativnih bodova. 
    Za mlade vozače, koji su statistički rizičnija skupina, prag je znatno niži i postavljen na svega devet bodova. 
    Važno je naglasiti ključnu razliku: ukidanje dozvole nije isto što i privremena zabrana upravljanja vozilom. 
    Dok je zabrana vremenski ograničena kazna nakon koje vozač ponovno sjeda za volan, ukidanje znači da osoba pravno prestaje biti vozač i da joj se dokument trajno oduzima.Nakon što rješenje o ukidanju dozvole postane izvršno, slijedi period “hlađenja” koji traje pune dvije godine. 

    Tijekom tog razdoblja, osoba ne smije upravljati motornim vozilom niti ima pravo pristupiti ponovnom polaganju vozačkog ispita. To je zakonska stanka namijenjena promišljanju o vlastitim postupcima u prometu, ali i značajna životna komplikacija za svakoga tko ovisi o automobilu za posao ili obiteljske potrebe. 

    Tek po isteku te dvije godine otvara se mogućnost povratka, no taj povratak nije nimalo jednostavan niti jeftin. Vozač koji je jednom izgubio dozvolu tretira se kao potpuni početnik, bez obzira na prethodno iskustvo i tisuće prijeđenih kilometara. Cijeli proces kreće od nule i podrazumijeva značajan financijski izdatak koji u 2026. godini nerijetko premašuje iznos od 1.000 eura.

    Put natrag na cestu započinje obveznim liječničkim pregledom na kojem se ponovno utvrđuje zdravstvena i psihofizička sposobnost za upravljanje vozilom. Nakon dobivanja zelenog svjetla od liječnika, slijedi upis u autoškolu, gdje bivši vozač sjeda u klupe s osamnaestogodišnjacima kako bi ponovno slušao teorijsku nastavu o prometnim propisima i sigurnosnim pravilima. 

    Nakon odslušanih predavanja, mora položiti teorijski dio ispita. Ako je u tome uspješan, tek tada započinje s obveznim satima vožnje s instruktorom, nakon čega ga čeka i onaj najstresniji dio, praktični ispit 
    vožnje pred ovlaštenim 
    ispitivačem. 
    Cijela procedura, uz novac, zahtijeva i značajan utrošak vremena, često i po nekoliko mjeseci, što dodatno komplicira život i poslovne obveze.Iako se 12 bodova može činiti 
    kao visok prag, do njega se stiže brže nego što mnogi misle, pogotovo ako se počine neki od najtežih prometnih prekršaja. 

    Samo dva takva prekršaja u dvije godine dovoljna su da iskusnog vozača vrate na početak. U tu kategoriju spadaju vožnja s više od 1,50 promila alkohola u krvi ili pod utjecajem droga, kao i odbijanje testiranja na prisutnost nedozvoljenih supstanci. 

    Jednako teškim smatra se i prekoračenje brzine u naseljenom mjestu za više od 50 kilometara na sat, vožnja u zabranjenom smjeru na autocesti ili brzoj cesti te prolazak kroz crveno svjetlo bez smanjivanja brzine. Šest kaznenih bodova donosi i napuštanje mjesta prometne nesreće u kojoj ima ozlijeđenih ili poginulih osoba, što se smatra jednim od najnemoralnijih prekršaja.
    Tko sve u Hrvatskoj ponovno mora na vozački ispit Iskusni vozači, oni stariji od 24 godine, ostaju bez dozvole ako u razdoblju od dvije godine prikupe 12 negativnih bodova.  Za mlade vozače, koji su statistički rizičnija skupina, prag je znatno niži i postavljen na svega devet bodova.  Važno je naglasiti ključnu razliku: ukidanje dozvole nije isto što i privremena zabrana upravljanja vozilom.  Dok je zabrana vremenski ograničena kazna nakon koje vozač ponovno sjeda za volan, ukidanje znači da osoba pravno prestaje biti vozač i da joj se dokument trajno oduzima.Nakon što rješenje o ukidanju dozvole postane izvršno, slijedi period “hlađenja” koji traje pune dvije godine.  Tijekom tog razdoblja, osoba ne smije upravljati motornim vozilom niti ima pravo pristupiti ponovnom polaganju vozačkog ispita. To je zakonska stanka namijenjena promišljanju o vlastitim postupcima u prometu, ali i značajna životna komplikacija za svakoga tko ovisi o automobilu za posao ili obiteljske potrebe.  Tek po isteku te dvije godine otvara se mogućnost povratka, no taj povratak nije nimalo jednostavan niti jeftin. Vozač koji je jednom izgubio dozvolu tretira se kao potpuni početnik, bez obzira na prethodno iskustvo i tisuće prijeđenih kilometara. Cijeli proces kreće od nule i podrazumijeva značajan financijski izdatak koji u 2026. godini nerijetko premašuje iznos od 1.000 eura. Put natrag na cestu započinje obveznim liječničkim pregledom na kojem se ponovno utvrđuje zdravstvena i psihofizička sposobnost za upravljanje vozilom. Nakon dobivanja zelenog svjetla od liječnika, slijedi upis u autoškolu, gdje bivši vozač sjeda u klupe s osamnaestogodišnjacima kako bi ponovno slušao teorijsku nastavu o prometnim propisima i sigurnosnim pravilima.  Nakon odslušanih predavanja, mora položiti teorijski dio ispita. Ako je u tome uspješan, tek tada započinje s obveznim satima vožnje s instruktorom, nakon čega ga čeka i onaj najstresniji dio, praktični ispit  vožnje pred ovlaštenim  ispitivačem.  Cijela procedura, uz novac, zahtijeva i značajan utrošak vremena, često i po nekoliko mjeseci, što dodatno komplicira život i poslovne obveze.Iako se 12 bodova može činiti  kao visok prag, do njega se stiže brže nego što mnogi misle, pogotovo ako se počine neki od najtežih prometnih prekršaja.  Samo dva takva prekršaja u dvije godine dovoljna su da iskusnog vozača vrate na početak. U tu kategoriju spadaju vožnja s više od 1,50 promila alkohola u krvi ili pod utjecajem droga, kao i odbijanje testiranja na prisutnost nedozvoljenih supstanci.  Jednako teškim smatra se i prekoračenje brzine u naseljenom mjestu za više od 50 kilometara na sat, vožnja u zabranjenom smjeru na autocesti ili brzoj cesti te prolazak kroz crveno svjetlo bez smanjivanja brzine. Šest kaznenih bodova donosi i napuštanje mjesta prometne nesreće u kojoj ima ozlijeđenih ili poginulih osoba, što se smatra jednim od najnemoralnijih prekršaja.
    Like
    Yay
    4
    · 0 Comments ·0 Shares ·309 Views
  • Predstavljena knjiga Tihomira Dujmovića „Hrvatska u raljama djece komunizma – 2. dio“

    Knjigu su predstavili dr. sc. Andrija Hebrang i sam autor, a okupljene je na kraju pozdravio i sisački biskup Vlado Košić. Riječ je o drugom dijelu knjige koja je nastala nakon desetogodišnjeg istraživanja i analize, a donosi svojevrsni presjek političkog i ideološkog stanja u Hrvatskoj od 2013./2014. godine do danas.

    Predstavljajući autora, dr. sc. Andrija Hebrang istaknuo je kako je Dujmović jedan od najplodnijih hrvatskih novinara i publicista koji je od početka svojega rada imao jasan cilj, pisati istinu o Hrvatskoj i zbivanjima u hrvatskom društvu. Podsjetio je pritom na njegov bogat novinarski, publicistički i književni opus, ali i na brojne profesionalne poteškoće s kojima se suočavao upravo zbog svojih stavova i javnog djelovanja. Hebrang je naglasio kako je Dujmović tijekom godina napisao stotine komentara i kolumni, više knjiga i dramskih tekstova te ostvario brojne televizijske intervjue i emisije, a posebno je izdvojio njegovu sposobnost da iz mnoštva činjenica iščita bitne političke zaključke i jasno ih prenese čitateljima.

    „Dok je njega, dotle će biti istine o Hrvatskoj“, rekao je Hebrang, dodavši kako Dujmovićeve knjige i danas otvaraju važna pitanja o hrvatskom identitetu, društvenim procesima i odnosu prema vlastitoj povijesti. Govoreći o samoj knjizi, istaknuo je kako autor kroz niz konkretnih primjera nastoji pokazati na koji se način, po njegovu mišljenju, stare ideološke matrice i dalje prepoznaju u hrvatskom javnom prostoru.

    Zahvalivši svima na dolasku, autor je na poseban način zahvalio biskupu Košiću, istaknuvši kako su u Sisku njegove knjige uvijek nailazile na otvorena vrata. Govoreći o nastanku knjige, rekao je kako je nakon prvoga dijela vjerovao da nastavak možda neće biti potreban, no razvoj političkih i društvenih okolnosti potaknuo ga je na novo istraživanje. Kazao je kako je mjesece proveo u arhivima i knjižnicama iščitavajući dnevni i tjedni tisak te prikupljajući građu o nizu tema koje je zatim nastojao složiti u širi društveni i politički kontekst.

    „Mislio sam da dalje o ovoj temi neće biti nužno pisati, ali evo, 12 godina kasnije… Hrvatska je, nažalost, i dalje u raljama djece komunizma“, rekao je Dujmović. Dodao je i kako je kroz knjigu želio povezati niz naizgled nepovezanih događaja i podataka koji, promatrani zajedno, po njegovu sudu, jasnije pokazuju dubinske procese koji su obilježili i obilježavaju suvremenu Hrvatsku.

    https://www.sisak.info/2026/03/15/predstavljena-knjiga-tihomira-dujmovica-hrvatska-u-raljama-djece-komunizma-2-dio/
    Predstavljena knjiga Tihomira Dujmovića „Hrvatska u raljama djece komunizma – 2. dio“ Knjigu su predstavili dr. sc. Andrija Hebrang i sam autor, a okupljene je na kraju pozdravio i sisački biskup Vlado Košić. Riječ je o drugom dijelu knjige koja je nastala nakon desetogodišnjeg istraživanja i analize, a donosi svojevrsni presjek političkog i ideološkog stanja u Hrvatskoj od 2013./2014. godine do danas. Predstavljajući autora, dr. sc. Andrija Hebrang istaknuo je kako je Dujmović jedan od najplodnijih hrvatskih novinara i publicista koji je od početka svojega rada imao jasan cilj, pisati istinu o Hrvatskoj i zbivanjima u hrvatskom društvu. Podsjetio je pritom na njegov bogat novinarski, publicistički i književni opus, ali i na brojne profesionalne poteškoće s kojima se suočavao upravo zbog svojih stavova i javnog djelovanja. Hebrang je naglasio kako je Dujmović tijekom godina napisao stotine komentara i kolumni, više knjiga i dramskih tekstova te ostvario brojne televizijske intervjue i emisije, a posebno je izdvojio njegovu sposobnost da iz mnoštva činjenica iščita bitne političke zaključke i jasno ih prenese čitateljima. „Dok je njega, dotle će biti istine o Hrvatskoj“, rekao je Hebrang, dodavši kako Dujmovićeve knjige i danas otvaraju važna pitanja o hrvatskom identitetu, društvenim procesima i odnosu prema vlastitoj povijesti. Govoreći o samoj knjizi, istaknuo je kako autor kroz niz konkretnih primjera nastoji pokazati na koji se način, po njegovu mišljenju, stare ideološke matrice i dalje prepoznaju u hrvatskom javnom prostoru. Zahvalivši svima na dolasku, autor je na poseban način zahvalio biskupu Košiću, istaknuvši kako su u Sisku njegove knjige uvijek nailazile na otvorena vrata. Govoreći o nastanku knjige, rekao je kako je nakon prvoga dijela vjerovao da nastavak možda neće biti potreban, no razvoj političkih i društvenih okolnosti potaknuo ga je na novo istraživanje. Kazao je kako je mjesece proveo u arhivima i knjižnicama iščitavajući dnevni i tjedni tisak te prikupljajući građu o nizu tema koje je zatim nastojao složiti u širi društveni i politički kontekst. „Mislio sam da dalje o ovoj temi neće biti nužno pisati, ali evo, 12 godina kasnije… Hrvatska je, nažalost, i dalje u raljama djece komunizma“, rekao je Dujmović. Dodao je i kako je kroz knjigu želio povezati niz naizgled nepovezanih događaja i podataka koji, promatrani zajedno, po njegovu sudu, jasnije pokazuju dubinske procese koji su obilježili i obilježavaju suvremenu Hrvatsku. https://www.sisak.info/2026/03/15/predstavljena-knjiga-tihomira-dujmovica-hrvatska-u-raljama-djece-komunizma-2-dio/
    0 Comments ·0 Shares ·362 Views
  • Najnovije Zakonske Izmjene Vezane uz HRVI Mirovine

    Zakonske izmjene iz 2023. godine donijele su značajna poboljšanja za hrvatske ratne vojne invalide s invaliditetom od 20%. Izmjene uključuju povećanje osnovice za izračun mirovina s dotadašnjih 45% na 55% od utvrđene proračunske osnovice. Ova promjena rezultirala je prosječnim povećanjem mirovine za 180-220 eura mjesečno ovisno o mirovinskom stažu.

    Dodatno je uvedena i posebna zaštitna klauzula koja osigurava da mirovine HRVI 20% nikada ne padnu ispod 75% prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Važna je i nova odredba koja omogućava retroaktivnu primjenu pojedinih prava za razdoblje od šest mjeseci prije podnošenja zahtjeva, što ranije nije bilo moguće.

    Osim financijskih poboljšanja, novim zakonom prošireni su i zdravstveni benefiti koji uključuju pravo na fizikalnu terapiju jednom godišnje bez uputnice te besplatne preventivne preglede svake dvije godine. Značajno je pojednostavljen i administrativni postupak ostvarivanja prava, s posebnim naglaskom na digitalizaciju procesa kroz sustav e-Građani.

    Za ostvarivanje novih prava HRVI s 20% invaliditetom ne moraju podnositi nove zahtjeve jer se povećanja primjenjuju automatski. Iznimka su samo specifični slučajevi retroaktivnih isplata gdje je potrebno podnijeti zasebni zahtjev Ministarstvu hrvatskih branitelja u roku od godinu dana od stupanja izmjena na snagu.

    Kome se Obratiti za Pravnu Pomoć

    Hrvatski ratni vojni invalidi sa statusom invaliditeta od 20% često trebaju stručnu pravnu pomoć pri ostvarivanju svojih mirovinskih prava. Udruge hrvatskih branitelja predstavljaju prvi i najdostupniji izvor pravne pomoći, s mrežom od 200+ lokalnih podružnica diljem Hrvatske. Udruge poput HVIDRA-e i Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata nude besplatno pravno savjetovanje te pomoć u prikupljanju i pripremi dokumentacije.

    Ministarstvo hrvatskih branitelja pruža specijalizirane pravne savjete putem posebnih odjela za skrb o hrvatskim braniteljima. Područni uredi ministarstva djeluju u svim županijskim središtima gdje stručni savjetnici pomažu u tumačenju propisa i pripremi zahtjeva za ostvarivanje prava.

    Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje osigurava informativnu pravnu potporu u 15 područnih službi i 92 ispostave. Pravni savjetnici HZMO-a specijalizirani su za pitanja HRVI mirovina i mogu pomoći u izračunu očekivanih iznosa mirovine.

    Za složenije pravne slučajeve, odvjetnički uredi specijalizirani za braniteljska prava nude profesionalnu pravnu pomoć. Neki odvjetnici pružaju besplatno prvo savjetovanje za HRVI uz predočenje odgovarajuće dokumentacije.

    Zaključak

    HRVI status s invaliditetom od 20% osigurava braniteljima značajne mirovinske povlastice koje nadilaze redovne uvjete umirovljenja. Nedavne zakonske izmjene dodatno su poboljšale njihov položaj povećanjem osnovice za izračun mirovine na 55% proračunske osnovice.

    Ova kategorija branitelja uživa brojne dodatne beneficije poput besplatne zdravstvene zaštite prioritetnog liječenja i stambenog zbrinjavanja. Porezne olakšice automatski se primjenjuju kroz sustav isplate mirovina bez potrebe za dodatnim zahtjevima.

    Za ostvarivanje prava potrebna je pravilna dokumentacija i pravovremena prijava. Branitelji mogu koristiti besplatnu pravnu pomoć kroz udruge branitelja Ministarstvo hrvatskih branitelja ili HZMO.

    Sveobuhvatna zaštita HRVI s 20% invaliditeta.

    Najnovije Zakonske Izmjene Vezane uz HRVI Mirovine Zakonske izmjene iz 2023. godine donijele su značajna poboljšanja za hrvatske ratne vojne invalide s invaliditetom od 20%. Izmjene uključuju povećanje osnovice za izračun mirovina s dotadašnjih 45% na 55% od utvrđene proračunske osnovice. Ova promjena rezultirala je prosječnim povećanjem mirovine za 180-220 eura mjesečno ovisno o mirovinskom stažu. Dodatno je uvedena i posebna zaštitna klauzula koja osigurava da mirovine HRVI 20% nikada ne padnu ispod 75% prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Važna je i nova odredba koja omogućava retroaktivnu primjenu pojedinih prava za razdoblje od šest mjeseci prije podnošenja zahtjeva, što ranije nije bilo moguće. Osim financijskih poboljšanja, novim zakonom prošireni su i zdravstveni benefiti koji uključuju pravo na fizikalnu terapiju jednom godišnje bez uputnice te besplatne preventivne preglede svake dvije godine. Značajno je pojednostavljen i administrativni postupak ostvarivanja prava, s posebnim naglaskom na digitalizaciju procesa kroz sustav e-Građani. Za ostvarivanje novih prava HRVI s 20% invaliditetom ne moraju podnositi nove zahtjeve jer se povećanja primjenjuju automatski. Iznimka su samo specifični slučajevi retroaktivnih isplata gdje je potrebno podnijeti zasebni zahtjev Ministarstvu hrvatskih branitelja u roku od godinu dana od stupanja izmjena na snagu. Kome se Obratiti za Pravnu Pomoć Hrvatski ratni vojni invalidi sa statusom invaliditeta od 20% često trebaju stručnu pravnu pomoć pri ostvarivanju svojih mirovinskih prava. Udruge hrvatskih branitelja predstavljaju prvi i najdostupniji izvor pravne pomoći, s mrežom od 200+ lokalnih podružnica diljem Hrvatske. Udruge poput HVIDRA-e i Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata nude besplatno pravno savjetovanje te pomoć u prikupljanju i pripremi dokumentacije. Ministarstvo hrvatskih branitelja pruža specijalizirane pravne savjete putem posebnih odjela za skrb o hrvatskim braniteljima. Područni uredi ministarstva djeluju u svim županijskim središtima gdje stručni savjetnici pomažu u tumačenju propisa i pripremi zahtjeva za ostvarivanje prava. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje osigurava informativnu pravnu potporu u 15 područnih službi i 92 ispostave. Pravni savjetnici HZMO-a specijalizirani su za pitanja HRVI mirovina i mogu pomoći u izračunu očekivanih iznosa mirovine. Za složenije pravne slučajeve, odvjetnički uredi specijalizirani za braniteljska prava nude profesionalnu pravnu pomoć. Neki odvjetnici pružaju besplatno prvo savjetovanje za HRVI uz predočenje odgovarajuće dokumentacije. Zaključak HRVI status s invaliditetom od 20% osigurava braniteljima značajne mirovinske povlastice koje nadilaze redovne uvjete umirovljenja. Nedavne zakonske izmjene dodatno su poboljšale njihov položaj povećanjem osnovice za izračun mirovine na 55% proračunske osnovice. Ova kategorija branitelja uživa brojne dodatne beneficije poput besplatne zdravstvene zaštite prioritetnog liječenja i stambenog zbrinjavanja. Porezne olakšice automatski se primjenjuju kroz sustav isplate mirovina bez potrebe za dodatnim zahtjevima. Za ostvarivanje prava potrebna je pravilna dokumentacija i pravovremena prijava. Branitelji mogu koristiti besplatnu pravnu pomoć kroz udruge branitelja Ministarstvo hrvatskih branitelja ili HZMO. Sveobuhvatna zaštita HRVI s 20% invaliditeta.
    Like
    1
    · 0 Comments ·0 Shares ·245 Views
  • Naše pravo na pristup vlastitim osobnim podacima treba početi koristiti

    Izdvojit ćemo neke od životno mogućih primjera prava na pristup osobnim podacima:

    Primjer 1.

    Zaposlenik dobije otkaz.
    Tjedan dana kasnije podnese zahtjev bivšem poslodavcu da želi pristup svim svojim osobnim podacima u dosjeu. Bivši poslodavac ne smije ga tražiti pojašnjenje svrhe, bez obzira mogle bi li ga neke informacije koštati gubitka potencijalnog sudskog spora u budućnosti.

    Primjer 2.

    Pojedinac traži od svoje jedinice lokalne uprave pristup podacima. JLS ima o pojedincu ogromne količine podataka i argumentirano sumnja da je pojedinac svjestan o kojoj se količini podataka radi. U tom slučaju JLS može tražiti pojedinca da specificira svoj zahtjev na konkretne evidencije, obrade ili dokumentaciju. Pri tom ne smije doći do skrivanja podataka od pojedinca.

    Primjer 3.

    Bivši kandidat za radno mjesto traži pristup svojim podacima. Nesuđeni poslodavac želi izbjeći davanje pristupa bivšem kandidatu i briše njegove osobne podatke, životopis i priloženu dokumentaciju iako rokovi zadržavanja takve dokumentacije nisu protekli. U tom slučaju poslodavac je u kršenju GDPR-a.

    Primjer 4.

    Ako organizacija ima osjetljive osobne podatke pojedinca, mora osigurati sigurnost tih podataka. Npr. ne možemo slati emailom zdravstvene podatke ili isplatne liste bez prethodne enkripcije ili postavljanja lozinke na dokumente. U takvim slučajevima se može iskoristiti i USB stik poslan preporučenom pošiljkom.

    Primjer 5.

    Jedan od managera u kompaniji ima rezervirano parkirno mjesto za njegovo službeno vozilo. Međutim, vrlo često nailazi da se na njegovom rezerviranom mjestu parkira nečiji tuđi auto. Želi saznati tko je taj vozač i traži od svoje kompanije uvid u snimke video nadzora u garaži kako bi otkrio tko je "besramnik". To nije zahtjev za pristup podacima, jer manager traži uvid u tuđe osobne podatke, a za to mora imati valjani pravni temelj iz članka 6. GDPR-a. Zahtjev se odbija.

    Primjer 6.

    Pojedinac kao podnositelj zahtjeva ne mora se pozvati na članak 15. GDPR-a ili koristiti pravne termine iz GDPR-a da bi njegov zahtjev bio valjan. Dovoljno je i da napiše da želi pristup osobnim podacima koji se odnose na njega ili informacijama koje voditelj obrade ima o njemu.

    Primjer 7.

    Tvrtka X na svojim web stranicama i u Obavijesti o privatnosti objavila je dvije email adrese: jednu za opća pitanja i drugu za GDPR zahtjeve. Fizička osoba podnese svoj zahtjev za pristup podacima na prvu email adresu namijenjenu općim pitanjima. Tvrtka X mora prihvatiti zahtjev za pristup podacima kao valjan. Međutim, ako pojedinac pošalje zahtjev na email adresu koju je našao na listi provjere ispravnosti sanitarija Tvrtke X, tada se takav zahtjev ne treba smatrati valjanim.

    Primjer 8.

    Pojedinac traži uvid u snimku video nadzora Tvrtke na kojoj se on nalazi. Tvrtka ne treba vršiti identifikaciju svih snimljenih osoba, već traži dodatne informacije od pojedinca, npr. točno vrijeme i datum i dodatne informacije, kako bi identificirao pojedinca (dodat ćemo zgodno pitanje: "Kako ste bili odjeveni?").

    Primjer 9.

    Pojedinac je sklopio ugovor s Pružateljem usluge i sad telefonskim pozivom korisničkoj službi traži pristup svojim podacima. Agent ne može znati radi li se o istoj osobi, ali Tvrtka može slanjem posebnog koda putem SMS poruke provjeriti s pojedincem njegovu autentičnost.

    Primjer 10.

    Uzimanje kopije osobne iskaznice u svrhu identifikacije pojedinca koji želi pristup svojim osobnim podacima može dovesti do rizika za tog pojedinca, krađe identiteta i smatra se neprimjerenim osim slučajeva kada je to neophodno ili u skladu s nekim propisom. To vrijedi posebno za banke, hotele, rent-a-car i sl. Također, nisu svi podaci s osobne iskaznice neophodni. Oni koji to nisu (npr. fotografija, nacionalnost, broj OI, posebni kodovi), trebaju se zacrniti.

    Primjer 11.

    Kandidat za radno mjesto predao je životopis i zamolbu. Tijekom intervjua, predstavnik potencijalnog poslodavca pisao je bilješke o kandidatu. Kandidat nakon toga traži pristup svojim osobnim podacima prikupljenim tijekom postupka selekcije. Potencijalni poslodavac dužan je dati pristup osobnim podacima koje je kandidat dao putem životopisa i zamolbe, kao i sažetak bilješki uključujući i osobne dojmove o kandidatu.


    I još puno primjera je navedeno u odličnom dokumentu prijedlog Smjernica EDPB (European Data Protection Board) o pravu na pristup osobnim podacima, koje su na javnoj raspravi.

    Svatko tko želi, može sudjelovati na javnoj raspravi, kao i pročitati prijedlog EDPB Smjernica:

    https://edpb.europa.eu/our-work-tools/documents/public-consultations/2022/guidelines-012022-data-subject-rights-right_en

    Photo by Yan Krukov from Pexels

    #gdprcroatia
    Naše pravo na pristup vlastitim osobnim podacima treba početi koristiti Izdvojit ćemo neke od životno mogućih primjera prava na pristup osobnim podacima: Primjer 1. Zaposlenik dobije otkaz. Tjedan dana kasnije podnese zahtjev bivšem poslodavcu da želi pristup svim svojim osobnim podacima u dosjeu. Bivši poslodavac ne smije ga tražiti pojašnjenje svrhe, bez obzira mogle bi li ga neke informacije koštati gubitka potencijalnog sudskog spora u budućnosti. Primjer 2. Pojedinac traži od svoje jedinice lokalne uprave pristup podacima. JLS ima o pojedincu ogromne količine podataka i argumentirano sumnja da je pojedinac svjestan o kojoj se količini podataka radi. U tom slučaju JLS može tražiti pojedinca da specificira svoj zahtjev na konkretne evidencije, obrade ili dokumentaciju. Pri tom ne smije doći do skrivanja podataka od pojedinca. Primjer 3. Bivši kandidat za radno mjesto traži pristup svojim podacima. Nesuđeni poslodavac želi izbjeći davanje pristupa bivšem kandidatu i briše njegove osobne podatke, životopis i priloženu dokumentaciju iako rokovi zadržavanja takve dokumentacije nisu protekli. U tom slučaju poslodavac je u kršenju GDPR-a. Primjer 4. Ako organizacija ima osjetljive osobne podatke pojedinca, mora osigurati sigurnost tih podataka. Npr. ne možemo slati emailom zdravstvene podatke ili isplatne liste bez prethodne enkripcije ili postavljanja lozinke na dokumente. U takvim slučajevima se može iskoristiti i USB stik poslan preporučenom pošiljkom. Primjer 5. Jedan od managera u kompaniji ima rezervirano parkirno mjesto za njegovo službeno vozilo. Međutim, vrlo često nailazi da se na njegovom rezerviranom mjestu parkira nečiji tuđi auto. Želi saznati tko je taj vozač i traži od svoje kompanije uvid u snimke video nadzora u garaži kako bi otkrio tko je "besramnik". To nije zahtjev za pristup podacima, jer manager traži uvid u tuđe osobne podatke, a za to mora imati valjani pravni temelj iz članka 6. GDPR-a. Zahtjev se odbija. Primjer 6. Pojedinac kao podnositelj zahtjeva ne mora se pozvati na članak 15. GDPR-a ili koristiti pravne termine iz GDPR-a da bi njegov zahtjev bio valjan. Dovoljno je i da napiše da želi pristup osobnim podacima koji se odnose na njega ili informacijama koje voditelj obrade ima o njemu. Primjer 7. Tvrtka X na svojim web stranicama i u Obavijesti o privatnosti objavila je dvije email adrese: jednu za opća pitanja i drugu za GDPR zahtjeve. Fizička osoba podnese svoj zahtjev za pristup podacima na prvu email adresu namijenjenu općim pitanjima. Tvrtka X mora prihvatiti zahtjev za pristup podacima kao valjan. Međutim, ako pojedinac pošalje zahtjev na email adresu koju je našao na listi provjere ispravnosti sanitarija Tvrtke X, tada se takav zahtjev ne treba smatrati valjanim. Primjer 8. Pojedinac traži uvid u snimku video nadzora Tvrtke na kojoj se on nalazi. Tvrtka ne treba vršiti identifikaciju svih snimljenih osoba, već traži dodatne informacije od pojedinca, npr. točno vrijeme i datum i dodatne informacije, kako bi identificirao pojedinca (dodat ćemo zgodno pitanje: "Kako ste bili odjeveni?"). Primjer 9. Pojedinac je sklopio ugovor s Pružateljem usluge i sad telefonskim pozivom korisničkoj službi traži pristup svojim podacima. Agent ne može znati radi li se o istoj osobi, ali Tvrtka može slanjem posebnog koda putem SMS poruke provjeriti s pojedincem njegovu autentičnost. Primjer 10. Uzimanje kopije osobne iskaznice u svrhu identifikacije pojedinca koji želi pristup svojim osobnim podacima može dovesti do rizika za tog pojedinca, krađe identiteta i smatra se neprimjerenim osim slučajeva kada je to neophodno ili u skladu s nekim propisom. To vrijedi posebno za banke, hotele, rent-a-car i sl. Također, nisu svi podaci s osobne iskaznice neophodni. Oni koji to nisu (npr. fotografija, nacionalnost, broj OI, posebni kodovi), trebaju se zacrniti. Primjer 11. Kandidat za radno mjesto predao je životopis i zamolbu. Tijekom intervjua, predstavnik potencijalnog poslodavca pisao je bilješke o kandidatu. Kandidat nakon toga traži pristup svojim osobnim podacima prikupljenim tijekom postupka selekcije. Potencijalni poslodavac dužan je dati pristup osobnim podacima koje je kandidat dao putem životopisa i zamolbe, kao i sažetak bilješki uključujući i osobne dojmove o kandidatu. I još puno primjera je navedeno u odličnom dokumentu prijedlog Smjernica EDPB (European Data Protection Board) o pravu na pristup osobnim podacima, koje su na javnoj raspravi. Svatko tko želi, može sudjelovati na javnoj raspravi, kao i pročitati prijedlog EDPB Smjernica: https://edpb.europa.eu/our-work-tools/documents/public-consultations/2022/guidelines-012022-data-subject-rights-right_en Photo by Yan Krukov from Pexels #gdprcroatia
    0 Comments ·0 Shares ·466 Views
  • ŠIRI SE NOVA KARTA PODJELE HRVATSKE!

    Društvenim mrežama, posebno TikTokom, širi se opasni video s profila izvjesnog Stefana Vukića koji prikazuje bizarnu kartu na kojoj je teritorij Hrvatske simbolično raskomadan i podijeljen između Srbije, Mađarske i Italije.

    Objava je u rekordnom roku izazvala pravi digitalni rat, ali historičari upozoravaju da teze iz videa padaju na prvom testu osnovnih historijskih činjenica, piše Dnevno.hr.

    Sporni TikTok video isječak je iz emisije "Luča", odakle se retorika negiranja hrvatske države prelila na društvene mreže. U toj emisiji sugovornici su bez ustručavanja relativizirali samu bit hrvatske države, tretirajući njene gradove kao historijski plijen.

    Rijeka i Dalmacija spominjale su se isključivo u kontekstu tuđih aspiracija, uz retoričko pitanje: "Šta je to Hrvatska, mislim? To je bila jedna… To je onaj južni dio Austro-Ugarske, zar ne?" Sudionici emisije Hrvatsku su opisali kao tvorevinu "sklopljenu od tri ili četiri entiteta" kojoj je "dobačena i Istra" – potpuno ignorirajući savremenu političku realnost.

    Vrhunac apsurda dosegnut je otvorenim spekulacijama o tome čija bi Dalmacija zapravo trebala biti, uz rasprave o budućim "dogovorima" s Italijom: "Hoćemo li mi morati s Italijanima da se borimo za Dalmaciju? Ili će to biti dogovoreno, odavde nagore italijansko?"

    Takve izjave nisu samo historijski neutemeljene – one predstavljaju svjesno podsticanje starih teritorijalnih apetita na uvijek nestabilnom Balkanu. Komentari ispod objave pretvorili su se u mračno okruženje ekstremista: jedni agresivno tvrde da je "Istra talijanska", drugi zazivaju granice na Drini, dok treći odgovaraju brutalnim uvredama i historijskim revizionizmom.

    Historijski posmatrano, Kraljevine Hrvatska i Slavonija, Dalmacija, Hrvatski sabor i institucija bana kroz stoljeća svjedoče o neprekidnom političkom i pravnom identitetu hrvatskih zemalja.

    Čak i u trenucima najvećih kriza – poput prodora Osmanlija ili agresivnih politika mađarizacije i talijanizacije – hrvatski identitet ostao je prepoznatljiv i politički uokviren. Ignorirati postojanje dubrovačke diplomatije, banske vlasti ili uloge Sabora u donošenju ključnih odluka znači namjerno falsificirati historiju radi jeftinih pregleda na društvenim mrežama.

    Provokacije poput ove s TikToka selektivno izvlače historijske trenutke iz konteksta kako bi stvorile privid da današnje granice nemaju uporište. Pritom se potpuno ignoriraju razvoj modernih nacija-država, međunarodno priznate granice i politička realnost Evrope 21. stoljeća koja se temelji na nepovredivosti suvereniteta.

    Karte koje "brišu" države možda skupljaju hiljade lajkova i podstiču međunacionalnu mržnju u komentarima, ali nemaju nikakvu pravnu ni historijsku težinu pred činjenicom da je Republika Hrvatska punopravna i suverena članica međunarodne zajednice, te članica Evropske unije i NATO saveza.

    U vremenu viralnih dezinformacija i hibridnog ratovanja, ovakve objave zahtijevaju oštro oko javnosti i visok nivo kritičkog razmišljanja svakog korisnika. Opasnost leži u tome što ovakvi sadržaji najlakše dopiru do mlađih generacija koje historiju uče s TikToka, a ne iz provjerenih izvora – što stvara plodno tlo za buduće radikalizacije.

    Dok digitalni huškači pokušavaju "rasparati" kartu Hrvatske isključivo radi prikupljanja pregleda i algoritamskog dosega, historijska i politička stvarnost ostaju nepromijenjene. Viralni video i karta koja ga prati mogu izazvati privremeni internetski bijes, ali ne mogu izbrisati stoljetni identitet niti suverenitet moderne države.

    ŠIRI SE NOVA KARTA PODJELE HRVATSKE! Društvenim mrežama, posebno TikTokom, širi se opasni video s profila izvjesnog Stefana Vukića koji prikazuje bizarnu kartu na kojoj je teritorij Hrvatske simbolično raskomadan i podijeljen između Srbije, Mađarske i Italije. Objava je u rekordnom roku izazvala pravi digitalni rat, ali historičari upozoravaju da teze iz videa padaju na prvom testu osnovnih historijskih činjenica, piše Dnevno.hr. Sporni TikTok video isječak je iz emisije "Luča", odakle se retorika negiranja hrvatske države prelila na društvene mreže. U toj emisiji sugovornici su bez ustručavanja relativizirali samu bit hrvatske države, tretirajući njene gradove kao historijski plijen. Rijeka i Dalmacija spominjale su se isključivo u kontekstu tuđih aspiracija, uz retoričko pitanje: "Šta je to Hrvatska, mislim? To je bila jedna… To je onaj južni dio Austro-Ugarske, zar ne?" Sudionici emisije Hrvatsku su opisali kao tvorevinu "sklopljenu od tri ili četiri entiteta" kojoj je "dobačena i Istra" – potpuno ignorirajući savremenu političku realnost. Vrhunac apsurda dosegnut je otvorenim spekulacijama o tome čija bi Dalmacija zapravo trebala biti, uz rasprave o budućim "dogovorima" s Italijom: "Hoćemo li mi morati s Italijanima da se borimo za Dalmaciju? Ili će to biti dogovoreno, odavde nagore italijansko?" Takve izjave nisu samo historijski neutemeljene – one predstavljaju svjesno podsticanje starih teritorijalnih apetita na uvijek nestabilnom Balkanu. Komentari ispod objave pretvorili su se u mračno okruženje ekstremista: jedni agresivno tvrde da je "Istra talijanska", drugi zazivaju granice na Drini, dok treći odgovaraju brutalnim uvredama i historijskim revizionizmom. Historijski posmatrano, Kraljevine Hrvatska i Slavonija, Dalmacija, Hrvatski sabor i institucija bana kroz stoljeća svjedoče o neprekidnom političkom i pravnom identitetu hrvatskih zemalja. Čak i u trenucima najvećih kriza – poput prodora Osmanlija ili agresivnih politika mađarizacije i talijanizacije – hrvatski identitet ostao je prepoznatljiv i politički uokviren. Ignorirati postojanje dubrovačke diplomatije, banske vlasti ili uloge Sabora u donošenju ključnih odluka znači namjerno falsificirati historiju radi jeftinih pregleda na društvenim mrežama. Provokacije poput ove s TikToka selektivno izvlače historijske trenutke iz konteksta kako bi stvorile privid da današnje granice nemaju uporište. Pritom se potpuno ignoriraju razvoj modernih nacija-država, međunarodno priznate granice i politička realnost Evrope 21. stoljeća koja se temelji na nepovredivosti suvereniteta. Karte koje "brišu" države možda skupljaju hiljade lajkova i podstiču međunacionalnu mržnju u komentarima, ali nemaju nikakvu pravnu ni historijsku težinu pred činjenicom da je Republika Hrvatska punopravna i suverena članica međunarodne zajednice, te članica Evropske unije i NATO saveza. U vremenu viralnih dezinformacija i hibridnog ratovanja, ovakve objave zahtijevaju oštro oko javnosti i visok nivo kritičkog razmišljanja svakog korisnika. Opasnost leži u tome što ovakvi sadržaji najlakše dopiru do mlađih generacija koje historiju uče s TikToka, a ne iz provjerenih izvora – što stvara plodno tlo za buduće radikalizacije. Dok digitalni huškači pokušavaju "rasparati" kartu Hrvatske isključivo radi prikupljanja pregleda i algoritamskog dosega, historijska i politička stvarnost ostaju nepromijenjene. Viralni video i karta koja ga prati mogu izazvati privremeni internetski bijes, ali ne mogu izbrisati stoljetni identitet niti suverenitet moderne države.
    0 Comments ·0 Shares ·535 Views
  • AOC poručuje: Trump je uvukao Ameriku u rat koji nije željela. I pritom nimalo ne štedi riječi.

    Zastupnica Alexandria Ocasio-Cortez je ogorčena i pobrinula se da svi točno znaju zašto. U izjavi koja je presjekla političku buku, AOC je iznijela svoj stav o napadima na Iran u tri rečenice koje nisu ostavile mjesta dvojbi — „Ovaj rat je protuzakonit. Nepotreban je. I bit će katastrofalan.“ Tvrdi da je Iran bio spreman sjesti za pregovarački stol te da je predsjednik Trump odabrao bombe umjesto diplomacije, bez odobrenja Kongresa i bez pristanka američkog naroda koji će na kraju platiti cijenu posljedica koje slijede.

    Temeljni argument AOC nadilazi političko protivljenje — on je ustavne naravi. Kongres nikada nije glasao. Američki narod nikada nije konzultiran. A predsjednik s poviješću davanja prioriteta kratkoročnom spektaklu ispred dugoročne strategije ponovno je angažirao vojsku i resurse u sukob čiji kraj nitko ne može jasno definirati. Ukazuje na navodnu spremnost Irana na pregovore kao dokaz da vojna sila nije bila jedina dostupna opcija — bila je to jednostavno ona koja je odabrana bez prethodnog iscrpljivanja alternativa.

    Pobornici napada tvrdit će da pregovori s Iranom nikada nisu bili realan put do sigurnosti te da je odlučna akcija bila jedini jezik koji Teheran razumije. No, upozorenje AOC o katastrofalnim dugoročnim posljedicama je ono koje je povijest potvrđivala češće nego što bi većina zagovornika rata željela priznati. Bombe su već pale. Pitanje je sada što točno slijedi.

    Je li diplomacija i dalje bila moguća — ili je vojna akcija bila jedina stvarna preostala opcija? Izjasnite se ispod.

    IZVOR: Reuters, Associated Press, CNN, Official X account of Alexandria Ocasio-Cortez, The Hill.

    #cinjenice #AOC #Trump #iran #war #BreakingNews #politics #usa #exclusive
    AOC poručuje: Trump je uvukao Ameriku u rat koji nije željela. I pritom nimalo ne štedi riječi. Zastupnica Alexandria Ocasio-Cortez je ogorčena i pobrinula se da svi točno znaju zašto. U izjavi koja je presjekla političku buku, AOC je iznijela svoj stav o napadima na Iran u tri rečenice koje nisu ostavile mjesta dvojbi — „Ovaj rat je protuzakonit. Nepotreban je. I bit će katastrofalan.“ Tvrdi da je Iran bio spreman sjesti za pregovarački stol te da je predsjednik Trump odabrao bombe umjesto diplomacije, bez odobrenja Kongresa i bez pristanka američkog naroda koji će na kraju platiti cijenu posljedica koje slijede. Temeljni argument AOC nadilazi političko protivljenje — on je ustavne naravi. Kongres nikada nije glasao. Američki narod nikada nije konzultiran. A predsjednik s poviješću davanja prioriteta kratkoročnom spektaklu ispred dugoročne strategije ponovno je angažirao vojsku i resurse u sukob čiji kraj nitko ne može jasno definirati. Ukazuje na navodnu spremnost Irana na pregovore kao dokaz da vojna sila nije bila jedina dostupna opcija — bila je to jednostavno ona koja je odabrana bez prethodnog iscrpljivanja alternativa. Pobornici napada tvrdit će da pregovori s Iranom nikada nisu bili realan put do sigurnosti te da je odlučna akcija bila jedini jezik koji Teheran razumije. No, upozorenje AOC o katastrofalnim dugoročnim posljedicama je ono koje je povijest potvrđivala češće nego što bi većina zagovornika rata željela priznati. Bombe su već pale. Pitanje je sada što točno slijedi. Je li diplomacija i dalje bila moguća — ili je vojna akcija bila jedina stvarna preostala opcija? Izjasnite se ispod. IZVOR: Reuters, Associated Press, CNN, Official X account of Alexandria Ocasio-Cortez, The Hill. #cinjenice #AOC #Trump #iran #war #BreakingNews #politics #usa #exclusive
    Like
    Love
    4
    · 0 Comments ·0 Shares ·419 Views
  • Svijet se dijeli! Evo ko je na strani Irana, a ko podržava Ameriku i Izrael! Rat bukti!

    Svijet se dijeli! Evo ko je na strani Irana, a ko podržava Ameriku i Izrael! Rat bukti!
    Like
    2
    · 0 Comments ·0 Shares ·113 Views
  • Dva mlada Nijemca u tajnosti lansirala hipersoničnu raketu!

    Testni let hipersonične rakete njemačko-britanskog startupa Hypersonica izveden je s norveškog svemirskog poligona Andøya. Iza projekta stoje Philipp Kerth (28) i Marc Ewenz (31), doktori znanosti sa Sveučilišta Oxford. Kerth je studirao fiziku na Tehničkom sveučilištu u Münchenu, dok je Ewenz diplomirao svemirsko inženjerstvo na Imperial Collegeu u Londonu, piše WiWo, prenosi Tportal.

    ‘Jedini način da ovu tehnologiju stavimo na raspolaganje Europi bio je osnivanje tvrtke koja će privući i okupiti te rijetke talente‘, rekao je Kerth.

    Startup je krajem 2023. nastao u okviru TUM Venture Labsa u Münchenu, a ubrzo je okupio tim od 50 stručnjaka – bivših vojnih časnika i inženjera koji su radili u tvrtkama poput Airbusa i SpaceX-a.

    Kerth tvrdi da je možda i veći uspjeh od samog leta bio cijeli proces razvoja: od tehničkog crteža do gotove rakete na lansirnoj rampi. Upravo to iskustvo, kaže, omogućit će da sljedeći prototip bude razvijen još brže.

    Od osnutka Hypersonica je prikupila više od 25 milijuna eura investicija i potpora. Među ulagačima je američki fond General Catalyst, ali i njemačka državna agencija Sprind. Osnivači i dalje drže većinski udio u tvrtki, a Kerth naglašava kako im je važno osigurati što više europskog kapitala. Cilj je da hipersonična raketa bude spremna za tržište do 2029. godine. Primarni kupci trebale bi biti oružane snage, uključujući njemački Bundeswehr, piše WiWo, prenosi Tportal.

    Video: https://x.com/BenWallace70/status/2021177830004953508?s=20
    Dva mlada Nijemca u tajnosti lansirala hipersoničnu raketu! Testni let hipersonične rakete njemačko-britanskog startupa Hypersonica izveden je s norveškog svemirskog poligona Andøya. Iza projekta stoje Philipp Kerth (28) i Marc Ewenz (31), doktori znanosti sa Sveučilišta Oxford. Kerth je studirao fiziku na Tehničkom sveučilištu u Münchenu, dok je Ewenz diplomirao svemirsko inženjerstvo na Imperial Collegeu u Londonu, piše WiWo, prenosi Tportal. ‘Jedini način da ovu tehnologiju stavimo na raspolaganje Europi bio je osnivanje tvrtke koja će privući i okupiti te rijetke talente‘, rekao je Kerth. Startup je krajem 2023. nastao u okviru TUM Venture Labsa u Münchenu, a ubrzo je okupio tim od 50 stručnjaka – bivših vojnih časnika i inženjera koji su radili u tvrtkama poput Airbusa i SpaceX-a. Kerth tvrdi da je možda i veći uspjeh od samog leta bio cijeli proces razvoja: od tehničkog crteža do gotove rakete na lansirnoj rampi. Upravo to iskustvo, kaže, omogućit će da sljedeći prototip bude razvijen još brže. Od osnutka Hypersonica je prikupila više od 25 milijuna eura investicija i potpora. Među ulagačima je američki fond General Catalyst, ali i njemačka državna agencija Sprind. Osnivači i dalje drže većinski udio u tvrtki, a Kerth naglašava kako im je važno osigurati što više europskog kapitala. Cilj je da hipersonična raketa bude spremna za tržište do 2029. godine. Primarni kupci trebale bi biti oružane snage, uključujući njemački Bundeswehr, piše WiWo, prenosi Tportal. Video: https://x.com/BenWallace70/status/2021177830004953508?s=20
    Yay
    Wow
    5
    · 0 Comments ·0 Shares ·300 Views ·12 Plays
More Results
Sponsored
Virtuala https://virtuala.site