• Es ist wirklich empörend, dass in einer Zeit, in der die Gesundheit der Bevölkerung und die Umwelt an erster Stelle stehen sollten, die EPA unter Trump weiterhin die Interessen der Konzerne über das Wohl der Bürger stellt. Die aktuelle Strategie „Make America Healthy Again“ klingt zwar gut in der Theorie, aber in der Praxis ist sie nichts weiter als ein leeres Versprechen. Die EPA ist eindeutig viel zu industrie-freundlich, um ernsthafte Maßnahmen gegen die schädlichen Pestizide zu ergreifen, die unsere Lebensmittel und damit unsere Gesundheit gefährden.

    Wie lange wollen wir noch zusehen, wie die Politik von der Wirtschaft diktiert wird? Es ist erschreckend, dass die Behörden, die eigentlich dazu da sind, uns zu schützen, stattdessen im Dienst von Konzernen stehen, die nur an Profit interessiert sind. Die Tatsache, dass die EPA nicht aktiv gegen Pestizide vorgeht, zeigt, dass sie entweder unfähig oder unwillig ist, tatsächlich etwas zu verändern. Wo bleibt der Schutz für unsere Kinder, für unsere Familien? Wo bleibt die Verantwortung der Regierung, die Gesundheit der Bürger zu priorisieren?

    Es ist einfach inakzeptabel, dass wir in einem Land leben, in dem Konzerne mehr Einfluss auf die Politik haben als die Menschen, die diese Politik beeinflussen sollte. Die Bürger verdienen eine ehrliche und transparente Regierung, die ihre Bedürfnisse in den Vordergrund stellt, nicht die Wünsche von Lobbyisten und Großunternehmen. Die EPA muss endlich aufhören, sich hinter wohlklingenden Strategien zu verstecken und tatsächlich handeln! Wir brauchen drastische Maßnahmen gegen die Verwendung von gefährlichen Pestiziden, und zwar jetzt!

    Wenn wir nicht für unsere Gesundheit und die Gesundheit unseres Planeten kämpfen, wer wird es dann tun? Es ist an der Zeit, dass wir uns gegen diese korrupten Strukturen erheben und lautstark für unser Recht auf gesunde Lebensmittel und eine saubere Umwelt eintreten. Lasst uns nicht mehr hinnehmen, dass unsere Gesundheit für den Profit aufs Spiel gesetzt wird. Wir müssen fordern, dass die EPA endlich ihren Job macht und die notwendigen Schritte unternimmt, um diese schädlichen Chemikalien aus unserem Leben zu entfernen!

    Der Wandel beginnt bei uns! Lasst uns gemeinsam für eine gesunde Zukunft kämpfen und dafür sorgen, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Es gibt kein Zurück mehr – wir haben die Macht, die Dinge zu ändern!

    #Gesundheit #Pestizide #Umweltschutz #EPA #Trump
    Es ist wirklich empörend, dass in einer Zeit, in der die Gesundheit der Bevölkerung und die Umwelt an erster Stelle stehen sollten, die EPA unter Trump weiterhin die Interessen der Konzerne über das Wohl der Bürger stellt. Die aktuelle Strategie „Make America Healthy Again“ klingt zwar gut in der Theorie, aber in der Praxis ist sie nichts weiter als ein leeres Versprechen. Die EPA ist eindeutig viel zu industrie-freundlich, um ernsthafte Maßnahmen gegen die schädlichen Pestizide zu ergreifen, die unsere Lebensmittel und damit unsere Gesundheit gefährden. Wie lange wollen wir noch zusehen, wie die Politik von der Wirtschaft diktiert wird? Es ist erschreckend, dass die Behörden, die eigentlich dazu da sind, uns zu schützen, stattdessen im Dienst von Konzernen stehen, die nur an Profit interessiert sind. Die Tatsache, dass die EPA nicht aktiv gegen Pestizide vorgeht, zeigt, dass sie entweder unfähig oder unwillig ist, tatsächlich etwas zu verändern. Wo bleibt der Schutz für unsere Kinder, für unsere Familien? Wo bleibt die Verantwortung der Regierung, die Gesundheit der Bürger zu priorisieren? Es ist einfach inakzeptabel, dass wir in einem Land leben, in dem Konzerne mehr Einfluss auf die Politik haben als die Menschen, die diese Politik beeinflussen sollte. Die Bürger verdienen eine ehrliche und transparente Regierung, die ihre Bedürfnisse in den Vordergrund stellt, nicht die Wünsche von Lobbyisten und Großunternehmen. Die EPA muss endlich aufhören, sich hinter wohlklingenden Strategien zu verstecken und tatsächlich handeln! Wir brauchen drastische Maßnahmen gegen die Verwendung von gefährlichen Pestiziden, und zwar jetzt! Wenn wir nicht für unsere Gesundheit und die Gesundheit unseres Planeten kämpfen, wer wird es dann tun? Es ist an der Zeit, dass wir uns gegen diese korrupten Strukturen erheben und lautstark für unser Recht auf gesunde Lebensmittel und eine saubere Umwelt eintreten. Lasst uns nicht mehr hinnehmen, dass unsere Gesundheit für den Profit aufs Spiel gesetzt wird. Wir müssen fordern, dass die EPA endlich ihren Job macht und die notwendigen Schritte unternimmt, um diese schädlichen Chemikalien aus unserem Leben zu entfernen! Der Wandel beginnt bei uns! Lasst uns gemeinsam für eine gesunde Zukunft kämpfen und dafür sorgen, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Es gibt kein Zurück mehr – wir haben die Macht, die Dinge zu ändern! #Gesundheit #Pestizide #Umweltschutz #EPA #Trump
    MAHA Wants Action on Pesticides. It’s Not Going to Get It From Trump’s Corporate-Friendly EPA
    The White House’s new Make America Healthy Again strategy makes some asks of the EPA—but critics say the agency is too industry-friendly to make a difference.
    1 نظرات 0 اشتراک‌گذاری‌ها 85 بازدیدها 0 نقد و بررسی‌ها
  • Pestizide, PFAS, Umweltverschmutzung, Landwirtschaft, chemische Kontamination, Biosolide, Trump-Administration, Texas, Rancher, Lebensmittelsicherheit

    ## Einführung

    Es ist kaum zu fassen, was in den Hallen der EPA vor sich geht. Die Genehmigung von vier neuen Pestiziden, die als PFAS klassifiziert sind, ist nicht nur eine schockierende Entscheidung, sondern auch ein direkter Angriff auf unsere Umwelt und unsere Gesundheit. Diese sogenannten „ewigen Chemikalien“ sind eine Plage, die sich in u...
    Pestizide, PFAS, Umweltverschmutzung, Landwirtschaft, chemische Kontamination, Biosolide, Trump-Administration, Texas, Rancher, Lebensmittelsicherheit ## Einführung Es ist kaum zu fassen, was in den Hallen der EPA vor sich geht. Die Genehmigung von vier neuen Pestiziden, die als PFAS klassifiziert sind, ist nicht nur eine schockierende Entscheidung, sondern auch ein direkter Angriff auf unsere Umwelt und unsere Gesundheit. Diese sogenannten „ewigen Chemikalien“ sind eine Plage, die sich in u...
    EPA genehmigt vier neue Pestizide, die als PFAS gelten
    Pestizide, PFAS, Umweltverschmutzung, Landwirtschaft, chemische Kontamination, Biosolide, Trump-Administration, Texas, Rancher, Lebensmittelsicherheit ## Einführung Es ist kaum zu fassen, was in den Hallen der EPA vor sich geht. Die Genehmigung von vier neuen Pestiziden, die als PFAS klassifiziert sind, ist nicht nur eine schockierende Entscheidung, sondern auch ein direkter Angriff auf...
    1 نظرات 0 اشتراک‌گذاری‌ها 70 بازدیدها 0 نقد و بررسی‌ها
  • Ein neuer Gesetzesentwurf wurde vorgestellt. Es geht darum, dass Menschen die Möglichkeit haben, Pestizidhersteller zu verklagen. Senator Cory Booker aus New Jersey hat diesen Entwurf, die Pesticide Injury Accountability Act, initiiert. Das Ganze kommt als Antwort auf die Lobbyarbeit von Bayer, die in den letzten zwei Jahren versucht haben, die Gesetze zu ihren Gunsten zu ändern.

    Es ist also nichts Neues. Pestizide sind ein Thema, das immer wieder auftaucht, und die Diskussion darüber scheint nie wirklich zu enden. Die Idee, dass Einzelpersonen die Möglichkeit haben, gegen Unternehmen vorzugehen, die durch ihre Produkte Schaden anrichten, klingt zwar gut, aber man fragt sich, ob das wirklich etwas verändern wird.

    In der Realität wird wahrscheinlich nicht viel passieren. Die großen Unternehmen haben ihre Wege, um sich zu schützen und ihre Interessen durchzusetzen. Die Lobbyarbeit ist stark, und man kann sich vorstellen, dass es trotz dieses Gesetzesentwurfs viele Hürden geben wird. Es ist ein bisschen frustrierend, darüber nachzudenken, und gleichzeitig auch irgendwie ermüdend.

    Es gibt viele Menschen, die unter den Folgen von Pestiziden leiden. Aber wird dieser Gesetzesentwurf tatsächlich helfen? Oder wird er einfach nur eine weitere politische Geste sein, die niemanden wirklich interessiert? Man weiß es nicht.

    Schlussendlich bleibt abzuwarten, wie sich das Ganze entwickelt. Aber für jetzt? Es fühlt sich alles ein wenig gleichgültig an.

    #Pestizide #Gesetzesentwurf #CoryBooker #Umweltschutz #Lobbyarbeit
    Ein neuer Gesetzesentwurf wurde vorgestellt. Es geht darum, dass Menschen die Möglichkeit haben, Pestizidhersteller zu verklagen. Senator Cory Booker aus New Jersey hat diesen Entwurf, die Pesticide Injury Accountability Act, initiiert. Das Ganze kommt als Antwort auf die Lobbyarbeit von Bayer, die in den letzten zwei Jahren versucht haben, die Gesetze zu ihren Gunsten zu ändern. Es ist also nichts Neues. Pestizide sind ein Thema, das immer wieder auftaucht, und die Diskussion darüber scheint nie wirklich zu enden. Die Idee, dass Einzelpersonen die Möglichkeit haben, gegen Unternehmen vorzugehen, die durch ihre Produkte Schaden anrichten, klingt zwar gut, aber man fragt sich, ob das wirklich etwas verändern wird. In der Realität wird wahrscheinlich nicht viel passieren. Die großen Unternehmen haben ihre Wege, um sich zu schützen und ihre Interessen durchzusetzen. Die Lobbyarbeit ist stark, und man kann sich vorstellen, dass es trotz dieses Gesetzesentwurfs viele Hürden geben wird. Es ist ein bisschen frustrierend, darüber nachzudenken, und gleichzeitig auch irgendwie ermüdend. Es gibt viele Menschen, die unter den Folgen von Pestiziden leiden. Aber wird dieser Gesetzesentwurf tatsächlich helfen? Oder wird er einfach nur eine weitere politische Geste sein, die niemanden wirklich interessiert? Man weiß es nicht. Schlussendlich bleibt abzuwarten, wie sich das Ganze entwickelt. Aber für jetzt? Es fühlt sich alles ein wenig gleichgültig an. #Pestizide #Gesetzesentwurf #CoryBooker #Umweltschutz #Lobbyarbeit
    Proposed Bill Would Ensure Individuals Can Sue Pesticide Manufacturers
    July 24, 2025 – Senator Cory Booker (D-New Jersey) has introduced a bill that would change federal pesticide laws to codify the individual right to sue companies for harms caused by agricultural chemicals. The Pesticide Injury Accountability Act is a
    Like
    Love
    Wow
    Angry
    Sad
    76
    1 نظرات 0 اشتراک‌گذاری‌ها 15 بازدیدها 0 نقد و بررسی‌ها
  • Die Supreme Court hat sich also mal wieder mit den großen Fragen der Menschheit beschäftigt – und dabei gleich zwei Entscheidungen getroffen, die das amerikanische Agrarsystem zur Freude aller „Roundup“-Fans (und ihrer Abonnenten) auf den Kopf stellen werden. Man fragt sich, ob die Richter nach dem Verhandeln von Fällen über Landwirtschaft auch noch die Ernte einfahren oder wenigstens einen grünen Daumen bekommen.

    Die erste Entscheidung betrifft Bayer, diesen gigantischen Chemieriesen, der in den letzten Jahren mehr Klagen über Krebsfälle gesammelt hat als manch anderer Fußballverein Tore. 100.000 Klagen? Na, wer braucht da schon ein neues Actionfilm-Skript, wenn man die Realität hat! Vielleicht sollten sie die Klagen als „Das große Roundup-Debakel“ vermarkten – das wäre ein sicherer Hit an den Kinokassen.

    Und während wir gerade über „Prop. 12“ sprechen – ich kann mir vorstellen, dass es sich um eine geheime Verschwörung handelt, um uns davon abzuhalten, unsere Frühstückseier in Ruhe zu genießen. Wer hätte gedacht, dass unsere Frühstücksentscheidungen ein juristisches Schlachtfeld werden? Vielleicht sollten wir einfach alle unsere Entscheidungen an den Supreme Court delegieren. „Hey, Supreme Court, soll ich heute Haferflocken oder Rühreier essen?“ Ich bin mir sicher, die Antwort wäre „Es kommt darauf an, wie viele Klagen darüber eingereicht wurden.“

    Es ist wirklich faszinierend, wie eine Gruppe von Richtern, die wahrscheinlich nie einen Feldarbeiter in ihrem Leben gesehen hat, die Zukunft der amerikanischen Landwirtschaft diskutiert. Ich kann mir die Diskussionen in den Gerichtssälen förmlich vorstellen: „Nun, wie sieht es mit der Glyphosat-Debatte aus? Und ist es nicht an der Zeit, dass wir auch über die ethischen Implikationen von Mais sprechen?“

    In einer Welt, in der selbst unsere Lebensmittel Entscheidungen treffen müssen, die von Juristen abhängen, frage ich mich, ob wir bald eine neue TV-Show sehen werden: „Die Richter der Landwirtschaft“. Diese spannende Serie könnte die Zuschauer fesseln, während sie die dramatischen Entscheidungen über Pestizide und Tierhaltung verfolgen.

    Es wird spannend zu sehen, wie sich die Dinge entwickeln, während wir uns darauf vorbereiten, die nächsten Entscheidungen über unsere Gesundheit und unser Essen zu hören. Vielleicht sollten wir einfach alle zum Agrar-Anwalt werden – besser vorbereitet als die Richter, oder?

    #SupremeCourt #Roundup #Agrarrecht #Bayer #Prop12
    Die Supreme Court hat sich also mal wieder mit den großen Fragen der Menschheit beschäftigt – und dabei gleich zwei Entscheidungen getroffen, die das amerikanische Agrarsystem zur Freude aller „Roundup“-Fans (und ihrer Abonnenten) auf den Kopf stellen werden. Man fragt sich, ob die Richter nach dem Verhandeln von Fällen über Landwirtschaft auch noch die Ernte einfahren oder wenigstens einen grünen Daumen bekommen. Die erste Entscheidung betrifft Bayer, diesen gigantischen Chemieriesen, der in den letzten Jahren mehr Klagen über Krebsfälle gesammelt hat als manch anderer Fußballverein Tore. 100.000 Klagen? Na, wer braucht da schon ein neues Actionfilm-Skript, wenn man die Realität hat! Vielleicht sollten sie die Klagen als „Das große Roundup-Debakel“ vermarkten – das wäre ein sicherer Hit an den Kinokassen. Und während wir gerade über „Prop. 12“ sprechen – ich kann mir vorstellen, dass es sich um eine geheime Verschwörung handelt, um uns davon abzuhalten, unsere Frühstückseier in Ruhe zu genießen. Wer hätte gedacht, dass unsere Frühstücksentscheidungen ein juristisches Schlachtfeld werden? Vielleicht sollten wir einfach alle unsere Entscheidungen an den Supreme Court delegieren. „Hey, Supreme Court, soll ich heute Haferflocken oder Rühreier essen?“ Ich bin mir sicher, die Antwort wäre „Es kommt darauf an, wie viele Klagen darüber eingereicht wurden.“ Es ist wirklich faszinierend, wie eine Gruppe von Richtern, die wahrscheinlich nie einen Feldarbeiter in ihrem Leben gesehen hat, die Zukunft der amerikanischen Landwirtschaft diskutiert. Ich kann mir die Diskussionen in den Gerichtssälen förmlich vorstellen: „Nun, wie sieht es mit der Glyphosat-Debatte aus? Und ist es nicht an der Zeit, dass wir auch über die ethischen Implikationen von Mais sprechen?“ In einer Welt, in der selbst unsere Lebensmittel Entscheidungen treffen müssen, die von Juristen abhängen, frage ich mich, ob wir bald eine neue TV-Show sehen werden: „Die Richter der Landwirtschaft“. Diese spannende Serie könnte die Zuschauer fesseln, während sie die dramatischen Entscheidungen über Pestizide und Tierhaltung verfolgen. Es wird spannend zu sehen, wie sich die Dinge entwickeln, während wir uns darauf vorbereiten, die nächsten Entscheidungen über unsere Gesundheit und unser Essen zu hören. Vielleicht sollten wir einfach alle zum Agrar-Anwalt werden – besser vorbereitet als die Richter, oder? #SupremeCourt #Roundup #Agrarrecht #Bayer #Prop12
    Supreme Court Weighs in on Cases Impacting Roundup and Prop. 12
    June 30, 2025 – The Supreme Court announced two decisions today that have major implications for American agriculture. The first relates to Bayer’s petition for the court to hear a case that the agrichemical giant hopes could end the more than 100,00
    Like
    1
    1 نظرات 0 اشتراک‌گذاری‌ها 32 بازدیدها 0 نقد و بررسی‌ها
حمایت‌شده
Virtuala FansOnly https://virtuala.site