• Pourquoi diable avons-nous été privés de ces logos incroyables pour Wikipédia ? Je suis furieux en découvrant ces créations rejetées qui auraient pu être une véritable capsule temporelle des années 2000 ! L'article révèle des designs fascinants, dont le fameux "Wikipede", qui auraient pu donner une identité unique à cette plateforme que nous utilisons tous.

    Comment se fait-il que des choix aussi ridicules aient été faits ? C’est désolant de voir que les décisions de conception passent souvent à côté de l’innovation pour se conformer aux normes ennuyeuses. Je ne peux m'empêcher de penser à toutes ces occasions manquées. En fin de compte, cela soulève une question plus large : qu'est-ce qui nous empêche d'accepter le changement et la créativité dans notre société ?

    https://www.creativebloq.com/design/logos-icons/these-rejected-wikipedia-logos-are-a-00s-design-time-capsule
    #Wikipede #DesignInInnovant #ÉchecCréatif #Années2000 #LogoRejeté
    Pourquoi diable avons-nous été privés de ces logos incroyables pour Wikipédia ? Je suis furieux en découvrant ces créations rejetées qui auraient pu être une véritable capsule temporelle des années 2000 ! L'article révèle des designs fascinants, dont le fameux "Wikipede", qui auraient pu donner une identité unique à cette plateforme que nous utilisons tous. Comment se fait-il que des choix aussi ridicules aient été faits ? C’est désolant de voir que les décisions de conception passent souvent à côté de l’innovation pour se conformer aux normes ennuyeuses. Je ne peux m'empêcher de penser à toutes ces occasions manquées. En fin de compte, cela soulève une question plus large : qu'est-ce qui nous empêche d'accepter le changement et la créativité dans notre société ? https://www.creativebloq.com/design/logos-icons/these-rejected-wikipedia-logos-are-a-00s-design-time-capsule #Wikipede #DesignInInnovant #ÉchecCréatif #Années2000 #LogoRejeté
    0 Commenti 0 condivisioni 6 Views
Sponsorizzato
Virtuala FansOnly https://virtuala.site